孫 發(fā)，曾為眾，葉 蔚

0 引言

大多數(shù)讀者對(duì)館藏圖書分布和排架規(guī)則缺乏了解，單憑索書號(hào)比對(duì)無(wú)法快速定位圖書，利用圖書定位系統(tǒng)能有效解決讀者找書難的問(wèn)題[1]。圖書定位系統(tǒng)由定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和定位顯示系統(tǒng)組成，前者負(fù)責(zé)完成圖書定位數(shù)據(jù)采集和定位數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建；后者通過(guò)對(duì)定位數(shù)據(jù)庫(kù)的查詢，將返回的目標(biāo)圖書定位數(shù)據(jù)作可視化定位顯示輸出。

定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)是圖書定位系統(tǒng)構(gòu)建的關(guān)鍵，決定了定位顯示的精準(zhǔn)度。根據(jù)采集輸入方式，可分為RFID定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和條形碼定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。RFID采集一般采取“靜態(tài)采集”方式對(duì)架位RFID標(biāo)簽和圖書RFID標(biāo)簽進(jìn)行非接觸式捆綁讀取，并通過(guò)采集系統(tǒng)將定位數(shù)據(jù)存入數(shù)據(jù)庫(kù)，其采集速度快，是當(dāng)前最有效的圖書定位數(shù)據(jù)采集方式[2-3]。而條形碼采集通常以“架節(jié)首書”方式對(duì)在架圖書進(jìn)行條形碼掃描，并通過(guò)采集系統(tǒng)將圖書分類號(hào)及位置數(shù)據(jù)等定位數(shù)據(jù)存入數(shù)據(jù)庫(kù)，其采集過(guò)程包括取書、翻頁(yè)、條形碼掃描和圖書歸架等人工操作環(huán)節(jié)，采集速度相對(duì)較慢，但不需要其他額外成本投入[4]。

然而，上述兩種定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)都存在人工采集總量過(guò)大、定位顯示高準(zhǔn)確率難保持等問(wèn)題，使得圖書定位系統(tǒng)未能被廣泛應(yīng)用推廣，其定位服務(wù)難以持續(xù)開展。而以條形碼管理模式為主的國(guó)內(nèi)圖書館，由于采集效率較低，其問(wèn)題更為突出。為此，筆者以條形碼圖書定位系統(tǒng)為主要研究對(duì)象，在前期研究應(yīng)用的基礎(chǔ)上[5]，從降低系統(tǒng)人工采集精度、定位數(shù)據(jù)二次虛擬采集和定位顯示精度調(diào)整等三個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)整體優(yōu)化，最終實(shí)現(xiàn)定位數(shù)據(jù)的高效采集和圖書定位的精準(zhǔn)顯示，以解決條形碼管理模式下的圖書定位系統(tǒng)應(yīng)用推廣障礙，同時(shí)該優(yōu)化方案也適用于RFID圖書定位系統(tǒng)。

1 需求分析

1.1 定位顯示精準(zhǔn)度需求

(1)定位顯示精度需求。讀者找書是通過(guò)圖書索書號(hào)的比對(duì)，依次確定圖書所在樓層、書架、書架正反面、架節(jié)和架格位置，其中架節(jié)和架格定位環(huán)節(jié)最為費(fèi)時(shí)，僅限于書架導(dǎo)航的圖書定位系統(tǒng)不能完全滿足讀者的圖書定位精度需求，圖書定位顯示精度需要達(dá)到架節(jié)級(jí)別[6-7]。為確保用戶良好體驗(yàn)，定位顯示精度應(yīng)在3節(jié)以內(nèi)，讀者無(wú)需移步即可在定位區(qū)域內(nèi)找到圖書。

(2)定位顯示準(zhǔn)確度需求。書庫(kù)圖書存在借閱、新增和剔舊等情況，為保證排架質(zhì)量，工作人員會(huì)進(jìn)行順架、倒架等日常操作，圖書位置會(huì)不斷發(fā)生變化。因此，采集人員還需要及時(shí)進(jìn)行圖書定位數(shù)據(jù)的采集更新，使得定位數(shù)據(jù)與實(shí)際位置相一致，以確保圖書定位系統(tǒng)保持較高的定位顯示準(zhǔn)確率。

1.2 現(xiàn)有定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)分析

在當(dāng)前圖書定位應(yīng)用實(shí)踐中，為盡量滿足讀者圖書定位需求，定位數(shù)據(jù)采集普遍將書架每節(jié)首書作為人工采集點(diǎn)(即人工采集精度為“單節(jié)”)，通過(guò)采集系統(tǒng)將圖書分類號(hào)和位置數(shù)據(jù)等定位數(shù)據(jù)存入定位數(shù)據(jù)庫(kù)(即定位數(shù)據(jù)精度等于人工采集精度，精度為“單節(jié)”)，并以“單節(jié)”精度作圖書定位顯示。系統(tǒng)設(shè)計(jì)遵循“人工采集精度=定位數(shù)據(jù)精度=定位顯示精度=單架節(jié)”的數(shù)據(jù)采集與定位顯示模式。該模式能滿足讀者的圖書定位精度需求，但存在兩個(gè)問(wèn)題：(1)采集工作總量大?！皢喂?jié)”人工采集精度產(chǎn)生巨大的采集工作量。以筆者單位茶山校區(qū)為例，校區(qū)館藏圖書總共79萬(wàn)余冊(cè)，書架652排，共計(jì)4394列架節(jié)，完成一次館藏圖書定位數(shù)據(jù)采集需要對(duì)8788點(diǎn)進(jìn)行采集(書架為雙面，故N節(jié)書架需人工采集2N點(diǎn))。由于條形碼定位數(shù)據(jù)采集速度慢，采集總耗時(shí)長(zhǎng)。以筆者單位原有采集系統(tǒng)為例，完成一次館藏圖書定位數(shù)據(jù)采集大約需要6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)工作日。(2)定位顯示高準(zhǔn)確率難保持。相對(duì)于“2節(jié)”“3節(jié)”較低的圖書定位顯示精度，“單節(jié)”精度下的圖書定位準(zhǔn)確率下降速度更快，及時(shí)更新采集才能保持較高的圖書定位數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率，而“單節(jié)”精度下的人工采集工作總量大，提高更新采集頻次方案實(shí)施難度大。在實(shí)際應(yīng)用中，常以犧牲定位顯示準(zhǔn)確率為代價(jià)，通過(guò)延長(zhǎng)更新采集周期來(lái)減少更新采集次數(shù)，最終影響了圖書定位服務(wù)的用戶體驗(yàn)。

2 系統(tǒng)設(shè)計(jì)

為解決當(dāng)前系統(tǒng)所存在的采集工作總量大和定位顯示高準(zhǔn)確率難保持兩大問(wèn)題，本文打破“人工采集精度=定位數(shù)據(jù)精度=定位顯示精度=單架節(jié)”的數(shù)據(jù)采集與定位顯示模式，通過(guò)軟件技術(shù)，圍繞著保持定位數(shù)據(jù)的高精準(zhǔn)度和減緩定位顯示準(zhǔn)確率下降速度兩大目標(biāo)，從降低人工采集精度、系統(tǒng)二次虛擬采集和定位顯示精度調(diào)整等三個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)整體優(yōu)化，最終實(shí)現(xiàn)較高的圖書定位顯示精準(zhǔn)度。系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)思路如圖1所示。

2.1 低精度采集設(shè)置

“單節(jié)”精度下的人工采集工作總量過(guò)大，定位數(shù)據(jù)更新采集實(shí)施難度大。為此，新系統(tǒng)增加“隔節(jié)”“首中”“首書”等多個(gè)低精度采集選項(xiàng)，通過(guò)降低采集精度來(lái)減少人工采集工作量，讓提高更新采集頻次方案具有實(shí)際可操作性，以保持定位數(shù)據(jù)的高準(zhǔn)確率。其中，“單節(jié)”精度是指對(duì)每列架節(jié)最上層架格的第一本書(下稱“架節(jié)首書”)進(jìn)行定位數(shù)據(jù)采集；“隔節(jié)”精度則隔空一列進(jìn)行架節(jié)首書定位數(shù)據(jù)采集；“首中”精度是指對(duì)第一列架節(jié)首書和書架中間位置的架節(jié)首書進(jìn)行定位數(shù)據(jù)采集；“首書”精度只對(duì)書架第一列架節(jié)首書進(jìn)行定位數(shù)據(jù)采集。以N架節(jié)書架的一面為例，各精度采集點(diǎn)分布及總數(shù)如表1所示。

圖1 系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)思路

表1 各精度采集點(diǎn)分布及總數(shù)

由表1數(shù)據(jù)可知，人工采集工作量隨采集精度降低而快速減少。此外，系統(tǒng)需支持精度切換功能，即采集人員在采集過(guò)程中可根據(jù)書庫(kù)類型和書架架節(jié)數(shù)量等情況切換到合適精度。例如，對(duì)于樣本書庫(kù)等不流通書庫(kù)，圖書排架操作較少，采集人員可選擇“單節(jié)”“隔列”等較高采集精度；對(duì)于流通書庫(kù)，采集人員根據(jù)預(yù)期采集總量和更新周期等情況，酌情選擇“隔列”“首中”“首書”等低采集精度；對(duì)于較多節(jié)數(shù)書架組成的書庫(kù)，采集精度可選擇“首中”“首書”等低采集精度。

2.2 二次虛擬采集

現(xiàn)有模式下，人工采集精度決定了定位數(shù)據(jù)精度，單方面降低人工采集精度會(huì)同時(shí)降低定位數(shù)據(jù)精度和定位顯示精度。為此，新系統(tǒng)設(shè)計(jì)增加了系統(tǒng)“二次虛擬采集”功能模塊，即對(duì)“隔節(jié)”“首中”“首書”的非“單節(jié)”精度定位數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)二次模擬采集，生成“單節(jié)”精度的圖書定位數(shù)據(jù)。

2.3 定位顯示精度調(diào)整

圖書定位系統(tǒng)性能優(yōu)劣取決于圖書定位的精度和準(zhǔn)確率，系統(tǒng)設(shè)計(jì)應(yīng)綜合考慮定位顯示的精度和準(zhǔn)確率，從總體上提升用戶體驗(yàn)?，F(xiàn)有模式在定位顯示精度上采用了較高的“單節(jié)”精度，但由于人工更新采集工作量過(guò)大，最終無(wú)法同時(shí)保持較高的定位顯示準(zhǔn)確率。

在滿足讀者對(duì)圖書定位精度需求的前提下，為減緩定位顯示準(zhǔn)確率下降速度和彌補(bǔ)系統(tǒng)“二次虛擬采集”產(chǎn)生的數(shù)據(jù)誤差，優(yōu)化系統(tǒng)將定位顯示精度由“單節(jié)”擴(kuò)展為“2節(jié)”或“3節(jié)”，以實(shí)現(xiàn)較高的圖書定位精準(zhǔn)度。

3 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)

圖書定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)由Flash圖書定位數(shù)據(jù)采集界面、ASP后臺(tái)頁(yè)面、SQL程序和數(shù)據(jù)庫(kù)組成，其中，“精度選擇”“二次虛擬采集”為新增功能。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2所示，系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程圖如圖3所示。

圖3 系統(tǒng)流程圖

3.1 采集界面設(shè)計(jì)制作

采集系統(tǒng)界面由Adobe Flash Professional CS5.5設(shè)計(jì)軟件制作，新增“精度”組件，并對(duì)采集界面進(jìn)行了布局優(yōu)化。采集界面如圖4所示。

圖4 Flash圖書定位數(shù)據(jù)采集界面

3.2 數(shù)據(jù)庫(kù)表設(shè)計(jì)

系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)采用Microsoft SQL Server，包含“采集書架”“圖書定位”“圖書簡(jiǎn)表”等表?！安杉瘯堋北碛糜诖鎯?chǔ)書架類型數(shù)據(jù)，“采集序號(hào)”字段定義書架采集順序，系統(tǒng)管理員根據(jù)館藏書架排架順序依次賦值書架采集序號(hào)；“圖書定位”表用于存儲(chǔ)館藏圖書定位采集數(shù)據(jù)；“圖書簡(jiǎn)表”用于計(jì)算虛擬采集點(diǎn)位置，數(shù)據(jù)從圖書管理數(shù)據(jù)庫(kù)中抽取，為了提高表數(shù)據(jù)更新效率，后續(xù)更新可根據(jù)歷史數(shù)據(jù)導(dǎo)入時(shí)間追加新數(shù)據(jù)。表2和表3中的轉(zhuǎn)換分類號(hào)是將圖書分類號(hào)中的“/”“=”“-”“：”“.”“(”等字符依次替換為“！”“#”“$”“&”“，”“+”等字符而形成，目的是實(shí)現(xiàn)圖書分類號(hào)排架順序和ASCII值大小順序相一致。

表2 采集書架

表3 圖書定位

表4 圖書簡(jiǎn)表

3.3 關(guān)鍵業(yè)務(wù)邏輯實(shí)現(xiàn)

系統(tǒng)業(yè)務(wù)邏輯由Flash動(dòng)態(tài)腳本程序、ASP后臺(tái)頁(yè)面程序和SQL程序共同實(shí)現(xiàn)。新系統(tǒng)對(duì)原有圖書定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進(jìn)行業(yè)務(wù)流程優(yōu)化，新增“采集精度設(shè)置”“二次虛擬采集”“上一采集點(diǎn)”“下一采集點(diǎn)”等業(yè)務(wù)邏輯實(shí)現(xiàn)。其中，“采集精度設(shè)置”由采集界面組件及Flash動(dòng)態(tài)腳本編程實(shí)現(xiàn)；“二次虛擬采集”是通過(guò)SQL SERVER查詢分析器編寫而成；“上一采集點(diǎn)”“下一采集點(diǎn)”為ASP后臺(tái)頁(yè)面程序。

3.3.1 ASP后臺(tái)頁(yè)面

在ASP后臺(tái)頁(yè)面的編程中，通過(guò)Request對(duì)象接收數(shù)據(jù)、SQL語(yǔ)句讀寫數(shù)據(jù)庫(kù)和Response.Write對(duì)象方法返回?cái)?shù)據(jù)。采集系統(tǒng)包含六個(gè)ASP后臺(tái)頁(yè)面，頁(yè)面?zhèn)魅雲(yún)?shù)、返回參數(shù)和主要功能見表5。其中，“上一采集點(diǎn)”“下一采集點(diǎn)”為系統(tǒng)優(yōu)化新增內(nèi)容，其具體功能如下：(1)“上一采集點(diǎn)”ASP后臺(tái)頁(yè)面。當(dāng)完成一面書架采集且不是首面書架時(shí)，通過(guò)該ASP后臺(tái)頁(yè)面將架面首節(jié)首書的分類號(hào)數(shù)據(jù)賦值給前一采集架面末節(jié)末格采集點(diǎn)，使得系統(tǒng)在減少一個(gè)人工采集點(diǎn)的同時(shí)，還讓每面書架定位數(shù)據(jù)形成一個(gè)包含首節(jié)首書和末節(jié)末書的閉區(qū)間，以方便圖書定位數(shù)據(jù)處理。以6層8節(jié)類型書架為例，當(dāng)完成“floor_01._003._0._043”(1樓層3號(hào)架正面43架格)采集最后一個(gè)架格首書采集后，ASP后臺(tái)頁(yè)面會(huì)在數(shù)據(jù)庫(kù)表中添加一條location為“floor_01._002._1._048”的新記錄，并將“floor_01._003._0._001”首書分類號(hào)、轉(zhuǎn)換分類號(hào)、采集時(shí)間等定位數(shù)據(jù)復(fù)制給該新記錄。(2)“下一采集點(diǎn)”ASP后臺(tái)頁(yè)面。在完成一面書架采集時(shí)，該ASP后臺(tái)頁(yè)面被調(diào)用，查詢返回下一個(gè)采集點(diǎn)位置數(shù)據(jù)給Flash采集界面動(dòng)態(tài)腳本，并更新采集界面。

表5 ASP后臺(tái)頁(yè)面說(shuō)明

3.3.2 低精度設(shè)置

在Flash動(dòng)態(tài)腳本程序中，定義一個(gè)4維數(shù)組來(lái)存儲(chǔ)在各個(gè)采集精度、書架層數(shù)和書架節(jié)數(shù)下的采集架格位置，架格分布規(guī)則如表1所示。精度為“單節(jié)”“隔節(jié)”“首中”“首書”等采集精度；書架層數(shù)分5層和6層兩種；書架節(jié)數(shù)為1節(jié)到館藏書架最大節(jié)數(shù)；在書架節(jié)數(shù)一維數(shù)組中存儲(chǔ)著該書架采集架格位置數(shù)據(jù)，其中最后一個(gè)架格為非人工采集點(diǎn)，通過(guò)“上一采集點(diǎn)”ASP頁(yè)面實(shí)現(xiàn)定位數(shù)據(jù)的系統(tǒng)自動(dòng)賦值。以3節(jié)數(shù)書架為例，在各精度、層數(shù)下的采集架格分布如下：

例如，在“首書”精度下，6層3節(jié)類型書架首書進(jìn)行采集時(shí)(即MODE為“603”)，其首節(jié)首書架格采集位置的數(shù)組引用格式是JD_ARRAY[3][1][2][0](即“_001”)。

當(dāng)采集人員切換精度時(shí)，系統(tǒng)會(huì)觸發(fā)組件監(jiān)聽函數(shù)，根據(jù)當(dāng)前采集書架類型和架面采集進(jìn)度自動(dòng)調(diào)取JD_ARRAY數(shù)組中相應(yīng)的值，并更新采集界面。

3.3.3 二次虛擬采集

在完成館藏圖書定位數(shù)據(jù)的人工采集后，需要對(duì)非“單節(jié)”精度定位數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)二次虛擬采集?！岸翁摂M采集”程序由SQL SERVER查詢分析器編寫而成，以SQL文件形式保存在數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器上，以備調(diào)用執(zhí)行。

程序總體設(shè)計(jì)思路是依次對(duì)各樓層、架號(hào)和架面下的采集定位數(shù)據(jù)進(jìn)行低精度識(shí)別和系統(tǒng)二次虛擬采集，其處理最小單位為架面定位數(shù)據(jù)。其總體流程如下代碼所示：

其中，“架面定位數(shù)據(jù)二次虛擬采集”是整個(gè)程序設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵，其設(shè)計(jì)思路是依次對(duì)架面先后兩條記錄的位置數(shù)據(jù)作列差計(jì)算，當(dāng)列差數(shù)大于1時(shí)(即精度大于1節(jié))，查詢兩條記錄轉(zhuǎn)換分類號(hào)之間的館藏圖書數(shù)據(jù)，并以圖書均勻分布排架為計(jì)算模型，計(jì)算獲得兩條記錄之間的虛擬采集點(diǎn)位置和分類號(hào)等定位數(shù)據(jù)。具體設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)如圖5所示。

4 系統(tǒng)測(cè)試與應(yīng)用討論

圖5 二次虛擬采集關(guān)鍵設(shè)計(jì)

圖書定位系統(tǒng)由定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和定位顯示系統(tǒng)組成，系統(tǒng)部署環(huán)境主要包括IIS服務(wù)器(供ASP文件和SWF文件網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn))和SQL SERVER數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器。定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)為相對(duì)獨(dú)立的軟件系統(tǒng)，以可執(zhí)行文件或Web訪問(wèn)方式運(yùn)行；定位顯示系統(tǒng)則以Flash OBJECT和EMBED標(biāo)簽代碼形式嵌套到OPAC檢索系統(tǒng)圖書顯示頁(yè)面中。

4.1 系統(tǒng)測(cè)試

選取類型為6層9節(jié)類型和6層7節(jié)類型組成的20排書架為采集樣本，共計(jì)5萬(wàn)冊(cè)圖書，由一位采集人員分別在各精度下分別完成圖書定位數(shù)據(jù)采集，并經(jīng)系統(tǒng)“二次虛擬采集”處理后，生成“單節(jié)”精度的圖書定位數(shù)據(jù)。

相關(guān)數(shù)據(jù)如表6所示，其中，“2節(jié)”是指將精度由單節(jié)擴(kuò)展為2節(jié)，末節(jié)向左擴(kuò)展1節(jié)，其余向右擴(kuò)展1節(jié)；“3節(jié)”是指將精度由單節(jié)擴(kuò)展為3節(jié)，首節(jié)向左、末節(jié)向右擴(kuò)展2節(jié)，其余向左右各擴(kuò)展1節(jié)；平均準(zhǔn)確率計(jì)算公式如下：

其中，a為書架數(shù)量，j代表架面，b為架節(jié)數(shù)量，COUNTE(i，j，k)為單節(jié)精度下i排、j面、k列書架區(qū)間的圖書數(shù)量，COUNTS(i，j，k)為其他低精度采集下i排、j面、k列書架區(qū)間圖書與單節(jié)精度下圖書相一致的圖書數(shù)量。

表6 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析

通過(guò)表6數(shù)據(jù)分析可見，對(duì)照“單節(jié)”精度采集，低精度采集能成倍提高采集速度，精度越低采集速度越快；在定位數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度方面，“二次虛擬采集”會(huì)導(dǎo)致定位數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率有所下降，采集精度越低，定位數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率下降幅度越大；在定位顯示精度調(diào)整方面，當(dāng)定位顯示精度擴(kuò)展為“2節(jié)”時(shí)，定位數(shù)據(jù)平均準(zhǔn)確率最低為92.64%，當(dāng)定位顯示精度擴(kuò)展為“3節(jié)”時(shí)，定位數(shù)據(jù)平均準(zhǔn)確率最低為99.48%?？梢?，通過(guò)調(diào)整定位顯示精度，能有效彌補(bǔ)“二次虛擬采集”造成的定位數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率下降。

從采集速度、定位數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率和定位顯示精度等因素綜合考慮，測(cè)試書庫(kù)存在六個(gè)可行性方案能同時(shí)滿足較快的采集速度和較高定位顯示精準(zhǔn)度，即表6中標(biāo)注序號(hào)所對(duì)應(yīng)的采集精度與定位顯示精度組合方案。其中，方案①(“隔節(jié)采集精度+單節(jié)精度定位顯示”)定位顯示精度最高，方案⑥(“首書采集精度+3節(jié)精度定位顯示”)人工采集速度最快。

4.2 應(yīng)用討論

4.2.1 采集精度和定位顯示精度方案選擇

由表1數(shù)據(jù)和系統(tǒng)測(cè)試數(shù)據(jù)可知，當(dāng)架節(jié)數(shù)N>3，“單節(jié)”“隔列”“首中”“首書”等精度的采集點(diǎn)數(shù)量比例為N∶N/2∶2∶1。書架節(jié)數(shù)越大，低精度采集速度提升越顯著，但會(huì)造成定位數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率的下降。為此，針對(duì)類型差異書架書庫(kù)，可依據(jù)4.1節(jié)中的實(shí)驗(yàn)方案，選取樣本書架進(jìn)行測(cè)試，在數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上，選出可行的采集精度和定位顯示精度方案，并根據(jù)書庫(kù)日常排架情況和采集人員精力等現(xiàn)實(shí)因素，進(jìn)一步選擇最佳方案。以筆者單位為例，測(cè)試書架書庫(kù)排架、倒架操作比較頻繁，更新采集頻次較高，因此，選取表6中方案⑥作為該區(qū)域書庫(kù)的最終執(zhí)行方案。

4.2.2 書庫(kù)更新采集操作

書庫(kù)實(shí)施細(xì)排架和精排架是圖書定位系統(tǒng)的應(yīng)用前提條件，排架質(zhì)量決定了定位數(shù)據(jù)和定位顯示的實(shí)際準(zhǔn)確度。無(wú)論是人工采集還是虛擬二次采集，其產(chǎn)生的定位數(shù)據(jù)都基于人工采集點(diǎn)數(shù)據(jù)。因此，書庫(kù)、書架或架面的更新采集時(shí)機(jī)選擇，需要根據(jù)排架引發(fā)的人工采集點(diǎn)變化情況總體而定，其與采集精度密切相關(guān)。以“首書”精度采集為例，定位數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度取決于架面首末圖書分類號(hào)，只有架面第一本和最后一本書發(fā)生排架變化時(shí)(即架面或架間倒架操作)，才需要進(jìn)行更新采集操作。由于“首書”采集精度一般采用“3節(jié)”定位顯示精度，架面中間圖書排架移位對(duì)定位顯示精準(zhǔn)度影響很小。

4.2.3 定位顯示精度調(diào)整

根據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)試和方案選擇，圖書館書庫(kù)或書庫(kù)區(qū)域存在不同的定位顯示精度，為此，需優(yōu)化圖書定位顯示系統(tǒng)，具體方法是：(1)“采集書架”表中新增“定位顯示精度”字段，見表2；(2)定位數(shù)據(jù)查詢ASP后臺(tái)頁(yè)面中，將原有“查詢?nèi)〉脠D書所落入書架架層區(qū)間的起止兩條定位數(shù)據(jù)”業(yè)務(wù)邏輯實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，截取起止任意一條記錄的書架位置數(shù)據(jù)，并查詢“采集書架”表獲取書架的定位顯示精度，根據(jù)定位顯示精度值，通過(guò)記錄集指針移動(dòng)，調(diào)整起止記錄并返回。以筆者單位“首書人工采集精度+圖書定位顯示3節(jié)精度”方案為例，其定位顯示系統(tǒng)顯示界面如圖6所示。

圖6 3節(jié)精度圖書定位顯示界面

5 結(jié)語(yǔ)

國(guó)內(nèi)圖書館仍以條形碼管理模式為主，定位數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)存在圖書定位數(shù)據(jù)人工采集總量過(guò)大和圖書定位顯示高準(zhǔn)確率難保持等問(wèn)題，使圖書定位系統(tǒng)在條形碼圖書館難以推廣應(yīng)用。為此，通過(guò)軟件技術(shù)，從降低人工采集精度、二次虛擬采集和定位顯示精度調(diào)整等方面進(jìn)行系統(tǒng)整體優(yōu)化，通過(guò)系統(tǒng)測(cè)試和數(shù)據(jù)分析，證明了系統(tǒng)優(yōu)化的有效性，能有效解決當(dāng)前圖書定位系統(tǒng)的應(yīng)用推廣主要障礙。文章進(jìn)一步探討采集精度和定位顯示精度方案選擇路徑、采集更新采集操作時(shí)機(jī)判斷和定位顯示精度調(diào)整方法等應(yīng)用細(xì)節(jié)。在下一步研究工作中，將在圖書定位數(shù)據(jù)采集方式方面作進(jìn)一步研究，以進(jìn)一步提升系統(tǒng)采集效率。