任建民

最近，泰國(guó)科技部和司法部公開(kāi)表態(tài)，支持泰國(guó)通過(guò)相關(guān)法律，允許司法鑒定機(jī)構(gòu)收集犯人的DNA信息并建立全國(guó)罪犯基因庫(kù)，以便更好地偵破刑事案件。

無(wú)獨(dú)有偶，在大洋彼岸，美國(guó)也剛剛宣布，將由國(guó)會(huì)通過(guò)修改相關(guān)法律，準(zhǔn)備收集所有非法移民的DNA信息，并存入全國(guó)基因檢索系統(tǒng)。

泰國(guó)目前只在實(shí)施緊急狀態(tài)的南部三府采集犯罪者的基因信息，庫(kù)存約8000例。美國(guó)有7個(gè)州采集罪犯基因，其中只有兩個(gè)州把數(shù)據(jù)送入全國(guó)基因庫(kù)。從最新動(dòng)向看，利用基因信息進(jìn)行身份辨別與案件偵破的范圍有擴(kuò)大的趨勢(shì)。

生物個(gè)體的遺傳物質(zhì)DNA（脫氧核糖核酸）具有排他性，就像人的指紋一樣，每個(gè)人都不一樣。英國(guó)科學(xué)家亞歷克··杰夫里斯于1984年偶然發(fā)現(xiàn)，基因上存在一些微小的結(jié)構(gòu)，足以區(qū)別不同的個(gè)體。他試著利用這種差異來(lái)區(qū)分不同的人，由此繪制了世界上第一幅DNA指紋。

第二年，杰夫里斯的發(fā)現(xiàn)就得到了實(shí)際應(yīng)用。一個(gè)加納移民的兒子返回加納探親，但回來(lái)時(shí)被發(fā)現(xiàn)護(hù)照有涂改，身份無(wú)法確認(rèn)。杰夫里斯通過(guò)DNA鑒別，證實(shí)了孩子身份確實(shí)無(wú)誤，促成了家庭團(tuán)圓。印度洋大海嘯后，為確認(rèn)遇難者尸體，中國(guó)為泰國(guó)提供了DNA檢測(cè)方面的援助。

DNA鑒定更多地被應(yīng)用到案件偵破中。去年的“小美后”事件中，基因鑒定起了關(guān)鍵作用。在泰國(guó)國(guó)際學(xué)校執(zhí)教的美國(guó)人卡爾自己公開(kāi)承認(rèn)，他殺害了一名6歲的選美小皇后，美國(guó)警方親赴曼谷抓捕，此事轟動(dòng)一時(shí)。但經(jīng)過(guò)DNA檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)卡爾并不是真兇，他可能只是精神出了問(wèn)題。

近年來(lái)，英國(guó)、澳大利亞、日本等國(guó)家相繼通過(guò)相關(guān)立法，建立了罪犯基因庫(kù)，并在打擊犯罪活動(dòng)中起到了重要作用。美國(guó)收集非法移民基因的舉措也受到了很多人的歡迎，有人甚至呼吁，應(yīng)該像收集指紋一樣，收集所有入境美國(guó)者的基因信息。

的確，在現(xiàn)代科技條件下，只需在手指上采一滴血或者用棉簽在口腔里刮一下，就可以采集到一個(gè)人的基因信息。但是，基因信息畢竟與指紋不同。指紋只起到確認(rèn)身份的作用，而基因則包括更豐富的個(gè)人信息，甚至包括遺傳缺陷、隱性疾病等方面的隱私。

正因?yàn)槿绱耍磳?duì)建立基因庫(kù)的呼聲也日漸高漲，理由是個(gè)人基因信息已經(jīng)超越了確定身份的功能，涉及人權(quán)問(wèn)題，誰(shuí)能保證這些個(gè)人信息不被濫用或者泄露？英國(guó)就立法規(guī)定，非經(jīng)當(dāng)事人許可，不得對(duì)他人基因進(jìn)行分析鑒定。

看來(lái)，要建立罪犯或特殊人群的基因庫(kù)，還是應(yīng)該先立法進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。

（選自《人民日?qǐng)?bào)》）