王勝榮 吳永立
摘 要 區(qū)塊鏈技術(shù)以其去中心化、公開透明和數(shù)據(jù)不可篡改的特點(diǎn)引起了社會各界的廣泛關(guān)注,同時(shí)在會計(jì)、審計(jì)行業(yè)也具有很好的發(fā)展前景,以德勤為首的會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行了將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到審計(jì)工作中的嘗試。本文針對區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)工作中的應(yīng)用,分析了其為審計(jì)工作帶來的機(jī)遇以及挑戰(zhàn),并闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)實(shí)務(wù)中應(yīng)用的未來展望。
關(guān)鍵詞 區(qū)塊鏈 審計(jì) 機(jī)遇 挑戰(zhàn)
近年來,隨著比特幣成為人們熱議的話題,作為其底層技術(shù)的區(qū)塊鏈技術(shù)也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。由于區(qū)塊鏈技術(shù)具有“去中心化、公開透明、信息不可篡改”等顯著特點(diǎn),其在越來越多的領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,不僅提高了工作效率,還有效降低了交易成本。區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)行業(yè)的應(yīng)用也為傳統(tǒng)審計(jì)工作帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
一、區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)中應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)
(一)降低審計(jì)成本,提高審計(jì)效率
當(dāng)前審計(jì)面臨的難題之一,就是由于審計(jì)技術(shù)的限制,審計(jì)成本居高不下。而事務(wù)所在競爭壓力下,為了能夠承接到審計(jì)業(yè)務(wù),會盡可能地降低審計(jì)費(fèi)用。因此,為了節(jié)約審計(jì)成本,事務(wù)所往往會簡化審計(jì)流程,縮小審計(jì)范圍,導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)加大。區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特點(diǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)分布式記賬,同時(shí)區(qū)塊鏈的時(shí)間戳不可逆性能夠有效減少被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)舞弊情況,使信息更加公開透明,進(jìn)而降低非現(xiàn)場審計(jì)情況下搭建儲存系統(tǒng)付出的成本,同時(shí)所有交易信息都能記錄在區(qū)塊鏈中,可以實(shí)時(shí)查詢,縮小了收集底層數(shù)據(jù)和進(jìn)行函證的成本。
另外,傳統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)運(yùn)作模式為:審計(jì)單位的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)發(fā)送審計(jì)數(shù)據(jù)采集請求到被審計(jì)單位的審計(jì)數(shù)據(jù)采集模塊,隨后被審計(jì)單位的審計(jì)數(shù)據(jù)采集模塊從其信息管理系統(tǒng)和數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)中采集數(shù)據(jù),發(fā)送到審計(jì)單位的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng),最后由審計(jì)單位在審計(jì)終端獲取審計(jì)數(shù)據(jù)信息,并對所獲取的審計(jì)數(shù)據(jù)執(zhí)行審計(jì)程序以獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)用以發(fā)表審計(jì)意見。其中審計(jì)預(yù)警機(jī)制為聯(lián)網(wǎng)審計(jì)中的核心功能,審計(jì)預(yù)警機(jī)制是指預(yù)警指標(biāo)系統(tǒng)對獲取的審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,當(dāng)數(shù)據(jù)處理過程中出現(xiàn)問題時(shí),審計(jì)預(yù)警機(jī)制被觸發(fā),系統(tǒng)會對審計(jì)人員發(fā)出提醒,等待審計(jì)人員進(jìn)行處理。區(qū)塊鏈技術(shù)中有一個(gè)很重要的功能,即智能合同,可以應(yīng)用于實(shí)時(shí)審計(jì)中。其監(jiān)督原理和審計(jì)預(yù)警機(jī)制類似,即事先在智能合同中編寫合同條件公式,只有當(dāng)公式的條件被滿足時(shí),智能合同才能生效,財(cái)務(wù)交易事項(xiàng)才能被錄入。與審計(jì)預(yù)警機(jī)制不同的是,在審計(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題時(shí),審計(jì)預(yù)警機(jī)制無法自主進(jìn)行處理,需要等待審計(jì)人員與被審計(jì)單位管理層取得聯(lián)系,才能對有問題的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。而區(qū)塊鏈中只有當(dāng)錄入的數(shù)據(jù)是符合條件的,才可以進(jìn)行數(shù)據(jù)輸入,不符合條件的數(shù)據(jù)是無法被錄入的,因此當(dāng)錄入的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有問題時(shí),為記錄交易數(shù)據(jù),被審計(jì)單位自身將對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理使其合法,而不需要等待審計(jì)人員與管理層取得聯(lián)系,節(jié)省了處理問題的時(shí)間,提高了審計(jì)效率,且保證了實(shí)時(shí)審計(jì)與全程審計(jì)。
(二)將審計(jì)的重點(diǎn)由防范舞弊轉(zhuǎn)移到強(qiáng)化內(nèi)部控制
由于區(qū)塊鏈中每一區(qū)塊的哈希值是由上一區(qū)塊的哈希值與本區(qū)塊錄入數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算而得出,一旦某個(gè)區(qū)塊中的某個(gè)數(shù)據(jù)被篡改,不僅僅是那一區(qū)塊本身的哈希值出現(xiàn)變化,其下游區(qū)塊的哈希值也將發(fā)生變化,從而導(dǎo)致不被其他區(qū)塊承認(rèn)。因此,在區(qū)塊鏈中一旦數(shù)據(jù)被錄入,就很難再進(jìn)行篡改。將區(qū)塊鏈的這一特征應(yīng)用于財(cái)務(wù)記賬能有效避免通過操縱財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行有目的的舞弊行為。而傳統(tǒng)外部審計(jì)的首要任務(wù)是通過審計(jì)程序排查被審計(jì)單位是否有在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上動手腳進(jìn)行舞弊的嫌疑。區(qū)塊鏈在財(cái)會方面的廣泛應(yīng)用將大大降低舞弊的可能性,但是依舊不能保證原始錄入的數(shù)據(jù)是完全正確的,因此外部審計(jì)的重點(diǎn)將從查找舞弊轉(zhuǎn)移為對內(nèi)部控制的重點(diǎn)檢查,從而保證內(nèi)部控制的有效性,確保原始錄入數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
(三)降低中心數(shù)據(jù)庫故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失的可能性
在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫模式下,所有數(shù)據(jù)都保存在中心數(shù)據(jù)庫,中心數(shù)據(jù)庫一旦被黑客攻擊或者出現(xiàn)系統(tǒng)紊亂,所有數(shù)據(jù)都將被破壞且無法找回,而歷史數(shù)據(jù)對會計(jì)審計(jì)行業(yè)的重要性不言而喻,因此在中心數(shù)據(jù)庫模式下需要投入大量人力、財(cái)力來保證數(shù)據(jù)庫的安全。而區(qū)塊鏈中,每一區(qū)塊均含有整個(gè)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù),因此即使鏈中的某一節(jié)點(diǎn)受到攻擊或出現(xiàn)故障,數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)仍然可以從其他節(jié)點(diǎn)中找到,不會造成全部數(shù)據(jù)丟失的情況。
(四)降低審計(jì)中對職業(yè)判斷的依賴程度,進(jìn)一步明確審計(jì)責(zé)任
在傳統(tǒng)的審計(jì)業(yè)務(wù)中涉及重要性水平的確定等大量的職業(yè)判斷,導(dǎo)致有資格進(jìn)行審計(jì)程序計(jì)劃和判斷重要性水平的審計(jì)人員均需要有豐富的審計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。審計(jì)經(jīng)驗(yàn)需要多年參與大量的審計(jì)實(shí)務(wù)來積累,對審計(jì)人員的從業(yè)時(shí)間包括年齡有比較苛刻的要求,這極大地限制了新進(jìn)入審計(jì)行業(yè)人員的晉升速度與熟悉各項(xiàng)業(yè)務(wù)的速度,也不利于審計(jì)行業(yè)的創(chuàng)新與進(jìn)步。而將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計(jì)和審計(jì)工作中,一方面在記賬的過程中能夠有效保證記賬的正確性,另一方面審計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)全程審計(jì)和實(shí)時(shí)審計(jì),無須在年末集中進(jìn)行職業(yè)判斷來確定可接受的錯(cuò)誤水平,同時(shí)實(shí)時(shí)記錄審計(jì)數(shù)據(jù)也使注冊會計(jì)師做出的職業(yè)判斷有據(jù)可尋,審計(jì)與被審計(jì)雙方承擔(dān)的責(zé)任更加明確,從而保護(hù)了會計(jì)師事務(wù)所和注冊會計(jì)師不受到不正當(dāng)?shù)姆芍缚亍?/p>
二、區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)應(yīng)用中面臨的挑戰(zhàn)
(一)區(qū)塊鏈本身的安全問題
首先,區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改的前提是區(qū)塊鏈中51%的節(jié)點(diǎn)不被攻擊甚至篡改數(shù)據(jù)。雖然目前來說攻擊51%的節(jié)點(diǎn)耗費(fèi)的成本遠(yuǎn)大于攻擊帶來的收益,但是,隨著科技的發(fā)展,某些壟斷組織掌握更多的算力,很有可能存在51%的節(jié)點(diǎn)被篡改的風(fēng)險(xiǎn),信息安全得不到保障。其次,如何保證用戶私鑰的安全性也是一個(gè)難題。雖然非對稱加密技術(shù)為信息的安全性提供了有力的保障,但是以何種方式儲存密鑰是一個(gè)難題,如果保護(hù)不當(dāng),企業(yè)的數(shù)據(jù)將會大量被盜取。
(二)存儲空間大大增加,節(jié)點(diǎn)運(yùn)行成本增長
區(qū)塊鏈具有去中心化的特點(diǎn),每個(gè)區(qū)塊均包含所有數(shù)據(jù),其占用磁盤空間高達(dá)一百多千兆,隨著儲存信息數(shù)量的增加,區(qū)塊數(shù)量和占用的磁盤空間也會隨之增長。將區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計(jì)審計(jì)行業(yè),每日流水記賬,行業(yè)整體每日均產(chǎn)生大量的新數(shù)據(jù),而由于會計(jì)審計(jì)行業(yè)的特殊性,有許多數(shù)據(jù)需要長期保存,儲存時(shí)間越長占用空間越大,很快區(qū)塊鏈就會變成龐大的數(shù)據(jù)庫。隨著儲存占用磁盤越大,每一節(jié)點(diǎn)的運(yùn)行成本也將逐步增加,昂貴的運(yùn)行成本會影響區(qū)塊鏈應(yīng)用于行業(yè)的廣泛程度。
(三)企業(yè)財(cái)務(wù)信息被盜的可能性增加,同時(shí)對審計(jì)人員職業(yè)道德水平提出更高要求
在區(qū)塊鏈中記賬相當(dāng)于每人手中都有一套賬本,其中有一些涉及商業(yè)機(jī)密的數(shù)據(jù)雖然可以通過半私有鏈的模式進(jìn)行保密,但是由于每個(gè)人均有權(quán)力訪問每一節(jié)點(diǎn),導(dǎo)致企業(yè)各項(xiàng)數(shù)據(jù)被盜取的可能性大大增加,因此,區(qū)塊鏈賬簿的透明度要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)賬簿??紤]到企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的保密性,對審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德也提出了更高的要求,在審計(jì)人員通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)執(zhí)行審計(jì)程序時(shí),要求審計(jì)人員保證賬簿的安全,因此,審計(jì)人員不僅要掌握審計(jì)專業(yè)相關(guān)知識,而且需要具備信息系統(tǒng)管理的能力,以保證企業(yè)商業(yè)數(shù)據(jù)的安全性。
(四)可能導(dǎo)致大量基層審計(jì)人員失業(yè)
區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于審計(jì)極大地精簡了審計(jì)程序,縮小了抽樣范圍,提高了審計(jì)效率,這就導(dǎo)致大量從事基礎(chǔ)審計(jì)工作的人員面臨失業(yè)的危險(xiǎn)。失業(yè)率的增加對社會的穩(wěn)定性來說是極為不利的,我國近年來也做了很多努力來提高就業(yè)率,區(qū)塊鏈的應(yīng)用很可能導(dǎo)致的大量基層審計(jì)人員失業(yè)是不容忽視的問題。
三、結(jié)語
自普華永道與區(qū)塊鏈技術(shù)公司聯(lián)合開發(fā)分布式賬本與智能合約技術(shù)以來,其他國際大所也紛紛展開了區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的合作項(xiàng)目,雖然目前還處在研發(fā)階段,但區(qū)塊鏈在審計(jì)行業(yè)的應(yīng)用是一個(gè)大趨勢,研究人員正通過不斷努力來解決區(qū)塊鏈的存儲和保密性等問題。區(qū)塊鏈在審計(jì)行業(yè)中的普及將會推動審計(jì)行業(yè)的轉(zhuǎn)型,審計(jì)人員應(yīng)緊隨局勢提升自身的綜合素質(zhì)與相關(guān)能力,迎接新的審計(jì)時(shí)代。
(作者單位為河北師范大學(xué)商學(xué)院)
[課題項(xiàng)目:本文系為河北省審計(jì)廳課題“重大公共工程跟蹤審計(jì)研究:風(fēng)險(xiǎn)防范措施、質(zhì)量提升途徑”的階段性成果。]
參考文獻(xiàn)
[1] 陳芳.基于區(qū)塊鏈的財(cái)務(wù)審計(jì)探析[J].財(cái)會學(xué)習(xí),2017(18).
[2] 樊斌,李銀.區(qū)塊鏈與會計(jì)、審計(jì)[J].財(cái)會月刊,2018(2).
[3] 黃冠華.區(qū)塊鏈改進(jìn)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)途徑研究[J].財(cái)政科學(xué),2016(10).
[4] 徐超.淺談區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)行業(yè)的應(yīng)用機(jī)遇[N].中國審計(jì)報(bào),2018-07-25.