汪虹

內(nèi)容摘要：羅伯特·弗羅斯特詩歌表面通俗易懂，實則內(nèi)涵豐富。精妙難斷的隱喻意象、似是而非的文本悖論、懸而未決的多元結(jié)局，使詩歌極具不確定性。在詩人不確定的創(chuàng)作方式下，讀者有了更為廣闊的解讀空間，他們積極地投入詩歌解讀之中，全方位、多角度地探尋人與人、人與自然間的復雜關(guān)系。

關(guān)鍵詞：不確定性 隱喻意象 悖論 多元結(jié)局

? 一.引言

羅伯特·弗羅斯特是美國當現(xiàn)代文壇唯一一位獲過四次普利策優(yōu)秀詩歌獎的詩人，他，連同艾略特、龐德、威廉斯和史蒂文斯一起，被譽為20世紀美國詩壇五巨擎。較艾略特、龐德詩歌之浮華張揚，威廉斯詩歌之獨辟蹊徑，史蒂文斯詩歌之隱晦艱澀，弗羅斯特詩歌別具風情，其詩多以新英格蘭鄉(xiāng)村為背景，田園氣息濃郁，使人讀來清新流暢、通俗易懂，然而，如弗羅斯特自己所說：“我是一個十分難以捉摸的人……當我想要講真話的時候，我的話語往往最具有欺騙性?！盵1]其詩雖多采用傳統(tǒng)格律，看似簡單直白，卻極具不確定性。詩中精妙難斷的隱喻意象、似是而非的文本悖論、懸而未決的多元結(jié)局，不僅賦予了讀者不確定的多元解讀可能，也彰顯了詩歌簡約而不簡單的深邃內(nèi)涵。“他的詩具有一種不確定性，既嚴肅又活潑，既實在又空靈，既穩(wěn)定又飄忽，既明白易懂又富于暗示;讀者初讀時感到簡單明白了，可再讀幾遍便會發(fā)覺它們的寓意深刻?！盵2]在此不確定性創(chuàng)作理念下，讀者亦能積極地投入詩歌解讀之中，全方位、多角度地探尋人與人、人與自然間的復雜關(guān)系。

? 二.隱喻意象

隱喻是“將兩個差異性‘不一定是對立的事物并置并形成‘甲是乙這樣一種陳述”[3]?！袄瓢央[喻過程看成是認知、想象、感觸。”[3]可見，基于認知方式、想象空間和感觸行為的差異，不同讀者對同一隱喻的理解將呈現(xiàn)不同視角、不同方法、不同領(lǐng)悟的不確定多元解讀。

“湯普森認為弗羅斯特詩歌藝術(shù)的核心是隱喻的使用?！盵4]雪、樹林、河流、山巒、路、村莊、農(nóng)場……，各意象以隱喻形式在弗羅斯特詩歌里層出不窮，在不同讀者的不同領(lǐng)悟下，詩歌的隱喻內(nèi)涵往往變得不再確定。

《進入自我》為弗羅斯特第一部詩集《少年心愿》（1913年）的開篇之作，“樹林”是此詩的主要隱喻意象?！拔业囊粋€心愿是那片黝黯的樹林，/那片古老蒼勁而微風難進的樹林，”[4]那么“樹林”意喻何在？“開篇第一首詩歌《進入我的自己》（“Into My Own”）是一首十四行詩，其題目便直截了當?shù)馗嬖V讀者詩中人是要躲避他人和逃離社會”[4]。“我”如何避開塵世的紛擾、遠離他人，進入我的自己？唯有走進心愿中那片“樹林”，它是遠離喧囂生活的棲居之所。在標題“躲避”意義的聯(lián)想下，隱喻意象——“黝黯的樹林”“古老蒼勁而微風難進的樹林”應順理成章地意指為“離群索居的隱世生活”。

然而，將詩歌創(chuàng)作背景帶入解讀，隱喻意象“樹林”卻另有他解。收入《少年的心愿》詩集前，《進入自我》已于1909年5月在《新英格蘭雜志》發(fā)表過，“也是在那一年，弗羅斯特曾攜家人野營旅行，一路上觀察野生植物，那是一次長途的旅行，他們一直走到佛蒙特州的威洛比湖才停下來。像這樣將身心都放置于大自然之中的旅行在弗羅斯特的一生中是經(jīng)常進行的事。當然，《進入自我》這首詩并不是在那一年的旅行中寫下的，但卻一定是在與大自然的親密接觸中有所感觸才寫出來的?！盵5]此創(chuàng)作背景下，詩與大自然間的緊密關(guān)聯(lián)不可忽視，正如浪漫主義詩人華茲華斯的名篇《我好似一朵流云獨自漫游》：“水仙花在我的心靈閃現(xiàn)，/使我在幽獨中感到欣然”[6]，詩歌常被解讀為“人不僅能從自然中尋求安慰和寧靜，也能從中凈化靈魂和情感”，詩中“水仙花”被認為是“大自然”的隱喻，如此一來，與“水仙花”同屬性的“樹林”亦可認定為“大自然”之隱喻，“我”將投入大自然懷抱，在大自然中尋求人生真諦，成就真實自我：“他們將發(fā)現(xiàn)我依然是從前的自己——/只不過更堅信我所想的都是真理?！盵4]

作為弗羅斯特熟為人知的名詩——《雪夜林邊》，“樹林”是此詩的主要隱喻意象。“這是誰的樹林我想我清楚，/他家就在那邊村子里邊住;/他不會看見我在這里停下來，/觀賞白雪覆蓋住他的林木。”[7]詩歌講述作為旅人的“我”為觀賞大雪覆蓋的樹林美景而停下腳步，不再趕路前行之事。從詩意解讀，“樹林”隱喻意象可理解為“大自然”，為一睹大自然的無窮魅力，“我”寧愿“在這一年最黑的一個夜晚，/在這樹林和封凍的湖泊之間，/停在近處不見農(nóng)舍的野外?！盵7]“大自然”之美雖讓“我”流連忘返，然世俗瑣事纏繞，“我”終歸不得不放棄自然之美景，重回塵世喧囂之中，“這樹林可愛，陰暗，幽深，/但是我還有許諾的事要完成，/臨睡前還要再趕幾里路程，/臨睡前還要再趕幾里路程?！盵7]

然而，“最黑的一個夜晚”“封凍的湖泊”“不見農(nóng)舍的野外”“白絮般飄飄落下的雪片”“陰暗”“幽深”等多種凄涼意象的出現(xiàn)，給詩歌籠罩上了濃郁的恐怖氛圍，不同視角下的“樹林”解讀應運而生：“樹林”即“死亡”。白雪覆蓋的樹林美景——“死亡”引誘著“我”，“我”亦被其深深吸引，欲放下一切投入其懷抱，然而馬兒及時讓“我”醒悟，“他抖了抖挽具上的鈴串，/像問，是否有了差錯出現(xiàn)?！盵7]“但是我還有許諾的事要完成，”[7]“我”終究逃脫了“樹林”——“死亡”的誘惑，回到了現(xiàn)實中，在“死亡”到臨之前繼續(xù)完成未了之事。

此外，“另一部分評論家認為，‘樹林是詩人既不熟悉卻又必須面對的潛伏危險的景物，而詩人卻依然冒險走進樹林，以尋找創(chuàng)作靈感?！盵8]“樹林”即作者的“創(chuàng)作源泉”?！拔摇辈活檱篮?，奔赴白雪皚皚的樹林，只為從中尋得創(chuàng)作靈感，最終在這片幽深樹林中，“我”覓得所求，并對其難舍，但想到未完之創(chuàng)作，“我”馬不停蹄地回趕，“臨睡前還要再趕幾里路程，/臨睡前還要再趕幾里路程?！盵7]

在《永恒的象征》中，弗羅斯特宣稱“詩歌就是比喻，說一事而指另一事，或說另一事而指這件事，因而具有一種隱晦之樂，詩歌簡直就是由比喻組成的，……每一首詩內(nèi)部都是一個新的比喻，否則這首詩就毫無意義。從某種意義上來說，所有的詩歌運用的總是那種相同的、古老的比喻?！盵9]弗羅斯特詩作除了“樹林”這一帶給讀者無限遐想的常見隱喻意象，其他隱喻意象在其詩作中也比比皆是。如詩歌《牧場》，在僅兩節(jié)八行的簡短詩行中就出現(xiàn)了“泉流”“落葉”“小牛仔”“母?！彼膫€隱喻意象，它們極大豐富了詩歌內(nèi)涵，賦予了此首田園小詩不確定的多元解讀可能?！拔乙デ謇砟翀龅娜鳎?我只是停下腳步把落葉耙開”，“我要去抱回那小牛仔，/它站在母親身旁，幼小的身軀”[8]，詩中對比出現(xiàn)的“泉流”—“落葉”，“小牛仔”—“母?！彪[喻意象使人不由自主地聯(lián)想到新舊交替、生死循環(huán)之自然法則，讓人從蕭條無望中看到了勃勃生機。