昝 翔，陳春良，張仕新，劉 彥，陳偉龍

（陸軍裝甲兵學院裝備保障與再制造系，北京100072）

0 引言

我軍正處在國防和軍隊改革的關鍵時期，建設一支能夠打贏信息化戰(zhàn)爭的軍隊是我軍軍事改革的目標，陸軍部隊是其中的重要組成部分。裝備維修保障必須滿足作戰(zhàn)需求，才能及時有效地保持和恢復部隊的戰(zhàn)斗力。陸軍部隊對裝備維修保障的要求也進一步提高。

1 美國陸軍部隊及裝備維修保障的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 美國陸軍部隊發(fā)展現(xiàn)狀

1.1.1聯(lián)合作戰(zhàn)發(fā)展需求是美國陸軍建設的主要牽引

美國將聯(lián)合作戰(zhàn)視為未來戰(zhàn)爭的發(fā)展方向，認為改革作戰(zhàn)體制、深入理論研究、推進作戰(zhàn)實踐、不斷地豐富和完善聯(lián)合作戰(zhàn)體系，應該是國防系統(tǒng)的核心工作［1］，并提出了“聯(lián)合行動介入概念”［2］，目的是利用美軍強大的通訊網(wǎng)絡和衛(wèi)星技術(shù)，在不同區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)不同種類作戰(zhàn)力量的高度融合。為了進一步明確聯(lián)合作戰(zhàn)的發(fā)展方向，美軍提出了2020年聯(lián)合作戰(zhàn)的要求——“拱頂石概念”［3］，確定了指揮控制、情報偵察、火力打擊、運轉(zhuǎn)與機動、防護、持續(xù)作戰(zhàn)和戰(zhàn)略伙伴七大能力要素，目的是實現(xiàn)全球一體化行動［4］的最終目標。

總體來看，美軍重視聯(lián)合作戰(zhàn)在全球范圍內(nèi)的開展，以實現(xiàn)各作戰(zhàn)力量在全球不同地域內(nèi)的精確協(xié)同的目標，在不同空間異地同步地遂行聯(lián)合作戰(zhàn)行動。而陸軍建設必須滿足聯(lián)合作戰(zhàn)的發(fā)展需求，才能更好地為聯(lián)合作戰(zhàn)服務，成為作戰(zhàn)體系中的核心環(huán)節(jié)之一。

1.1.2美國陸軍發(fā)展經(jīng)歷數(shù)字化改造和模塊化改制兩個階段，模塊化改制是核心

20世紀90年代初，美軍提出了“21世紀部隊”計劃，對陸軍裝備進行數(shù)字化改造是該計劃的核心內(nèi)容之一［5］。2004年，美軍又根據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)的發(fā)展需求進行了“模塊化改制”，將以師為中心的作戰(zhàn)部隊改組為以旅為中心的作戰(zhàn)部隊［6］。

美軍提出模塊化部隊建設的思想［7］，核心就是改變軍隊結(jié)構(gòu)，將旅戰(zhàn)斗隊作為核心作戰(zhàn)力量［8］。旅戰(zhàn)斗隊作為未來的戰(zhàn)略平臺，為美軍提供了強制介入和全球快速部署的能力，使得美軍可以在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)作戰(zhàn)力量的高度協(xié)同［9］。為了更好地完成模塊化改制，美軍基于阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭實踐，制定了詳細的先進陸軍課程大綱［10］。旅戰(zhàn)斗隊主要任務是應對未來的混合威脅，為此美軍將聯(lián)合武器機動、城市環(huán)境進攻作戰(zhàn)、情報處理、戰(zhàn)場監(jiān)督、偵察視為旅戰(zhàn)斗隊5大核心能力［11］。為此美軍對國家訓練中心的同步作戰(zhàn)環(huán)境進行了改進，減小了演習與真實作戰(zhàn)之間的差距［12］。

通過模塊化改制，旅戰(zhàn)斗隊成為美軍的核心作戰(zhàn)力量，可以實現(xiàn)“即插即用”，使得陸軍對復雜作戰(zhàn)環(huán)境的適應能力大大提高。

1.2 美國陸軍模塊化部隊組織結(jié)構(gòu)

美國陸軍模塊化部隊由指揮控制司令部、戰(zhàn)區(qū)下屬司令部、旅戰(zhàn)斗隊、多功能支援旅和特種支援旅5個部分組成。對美國模塊化部隊中的指揮控制司令部和旅戰(zhàn)斗的特點進行重點分析。

1.2.1軍師兩級司令部僅具有指揮功能是指揮控制司令部的最大特點

美軍模塊化部隊指揮系統(tǒng)分為師級、軍級和軍以上3個級別，如圖1所示。

圖1 美軍模塊化部隊指揮關系

改革后最大的特點是軍司令部與師司令部僅具有指揮功能，并且根據(jù)參戰(zhàn)部隊的規(guī)模確定指揮機構(gòu)的級別。師司令部是美國陸軍作戰(zhàn)的主要指揮機構(gòu)，只有當面臨任務復雜、參戰(zhàn)國家較多和控制范圍過大情況下才會選擇軍司令部進行指揮［13］。

圖2 裝甲旅編制體制及主要裝備編配

1.2.2旅戰(zhàn)斗隊成為陸軍作戰(zhàn)力量的核心

旅戰(zhàn)斗隊是美國陸軍核心的作戰(zhàn)力量，分為裝甲旅、斯特瑞克旅和步兵旅。

1）裝甲旅。裝甲旅的編制體制及主要裝備編配情況如圖2所示。

裝甲旅是結(jié)構(gòu)平衡的合成兵種作戰(zhàn)力量，主要遂行攻堅任務［14］。裝甲旅擁有極強的機動能力、打擊能力和防護能力，缺點是對運輸和保障的要求高，作戰(zhàn)范圍受到很大制約。從裝備編配情況看，主戰(zhàn)坦克、“布雷德利”步兵戰(zhàn)車、“悍馬”系列輪式車輛和自行榴彈炮是裝甲旅的主要裝備。

2）斯特瑞克旅。斯特瑞克旅的編制體制及主要裝備編配情況如圖3所示。

斯特瑞克旅是一種早期介入型部隊［15］，“斯特瑞克”系列輪式步兵戰(zhàn)車是其主要裝備，優(yōu)點是尺寸小、重量低、運輸?shù)囊筝^小，使得斯特瑞克旅具有部署快速、作戰(zhàn)靈活的特點，提高了裝備互換性和獨立作戰(zhàn)能力。但是斯特瑞克旅具有防護力偏弱、戰(zhàn)場生存能力不足的弱點。

3）步兵旅。步兵旅的編制體制及主要裝備編配情況如下頁圖4所示。

步兵旅的特點是作戰(zhàn)展開面積小，適合在狹窄空間開展作戰(zhàn)行動［14］，特點是機動性和靈活性最佳，其主要裝備是“標槍”反坦克系統(tǒng)、牽引火炮和“悍馬”系列輪式車輛。步兵旅同樣具有防護能力差的缺點，尤其容易遭到敵方裝甲突擊力量的攻擊。

1.3 美國陸軍裝備維修保障發(fā)展現(xiàn)狀

美國國防部將維修保障能力定義為生成、維持或恢復裝備可用的能力［16］。美軍在發(fā)展陸軍部隊的同時，構(gòu)建與之相適應的裝備維修保障系統(tǒng)，以保證部隊作戰(zhàn)任務的順利完成。

1.3.1構(gòu)建兩級維修作業(yè)體系、增強陸軍部隊戰(zhàn)場前方的維修保障能力

為了適應陸軍部隊的需求，美國陸軍進行了維修體制改革，構(gòu)建了兩級維修作業(yè)體系，同時將陸軍部隊的裝備保障指揮機構(gòu)改組分為“國家-戰(zhàn)區(qū)-旅”三級［17］。美軍兩級維修由野戰(zhàn)級和支援級［18］兩個部分組成，野戰(zhàn)級主要進行在線維修任務，主要由旅戰(zhàn)斗隊配屬的勤務保障營完成，支援級主要進行離線維修任務，主要由大修基地、野戰(zhàn)保障旅［19］、支援旅完成。

同傳統(tǒng)的三級維修作業(yè)體系相比，兩級維修作業(yè)體系減少了中間環(huán)節(jié)，增強了陸軍部隊戰(zhàn)場前方的維修保障能力，有利于損壞裝備的及時修復，更好地體現(xiàn)裝備維修保障對作戰(zhàn)的支援作用。

1.3.2野戰(zhàn)級裝備維修保障是陸軍戰(zhàn)時裝備維修保障的核心

野戰(zhàn)級維修是美國陸軍維修保障體系中最關鍵的部分，裝甲旅（步兵旅）保障營下屬的前方保障連和野戰(zhàn)維修連、斯特瑞克旅保障營下屬的前方維修連是野戰(zhàn)級裝備維修保障的主體力量［20］。

圖3 斯特瑞克旅編制體制及主要裝備編配

前方保障連對作戰(zhàn)營及支援營進行一對一的保障，作戰(zhàn)時派出以戰(zhàn)斗修理組為基礎組建的野戰(zhàn)修理組，向被保障的連隊提供裝備維修保障。而前方維修連和野戰(zhàn)維修連均沒有固定的保障目標，在維修控制站的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下遂行維修保障任務。

圖4 步兵旅編制體制及主要裝備編配

2 俄羅斯陸軍部隊及裝備維修保障的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 俄羅斯陸軍部隊發(fā)展現(xiàn)狀

2008年俄羅斯與格魯吉亞的沖突暴露出俄羅斯陸軍的許多問題，不久以后，俄羅斯就開始了“新面貌”軍事改革［21］。主要的改革在以下幾個方面。

2.1.1裁撤軍區(qū)、建立戰(zhàn)區(qū)，構(gòu)建三級指揮體制

俄羅斯將原有的六大軍區(qū)重新整合，建立了四大戰(zhàn)區(qū)（東部、西部、南部和中央戰(zhàn)區(qū)），同時構(gòu)建了由聯(lián)合戰(zhàn)略司令部、戰(zhàn)役司令部和戰(zhàn)術(shù)兵團組成的三級作戰(zhàn)指揮體系。其中，聯(lián)合戰(zhàn)略司令部對本戰(zhàn)區(qū)內(nèi)所有的常規(guī)作戰(zhàn)力量均擁有指揮權(quán)，有利于對作戰(zhàn)力量的全面協(xié)調(diào)。

2.1.2基本作戰(zhàn)力量由師變?yōu)槁?/p>

俄羅斯陸軍基本作戰(zhàn)力量由師變?yōu)槌渎茫Σ铰茫?1］是陸軍重點建設部隊，其編制結(jié)構(gòu)如圖5所示。

俄羅斯陸軍常備旅具有以下幾個特點：

1）火力能力與機動能力提高：擁有火箭炮營、榴彈炮營和防空導彈營，具有極強的防空和壓制火力。同時，其主要裝備均使用自行武器裝備，增強了機動性與攻擊范圍。

2）電子對抗能力增強：配有一個電子戰(zhàn)連，具有很強電磁干擾能力。

3）增加特種作戰(zhàn)能力：配有一個偵察連和一個狙擊排，具有獨立完成特種作戰(zhàn)任務的能力，作戰(zhàn)形式更加靈活。

2.1.3指揮信息系統(tǒng)和陸軍通用平臺建設是陸軍裝備發(fā)展的核心

1）指揮信息系統(tǒng)建設：俄羅斯作為傳統(tǒng)的軍事強國，武器裝備技術(shù)儲備豐富。但是，其指揮信息系統(tǒng)很不完善，難以適應未來戰(zhàn)爭的發(fā)展需要。俄羅斯大力發(fā)展先進的指揮信息系統(tǒng)，并運用到戰(zhàn)術(shù)級作戰(zhàn)平臺，提高作戰(zhàn)適應性。

2）陸軍通用平臺建設：俄羅斯陸軍大力開展基于通用底盤的車族建設，此類車族裝備部隊，可以增強裝備的互換性，提高部隊的獨立作戰(zhàn)能力。

2.2 俄羅斯陸軍裝備維修保障的發(fā)展現(xiàn)狀

2.2.1豐富裝備維修保障方式

2004年，俄羅斯組織相關機構(gòu)進行了裝備維修保障改革，形成了豐富多樣的裝備維修保障方式。經(jīng)過改革，俄羅斯陸軍基本形成了由應急保障、聯(lián)勤保障、優(yōu)先保障和固定與伴隨結(jié)合保障［22］等保障方式組成的綜合型裝備維修保障方式，適用于陸軍小型化、輕型化和模塊化改革的特點，可以根據(jù)作戰(zhàn)任務和參戰(zhàn)裝備的特點靈活選擇。

2.2.2提高裝備維修保障的綜合保障能力

俄羅斯裝備維修保障改革的重要內(nèi)容之一就是提高裝備維修保障力量的機動及綜合保障能力。在戰(zhàn)術(shù)級裝備維修保障環(huán)節(jié)，俄軍在戰(zhàn)時根據(jù)需要對維修保障力量進行重新整合，形成了裝備綜合保障小組［23］，遂行機動保障任務。

2.2.3明確裝備維修保障的基本原則

俄羅斯陸軍裝備維修保障原則［24］包括以下3點：

1）維修任務分配原則：后送力量負責將屬于特定級別的待修裝備后送至維修機構(gòu)，無需逐級后送；

2）維修力量支援原則：當某級維修機構(gòu)的任務量超過其維修能力時，上級支援方式是由派出維修力量前出協(xié)助；

3）維修工作順序原則：當維修任務量過大，應優(yōu)先修復對作戰(zhàn)行動發(fā)揮更大作用的裝備。

3 美俄陸軍部隊及裝備維修保障發(fā)展現(xiàn)狀對我軍的啟示

3.1 根據(jù)本國的技術(shù)基礎設計合理技術(shù)路線和發(fā)展模式

美國的信息技術(shù)處于世界領先水平，在陸軍及裝備維修保障的發(fā)展中，一直努力將自身在信息技術(shù)上的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場上的優(yōu)勢。美國陸軍配有先進的指揮信息系統(tǒng)，同時還有衛(wèi)星在通訊定位服務方面的大力支持。在裝備維修保障中，一方面，先進指揮信息系統(tǒng)可以為裝備維修保障提供技術(shù)支持，使得維修保障任務可以及時被發(fā)現(xiàn)，并快速獲得所需的相關信息；另一方面，指揮信息系統(tǒng)對裝備維修保障提出新的要求，野戰(zhàn)級裝備維修保障力量均配有電子和導航技術(shù)維修單元，對其進行維修保障服務。俄羅斯是傳統(tǒng)陸軍強國，在陸軍裝備方面處于世界領先地位，并且俄羅斯陸軍具有悠久的歷史，作戰(zhàn)經(jīng)驗十分豐富。但是，俄軍在指揮信息系統(tǒng)建設方面存在不足，指揮信息系統(tǒng)成為俄羅斯陸軍發(fā)展的一個重點。在裝備維修保障方面，俄羅斯陸軍并沒有進行大規(guī)模改革，強調(diào)裝備維修保障系統(tǒng)運行的平穩(wěn)性，只是豐富了維修保障樣式，這也是俄羅斯陸軍對自身技術(shù)和經(jīng)驗擁有強大的自信心的表現(xiàn)。

陸軍部隊及裝備維修保障建設必須從實際出發(fā)，以本國技術(shù)基礎為基石，揚長避短，規(guī)劃和設計切實有效的發(fā)展模式。

3.2 陸軍部隊發(fā)展要依據(jù)自身實際和軍事需求

通過美俄兩國陸軍及其裝備維修的發(fā)展路線和現(xiàn)狀，可以發(fā)現(xiàn)兩國都是以軍事實踐暴露出的不足為引導開展軍事改革。但是，美國始終堅持全球戰(zhàn)略，采取的軍事行動多為海外作戰(zhàn)，這就要求陸軍的部隊能夠靈活機動、快速部署。因此，美國在陸軍發(fā)展中強調(diào)提高陸軍部隊機動性和快速部署能力，為此甚至不惜犧牲部分防護能力。俄羅斯為傳統(tǒng)陸軍強國，陸軍作戰(zhàn)任務以本土作戰(zhàn)為主，陸軍部隊建設以保證本土安全為主要目的。因此，在俄羅斯陸軍發(fā)展中，雖然進行“師改旅”的改革，提高陸軍靈活性，但是保證陸軍強大的火力和對抗能力仍是其陸軍建設的基礎。

陸軍部隊建設必須同自身實際出發(fā)，符合本國國情和軍事需求，以保證國家戰(zhàn)略目標的完成和維護國家的核心利益為最終目標。

3.3 技術(shù)改革和體制改革必須同步進行

美國陸軍部隊最初的改革計劃是數(shù)字化改造和模塊化改制兩大階段序貫進行，但是發(fā)展了一段時間后，很快認識到了兩者同步進行的重要性，并且逐步發(fā)現(xiàn)體制變革比技術(shù)改革更為重要。因此，美國陸軍模塊化改革比數(shù)字化改革更加深入和徹底，持續(xù)時間也更長。俄羅斯陸軍發(fā)展也是指揮體制和部隊編制結(jié)構(gòu)的改革深度明顯強于技術(shù)方面的革新。

在陸軍部隊發(fā)展過程中，技術(shù)改革的目的是將先進的技術(shù)應用于軍事領域，使得高新技術(shù)的發(fā)展能夠更好地為部隊建設服務。但是，進行相應的體制改革是部隊發(fā)展的核心，只有建立符合新技術(shù)特點、符合作戰(zhàn)需求、戰(zhàn)場適應能力強的部隊體制，才能最大程度地發(fā)揮部隊的作戰(zhàn)效能，在對抗中處于優(yōu)勢地位。

3.4 裝備維修保障發(fā)展必須適應陸軍部隊的發(fā)展需要

美國陸軍需要長時間遂行境外作戰(zhàn)任務，其裝備維修保障建設也是以提高陸軍部隊自身的獨立作戰(zhàn)能力為根本目的。美國陸軍所配屬的裝備多為系列型裝備，通用性和互換性很強，可以大幅度減少需要攜帶備品備件的種類。同時還重視裝備維修作業(yè)時的自我維修能力，強調(diào)野戰(zhàn)級維修和現(xiàn)地修理的重要作用。而俄羅斯陸軍主要執(zhí)行本土防御作戰(zhàn)，構(gòu)建強大的國內(nèi)裝備維修保障體系是裝備維修保障建設的核心。因此，其裝備維修保障發(fā)展主要是在傳統(tǒng)維修保障模式基礎上，增加機動維修保障力量，增加陸軍部隊的保障層次，提高裝備維修保障的靈活性。

裝備維修保障是為部隊建設和部隊作戰(zhàn)服務，部隊在發(fā)展過程中，其作戰(zhàn)任務和裝備構(gòu)成均會發(fā)生變化，裝備維修保障必須適應這種變化才能更好地發(fā)揮作用，成為部隊的有機組成部分。

4 結(jié)論

隨著科學技術(shù)的迅猛發(fā)展和軍事斗爭環(huán)境的變化，各國均開始了新一輪的軍事變革。陸軍作為最古老的軍種，其部隊建設和裝備維修保障的發(fā)展是軍事變革的關鍵環(huán)節(jié)之一。對美俄兩國陸軍部隊及裝備維修保障的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，可以為我國陸軍部隊及裝備維修保障建設提供借鑒和參考，進而可加速實現(xiàn)我國新形勢下的強軍目標。