吳剛　陳臘梅

摘要：目的? 觀察附桂骨痛片聯(lián)合艾瑞昔布片和氟比洛芬巴布膏治療膝骨關(guān)節(jié)炎（KOA）的臨床療效和安全性。方法? 選取2017年7月～2018年5月在我院就診的KOA患者284例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組，各142例。A組患者給予口服艾瑞昔布片聯(lián)合外用氟比洛芬巴布膏治療，B組患者在A組基礎(chǔ)上加服附桂骨痛片，兩組患者均以8周為1個(gè)療程。比較兩組患者治療前后的臨床療效及西安大略和麥克馬斯特大學(xué)量表（WOMAC）評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分、實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果? B組治療總有效率高于A組（90.14% vs 77.46%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分、中醫(yī)證候積分，以及CRP、ESR、MMP-1、MMP-3水平均低于治療前，且B組低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療中兩組患者均無(wú)明顯不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論? 附桂骨痛片聯(lián)合艾瑞昔布片及氟比洛芬巴布膏可緩解關(guān)節(jié)疼痛，改善KOA患者臨床癥狀，臨床療效好，且安全性高。

關(guān)鍵詞：附桂骨痛片;艾瑞昔布;氟比洛芬巴布膏;膝骨關(guān)節(jié)炎

中圖分類號(hào)：R684.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.14.053

文章編號(hào)：1006-1959（2019）14-0158-03

Abstract：Objective? To observe the clinical efficacy and safety of Fuguigutong Tablets combined with ericoxib tablets and flurbiprofen bab cream in the treatment of knee osteoarthritis （KOA）. Methods? A total of 284 patients with KOA who were admitted to our hospital from July 2017 to May 2018 were enrolled.According to the random number table，they were divided into group A and group B，each with 142 cases.Patients in group A were treated with oral ericoxib tablets combined with topical flurbiprofen bab cream.Group B was additionally given Fuguigutong tablets.All patients were treated with 8 weeks as a course of treatment.The clinical efficacy of the two groups of patients before and after treatment and the Western Ontario and McMaster University Scale （WOMAC） score，visual analog scale （VAS） score，TCM syndrome score，laboratory test indicators，adverse reactions occurred. Results? The total effective rate of group B was higher than that of group A （90.14% vs 77.46%），the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the WOMAC score， VAS score， TCM syndrome score， and CRP， ESR， MMP-1， and MMP-3 levels in the two groups were lower than those before treatment， and the group B was lower than the group A， the difference was statistically significant （P<0.05）. There were no significant adverse reactions in the two groups of patients during the treatment. Conclusion? The combination of Fuguigutong tablets combined with irbisoxib tablets and flurbiprofen bab cream can relieve joint pain， improve clinical symptoms of KOA patients， and has good clinical efficacy and high safety.

Key words：Fuguigutongtong tablets;Ericoxib tablets;Flurbiprofen bab cream;Knee osteoarthritis

膝骨關(guān)節(jié)炎（knee osteoarthritis，KOA）是一種因多種致病因素導(dǎo)致的關(guān)節(jié)軟骨退行性變伴繼發(fā)性骨質(zhì)增生的慢性損傷性無(wú)菌性致殘性進(jìn)行性關(guān)節(jié)疾病，常伴繼發(fā)性滑膜炎，并累及骨組織、滑膜、關(guān)節(jié)囊和關(guān)節(jié)周圍支持結(jié)構(gòu)，為臨床最常見(jiàn)的退行性滑膜關(guān)節(jié)病變[1]。構(gòu)成關(guān)節(jié)的附屬結(jié)構(gòu)綜合病理變化是KOA主要病理特征[2]。因關(guān)節(jié)內(nèi)軟骨受損、破壞、軟骨下骨質(zhì)致密（硬化）、軟骨邊緣骨贅形成導(dǎo)致關(guān)節(jié)間隙狹窄、關(guān)節(jié)囊攣縮、關(guān)節(jié)肥大變形，同時(shí)伴關(guān)節(jié)內(nèi)組織炎癥，出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛、僵硬和功能障礙等臨床表現(xiàn)，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。KOA是慢性進(jìn)行性骨退行性疾病，伴隨年齡增加，其病理性變化是不可逆的，因此KOA不能自愈。雖然手術(shù)治療是根治晚期重癥KOA唯一方法，但是多數(shù)早、中期KOA患者通過(guò)有效的非手術(shù)治療能減輕癥狀、改善關(guān)節(jié)功能、延緩病程進(jìn)展，提高生活質(zhì)量。目前，藥物治療仍然是非手術(shù)治療的基礎(chǔ)[3，4]。本文旨在探討通過(guò)多種藥物綜合治療KOA的有效性和安全性，在為臨床合理用藥和優(yōu)化治療方案提供參考。

1資料與方法

1.1一般資料? 選取2017年7月～2018年5月在湖北省天門市第一人民醫(yī)院就診的KOA患者284例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合KOA西藥診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]和中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)中“陽(yáng)虛寒凝型”診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②年齡40～65歲;③X線片Kellgren-Lawrence分級(jí)為Ⅱ～Ⅲ級(jí);④4周內(nèi)未使用類固醇激素及同類藥物治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：①其它類型關(guān)節(jié)炎患者;②合并心、腦血管、肝、腎、造血系統(tǒng)患者;③合并糖尿病患者;④具有出血傾向者;⑤嚴(yán)重認(rèn)知障礙患者;⑥對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏者。入組患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組，各142例。A組男68例，女74例，年齡63～79歲，平均年齡（64.18±5.36）歲;病程3～9年，平均病程（4.24±1.15）年;Kellgren-Lawrence分級(jí)：Ⅱ級(jí)95例，Ⅲ級(jí)47例。B組男59例，女83例，年齡60～75歲，平均年齡（62.42±5.28）歲;病程3～8年，平均病程（4.46±1.28）年;Kellgren-Lawrence分級(jí)：Ⅱ級(jí)98例，Ⅲ級(jí)44例。兩組患者的年齡、性別、病程、Kellgren-Lawrence分級(jí)等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)，患者及家屬簽署知情同意書(shū)。

1.2治療方法? 兩組患者均予休息制動(dòng)，減少關(guān)節(jié)負(fù)量和大幅度運(yùn)動(dòng)，生物力學(xué)干預(yù)，物理治療等基礎(chǔ)治療。在此基礎(chǔ)上A組患者給予口服艾瑞昔布片（江蘇恒瑞醫(yī)藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20110041，0.1 g/片），0.1 g，2次/d;氟比洛芬巴布膏（日本三笠制藥株式會(huì)社，國(guó)藥準(zhǔn)字J20140168，40 mg/帖）40 mg外用，2次/d。B組患者在A組基礎(chǔ)上加服附桂骨痛片（安國(guó)市天下康制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字Z13021827，0.33 g/片）1.98 g，3次/d。兩組患者均以8周為1個(gè)療程。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1臨床療效? ①治愈：疼痛等主癥消失，關(guān)節(jié)活動(dòng)無(wú)障礙，體征積分減少≥95%;②顯效：主癥消失，關(guān)節(jié)活動(dòng)無(wú)障礙，70%≤體征積分減少<95%;③有效：主癥基本消失，關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限，30%≤體征積分減少<70%;④無(wú)效：主癥與關(guān)節(jié)活動(dòng)無(wú)明顯改善，體征積分減少<30%。總有效率=（治愈+顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.3.2西安大略和麥克馬斯特大學(xué)量表（WOMAC）評(píng)分? 采用WOMAC評(píng)分評(píng)價(jià)兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能;以24個(gè)組成項(xiàng)目的評(píng)分表示，總分值愈高，即關(guān)節(jié)功能愈差[7]。

1.3.3視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分? 采用VAS評(píng)價(jià)兩組患者治療前后關(guān)節(jié)疼痛程度;劃一條10 cm橫線計(jì)分，一端為0，另一端為10，均分為10段，記1～10分。兩組患者于治療前后平地步行20 m，依據(jù)自我感覺(jué)于橫線上劃記號(hào)，表示疼痛程度，相應(yīng)數(shù)值即為疼痛強(qiáng)度評(píng)分。不痛為0分;1～3分為輕度疼痛;4～6分為中度疼痛;7～9分為較嚴(yán)重疼痛;10分為劇痛;分值愈高，即疼痛程度愈嚴(yán)重[8]。

1.3.4中醫(yī)證候積分? 參考“陽(yáng)虛寒凝證”分級(jí)量化表制訂積分表，以重、中、輕、無(wú)度計(jì)6、4、2、0分計(jì)算中醫(yī)證候積分[9]。

1.3.5實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)? 兩組患者治療前后空腹12 h取靜脈血，運(yùn)用免疫比濁法檢測(cè)C-反應(yīng)蛋白（C-reaction protein，CRP）水平;運(yùn)用魏氏自然沉降法檢測(cè)紅細(xì)胞沉降率（Erythrocyte sedimentation rate，ESR）;運(yùn)用AU5800型全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)關(guān)節(jié)液中軟骨細(xì)胞基質(zhì)金屬蛋白酶（matrix metalloproteinases，MMPs）MMP-1和MMP-3水平。

1.3.6不良反應(yīng)? 觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法? 采用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以（x±s）表示，采用Student-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以（n，%）表示，組間比較采用？字2檢驗(yàn)，等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組臨床療效比較? B組治療總有效率高于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2兩組治療前后各項(xiàng)評(píng)分比較? 治療前，兩組患者WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分、中醫(yī)證候積分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組患者上述指標(biāo)均低于治療前，且B組低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.3兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)比較? 治療前，兩組患者CRP、ESR、MMP-1、MMP-3水平比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組患者上述指標(biāo)均低于治療前，且B組低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

2.4不良反應(yīng) ? 治療中兩組患者均無(wú)明顯不良反應(yīng)發(fā)生。

3討論

膝骨關(guān)節(jié)是人體結(jié)構(gòu)最完整、最復(fù)雜、功能要求最高且關(guān)節(jié)面最大的負(fù)重關(guān)節(jié)，是最易出現(xiàn)病損的關(guān)節(jié)。依據(jù)病因不同，KOA分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩種。原發(fā)性KOA致病因素復(fù)雜，其發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明，與遺傳、年齡、性別、肥胖等因素密切相關(guān)。以往KOA被認(rèn)為是關(guān)節(jié)軟骨疾病，現(xiàn)認(rèn)為其是一種累及骨組織、滑膜和關(guān)節(jié)周圍支持結(jié)構(gòu)的疾患，構(gòu)成關(guān)節(jié)的附屬結(jié)構(gòu)綜合病理變化是KOA主要病理特征。目前KOA尚無(wú)法根治，手術(shù)治療僅適用于晚期重癥患者，費(fèi)用昂貴且部分患者術(shù)后癥狀改善不明顯。因此，非手術(shù)綜合治療仍是早、中期KOA首選治療方式，藥物是其主要治療基礎(chǔ)。

疼痛是KOA首發(fā)癥狀，鎮(zhèn)痛是治療KOA首要任務(wù)。非甾體抗炎藥（nonsteroidal anti-inflammatory drugs，NSAIDs）是目前最主要鎮(zhèn)痛和改善癥狀藥物，是治療KOA的首選藥物。國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)指南均推薦外用NSAIDs為治療KOA首選一線藥。氟比洛芬巴布膏通過(guò)阻斷PGE2合成而發(fā)揮作抗炎、鎮(zhèn)痛、改善關(guān)節(jié)功能作用，因其分子結(jié)構(gòu)中含氟原子，其效能較同類藥物作用更強(qiáng)，副作用更小，效果明顯且無(wú)其它NSAIDs常見(jiàn)副作用，可長(zhǎng)期使用[10]。中度關(guān)節(jié)痛可聯(lián)合口服NSAIDs使用。艾瑞昔布是選擇性環(huán)氧合酶-2（cyclooxygenase-2，COX-2）抑制劑，通過(guò)抑制細(xì)胞中COX-2mRNA表達(dá)，阻止PGE2產(chǎn)生，減輕炎癥反應(yīng)，能快速消炎鎮(zhèn)痛，緩解KAO癥狀。因不抑制COX-1，所以胃腸道反應(yīng)明顯低于傳統(tǒng)NSAIDs，是治療KOA的一線用藥[11]。但其只能減輕癥狀，不能阻止病程進(jìn)展且長(zhǎng)期使用可增加誘發(fā)消化道潰瘍、腎臟、心血管不良事件的風(fēng)險(xiǎn)，因此，是否應(yīng)長(zhǎng)期口服COX-2抑制劑有必要值得探討。

KOA屬中醫(yī)“痹癥”“骨痹”范疇，祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為“腎主骨、肝主筋”。本病因年老體衰肝腎虧虛，陽(yáng)虛寒凝，筋骨失榮、衛(wèi)外失固，復(fù)因風(fēng)寒濕侵襲、邪阻血脈經(jīng)絡(luò)、筋脈瘀滯、閉阻關(guān)節(jié)致病?！稘?jì)生方》曰“皆因體虛，膝理空虛，受風(fēng)寒濕氣而成痹也”，臨床大樣本分析發(fā)現(xiàn)陽(yáng)虛寒凝是本病最常見(jiàn)證候。附桂骨痛片源于《金匱要略》烏頭湯，由附子（制）、川烏（制）、肉桂、黨參、當(dāng)歸、白芍（炒）、淫羊藿、乳香（制）組成，其組方獨(dú)特，其中，附子、川烏為君藥，所含的烏頭類總生物堿是其主要有效成分，具有溫陽(yáng)散寒，益氣活血，消腫止痛功效?，F(xiàn)代藥理學(xué)認(rèn)為其具有抗炎鎮(zhèn)痛、改善炎癥微循環(huán)障礙作用，對(duì)于陽(yáng)虛寒濕型KOA療效明顯[12]。

本研究結(jié)果顯示，B組治療總有效率高于A組（90.14% vs 77.46%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分、中醫(yī)證候積分，以及CRP、ESR、MMP-1、MMP-3水平均低于治療前，且B組低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。說(shuō)明附桂骨痛片聯(lián)合艾瑞昔布片及氟比洛芬巴布膏具有良好的抗炎鎮(zhèn)痛效果，能有效緩解患者臨床癥狀。

綜上所述，KOA是一種慢性進(jìn)展性炎性關(guān)節(jié)疾病。盡管目前治療KOA藥物眾多，但各有其局限性。因此，附桂骨痛片聯(lián)合艾瑞昔布片及氟比洛芬巴布膏治療KOA，通過(guò)中藥多靶點(diǎn)作用進(jìn)行抗炎鎮(zhèn)痛，可降低炎癥介質(zhì)水平，改善炎癥微循環(huán)障礙，減輕關(guān)節(jié)炎癥反應(yīng)，有效緩解早、中期KOA患者關(guān)節(jié)疼痛、僵硬，改善關(guān)節(jié)功能障礙等癥狀，提高患者生活質(zhì)量。但因本研究樣本量偏小，觀察時(shí)間尚短，尚需多中心、大樣本研究進(jìn)一步驗(yàn)證其結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳峰，石曉兵.膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床分期的現(xiàn)狀和研究進(jìn)展[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，35（3）：412-415.

[2]Egloff C，Hügle T，Valderrabano V.Biomechanics and pathomechanisms of osteoarthritis[J].Swiss Med Wkly，2012（142）：w13583.

[3]雷光華，王坤正.骨關(guān)節(jié)炎診療指南（2018年版）解讀[J].中華骨科雜志，2018，38（12）：716-717.

[4]薛浩，劉巖，冉博，等.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)綜述，2018，24（2）：321-325，330.

[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì).骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志，2010，14（6）：416-419.

[6]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì).中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)疾病診療指南[M].北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，2008：129-131.

[7]Pollard B，Johnston M，Dixon D.Exploring differential itemfunctioning in the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index（WOMAC）[J].BMC Musculoskelet Disord，2012，13（1）：265.

[8]張美玲，陳謙艷.獨(dú)活寄生湯聯(lián)合艾灸及塞來(lái)昔布治療膝骨關(guān)節(jié)炎30例[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2014，3（5）：13-15.

[9]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則（試行）[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2002：349-353.

[10]葉華，左曉霞，古潔若，等.氟比洛芬巴布膏治療膝骨關(guān)節(jié)炎疼痛的全國(guó)多中心隨機(jī)開(kāi)放陽(yáng)性藥對(duì)照臨床研究[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志，2012，16（9）：606-610.

[11]鄭西希，鄭文潔，張奉春.艾瑞昔布治療膝骨關(guān)節(jié)炎的Ⅳ期多中心開(kāi)放臨床試驗(yàn)[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志，2016，20（11）：730-733.

[12]黎友允.烏頭湯治療陽(yáng)虛寒凝型膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎隨機(jī)平行對(duì)照研究[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2013，27（2）：99-100.

收稿日期：2019-4-23;修回日期：2019-5-14

編輯/楊倩