胡文強(qiáng),李思民
基于知識(shí)圖譜的國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究成果分析
胡文強(qiáng),李思民
曲阜師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院,山東 曲阜,273165。
為厘清國(guó)內(nèi)外有關(guān)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)的研究成果,運(yùn)用Citespace Ⅴ軟件,對(duì)2008-2017年中國(guó)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的CSSCI、核心期刊和國(guó)外Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的相關(guān)文獻(xiàn),采用文獻(xiàn)計(jì)量法以及定性與定量相結(jié)合的方法,從不同視角探索和比較國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)與前沿理論。研究表明:(1)文獻(xiàn)分布方面,國(guó)內(nèi)在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)文量呈現(xiàn)出穩(wěn)定和下降兩個(gè)階段;國(guó)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)文量整體呈穩(wěn)定上升趨勢(shì);(2)研究機(jī)構(gòu)方面,國(guó)內(nèi)與國(guó)外相比機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系非常薄弱;(3)研究熱點(diǎn)方面,國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的研究主題停留在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)表面且研究?jī)?nèi)容呈碎片化態(tài)勢(shì),而國(guó)外文獻(xiàn)的研究視角開闊且研究主題比較集中。
運(yùn)動(dòng)心理學(xué);知識(shí)圖譜;研究熱點(diǎn);前沿理論
運(yùn)動(dòng)心理學(xué)是研究人在體育運(yùn)動(dòng)時(shí)的心理特點(diǎn)及其規(guī)律活動(dòng)發(fā)生變化的心理學(xué)分支,它也是體育學(xué)科中的一門新興學(xué)科,與體育運(yùn)動(dòng)各項(xiàng)目的理論和方法以及體育學(xué)、體育社會(huì)學(xué)、運(yùn)動(dòng)生理學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)有著密切地聯(lián)系。運(yùn)動(dòng)心理學(xué)主要以人們?cè)趨⒓芋w育運(yùn)動(dòng)時(shí)心理過程發(fā)生變化的心理特點(diǎn)作為研究對(duì)象,研究體育運(yùn)動(dòng)教學(xué)訓(xùn)練過程和運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中有關(guān)運(yùn)動(dòng)人員的心理變化特點(diǎn),如運(yùn)動(dòng)技能形成的心理特點(diǎn)、賽前心理狀態(tài)、運(yùn)動(dòng)員的心理訓(xùn)練等。
知識(shí)圖譜可視化是當(dāng)今科學(xué)計(jì)量學(xué)中重要的應(yīng)用方法之一,也是文獻(xiàn)研究的熱點(diǎn)使用方法,是以科學(xué)知識(shí)為研究對(duì)象,顯示知識(shí)發(fā)展的歷程以及趨勢(shì)的一種圖形。它以引文分析方法和信息可視化技術(shù)為基礎(chǔ),涉及數(shù)學(xué)、信息科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等相關(guān)學(xué)科交叉的領(lǐng)域。基于大數(shù)據(jù)時(shí)代,知識(shí)圖譜可以把大量文獻(xiàn)中的信息通過圖形展現(xiàn)出來(lái),可以從宏觀上觀測(cè)出學(xué)科的發(fā)展歷程、知識(shí)結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)。但在國(guó)內(nèi)有關(guān)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)科學(xué)計(jì)量統(tǒng)計(jì)研究成果的論文中還沒有使用過此種方法,因此本文擬基于科學(xué)計(jì)量學(xué)的新方法一一科學(xué)知識(shí)圖譜,對(duì)當(dāng)前運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析,掌握其研究熱點(diǎn)、前沿以及發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)學(xué)科的發(fā)展提供理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考。
主題詞是文章主題的高度概括和凝練,其來(lái)源包括論文標(biāo)題、摘要和關(guān)鍵詞。該文以“運(yùn)動(dòng)心理學(xué)”為主題進(jìn)行檢索,檢索結(jié)果如下:國(guó)內(nèi)選擇CNKI作為數(shù)據(jù)采集來(lái)源,時(shí)間跨度2008-2017年,來(lái)源類別為“CSSCI”和核心期刊,分別以主題詞“運(yùn)動(dòng)心理學(xué)”或關(guān)鍵詞“運(yùn)動(dòng)心理學(xué)”進(jìn)行檢索,共檢索到論文220篇,人工去除“通知”“簡(jiǎn)介”等與本研究無(wú)關(guān)文獻(xiàn)和通過軟件去除由于兩次檢索主題相近而重復(fù)的文獻(xiàn)后共有178條記錄,檢索時(shí)間為2018年3月1日;國(guó)外選擇Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)為采集來(lái)源,時(shí)間跨度同樣為2008-2017年,以“TS=Sports Psychology”為主題,文獻(xiàn)類別為“Article”語(yǔ)言為“English”,共檢索到1260篇文獻(xiàn),對(duì)檢索文獻(xiàn)進(jìn)行精煉,選擇“SPORT SCIENCES”數(shù)據(jù)庫(kù),共篩選出696篇相關(guān)文獻(xiàn)。
本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)從WOS與CNKI收集的文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析;采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)所整理數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;在此基礎(chǔ)上對(duì)知識(shí)圖譜所統(tǒng)計(jì)的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻和共現(xiàn)分析,從而繪制出國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究在2008年到2017年期間的動(dòng)態(tài)發(fā)展軌跡,歸納整理出當(dāng)前國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)熱點(diǎn)前沿問題,客觀上描述國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r。
圖1 2008-2017年運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外論文發(fā)表年度趨勢(shì)
通過分析運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域論文發(fā)表的數(shù)量與時(shí)間變化關(guān)系,能夠揭示出該領(lǐng)域研究的歷史演進(jìn)和發(fā)展現(xiàn)狀。由圖1可直觀看出,2008年到2017年期間,國(guó)內(nèi)學(xué)者在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量的變化趨勢(shì)大致可以分為兩個(gè)階段:在2013年之前整體上呈現(xiàn)比較穩(wěn)定的態(tài)勢(shì);在2013年之后呈下降趨勢(shì),國(guó)家相關(guān)政策的導(dǎo)引性,以及全民健身、體育產(chǎn)業(yè)、冰雪運(yùn)動(dòng)等新興研究熱點(diǎn)的出現(xiàn),客觀上轉(zhuǎn)移了運(yùn)動(dòng)心理學(xué)的關(guān)注度。國(guó)外學(xué)者在該領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量的變化趨勢(shì)是:在2008一2015年呈持續(xù)上升的狀態(tài),在 2015年之后略呈下降趨勢(shì)。由圖1可直觀看出,我國(guó)在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文量與國(guó)外相比還存在較大的差距,造成這種現(xiàn)象的原因是由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多種因素綜合作用的效果。
表1 2008-2017年運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域國(guó)家發(fā)文量分布表
圖2 2008-2017年運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域國(guó)家發(fā)文量知識(shí)圖譜
結(jié)合表1與圖2,我們可直觀看到,在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域國(guó)家發(fā)文量分布中,發(fā)文量最多的3個(gè)國(guó)家分別是英國(guó)、美國(guó)、加拿大,這3個(gè)國(guó)家的發(fā)文總量,占到了總數(shù)的63.6%。從洲際分布特征來(lái)看,在發(fā)文量10篇以上的16個(gè)國(guó)家中,歐洲國(guó)家占據(jù)12席,大洋洲占據(jù)2席,美洲和亞洲各占據(jù)1席。因此,從整體來(lái)看,歐洲各國(guó)在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)作為亞洲唯一一個(gè)上榜的國(guó)家,以15篇的發(fā)文量位列第10位,但與英國(guó)、美國(guó)等這些發(fā)達(dá)國(guó)家還存在巨大差距。
研究機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)分析可以直觀表現(xiàn)出我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域的主要力量及其影響力。利用CitespaceⅤ可視化軟件,在節(jié)點(diǎn)類型模塊中選擇機(jī)構(gòu)(Institution),設(shè)置合理的閾值,繪制出國(guó)內(nèi)與國(guó)外在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域科研機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜。在圖3和圖4中,一個(gè)節(jié)點(diǎn)表示一個(gè)研究機(jī)構(gòu),節(jié)點(diǎn)越大說明研究機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量越多,節(jié)點(diǎn)間的線段表示研究機(jī)構(gòu)之間的合作程度,線段越粗說明機(jī)構(gòu)間的合作越緊密。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2008-2017年國(guó)內(nèi)在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量在5篇以上的機(jī)構(gòu)有13個(gè),分別是北京體育大學(xué)(23)、武漢體育學(xué)院(15)、上海體育學(xué)院(8)、山西大學(xué)(8)、遼寧師范大學(xué)(7)、首都體育學(xué)院(7)、華東師范大學(xué)(7)、香港體育學(xué)院(6)天津體育學(xué)院(6)沈陽(yáng)體育學(xué)院(6)、華南師范大學(xué)(5)、華中師范大學(xué)(5)、國(guó)家體育總局科研所(5)。在這13個(gè)機(jī)構(gòu)中,體育類院校7所,師范類院校4所,綜合類院校1所,科研所1所。以北京體育大學(xué)為首的體育類院校在我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域一直處于領(lǐng)先地位,以遼寧師范大學(xué)為首的師范類院校也在推動(dòng)我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)發(fā)展上做出巨大貢獻(xiàn)。與體育其他研究領(lǐng)域所不同的是,運(yùn)動(dòng)心理學(xué)作為一門綜合性、交叉性學(xué)科,無(wú)論從核心機(jī)構(gòu)層面,還是從核心作者角度都應(yīng)具備良好的合作氛圍。這種合作不僅僅局限于只在某個(gè)單位或機(jī)構(gòu)內(nèi)合作,而是要建立跨領(lǐng)域、跨機(jī)構(gòu)、跨區(qū)域的多元合作體系,實(shí)現(xiàn)各領(lǐng)域、各機(jī)構(gòu)間的資源共享、融合創(chuàng)新,提高我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)水平、科研能力以及創(chuàng)新能力,促使我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)朝著更加專業(yè)化、科學(xué)化的方向前進(jìn)。
表2 2008-2017年國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域核心機(jī)構(gòu)發(fā)文量分布表
注:表中僅統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)發(fā)文量10篇及以上機(jī)構(gòu);國(guó)外發(fā)文量15篇及以上機(jī)構(gòu)。
圖3 2008-2017年中文文獻(xiàn)中運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
圖4 2008-2017年外文文獻(xiàn)中運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
外文期刊中發(fā)文量排在前列的研究機(jī)構(gòu)也都是高校。其中,發(fā)文量15篇及以上的高校中,英國(guó)占據(jù)4席,其中英國(guó)的拉夫伯勒大學(xué)、蘭開夏大學(xué)、斯塔福德郡大學(xué)位列前3位。加拿大的勞倫森大學(xué)、澳大利亞的昆士蘭大學(xué)、美國(guó)的田納西大學(xué)分列第4位、第6位和第7位。而我國(guó)在這一研究領(lǐng)域的科研機(jī)構(gòu)未在該榜單上。由此可以看出,我國(guó)在國(guó)外期刊的發(fā)文量雖占有一定的比例,但研究機(jī)構(gòu)的影響力與國(guó)外其它研究機(jī)構(gòu)相比還相差甚遠(yuǎn)。
表3 2008-2017年我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞
表4 2008-2017年國(guó)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞
關(guān)鍵詞是作者對(duì)其文章高度概括的核心詞匯,它能反映文章的核心內(nèi)容和主題概念。利用Cite SpaceⅤ可視化軟件,在節(jié)點(diǎn)類型模塊中選擇Keyword(關(guān)鍵詞),設(shè)置合理的閾值,繪制出運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜(圖5、圖6)。根據(jù)關(guān)鍵詞頻數(shù)的高低來(lái)確定運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域的重要主題和研究熱點(diǎn)。近十年來(lái)我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)的研究熱點(diǎn)主要集中在運(yùn)動(dòng)員、體育心理學(xué)、體育鍛煉、大學(xué)生、競(jìng)技體育等,通過對(duì)相關(guān)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析,可知體育心理學(xué)與運(yùn)動(dòng)心理學(xué)之間有著很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度,我國(guó)科研人員針對(duì)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)的研究群體主要是高水平運(yùn)動(dòng)員、大學(xué)生以及青少年,研究的內(nèi)容包括鍛煉心理學(xué)、心理訓(xùn)練、鍛煉行為、情緒、焦慮等;國(guó)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)集中在運(yùn)動(dòng)心理、表現(xiàn)、角色、動(dòng)機(jī)、經(jīng)驗(yàn)等。相比于國(guó)內(nèi)相關(guān)研究,國(guó)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)的研究?jī)?nèi)容更集中一些,研究視角更開闊一些,研究的問題也更具體一些,國(guó)外對(duì)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域的探討相比國(guó)內(nèi)更加深入。
圖5 我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜
圖6 國(guó)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜
(1)文獻(xiàn)分布方面,從2008年-2017年,國(guó)內(nèi)在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)文量呈現(xiàn)出2個(gè)階段,2008年-2013年間發(fā)文量趨于穩(wěn)定狀態(tài),2013年-2017年間,受研究視角、研究手段的制約,發(fā)文量呈下降態(tài)勢(shì);國(guó)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)文量整體呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)。運(yùn)動(dòng)心理學(xué)涉及競(jìng)技運(yùn)動(dòng)心理、大眾鍛煉心理和體育教育心理3大領(lǐng)域,其研究成果對(duì)促進(jìn)我國(guó)競(jìng)技體育,社會(huì)體育、學(xué)校體育進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國(guó)從體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的目標(biāo)具有重要的作用。運(yùn)動(dòng)員良好運(yùn)動(dòng)成績(jī)的取得與運(yùn)動(dòng)員的心理狀態(tài)密切相關(guān),所以專業(yè)運(yùn)動(dòng)隊(duì)需要運(yùn)動(dòng)心理學(xué)的相關(guān)研究成果為依據(jù)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的心理狀態(tài)進(jìn)行調(diào)節(jié)。體育專業(yè)學(xué)生在校學(xué)習(xí)時(shí)也需要掌握一定的運(yùn)動(dòng)心理學(xué)知識(shí),為畢業(yè)后更好地開展教育或訓(xùn)練工作奠定基礎(chǔ)。因此未來(lái)我國(guó)應(yīng)從政策和資金上加大對(duì)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)發(fā)展的支持力度,吸引更多科研人員參與到運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域的研究中來(lái),從實(shí)證和理論兩個(gè)研究方面加強(qiáng)對(duì)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域的研究。
(2)研究機(jī)構(gòu)方面,國(guó)內(nèi)以北京體育大學(xué)、武漢體育學(xué)院,國(guó)外以英國(guó)拉夫伯勒大學(xué)、蘭開夏大學(xué)等研究最多,國(guó)內(nèi)與國(guó)外相比機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系非常薄弱。今后我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究要加強(qiáng)機(jī)構(gòu)間的交流合作,國(guó)家體育總局科研所作為國(guó)家體育總局直屬的、國(guó)家級(jí)的體育科研單位,不僅自身要加強(qiáng)對(duì)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)的研究力度,還要組織其他單位或機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作交流,實(shí)現(xiàn)資源共享、融合創(chuàng)新、互利共贏,推動(dòng)我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)向著更加科學(xué)化、專業(yè)化、多元化方向發(fā)展。
(3)研究熱點(diǎn)方面,國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的研究主題停留在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)表面且呈研究?jī)?nèi)容碎片化態(tài)勢(shì),而國(guó)外文獻(xiàn)的研究視角開闊且研究主題比較集中。今后我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究要從該學(xué)科的特點(diǎn)出發(fā),將其他學(xué)科領(lǐng)域成熟的研究成果應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)心理學(xué)發(fā)展的進(jìn)程中,根據(jù)國(guó)家相關(guān)政策以及社會(huì)熱點(diǎn)問題明確每個(gè)階段的研究主題,提高研究的深度和廣度,推動(dòng)我國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究的整體發(fā)展。
[1] 王雪鵬.基于知識(shí)圖譜的運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究的可視化分析[J].青少年體育,2017(02):20~22.
[2] 陳 偉,郝 勤.體育傳播學(xué)的學(xué)科特征與研究現(xiàn)狀—兼論體育的傳播特征及其信息符號(hào)理論[J].體育科學(xué),2006(06):6~11.
[3] 何秋鴻.基于知識(shí)圖譜的我國(guó)體育教育研究領(lǐng)域可視化分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2016(02):98~103.
[4] 邱均平,馬瑞敏.基于CSSCI的圖書館、情報(bào)與檔案管理一級(jí)學(xué)科文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2011,37(192):51~60.
[5] 劉方琳,張力為.運(yùn)動(dòng)員心理疲勞的定性探索[J]. 體育科學(xué),2004(11):37~44.
[6] 陳作松,陳 紅.國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002(03):80~84.
[7] 劉則淵.科學(xué)知識(shí)圖譜:方法與應(yīng)用[M].北京:人民出版社,2008.
[8] 楊思洛,韓瑞珍.國(guó)外知識(shí)圖譜應(yīng)用研究現(xiàn)狀分析[J].情報(bào)資料工作,2013(06):15~20.
[9] 丁雪琴.運(yùn)動(dòng)心理訓(xùn)練與評(píng)價(jià)[M].北京:文津出版社,1997.
[10] 張?zhí)旌?基于知識(shí)圖譜的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)研究熱點(diǎn)分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,30(01):48~52.
The Research Results of Sports Psychology at Home and Abroad Based on Knowledge Map
HU Wenqiang, LI Simi
Institute of Sports Science of Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273165, China.
To clarify the research findings of sports psychology at home and abroad, using Cite Space Ⅴ software, from 2008 to 2017 in China in the CNKI database CSSCI, core journals and foreign Web of Science database in the related literature, the literature measurement, and the method of combining qualitative and quantitative,from different perspective to explore and compare the domestic and foreign research hotspot in the field of sport psychology research frontier theory suggests that: (1) The literature distribution, domestic number in the field of sport psychology research shows stability and decline in two stages; The number of papers published in the field of sports psychology abroad is on the whole increasing steadily. (2) In terms of research institutions, the cooperation between domestic and foreign institutions is very weak. (3) In terms of research focus, the research content of domestic literature is fragmented and the research topic stays on the surface of sports psychology, while the research topic of foreign literature is concentrated and has a wide perspective.
Sports Psychology; Knowledge Graph; Research Hotspot; Frontier Theory
G804.8
A
1007―6891(2019)04―0054―04
10.13932/j.cnki.sctykx.2019.04.13
2019-03-15
2019-04-19