肖怡寧,朱培武,付文靜,白馨童
(中國計量大學,杭州 310018)
“浙江制造”是浙江省為探索提升浙江制造業(yè)質量水平和品牌形象而在全國率先打造的首個區(qū)域性公共品牌,是培育升級“中國制造”的一次有益探索?!罢憬圃臁睒藴蕜t是為了滿足和保障“浙江制造”高品質定位和要求而建立的一系列先進標準的有機組合,它是打造“浙江制造”品牌內(nèi)涵的基準,是保證“浙江制造”高品質定位的前提。根據(jù)《關于加快“浙江制造”標準制定和實施工作的指導意見》(浙質標發(fā)〔2015〕144 號),“浙江制造”標準的定位是團體標準,其主要技術指標需達到“國內(nèi)一流、國際先進”。
“浙江制造”標準體系應用了A+B 的模式,A+B 的統(tǒng)一整體體現(xiàn)了浙江制造“好企業(yè)”和“好產(chǎn)品”的區(qū)域品牌建設理念。A 標準即《“浙江制造”評價規(guī)范》標準,從品牌定位和要求的角度,對“浙江制造”品牌企業(yè)提出了“品質卓越、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、社會責任”的特性要求;B 系列標準即本文的研究對象——“浙江制造”團體標準,其是標準體系的主體,代表的是“浙江制造”個性產(chǎn)品的綜合要求,集中呈現(xiàn)了“浙江制造”產(chǎn)品標準“精心設計、精良選材、精工制造、精準服務”的內(nèi)涵。
本研究所選取的數(shù)據(jù)源為全國團體標準信息平臺。自2014 年浙江省人民政府辦公廳印發(fā)《關于打造“浙江制造”品牌的意見》(浙政辦發(fā)〔2014〕110 號)以來,“浙江制造”團體標準呈現(xiàn)出漸進式快速發(fā)展態(tài)勢(見圖1)。2014 年,“浙江制造”團體標準剛剛起步,全年只發(fā)布4 項標準;2015 年,國務院印發(fā)《深化標準化工作改革方案》,明確提出“培育發(fā)展團體標準”,但當年“浙江制造”團體標準仍尚處于初步發(fā)展階段,僅發(fā)布40 項標準;2016 年,隨著標準化改革工作的進一步深化,“浙江制造”團體標準實現(xiàn)了第一次跨越式發(fā)展,發(fā)布標準數(shù)量達125 項;2017 年,“浙江制造”團體標準繼續(xù)保持平穩(wěn)快速發(fā)展,發(fā)布標準數(shù)量上升至135 項;2018 年,新修訂的《標準化法》正式實施,首次明確賦予了團體標準法律地位,得益于此,“浙江制造”團體標準呈現(xiàn)爆炸式增長,全年發(fā)布標準數(shù)量高達624 項。
圖1 “浙江制造”團體標準發(fā)布趨勢圖
從“浙江制造”團體標準發(fā)布的地區(qū)來看,整體分布較為均勻,杭州、寧波、臺州、金華、溫州等地較為活躍(見圖2)。其中,杭州與寧波數(shù)量最多,占比分別為16.6%與14.9%,這與其經(jīng)濟發(fā)達有密切關系。杭州作為我國制造業(yè)大省浙江省的制造大市,近年來采用機器換人、技術創(chuàng)新、“兩化”融合、品牌打造、國際并購等手段來促進制造業(yè)轉型升級,取得了顯著效果,全市經(jīng)濟發(fā)展平穩(wěn),創(chuàng)新動力十足,先進制造業(yè)發(fā)展較快。寧波作為“中國制造2025”首個試點示范城市,工業(yè)生產(chǎn)平穩(wěn),汽車制造業(yè)、專用設備制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)發(fā)展迅速。
圖2 “浙江制造”團體標準各地市發(fā)布狀況圖
2014-2018 年,“浙江制造”團體標準共發(fā)布928 項。根據(jù)CCS 分類,發(fā)布的“浙江制造”團體標準涉及23 個類型產(chǎn)品,詳見圖3。
圖3 “浙江制造”團體標準類型分布圖
浙江省各地區(qū)發(fā)布“浙江制造”團體標準的側重點各有不同,詳見表1。
表1 各地市發(fā)布標準類別分布表
從“浙江制造”團體標準的牽頭單位類型來看(見圖4),總體以研究院為主,占比57.6%,其次是普通企業(yè)占22.1%,各類協(xié)會約占8.3%,檢測院與認證檢驗中心分別占3.5%與1.4%,其他占7.1%?!罢憬圃臁眻F體標準牽頭單位的前十位,詳見表2。
圖4 “浙江制造”團體標準不同類型牽頭單位總占比圖
表2 “浙江制造”團體標準牽頭單位前十位
從“浙江制造”團體標準的參與起草單位來看,共有2048 家單位參與了標準編制,其中浙江省本地高校參與次數(shù)占比6.6%(省外高校占24.78%),外資或國外企業(yè)占1.29%。參與單位的前十名詳見表3。
表3 “浙江制造”團體標準參與單位前十位
從“浙江制造”團體標準專利信息來看,有64.9%的標準沒有明確指出是否引用專利,只有35.1%說明可能涉及專利,但也并未表明具體專利信息。隨著標準化活動的不斷發(fā)展,人們對標準中引入專利問題的認識不斷提高,在標準中引入專利已成為標準化競爭中重要的一環(huán)。在標準的制定過程中,涉及到專利的問題,應盡可能披露相關信息,減少不必要的產(chǎn)權糾紛。
“浙江制造”團體標準中,有29.3%的標準直接引用了國際標準,引用領域廣泛,但工業(yè)領域仍是引用重點。在引用國際標準中(見圖5),歐洲(含歐盟、德國、英國等)標準占比最大,達37.3%;其次是美國,占比20.6%;IEC 與ISO 接近,分別為16.9%和16.7%;日本較少,僅占2.6%;其余國際組織占比3.0%。
圖5 “浙江制造”團體標準引用國際標準情況
從“浙江制造”團體標準中的產(chǎn)品質保期限來看,整體情況良好,93.4%的標準都有明確的產(chǎn)品質保期限。部分標準還通過設置多年質保,對質量承諾提出了較行業(yè)慣例更高的要求,在維護消費者合法權益方面發(fā)揮了很好的促進作用。但也有6.6%的標準對產(chǎn)品質保期限未作說明,這部分的缺陷,可能導致消費者權益受到損害。
圖6 “浙江制造”團體標準中的產(chǎn)品質保期限
“浙江制造”團體標準由浙江省品牌建設聯(lián)合會(原浙江省浙江制造品牌建設促進會)統(tǒng)一組織制定和批準發(fā)布。浙江省品牌建設聯(lián)合會先后發(fā)布《“浙江制造”標準管理辦法》《“浙江制造”標準立項論證細則》《“浙江制造”標準審評和批準發(fā)布細則》《“浙江制造”標準研制細則(試行)》等文件,進一步規(guī)范了“浙江制造”標準從立項、研制、管理、審批到發(fā)布等全過程工作。2018 年,“浙江制造”團體標準的發(fā)布數(shù)量急劇增加,超過過去4 年總數(shù)的2 倍多,整體規(guī)模顯著提升。此外,各地市標準發(fā)展也逐步趨于平衡,改變了以往城市間參與度不一致的局面。目前,“浙江制造”團體標準的影響范圍不斷擴大,制造業(yè)標準化發(fā)展成績斐然。
當前,浙江省11 個地市都積極地響應“浙江制造”團體標準制定活動。根據(jù)CCS 分類統(tǒng)計,可以發(fā)現(xiàn)“浙江制造”團體標準幾乎覆蓋了全部的產(chǎn)品類型(除環(huán)境保護外),且每個地區(qū)發(fā)布數(shù)量最多的標準類別都同當?shù)氐闹鲗Мa(chǎn)業(yè)有著密不可分的聯(lián)系。培育主導產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結構調整的突破口和切入點,主導產(chǎn)業(yè)由于處于產(chǎn)業(yè)鏈中的關鍵環(huán)節(jié),與其他產(chǎn)業(yè)具有很強的直接的經(jīng)濟技術聯(lián)系,其發(fā)展往往能帶動一大批產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展[2]。因此,通過主導產(chǎn)業(yè)與“浙江制造”團體標準的結合,能有效促進浙江省的經(jīng)濟發(fā)展。
調查統(tǒng)計顯示,共有兩千家單位參與了“浙江制造”團體標準的制定,其中還包含了部分省外高校及外資或國外企業(yè)。多元化的參與單位類型使得標準在制定的過程中更能夠打破傳統(tǒng)局限,制定高水準的產(chǎn)品標準,并在合作中不斷加強各個單位的標準素養(yǎng)和創(chuàng)新能力,培養(yǎng)出更多的標準化人才,為后續(xù)“浙江制造”團體標準的發(fā)展打下良好基礎。
標準是質量的基準線,而高標準是加速經(jīng)濟轉型的推動力。由上述統(tǒng)計可知,接近30%的團體標準直接引用了國際標準,其中歐洲、美國、IEC、ISO 的先進標準是被引用的主體??梢?,“浙江制造”團體標準很好地順應了時代發(fā)展的規(guī)律,通過引用、學習相關的國際標準,使得團體標準上升到一個更高的高度,從而既提升了標準質量和價值,擴大了標準適用范圍,也增強了“浙江制造”核心競爭力和國際國內(nèi)美譽度。
由上述統(tǒng)計可知,六成以上的“浙江制造”團體標準未明確說明是否涉及專利,而其他已說明可能涉及專利的標準也未明示專利信息,這表明制定標準的企業(yè)和相關團體對于標準與專利二者結合的認識程度不深。而在國際上,標準必要專利的研究已非常豐富,對于整合必要的專利技術資源,積極將專利技術向技術標準融合,以應對日趨激烈的國際競爭態(tài)勢,也已然達成“共識”。美國早就制定了納入標準的專利披露義務、專利許可的合理非歧視條款(RAND)等一系列制度;日本的標準化組織也很早就有處理專利問題的先例,例如JISC 在2001 年就制定了標準中涉及專利的政策。因此,應樹立將專利與標準相結合的觀念,嚴格執(zhí)行現(xiàn)行法律法規(guī)與標準規(guī)范(如GB/T 20003.1—2014《標準制定的特殊程序 第1 部分:涉及專利的標準》),掌握標準制定過程中專利的交叉許可策略,不斷提升標準技術水平。同時,應著力推進“技術專利化、專利標準化、標準國際化”的競爭戰(zhàn)略,將標準與企業(yè)的技術和產(chǎn)品創(chuàng)新周期緊密結合,站在企業(yè)或者團體利益的出發(fā)點,主觀上積極將專利轉化為標準,通過專利進入標準為企業(yè)或團體創(chuàng)造更大的經(jīng)濟利益[3]。
“浙江制造”團體標準的定位是“國內(nèi)一流,國際先進”。習近平主席在“一帶一路”國際合作高峰論壇上提出,“要促進政策、規(guī)則、標準三位一體的聯(lián)通,為互聯(lián)互通提供機制保障?!睘榇?,浙江省政府加快推進“標準化+浙江制造”,以標準和認證為抓手,著力打造“浙江制造”品牌,積極參與“一帶一路”建設。而要讓標準更好地走出去,首先要解決的核心問題之一便是“路”。這個“路”,既包括物流所經(jīng)的路,也包括信息交流之路及金融交流之路等。這就需要首先制定出規(guī)范化、統(tǒng)一化的標準,才能夠將成果標準化復制并供給沿線國家利益共享。目前,“浙江制造”團體標準已發(fā)布有近千個中文版標準,應充分利用這些優(yōu)質資源,主動進行翻譯,積極推廣應用??上葘⒅圃祛悺C電類等優(yōu)勢行業(yè)的團體標準翻譯為英語,之后再翻譯為聯(lián)合國工作語,最后覆蓋小語種。2018 年6 月,浙江頒發(fā)首批“品字標浙江制造”“一帶一路”認證證書,其具備“一次證書,多國通行”的效用,有利于減少企業(yè)產(chǎn)品出口的技術風險和市場壁壘。“浙江制造”認證通過“一帶一路”成功走向國際,也將助力“中國標準”和國際標準不斷對接。
針對中小企業(yè)參與制定標準自主意識不強的現(xiàn)象,應從多方面加以鼓勵和引導。在政策層面,隨著新《標準化法》的正式實施,團體標準的法律地位已經(jīng)明確,且國家鼓勵學會、協(xié)會、商會、聯(lián)合會、產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟等社會團體協(xié)調相關市場主體共同制定滿足市場和創(chuàng)新需要的團體標準[4],中小企業(yè)等市場主體成為制定標準的主要參與方的法律和政策環(huán)境已趨于成熟。在市場層面,相關政府部門還需加快培育扶持中小企業(yè)發(fā)展,持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,進一步激發(fā)市場主體活力。在企業(yè)層面,一方面,企業(yè)方應充分認識到,以市場為需求的團體標準,制定周期短,技術指標水平領先,能及時響應新技術新產(chǎn)品需求,有利于科技成果轉化,提升企業(yè)競爭力,企業(yè)自身有主動參與制標的必要性和可行性;另一方面,如浙江省品牌建設聯(lián)合會等第三方社會組織,應積極支持和鼓勵中小企業(yè)參與團體標準制定,推動全產(chǎn)業(yè)鏈構建和資源整合,提升產(chǎn)業(yè)整體競爭力。
“標準提升質量,質量造就品牌”。隨著“浙江制造”的不斷發(fā)展,浙江省產(chǎn)業(yè)結構由中低端向中高端邁進,高新技術產(chǎn)業(yè)比重逐步提升。雖然如此,在環(huán)境保護、機器人、智能裝備、新能源汽車、新材料等先進制造業(yè)的重點產(chǎn)業(yè)中,浙江省還應加快標準制定的步伐,進一步搶占行業(yè)制高點,提升行業(yè)競爭力。同時,全面展開優(yōu)勢主導產(chǎn)業(yè)和社會各利益方共同需求的深入調研,積極鼓勵相關主體提出“浙江制造”標準制定建議,加強“浙江制造”標準制修訂和宣貫實施工作,并建立健全各級標準化主管部門對標準的實施情況反饋機制,補全監(jiān)督機制存在的漏洞,以不斷提高“浙江制造”標準的實施覆蓋面,為打造“浙江制造”品牌保駕護航。