羅家健
住宅區(qū)配電房變壓器噪聲源測試及降噪方法
羅家健
(廣州供電局有限公司番禺供電局,廣東 廣州 511400)
近年來,中國城市低頻噪聲污染問題引起了人們的廣泛關(guān)注。針對城市住宅區(qū)的噪聲源進(jìn)行了現(xiàn)場實測,分析了低頻噪聲產(chǎn)生的原因及變化規(guī)律,并結(jié)合國標(biāo)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3096—2008)中對應(yīng)的環(huán)境功能區(qū)所要求的排放限值,提出有針對性的控制措施。
住宅區(qū);噪聲測試;降噪方法;低頻噪聲
目前,城市住宅區(qū)低頻噪聲污染成為環(huán)境污染投訴的焦點問題。研究表明,低頻噪聲會對人的心理產(chǎn)生影響,導(dǎo)致過敏反應(yīng)、緊張等癥狀。開發(fā)商一般將住宅區(qū)的配電房安裝在建筑物內(nèi)地下一層或二層,住宅區(qū)主要噪聲來源于這些設(shè)備運行時產(chǎn)生的噪聲。因此,為了給市民提供一個安靜的生活環(huán)境,需要對配電房變壓器的噪聲進(jìn)行控制。本文著重探討了住宅區(qū)配電房變壓器噪聲源測試及降噪方法。
針對番禺供電局共接到有關(guān)配變噪聲投訴,選取了廣州市多個處于2類環(huán)境功能區(qū)劃的城市居民住宅小區(qū),分別對其中的首層和獨立配電房及受其影響的居民樓不同樓層居民家中主臥室進(jìn)行了現(xiàn)場監(jiān)測。以國標(biāo)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3096—2008)作為監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)。
主要包括噪聲檢測以及環(huán)境條件檢測,儀器采取了聲校準(zhǔn)器、聲級計、數(shù)字大氣壓力計、溫濕度表、聲品質(zhì)測試系統(tǒng)和振動測試系統(tǒng)等,設(shè)置了10個監(jiān)測點,分別測試設(shè)備噪聲(#1~#3),1 m及1/2高度處;廠界噪聲(#4~#8),電房圍墻外1 m處;敏感點噪聲(#9~#10),住戶室內(nèi)或居住點外側(cè)。分布情況如圖1所示。
設(shè)備噪聲檢測:記錄20 s的等效連續(xù)A聲級和1/3倍頻程頻譜。
廠界噪聲檢測:廠界位置晝夜各測1次,記錄1 min等效連續(xù)A聲級測量值及1/3倍頻程頻譜圖,對背景噪聲進(jìn)行修正。
結(jié)構(gòu)噪聲檢測:敏感點位置避開干擾源,記錄1 min等效連續(xù)聲級和倍頻程頻譜。
變壓器噪聲最高值500 Hz,主要是電流噪聲。廠界噪聲主要是電磁噪聲,夜間超標(biāo),說明門、窗降噪性能比水泥墻差。變壓器結(jié)構(gòu)振動對用戶產(chǎn)生影響較大。綜上所述,變壓器500 Hz的噪聲為該配電房廠界超標(biāo)和居民房間噪聲超標(biāo)的主要污染源。
圖1 分布情況
噪聲擾民配變位于首層或獨立電房,傳播方式有空氣傳播和結(jié)構(gòu)傳播,針對2類電房的2種傳播方式,對現(xiàn)存配電房門、窗等結(jié)構(gòu)存在的問題,結(jié)合現(xiàn)有措施的優(yōu)缺點,制定了3套噪聲治理方案,具體如表1所示。
隔聲門+隔聲窗+通風(fēng)系統(tǒng)方案已應(yīng)用在被投訴的噪聲超標(biāo)獨立電房(雅居樂40A、B、C公變房),改造房門3個、窗6個、排風(fēng)系統(tǒng)3套。
電房門外的廠界噪聲值從65 dB降至42 dB,降噪效果明顯。用戶敏感點處噪聲值晝間從53 dB降低至41 dB,夜間從50 dB降低至39 dB,滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 12348—2008)的要求。
表1 噪聲治理方案
電房形式空氣噪聲結(jié)構(gòu)噪聲治理方案 獨立電房√×隔聲門+隔聲窗+排風(fēng)系統(tǒng) √√ 首層電房√× √√方案1為隔聲罩+隔震墊,方案2為隔聲門+隔聲窗+排風(fēng)系統(tǒng)+隔震墊
該方案已應(yīng)用在被投訴的噪聲超標(biāo)首層電房(華南新城6號配電房),變壓器外圍新裝隔聲罩1套(內(nèi)置通風(fēng)系統(tǒng)),每臺變壓器底部加裝隔振效率85%以上的阻尼彈簧衡隔振器4只。隔聲罩外主要污染源的頻譜500 Hz噪聲值從62 dB降至38 dB,降噪效果極好。用戶敏感點處噪聲值晝間從47 dB降低至35 dB,夜間從55 dB降低至38 dB,滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 12348—2008)的要求。
獨立電房使用隔聲門+隔聲窗+通風(fēng)系統(tǒng)措施,其與常規(guī)措施對比,在施工方式、設(shè)備安全、造價和使用壽命等方面綜合性價比是最優(yōu)的,且具有極強(qiáng)的復(fù)制性和推廣價值。
首層電房使用隔聲罩+隔震墊措施的效果最好,與常規(guī)措施對比,施工方式、設(shè)備安全、造價和使用壽命方面的綜合性價比最優(yōu),且具有很強(qiáng)復(fù)制性和推廣價值。因此,典型配電房變壓器降噪標(biāo)準(zhǔn)化對策具有很強(qiáng)復(fù)制性和推廣價值,可徹底解決全網(wǎng)存量電房困擾已久的配變噪聲擾民難題。
經(jīng)上所述,本工程是基于施工、安全和造價的性價比最優(yōu)的背景下,采用綜合降噪技術(shù)形成了一套典型配電房變壓器降噪的標(biāo)準(zhǔn)化對策。通過現(xiàn)場實測和用戶反饋,降噪效果突出,解決了困擾已久的配變噪聲擾民難題,成果具有很強(qiáng)復(fù)制性和推廣價值,建議全面推廣應(yīng)用。
[1]中國環(huán)境科學(xué)研究院,北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心,廣州市環(huán)境監(jiān)測中心站.GB 3096—2008聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].出版社不詳,2008.
[2]毛藝媛.住宅區(qū)噪聲環(huán)境污染及其控制措施[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2010(16):165-166,171.
X593
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2019.16.042
2095-6835(2019)16-0100-02
〔編輯:張思楠〕