張瑞紅 ，辛瑞納 ，張琛武

（1.晉中師范高等?？茖W(xué)校，山西 晉中 030600；2.山西醫(yī)科大學(xué) 藥學(xué)院，山西 太原 030001；3.山西國(guó)新晉藥集團(tuán)有限公司，山西 太原 030032）

在資本轉(zhuǎn)嫁假說(shuō)中，地租和其他費(fèi)用作為成本的一部分，參與到資本增殖的過(guò)程中。在此基礎(chǔ)上，本文將以參數(shù)設(shè)定的方式，進(jìn)一步研究商品市場(chǎng)價(jià)格的形成，并從整體和局部角度，分別探索地租的變化規(guī)律，以構(gòu)建級(jí)地租模型假說(shuō)。

一、級(jí)地租模型

（一）模型定義

從地租預(yù)付到資本轉(zhuǎn)嫁，土地不僅承載了地租的權(quán)益，同時(shí)兼具了相關(guān)其他費(fèi)用資本的轉(zhuǎn)嫁，農(nóng)業(yè)資本家會(huì)將其籠統(tǒng)地歸并在一起，計(jì)算統(tǒng)一成本。本文以生產(chǎn)同一農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)地租為研究對(duì)象，將轉(zhuǎn)嫁資本中的其他費(fèi)用設(shè)定為一個(gè)統(tǒng)一的參數(shù)予以區(qū)分。

根據(jù)土地的性質(zhì)差別，肥力大往往意味著產(chǎn)量大，而資本往往也會(huì)起到增大產(chǎn)量的作用，甚至可以取代肥力的主要矛盾。因此，肥力、不變資本和可變資本都會(huì)影響到土地的產(chǎn)量，籠統(tǒng)地根據(jù)產(chǎn)量來(lái)劃分土地等級(jí)以至于確立地租的方式并不嚴(yán)謹(jǐn)。另外，其他費(fèi)用的資本轉(zhuǎn)嫁雖然不改變產(chǎn)量，但是改變了租種土地的實(shí)際成本，對(duì)于農(nóng)業(yè)資本家來(lái)說(shuō)土地成本是必須予以評(píng)價(jià)的要素，如果產(chǎn)量雖大，但是成本更高，資本家眼中的這塊土地反而可能太次。農(nóng)業(yè)資本家最喜歡的土地一定是成本越低越好，產(chǎn)量越高越好，最終體現(xiàn)為利潤(rùn)率越高越好。

于是，本文進(jìn)一步細(xì)化，將不同土地的成本（地租、其他費(fèi)用、不變資本、可變資本）和產(chǎn)量（生產(chǎn)率）一同作為評(píng)價(jià)因素，把土地分為若干等級(jí)，土地所有者在不同等級(jí)上的地租視為級(jí)地租，并以此為重點(diǎn)研究目標(biāo)，構(gòu)建級(jí)地租模型。其中，多個(gè)等級(jí)土地之間的橫向比較視為多級(jí)地租模型，單個(gè)等級(jí)土地自身的縱向變化視為單級(jí)地租模型。

（二）參數(shù)設(shè)定

土地等級(jí)是由宏觀層面的市場(chǎng)整體角度來(lái)確立的，數(shù)據(jù)需要盡可能涵蓋并表示所有個(gè)體，為了避免窮舉方法的遺漏，本文通過(guò)設(shè)定字母參數(shù)來(lái)構(gòu)建級(jí)地租模型。

1.常規(guī)參數(shù)。地租、其他費(fèi)用、不變資本、可變資本和產(chǎn)量是級(jí)地租的基本要素，本文分別用字母d、d'、c、v和n表示。剩余價(jià)值是資本增殖的根本源頭，用字母m表示。

2.權(quán)重參數(shù)。不是什么樣的因素都能參與到土地等級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)中，社會(huì)整體水平的市場(chǎng)上存在一個(gè)權(quán)重問(wèn)題，涉及到各級(jí)土地面積的大小的差異，面積越大，權(quán)重越大，對(duì)于市場(chǎng)的影響越大。那些面積很小的特色鮮明的土地可能有很多，但是真正參與到?jīng)Q定市場(chǎng)價(jià)格的時(shí)候，其權(quán)重因?yàn)樘《喜坏门_(tái)面，如同“人微言輕”，在實(shí)際情況中甚至都可能忽略不計(jì)。在字母化的情況下，需要為土地面積提供一個(gè)參數(shù)位，用字母a表示。

3.系數(shù)參數(shù)。市場(chǎng)整體水平的實(shí)際商品供給量和需求量往往并不一致，需求供給實(shí)時(shí)同步是一種理想狀態(tài)，供給飽和或需求飽和更貼近現(xiàn)實(shí)?！懊恳环N商品都只能在流通過(guò)程中實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值；它是否實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值，在多大程度上實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值，這取決于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的狀況”[1]720。在不等價(jià)交換原則下市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)偽平衡[2]現(xiàn)象，形成的穩(wěn)定比例關(guān)系并非真實(shí)客觀供求對(duì)等的比例，而是供求平衡的比例。為了表征供求平衡相較于實(shí)際供求對(duì)等的偏離程度，本文視商品的客觀實(shí)際需求量和供給量之比為“平衡系數(shù)”，并為其提供一個(gè)參數(shù)位，用字母b表示（M表示社會(huì)整體商品需求量，N表示社會(huì)整體商品供給量，b=M/N）。

平衡系數(shù)是偽平衡現(xiàn)象平衡點(diǎn)位置的確立參數(shù)，錨定等價(jià)交換的客觀實(shí)質(zhì)，是不等價(jià)因素綜合的結(jié)果。產(chǎn)量不夠，價(jià)格來(lái)湊，產(chǎn)量過(guò)剩，價(jià)格烏有。平衡系數(shù)是價(jià)格對(duì)于供給量的矯正，不等價(jià)交換的終極平衡體現(xiàn)。

4.求算參數(shù)。根據(jù)不變資本、可變資本和剩余價(jià)值可以求算得到實(shí)際創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移的價(jià)值，即生產(chǎn)價(jià)值s；由個(gè)別商品生產(chǎn)的生產(chǎn)價(jià)值之和與個(gè)別商品的總數(shù)量之和相除，可以求算得到單位商品的商品價(jià)值；根據(jù)商品價(jià)值在市場(chǎng)上的具體實(shí)現(xiàn)情況，可以結(jié)合平衡系數(shù)得到單位商品的市場(chǎng)價(jià)值。

根據(jù)地租、其他費(fèi)用、不變資本、可變資本和剩余價(jià)值可以求算得到實(shí)際創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)嫁的價(jià)值貨幣，即生產(chǎn)價(jià)格g，由個(gè)別商品生產(chǎn)的生產(chǎn)價(jià)格之和與個(gè)別商品的總數(shù)量之和相除，可以求算得到單位商品的商品價(jià)格；根據(jù)商品價(jià)格在市場(chǎng)上的具體實(shí)現(xiàn)情況，可以結(jié)合平衡系數(shù)得到單位商品的市場(chǎng)價(jià)格，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格為穩(wěn)定常數(shù)時(shí)，用字母B表示。

地租、其他費(fèi)用、不變資本和可變資本共同構(gòu)成了成本，用字母e表示。

根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格和成本可以計(jì)算利潤(rùn)和利潤(rùn)率，分別用大寫(xiě)字母P和小寫(xiě)字母p表示。

二、市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格

級(jí)地租模型中最關(guān)鍵的計(jì)算核心是市場(chǎng)價(jià)格，它起到承前啟后的作用，需要對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)推算。

假設(shè)：全社會(huì)種植小麥的土地等級(jí)從1級(jí)到i級(jí)。對(duì)應(yīng)土地面積（畝）a1到ai；對(duì)應(yīng)產(chǎn)量（斤/畝）n1到 ni；對(duì)應(yīng)地租（元/畝）d1到 di；對(duì)應(yīng)其他費(fèi)用（元 /畝）d'1到 d'i；對(duì)應(yīng)不變資本（元 /畝）c1到 ci；對(duì)應(yīng)可變資本（元/畝）v1到 vi；對(duì)應(yīng)剩余價(jià)值（元/畝）m1到 mi。

（一）市場(chǎng)價(jià)值

價(jià)值是實(shí)實(shí)在在的死勞動(dòng)轉(zhuǎn)移和活勞動(dòng)創(chuàng)造，因此本文研究市場(chǎng)價(jià)值的時(shí)候首先排除掉資本轉(zhuǎn)嫁的要素，即不考慮地租和其他費(fèi)用的情況下進(jìn)行研究。

表1 社會(huì)整體視角下小麥的價(jià)值演變

因?yàn)?，資本家生產(chǎn)小麥一定是有利可圖，當(dāng)生產(chǎn)的小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)值反而低于全部不變資本和可變資本之和的時(shí)候，租種小麥非但沒(méi)有帶來(lái)資本增殖，反而帶來(lái)資本削減，不符合資本發(fā)展的要求，背離了資本的意志，這樣級(jí)別的土地在小麥生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)⒈惶蕴?，不能入?jí)。所以，在市場(chǎng)價(jià)值確立后，其返回頭來(lái)會(huì)矯正土地等級(jí)，不符合條件ni·＞ci+vi的土地會(huì)被淘汰，土地淘汰后會(huì)重新定級(jí)，直到確立的市場(chǎng)價(jià)值滿足所有級(jí)別土地都符合上述條件。

在農(nóng)業(yè)資本家租種小麥的過(guò)程中，切切實(shí)實(shí)生產(chǎn)和轉(zhuǎn)移的價(jià)值凝結(jié)在小麥中形成生產(chǎn)價(jià)值。各級(jí)土地小麥的生產(chǎn)價(jià)值不盡相同，而所產(chǎn)商品小麥?zhǔn)且恢碌?，需要在同一市?chǎng)中同臺(tái)競(jìng)技，小麥通過(guò)整體平均得到商品價(jià)值。另外，小麥在市場(chǎng)上的價(jià)值實(shí)現(xiàn)受到市場(chǎng)因素的干擾，不一定能進(jìn)行等價(jià)交換，最終小麥商品價(jià)值實(shí)際能交換到的價(jià)值貨幣才是市場(chǎng)價(jià)值。

（二）市場(chǎng)價(jià)格

當(dāng)?shù)刈夂推渌M(fèi)用以資本轉(zhuǎn)嫁的形式進(jìn)入到資本運(yùn)動(dòng)中來(lái)的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)價(jià)值運(yùn)動(dòng)規(guī)律已經(jīng)不能滿足實(shí)際分析要求，而成本的構(gòu)成也從不變資本和可變資本發(fā)生了向地租和其他費(fèi)用的擴(kuò)增，價(jià)格體系將取代價(jià)值體系完成對(duì)市場(chǎng)的支配，商品將以價(jià)格形式出現(xiàn)在世人面前。

表2 社會(huì)整體視角下小麥的價(jià)格演變

市場(chǎng)價(jià)格的演變，成功地囊括了以地租和其他費(fèi)用為代表的全部資本轉(zhuǎn)嫁要素，為價(jià)格代替價(jià)值提供了重要的理論依據(jù)，使得契約合理的資本轉(zhuǎn)嫁可以模型化地順利實(shí)現(xiàn)。

（三）從價(jià)值到價(jià)格的蛻變

生產(chǎn)價(jià)值是市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格的共同源泉，但是在價(jià)值和價(jià)格的演變過(guò)程中，生產(chǎn)價(jià)值產(chǎn)生了不同的分化：

在同一社會(huì)部門內(nèi)，同類商品生產(chǎn)價(jià)值的同質(zhì)平均形成商品價(jià)值，同類商品生產(chǎn)價(jià)格的同質(zhì)平均形成商品價(jià)格；而在社會(huì)部門之間，商品價(jià)值不等價(jià)交換形成市場(chǎng)價(jià)值，商品價(jià)格不等價(jià)交換形成市場(chǎng)價(jià)格。

資本轉(zhuǎn)嫁擴(kuò)充了生產(chǎn)價(jià)值的附庸，為生產(chǎn)價(jià)格的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)，也為價(jià)格的誕生提供了動(dòng)力，正是這種另類的添加，讓價(jià)值失去了現(xiàn)實(shí)意義，使其反主為客，淪為價(jià)格的附庸。雖然價(jià)值的運(yùn)動(dòng)演變?nèi)栽谶M(jìn)行，但是生產(chǎn)價(jià)值已經(jīng)演變?yōu)槭袌?chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格的雙軌并行，并且價(jià)格的運(yùn)動(dòng)從表象上完全掩蔽了價(jià)值的運(yùn)動(dòng)。

三、要素差異與多級(jí)地租

市場(chǎng)價(jià)格的形成初步搭建起了級(jí)地租模型框架，在此基礎(chǔ)上，可以根據(jù)各級(jí)土地自身要素差異，開(kāi)展對(duì)地租和利潤(rùn)率為重點(diǎn)的多級(jí)地租研究，以豐富完善級(jí)地租模型。

（一）利潤(rùn)率的訴求

在契約合理原則下，資本轉(zhuǎn)嫁順理成章地?cái)U(kuò)展了成本的構(gòu)成來(lái)源，完成了從生產(chǎn)價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格的蛻變，剩余價(jià)值的資本驅(qū)動(dòng)力被進(jìn)一步稀釋，成本結(jié)構(gòu)的變化使得利潤(rùn)的內(nèi)涵在事實(shí)上發(fā)生了改變。

對(duì)于資本家來(lái)說(shuō)，地租是預(yù)付資本，需要作為成本計(jì)算，而不是契約產(chǎn)出后的扣除。所以農(nóng)業(yè)資本家不會(huì)忍受自己的利潤(rùn)率被稀釋，他們預(yù)付的資本明明包括地租。并且，所有的轉(zhuǎn)嫁資本都有利潤(rùn)率的訴求，都是金閃閃的價(jià)值貨幣投資，資本家決不允許自己一分一毫的價(jià)值貨幣被浪費(fèi)，資本轉(zhuǎn)嫁必然向資本轉(zhuǎn)移一樣，需要計(jì)算自己的利潤(rùn)率，具備資本收益的強(qiáng)烈訴求。

（二）社會(huì)整體水平的多級(jí)地租

農(nóng)業(yè)資本家租種土地后，需要保證其利潤(rùn)率不小于社會(huì)平均利潤(rùn)率，即p≥p0，否則會(huì)出現(xiàn)資本逃離。所以，利潤(rùn)率是確定土地能否納入等級(jí)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)入等級(jí)的土地才有繳納地租的意義，具體如表3所示。

表3 社會(huì)整體視角下小麥的利潤(rùn)率

在社會(huì)整體水平，各級(jí)土地的參數(shù)要素的變動(dòng)都會(huì)引發(fā)市場(chǎng)價(jià)格和利潤(rùn)率的變動(dòng)，處于出入級(jí)邊緣的等級(jí)土地會(huì)處于不斷變動(dòng)的狀態(tài)。然而，多級(jí)地租和利潤(rùn)率的關(guān)系并沒(méi)有明確的直接相關(guān)，利潤(rùn)率高的地級(jí)有繳納更多地租的潛力，但是也有可能是因?yàn)榈刈饫U納較少才存在較高利潤(rùn)率。

因此，多級(jí)地租是地租要素在不同地級(jí)中的差異體現(xiàn)，不同地租一定不是同一地級(jí)，而不同地級(jí)卻可以有相同的地租。同樣，利潤(rùn)率也是其在不同地級(jí)中的差異體現(xiàn)，不同利潤(rùn)率一定不是同一地級(jí)，而不同地級(jí)卻可以有相同的利潤(rùn)率。

（三）舉例探討

市場(chǎng)規(guī)模越大，整體水平的級(jí)地租模型越接近穩(wěn)定和真實(shí)，然而，為了方便理解和求算，本文以小麥為例，考察特定規(guī)模市場(chǎng)情況下的整體水平三級(jí)地租①通過(guò)舉例方式的推理論證，雖然在求真論證方面存在局限性，有可能出現(xiàn)結(jié)論遺漏或偏差，但是在證偽方面仍有較大現(xiàn)實(shí)意義。演變情況，以證明級(jí)地租模型的部分合理性與現(xiàn)實(shí)意義。

假定土地按照單位面積品質(zhì)分為優(yōu)、中、劣三類，對(duì)應(yīng)產(chǎn)量的大、中、小，而各類土地的面積比為 a1∶a2∶a3。

1.高產(chǎn)量比問(wèn)題。在特定資本比例配置和勞動(dòng)生產(chǎn)率的情況下，某市場(chǎng)三級(jí)土地小麥的產(chǎn)量可以滿足所有市場(chǎng)人群的真實(shí)實(shí)際小麥需求（1 000畝×2 250斤/畝），并且三級(jí)土地都能實(shí)現(xiàn)20%的社會(huì)平均利潤(rùn)率。此時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格仍舊由整個(gè)部門平均以及部門產(chǎn)品客觀實(shí)際供求關(guān)系來(lái)共同決定，而不是由劣等土地來(lái)決定市場(chǎng)價(jià)格，具體如表4所示。

根據(jù)表4假設(shè)改變土地產(chǎn)量的比例配置，增加優(yōu)等土地產(chǎn)量比重，減少劣等土地產(chǎn)量比重，擴(kuò)大產(chǎn)量比，將造成劣等土地利潤(rùn)率的直線下降，當(dāng)其不能達(dá)到20%的社會(huì)平均利潤(rùn)率時(shí)，資本就已經(jīng)開(kāi)始逃離。如果以20%利潤(rùn)率為入級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，那么劣等土地已經(jīng)出級(jí)，開(kāi)始被市場(chǎng)淘汰。如果資本家對(duì)利潤(rùn)率的最低要求是大于0%，以資本沒(méi)有任何增殖為標(biāo)準(zhǔn)，三級(jí)土地的產(chǎn)量比可以達(dá)到最大極限，此時(shí)劣等土地即將被市場(chǎng)完全淘汰，具體如表5所示。

表4 某市場(chǎng)三級(jí)土地小麥都實(shí)現(xiàn)平均利潤(rùn)率的情況

表5 某市場(chǎng)三級(jí)土地高產(chǎn)量比例對(duì)小麥利潤(rùn)率的影響

表6 某市場(chǎng)三級(jí)土地極低產(chǎn)量劣等土地出級(jí)后的重新定級(jí)

優(yōu)等和中等土地的高利潤(rùn)情況對(duì)資本產(chǎn)生極大的誘惑力，可能會(huì)吸引部分劣等土地返回入級(jí)。因此假定出現(xiàn)部分劣等土地返回入級(jí)，并且劣等土地只有面積可以變化，面積用a3表示，其他非求算參數(shù)都不變動(dòng)。用和bλ分別表示部分劣等土地返回入級(jí)后的商品價(jià)格和平衡系數(shù)，具體如表7所示。

表7 某市場(chǎng)三級(jí)土地極低產(chǎn)量劣等土地改變對(duì)入級(jí)的影響

因此，劣等土地因?yàn)楫a(chǎn)量比過(guò)高而又能保留部分劣等土地入級(jí)的條件變得十分苛刻。激烈的土地競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生嚴(yán)格的入級(jí)要求，過(guò)高的產(chǎn)量比和社會(huì)平均利潤(rùn)率要求，會(huì)淘汰劣等土地，造成市場(chǎng)空白缺口，即使寧愿優(yōu)等和中等土地利潤(rùn)率的進(jìn)一步提升，也要天然排斥劣等土地的介入，寧缺毋濫的原則為劣等土地帶來(lái)了并不友好的體驗(yàn)②本段文字的語(yǔ)言邏輯下，有一個(gè)問(wèn)題不適合提及：寧缺毋濫的原則是針對(duì)資本而言的，其實(shí)從人民群眾的實(shí)際需求來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品的供給量并不能滿足實(shí)際需求，下層窮困人群的體驗(yàn)會(huì)極差，這是資本導(dǎo)向下對(duì)社會(huì)實(shí)際需求的罔顧，資本冷酷地犧牲了一群人，成就了一群人，這樣的境況很難說(shuō)是對(duì)是錯(cuò)，或許注定要犧牲一些人口來(lái)適應(yīng)生產(chǎn)力的水平，畢竟資本之所以轉(zhuǎn)移是流向了其他高利潤(rùn)率行業(yè)，終歸還是服務(wù)于社會(huì)，并且高利潤(rùn)率通常伴隨著更加迫切的社會(huì)需求。。資本家以犧牲獲取社會(huì)平均利潤(rùn)的熱情，抱著茍活的決心，游弋于出入級(jí)之間，保持較低的利潤(rùn)率艱難地維持資本運(yùn)作。高產(chǎn)量比對(duì)地級(jí)產(chǎn)生了強(qiáng)制的剔除力，從數(shù)學(xué)角度證明沙漠里不能種西瓜，水田里不能種仙人掌，北方不宜種水稻，南方不宜種小麥，是有一定道理的。這也迫使資本家不得不改進(jìn)生產(chǎn)力水平，提高生產(chǎn)率，改變資本構(gòu)成，而不是固守貧瘠的土地。為了資本的增殖，為了土地的入級(jí)，資本家只能拼命地提高生產(chǎn)效率，這是唯一有意義的方式，資本主義在這一點(diǎn)上客觀來(lái)講是進(jìn)步的。

當(dāng)然，實(shí)際情況是漸變的，土地不僅僅會(huì)分為三級(jí)，不同資本構(gòu)成和產(chǎn)量的土地層出不窮，劣等土地除了改變面積以實(shí)現(xiàn)入級(jí)，還可以考慮改變其他要素，這樣會(huì)使得廣袤的劣等土地在出級(jí)和入級(jí)方面往往不會(huì)表現(xiàn)得如此驟然。

2.其他要素的影響。本文根據(jù)表4的參數(shù)設(shè)定，繼續(xù)考察其他要素對(duì)利潤(rùn)率和土地等級(jí)的影響變化。

其他費(fèi)用對(duì)于農(nóng)業(yè)資本家的利潤(rùn)率同樣存在較大影響，直接關(guān)系到成本的變化，并且間接改變了市場(chǎng)價(jià)格，拉低了利潤(rùn)率水平，可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，具體如表8所示。

產(chǎn)量過(guò)分供給或是過(guò)分不足將會(huì)出現(xiàn)社會(huì)整體商品的理想供給和現(xiàn)實(shí)供給的巨大落差，導(dǎo)致商品價(jià)格和平衡系數(shù)的大幅變化，對(duì)利潤(rùn)率變化有著極其顯著的影響。本文以產(chǎn)量過(guò)剩的情況為例進(jìn)行研究，產(chǎn)量翻倍后，商品價(jià)格和平衡系數(shù)分別減少一半，使得市場(chǎng)價(jià)格驟降到原先的四分之一，整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)率全部成為負(fù)值，意味著以資本為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)走向了沒(méi)落，只允許有少數(shù)企業(yè)留存，否則都得消亡，具體如表9所示。

表8 某市場(chǎng)三級(jí)土地其他費(fèi)用對(duì)小麥利潤(rùn)率的影響

表9 某市場(chǎng)三級(jí)土地過(guò)飽和產(chǎn)量對(duì)小麥利潤(rùn)率的影響

地租不是一成不變的，當(dāng)資本家面臨無(wú)法實(shí)現(xiàn)平均利潤(rùn)的時(shí)候，資本家會(huì)向土地所有者施壓，尋求降低地租，如果土地所有者沒(méi)有更合適的替代出租對(duì)象，他們只能選擇妥協(xié)，否則土地陷入荒蕪所帶來(lái)的巨大損失，同樣是土地所有者不愿意面對(duì)的窘境。反過(guò)來(lái)，如果優(yōu)等土地減少其地租，會(huì)壓縮其他等級(jí)的利潤(rùn)率，擴(kuò)大其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，形成商品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在提高自己的同時(shí)打壓別人，使得中、劣等土地的農(nóng)業(yè)資本家陷入困境，具體如表10所示。

表10 某市場(chǎng)三級(jí)土地減少地租對(duì)小麥利潤(rùn)率的影響

劣等土地權(quán)重較大時(shí)，整體平均價(jià)格會(huì)增高，商品價(jià)格趨近于劣等土地的生產(chǎn)價(jià)格，表面上則看似劣等土地在“決定”市場(chǎng)價(jià)格（1.11元）。此時(shí)，其他等級(jí)土地雖然保持較高的利潤(rùn)率，但是已經(jīng)不能撼動(dòng)劣等土地的市場(chǎng)地位。劣等土地的極高權(quán)重導(dǎo)致其他等級(jí)土地對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響力被忽略不計(jì)，更神奇的是劣等土地的利潤(rùn)率遠(yuǎn)超出20%的平均利潤(rùn)率目標(biāo)，這意味著，如果有大面積劣等土地沖擊市場(chǎng)，甚至將會(huì)出現(xiàn)劣地驅(qū)逐良地的可能，具體如表11所示。

表11 某市場(chǎng)三級(jí)土地面積權(quán)重對(duì)小麥利潤(rùn)率的影響

本文尚不足以證明多級(jí)土地模型的正確性，只能列舉出上述有限的幾種特殊情況。通過(guò)舉例研究，本文發(fā)現(xiàn)高產(chǎn)量的土地有更寬的允許資本轉(zhuǎn)嫁區(qū)間范圍，這個(gè)區(qū)間范圍由地租和其他費(fèi)用共掌，緊隨市場(chǎng)改變，而又返回頭來(lái)改變市場(chǎng)；低成本的土地有更低的產(chǎn)出率要求下限，多出來(lái)的產(chǎn)量都是利潤(rùn)空間；權(quán)重太小的土地沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)；社會(huì)總需求和總供給的平衡系數(shù)，最深刻地影響著市場(chǎng)價(jià)格的變化。由此，推測(cè)產(chǎn)量差距過(guò)大、成本差距過(guò)大或權(quán)重差距過(guò)大的時(shí)候，都會(huì)淘汰過(guò)弱者，而供求關(guān)系差別過(guò)大則會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的興衰。

各要素在實(shí)際情況下還會(huì)出現(xiàn)復(fù)雜的組合，例如高產(chǎn)量比造成的劣等土地出級(jí)會(huì)被劣等土地其他費(fèi)用低的低成本效應(yīng)沖擊而入級(jí)；高產(chǎn)量比的優(yōu)等土地會(huì)讓本來(lái)過(guò)量供應(yīng)的土地免于出級(jí)危險(xiǎn)；高產(chǎn)量比雖然會(huì)讓劣等土地出級(jí)，但是劣等土地面積過(guò)大的時(shí)候，權(quán)重效應(yīng)會(huì)讓高產(chǎn)量比效應(yīng)變得微乎其微。這些復(fù)雜的要素對(duì)沖現(xiàn)象，是多級(jí)地租風(fēng)云變幻的基礎(chǔ)，有待繼續(xù)深入研究和探討。

（四）個(gè)體局部水平的多級(jí)地租

多級(jí)地租除了在社會(huì)整體角度的考察，還需要站在資本家個(gè)體的局部角度來(lái)進(jìn)行分析。

市場(chǎng)價(jià)格的形成雖然在地租理論中有著極端重要的地位，但是與地租的形成和確立存在相對(duì)獨(dú)立的關(guān)系。因?yàn)?，往往未成形的市?chǎng)才會(huì)有地租和市場(chǎng)價(jià)格的雙向互動(dòng)，穩(wěn)定市場(chǎng)中的市場(chǎng)價(jià)格通常是恒定的。

因此，本文不認(rèn)為地租“是租地人根據(jù)土地實(shí)際情況所能接受并支付的最高價(jià)格”[3]137。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中表述為地租的概念，其實(shí)是將土地所能產(chǎn)生的地租完全占有，是為“完全地租”。在資本主義之前的任何一個(gè)時(shí)代，地租代表完全地租的表述都沒(méi)有問(wèn)題，只是在資本主義時(shí)代出現(xiàn)了不合理。因?yàn)榈刈獠⒉皇前凑胀耆刈鈦?lái)支付的，土地所有者和農(nóng)業(yè)資本家之間的斗爭(zhēng)讓地租回歸到了范圍層次。

不同級(jí)別的土地在地租范圍上存在差異，形成了多級(jí)地租，即土地之間的橫向比較。具體地租的限制要素有n、c、v、d'四個(gè)要素，產(chǎn)量n代表土地的生產(chǎn)率，與土地的肥力及追投資本（c+v）相關(guān)；不變資本c、可變資本v和其他費(fèi)用d'代表除了地租外的其他成本投入，與土地的肥力、生產(chǎn)技術(shù)條件、土地地理位置及其他社會(huì)因素相關(guān)。這些要素對(duì)地租的范圍存在不同程度的影響，總的來(lái)講，少投多產(chǎn)是擴(kuò)大地租區(qū)間范圍的關(guān)鍵，以地租為指征的土地等級(jí)差別亦在于此。

當(dāng)利潤(rùn)率p≤p0的時(shí)候已經(jīng)開(kāi)始資本逃離，但是“資本主義生產(chǎn)不是在需要的滿足要求停頓時(shí)停頓，而是在利潤(rùn)的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)要求停頓時(shí)停頓”[1]288那些不容易轉(zhuǎn)移資本的資本家，甚至即使只要滿足p≥0就會(huì)繼續(xù)忍受地租，即d≤n·B-（c+v+d'）。

其實(shí)，無(wú)論資本家以p0還是0，又或是其他利潤(rùn)率值為自己追求的目標(biāo)，都存在各自要求狀態(tài)下的最大地租，這是資本家的底線，是他們和地主之間博弈的最終防線。

各個(gè)資本家根據(jù)自己的實(shí)際投入產(chǎn)出，可以確定出自己心里的底線，這是多級(jí)地租的最大現(xiàn)實(shí)意義。

四、追投資本與單級(jí)地租

各級(jí)土地間的要素差異，將土地劃分為眾多等級(jí)，并以多級(jí)地租的形式反映出各級(jí)土地地租范圍區(qū)間的橫向差異，不同土地承載的資本載荷、勞動(dòng)載荷、產(chǎn)量載荷是不同的，這些都會(huì)帶來(lái)地級(jí)差異；單級(jí)地租則是同一土地的縱向追投資本前后的比較，其主要考察的是資本載荷對(duì)于土地產(chǎn)量、地租、利潤(rùn)和利潤(rùn)率的影響。

另外，追加投入對(duì)于土地產(chǎn)量的永久性改變，包括破壞和改良，因?yàn)橘Y本家的資本是流動(dòng)的，他們的目光不會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)，只在乎眼前的利潤(rùn)，所以破壞和改良是隨機(jī)的。

并且，不同土壤狀態(tài)下的資本投入對(duì)于土地的產(chǎn)量提升有著不同的效果，在原有投入基礎(chǔ)上的繼續(xù)追加投入也會(huì)帶來(lái)土壤肥力的變化不同，不是簡(jiǎn)單的線性變化。

追投資本的“土地在投資以后會(huì)提供地租，并不是因?yàn)橐呀?jīng)在土地上進(jìn)行了投資，而是因?yàn)檫@種投資已經(jīng)使土地變成一個(gè)比以前有更高生產(chǎn)率的投資場(chǎng)所”[1]841。客觀事實(shí)上提升了土地的生產(chǎn)率，改變了土地產(chǎn)量和肥力。因此，單級(jí)地租是以追投資本為變量，考察地租區(qū)間變化的研究，目的是為了實(shí)現(xiàn)資本的最優(yōu)化利用。

（一）單級(jí)地租考察的條件

單級(jí)地租存在特定的考察條件，需要事先聲明確立。

1.考察范圍及原則。社會(huì)整體水平不存在追投資本的問(wèn)題，因?yàn)橘Y本投量和構(gòu)成不同的情況直接改變了土地等級(jí)和相應(yīng)的產(chǎn)量與資本的比例關(guān)系，形成新的地級(jí)。所以，追投問(wèn)題只存在于個(gè)體局部角度，單級(jí)地租是局部角度的概念，本文假定市場(chǎng)價(jià)格恒定的情況下展開(kāi)對(duì)單級(jí)地租的考察。

一般而言，“如果追加的資本提供較高的產(chǎn)量，那末不言而喻，只要起調(diào)節(jié)作用的價(jià)格保持不變，就會(huì)形成新的超額利潤(rùn)”[1]768。甚至當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格下跌的情況下，單級(jí)地租也能逆勢(shì)增加，“那末，價(jià)格的下跌和利潤(rùn)率的提高會(huì)在什么程度上引起更大的超額利潤(rùn)（也就是更大的地租）的形成，這就完全取決于新追加的資本的生產(chǎn)率提高的程度和新追加的資本的總量”[1]768。

然而，追投資本是有限度的，在一定的生產(chǎn)力條件下，不是投得越多，產(chǎn)量就會(huì)越大，土地有承載極限。因此，同一土地進(jìn)行資本追投必須遵循以下追投原則：

第一，產(chǎn)量增加原則。社會(huì)生產(chǎn)的基本要求，如果追投資本反而造成產(chǎn)量下降，資本家投入的資本不能得到充分利用，實(shí)為事倍功半，出力不討好。

第二，利潤(rùn)率增加原則。利潤(rùn)率是資本家追求的目標(biāo)，如果追投資本反而帶來(lái)利潤(rùn)率的下降，在條件允許的情況下，資本家完全可以另外重新投資新的土地，而不是以追投方式來(lái)讓自己的利潤(rùn)率下降。

第三，利潤(rùn)增加原則。利潤(rùn)是資本家追求的底線，如果利潤(rùn)不能增加，資本追投毫無(wú)意義。

第四，追投資本最少原則。在增加相同產(chǎn)量的情況下，資本家能夠追投越少的資本，將獲得越多的利潤(rùn)和利潤(rùn)率，這一點(diǎn)是資本家所喜聞樂(lè)見(jiàn)的。

2.剔除因素。在單級(jí)地租問(wèn)題中，有些因素研究起來(lái)比較困難和復(fù)雜，本文予以剔除。

（1）資本構(gòu)成因素。不同資本構(gòu)成對(duì)于資本-產(chǎn)量關(guān)系存在影響，但是資本構(gòu)成與產(chǎn)量并不一定呈現(xiàn)正相關(guān)，也尚未發(fā)現(xiàn)比較相關(guān)的可能函數(shù)關(guān)系。而且，隨著追投資本量的變化，資本構(gòu)成對(duì)產(chǎn)量的關(guān)系函數(shù)也更加復(fù)雜、多變和不可確定。例如資本總量不變的情況下，技術(shù)改良對(duì)于資本構(gòu)成的變化是不固定的，可能以減少原料損耗、增加勞動(dòng)人數(shù)的方式，也可能是增加固定資本設(shè)備投入、減少勞動(dòng)人數(shù)的方式，不能一概而論。

雖然追投資本的資本構(gòu)成會(huì)不斷變化，但是資本家通常會(huì)優(yōu)先改變資本構(gòu)成以獲得最大產(chǎn)量收益，之后才會(huì)考慮繼續(xù)追加資本量，即遵循追投資本最少原則。因此，我們考察追投資本量對(duì)產(chǎn)量影響時(shí)，不妨假定土地產(chǎn)量是追投資本在最佳資本構(gòu)成比例下的結(jié)果，將不變資本和可變資本看做一個(gè)整體，而不考察具體的資本構(gòu)成比例。

（2）其他費(fèi)用因素。其他費(fèi)用d'這個(gè)變量是商品實(shí)現(xiàn)的必要費(fèi)用，但是對(duì)于商品產(chǎn)量則沒(méi)有任何增減效果，反倒是產(chǎn)量有可能會(huì)影響d'這個(gè)變量。

困難的是d'這個(gè)變量與產(chǎn)量的函數(shù)關(guān)系也不確定，即使僅僅看做運(yùn)輸費(fèi)用，運(yùn)輸費(fèi)用的函數(shù)關(guān)系不一定是正比例，有可能是運(yùn)輸1斤和2斤的運(yùn)輸費(fèi)用一樣，直到100斤的時(shí)候才會(huì)有變化。所以這個(gè)參數(shù)沒(méi)有辦法考察，只能根據(jù)實(shí)際情況具體求算，出于研究的便捷，本文在此將其它費(fèi)用d'暫且視為常數(shù)，不與深究討論。

（二）追投資本與產(chǎn)量的關(guān)系

從哲學(xué)上講，事物發(fā)展一般情況下是從新生到壯大到平穩(wěn)到衰退到消亡的過(guò)程，具體往往是從緩慢壯大，快速壯大，到快速平穩(wěn)，緩慢平穩(wěn)，到緩慢衰退，快速衰退，到快速消亡，緩慢消亡。產(chǎn)量和追投資本之間同樣具備類似這樣變化的相關(guān)性①產(chǎn)量隨追投資本的變化還有可能是突變的情況，不遵循這類漸變的過(guò)程，其復(fù)雜性和特殊性更為罕見(jiàn)，本文不予深究探討。。產(chǎn)量隨著追投資本的增加而變化，并且相應(yīng)斜率也在漸變，變化幅度不一而足。

為了方便研究，本文選擇理想化的三角函數(shù)來(lái)作為特例模型②完全符合本文模型的土地可能根本不存在，如有雷同，純屬巧合。基礎(chǔ)。旨在探討資本家的追投動(dòng)機(jī)以及單級(jí)地租各參數(shù)的變化趨勢(shì)。

假定：某一級(jí)土地種植小麥，達(dá)到飽和極限產(chǎn)量是1 500斤，大約追投資本在600元左右，小麥?zhǔn)蹆r(jià)1元/斤，以三角函數(shù)為基礎(chǔ)假設(shè)以下一組分段函數(shù)。

根據(jù)以上假設(shè)函數(shù)，繪制產(chǎn)量-追投資本的函數(shù)圖像，如圖1所示。

追投資本如果帶不來(lái)產(chǎn)量的增加，則從事實(shí)上構(gòu)成了過(guò)度投入，比如過(guò)量的化肥投入破壞土壤，過(guò)飽和投入會(huì)呈現(xiàn)產(chǎn)量下降甚至消亡的可能。當(dāng)產(chǎn)量達(dá)到最大極限后，最小資本投量即可獲得相應(yīng)產(chǎn)量，完全沒(méi)有必要付出更多的資本。因此，資本家一般最直觀重視的是產(chǎn)量增加的階段，只考察研究0≤c+v≤200π范圍內(nèi)的情況即可。

圖1 小麥產(chǎn)量與追投資本的函數(shù)關(guān)系

（三）最大地租

在不考察其他因素變化的情況下，本文首先考察追投資本在0≤c+v≤200π期間的最大地租。

假定：某一級(jí)土地種植小麥，達(dá)到飽和極限產(chǎn)量是1 500斤，大約追投資本在600元左右，小麥?zhǔn)蹆r(jià)1元/斤，平均利潤(rùn)率20%，其他費(fèi)用為0元，以三角函數(shù)為基礎(chǔ)假設(shè)以下條件函數(shù)。

根據(jù)上述假設(shè)函數(shù)，繪制完全地租-追投資本的函數(shù)圖像，函數(shù)與橫坐標(biāo)之間的差值代表相應(yīng)追投資本下的地租區(qū)間范圍，如圖2所示。

圖2 完全地租與追投資本的函數(shù)關(guān)系

函數(shù)求導(dǎo)①數(shù)學(xué)計(jì)算過(guò)程不是本文重點(diǎn)，全文各處皆予以省略，直接給出計(jì)算結(jié)果。得到斜率為零時(shí)，c+v≈563.17元，代入原函數(shù)，得到最大地租dmax=653.96元。意味著只有在追投資本達(dá)到563.17元的時(shí)候，農(nóng)業(yè)資本家才有可能在保證自身獲得平均利潤(rùn)率的同時(shí)，許諾給土地所有者最大地租。土地所有者非常希望農(nóng)業(yè)資本家的追投資本止步于此。

（四）最大利潤(rùn)率

最大地租的研究是資本家在保證能獲得平均利潤(rùn)的情況下，在追投資本變化時(shí)相應(yīng)所能接受的最大地租，這里利潤(rùn)率是常數(shù)，而研究最大利潤(rùn)率的時(shí)候，則反過(guò)來(lái)需要把地租設(shè)定為一個(gè)常數(shù)。

如果土地所有者和農(nóng)業(yè)資本家約定的地租是最大地租dmax，那么dmax作為常數(shù)來(lái)計(jì)算利潤(rùn)率時(shí)，則只有在實(shí)現(xiàn)dmax的追投資本下，利潤(rùn)率才能實(shí)現(xiàn)平均利潤(rùn)率水平，否則其他任何情況都會(huì)低于平均利潤(rùn)率。

所以約定地租是0＜d＜dmax的時(shí)候，農(nóng)業(yè)資本家才有追投資本的意愿，按照前期和土地所有者約定的地租，超出約定地租的部分將會(huì)被資本家獲得。如果資本家的利潤(rùn)率起點(diǎn)是平均利潤(rùn)率，農(nóng)業(yè)資本家通過(guò)追投資本帶來(lái)的最大地租和約定地租的偏差，可以獲取一些地租差收益，進(jìn)而提升自己的利潤(rùn)率。因此，在技術(shù)進(jìn)步停滯的情況下，資本家追求更大利潤(rùn)率的唯一方式，就是和土地所有者談判，減少約定地租。

并根據(jù)假設(shè)函數(shù)，繪制利潤(rùn)率-追投資本的函數(shù)圖像，如圖3所示。

函數(shù)求導(dǎo)得到斜率為零時(shí)，c+v≈466.24元，代入原函數(shù)，得到最大利潤(rùn)率p≈171.7%，意味著當(dāng)約定地租d=0時(shí)，農(nóng)業(yè)資本最多可以實(shí)現(xiàn)171.7%的利潤(rùn)率，遠(yuǎn)超20%的平均利潤(rùn)率，事實(shí)上超出的這一大塊蛋糕，正是土地所有者極力攫取的部分。

圖3 利潤(rùn)率與追投資本的函數(shù)關(guān)系

如果上述函數(shù)條件中，常數(shù) d在（0，dmax）區(qū)間范圍內(nèi)變化，在保證20%的社會(huì)平均利潤(rùn)率要求下，利潤(rùn)率的變化曲線會(huì)形成一個(gè)變動(dòng)的面積范圍，如圖4所示。

圖4 利潤(rùn)率變化區(qū)間

利潤(rùn)率在不規(guī)則圖形ABCD內(nèi)變化，其中，約定地租越小，可以用越少的追投資本越早實(shí)現(xiàn)最大利潤(rùn)率，而且這個(gè)最大利潤(rùn)率的峰值會(huì)越大。由此可見(jiàn)，地租的存在，限制了資本的增殖效率和幅度。

（五）最大利潤(rùn)

發(fā)生資本追投的最積極原因是獲得更多的利潤(rùn)，否則不如投資其他行業(yè)。然而“正如整個(gè)資本的利潤(rùn)率的下降通?？偸呛屠麧?rùn)絕對(duì)量的增加結(jié)合在一起一樣”[1]775。資本家很多時(shí)候即使?fàn)奚麧?rùn)率也要追求更多的利潤(rùn)，因?yàn)橘Y本流向其他行業(yè)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)率下降的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)比甚至可能更高。利潤(rùn)率是個(gè)虛的東西，到手的利潤(rùn)才是實(shí)實(shí)在在的。

于是，資本家只在乎兩點(diǎn)，利潤(rùn)和利潤(rùn)率，利潤(rùn)率不變的情況下，利潤(rùn)越多越好，如果隨著資本追加的越來(lái)越多，利潤(rùn)率下降但是還沒(méi)有下降到平均利潤(rùn)水平之下，資本家也會(huì)“勉為其難”地持續(xù)投資。但是如果利潤(rùn)率下降到平均利潤(rùn)率之下，那么將意味著大量資本開(kāi)始逃離，如果資本家被套牢不能順利轉(zhuǎn)場(chǎng)的時(shí)候，資本將面臨衰敗的風(fēng)險(xiǎn)，即使尚有利潤(rùn)可賺，也已經(jīng)是“舉步維艱”了。

如果農(nóng)業(yè)資本家可以不支付地租，d=dmin=0，那么將獲得最大利潤(rùn)。

根據(jù)Pmax和Pmin的函數(shù)繪制利潤(rùn)和追投資本的函數(shù)關(guān)系圖像，如圖5所示，其中完全地租是最大利潤(rùn)和最小利潤(rùn)的差額，即Pmax-Pmin=d。

圖5 利潤(rùn)和追投資本的函數(shù)關(guān)系

最大利潤(rùn)出現(xiàn)在追投資本574.33元的時(shí)候，要稍遠(yuǎn)于最大利潤(rùn)率對(duì)應(yīng)的563.17元追投資本，這是由于利潤(rùn)率達(dá)到頂峰后只是略微下降，小于追投資本的增加幅度，還是會(huì)帶來(lái)乘積利潤(rùn)值的增加，所以最大利潤(rùn)出現(xiàn)了延遲。

最大利潤(rùn)率是資本逃離的開(kāi)始，最大利潤(rùn)是資本追加投量的底線，如果繼續(xù)追投資本，利潤(rùn)和利潤(rùn)率會(huì)雙雙下降，違背最少追投原則。

五、討論

（一）地租的不等價(jià)交換實(shí)質(zhì)

在契約精神里，不問(wèn)出身，不問(wèn)來(lái)源，只要求按照契約合理完成契約內(nèi)容。地租作為一種轉(zhuǎn)嫁資本，沒(méi)有實(shí)際價(jià)值轉(zhuǎn)移，但憑所有權(quán)壟斷，憑空實(shí)現(xiàn)價(jià)值，形成不等價(jià)交換。而且，這個(gè)所有權(quán)的憑空剝奪必須存在，因?yàn)槿绻荒塬@得地租補(bǔ)償，那么對(duì)于土地所有者來(lái)說(shuō)，還不如把土地賣了存銀行里，省得白忙一場(chǎng)。

不等價(jià)交換付出地租后，農(nóng)業(yè)資本家同樣會(huì)想方設(shè)法通過(guò)契約合理的不等價(jià)交換把地租轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，并且經(jīng)過(guò)這番倒手，資本家得到社會(huì)平均利潤(rùn)率，否則資本家會(huì)想辦法逃離。

不等價(jià)交換的契約合理化產(chǎn)生地租和級(jí)地租，同時(shí)演繹了資本主義私有制和社會(huì)化大生產(chǎn)的矛盾。私有制確立所有權(quán)的合理性，而社會(huì)化生產(chǎn)加劇人們彼此之間的依賴共存關(guān)系，契約合理化的不等價(jià)交換得以延續(xù)和發(fā)展。

故而，地租不僅僅是所有權(quán)獲得，是土地所有者和農(nóng)業(yè)資本家之間契約合理的不等價(jià)交換，更是不等價(jià)交換從農(nóng)業(yè)資本家向消費(fèi)者的契約合理轉(zhuǎn)嫁，不等價(jià)交換的形式讓所有權(quán)成為了真正有意義的社會(huì)權(quán)利。

至此，價(jià)值的本質(zhì)特性衍生出的不等價(jià)交換實(shí)質(zhì)，被徹底掩藏于契約合理的庸俗外衣之下！

（二）地租的源泉是剩余價(jià)值

“地租的特征是：隨著農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展為價(jià)值（商品）的條件和它們的價(jià)值借以實(shí)現(xiàn)的條件的發(fā)展，土地所有權(quán)的權(quán)力也就發(fā)展起來(lái)，使它可以從這個(gè)不費(fèi)它一點(diǎn)氣力就創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值中占有一個(gè)日益增大的部分，剩余價(jià)值中一個(gè)日益增大的部分也就轉(zhuǎn)化為地租”[1]720。并且地租的變化不僅僅在蠶食一般利潤(rùn)率以上的剩余價(jià)值，也正在并一直試圖吞噬一般利潤(rùn)率以內(nèi)的剩余價(jià)值。

因?yàn)閮r(jià)格交易的前提必然是要扣除成本，而扣除成本之后的東西已經(jīng)是純粹的剩余價(jià)值了。所以，商品價(jià)格和生產(chǎn)價(jià)格的差額是剩余價(jià)值在部門內(nèi)同質(zhì)商品間的流動(dòng)，市場(chǎng)價(jià)格和商品價(jià)格的差額是剩余價(jià)值在部門間的流動(dòng)。

地租和其他費(fèi)用作為成本完全轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，而資本家把多出來(lái)的剩余價(jià)值開(kāi)始分割，從豺狼到虎豹，你爭(zhēng)我?jiàn)Z。從社會(huì)整體角度而言，地租歸根到底也來(lái)源于社會(huì)的全部剩余價(jià)值，整個(gè)社會(huì)的剩余價(jià)值在流動(dòng)，并且流動(dòng)的前提就是總的剩余價(jià)值覆蓋了地租和其他費(fèi)用的總的資本轉(zhuǎn)嫁，總的價(jià)格和總的價(jià)值依然對(duì)等起來(lái)。

因此，“一切地租都是剩余價(jià)值，是剩余勞動(dòng)的產(chǎn)物”[1]715。對(duì)于劣等地，無(wú)論是從商品價(jià)值還是商品價(jià)格來(lái)看，都在割肉剩余價(jià)值，反過(guò)來(lái)優(yōu)等地在攫取其他土地的剩余價(jià)值。從市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格的平衡系數(shù)所得來(lái)看，過(guò)飽和供給會(huì)造成價(jià)值流失，整個(gè)部門行業(yè)在出讓剩余價(jià)值，反過(guò)來(lái)供給不足的整個(gè)部門行業(yè)在攫取其他部門行業(yè)的剩余價(jià)值。至此，資本家剝削勞動(dòng)者的范圍得以通過(guò)剝削消費(fèi)者的過(guò)程，擴(kuò)大至對(duì)整個(gè)行業(yè)和全部門行業(yè)剩余價(jià)值的占有。

（三）多級(jí)地租中的動(dòng)態(tài)平衡特性

土地私有權(quán)是產(chǎn)生地租的原因，而地租產(chǎn)生區(qū)別的原因是土地差異伴隨的成本和收益差異。成本的增大，會(huì)壓縮地租空間，而收益的增加，會(huì)提升地租空間。成本是一個(gè)資本性的投入，收益是一種社會(huì)性的反饋，單純生產(chǎn)率的提高往往會(huì)帶來(lái)收益增加，但是當(dāng)整個(gè)部門生產(chǎn)率提高到產(chǎn)能過(guò)剩，就會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的問(wèn)題，地租空間被瞬間蒸發(fā)。地租呈現(xiàn)一種彈性狀態(tài)，好像是“在愛(ài)與不愛(ài)間，來(lái)回千萬(wàn)遍”，平衡依舊，平衡點(diǎn)卻變化了。

這樣的變化，不僅是低利潤(rùn)率的土地在入級(jí)和出級(jí)間搖擺，而是所有等級(jí)的土地都在震蕩，整個(gè)平衡體系在運(yùn)動(dòng)中不斷發(fā)展。

（四）單級(jí)地租中的錯(cuò)位獲利現(xiàn)象

單級(jí)地租是在市場(chǎng)價(jià)格為標(biāo)桿情況下，局部個(gè)體的變化情況，也就是地級(jí)分化不變情況下，土地自身實(shí)際地級(jí)的確實(shí)變化，這樣必然造成級(jí)別對(duì)應(yīng)偏差，出現(xiàn)錯(cuò)位獲利現(xiàn)象。

1.契約錯(cuò)位。追加投資是事實(shí)上改變生產(chǎn)率的行為，農(nóng)業(yè)資本家通過(guò)施加化肥和改良土壤改變投入和產(chǎn)出比關(guān)系，使得投入產(chǎn)出比例結(jié)構(gòu)與起初土地所有者所能預(yù)期的情況產(chǎn)生了不同。按照契約合理已經(jīng)約定的結(jié)果，不論資本家如何改變追投資本，地租價(jià)格已經(jīng)確定，但是追加投入讓農(nóng)業(yè)資本家獲得了更多超出自己預(yù)期的利潤(rùn)。對(duì)于農(nóng)業(yè)資本家而言，在約定租期內(nèi)對(duì)于土地改良生產(chǎn)率提高做出了全部資本投入，理所應(yīng)當(dāng)獲得全部的超預(yù)期利潤(rùn)。

對(duì)于土地所有者而言，地租關(guān)系在客觀的資本投入關(guān)系下被打碎，自然屬性的提升沖破了舊契約的藩籬。這相當(dāng)于是以次等的標(biāo)準(zhǔn)約定來(lái)進(jìn)行優(yōu)等的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)出，農(nóng)業(yè)資本家事實(shí)上能繳納的地租和約定的契約地租出現(xiàn)了契約錯(cuò)位，土地所有者亟待資本家滿足自己新的訴求。

因此，租約到期后，從下一契約簽訂開(kāi)始，土地所有者希望獲得更多的利潤(rùn)補(bǔ)償而抬高地租水平，土地所有者和農(nóng)業(yè)資本家將為利益分配展開(kāi)新一輪斗爭(zhēng)。

2.地級(jí)錯(cuò)位。化肥作為不變資本來(lái)改良土地存在時(shí)間效果，其所蘊(yùn)含的價(jià)值轉(zhuǎn)移當(dāng)量在1年和5年的時(shí)間段里是有區(qū)別的，以至于單位農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量中的價(jià)值轉(zhuǎn)移量也會(huì)不同。如果1年租約到期后，化肥的使用價(jià)值還沒(méi)有耗盡，還可以持續(xù)4年功效，而農(nóng)業(yè)資本家已經(jīng)將全部的不變資本以資本轉(zhuǎn)嫁的形式借助1年產(chǎn)的商品轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，獲得了補(bǔ)償，那么意味著土地等級(jí)在客觀事實(shí)上發(fā)生了改變。更進(jìn)一步，如果資本投入使得土地發(fā)生不可逆的改良，不變資本價(jià)值已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移，但是使用價(jià)值尚存，如生態(tài)肥改良土壤，興建的水利工程，從下一租種環(huán)節(jié)開(kāi)始，土地級(jí)別上升，不再處于低級(jí)行列。

土地的自然客觀屬性發(fā)生了改變，按照舊的土地屬性確定的地租水平已經(jīng)不能滿足土地所有者對(duì)于土地的評(píng)估，土地所有者產(chǎn)生了新的欲望。

對(duì)于土地所有者而言，“他不單是出賣土地，而且是出賣經(jīng)過(guò)改良的土地，出賣不費(fèi)他分文的、投入土地的資本”[1]699。無(wú)論之前農(nóng)業(yè)資本家的資本投入是否對(duì)土地帶來(lái)不可逆轉(zhuǎn)的改變，土地本身的肥力和產(chǎn)量已然發(fā)生改變，并意味著土地等級(jí)的變化。當(dāng)租約到期后，土地所有者會(huì)以新的土地條件為籌碼進(jìn)行契約談判，而之前所有的資本投入無(wú)論在事實(shí)上是否耗盡，都因?yàn)槠跫s的終止而從社會(huì)屬性上強(qiáng)制終結(jié)。

（五）地租之于資本主義

資本主義的發(fā)展，極大地推動(dòng)了社會(huì)化大生產(chǎn)的進(jìn)程，促成了市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的局部阻力堅(jiān)冰被整體的相互勾連所擊碎，完成了資本主義“這種生產(chǎn)方式的最后一次征服”[1]732。但是這個(gè)過(guò)程并不順利，“當(dāng)資本投在土地上時(shí)，和資本相對(duì)立的土地所有權(quán)，或者說(shuō)，和資本家相對(duì)立的土地所有者，就是作為這樣一種外力和限制出現(xiàn)的”[1]859。因?yàn)?，“租地農(nóng)場(chǎng)主不支付地租就能按普通利潤(rùn)來(lái)增殖他的資本這一事實(shí)，對(duì)土地所有者來(lái)說(shuō)，決不是把土地白白租給租地農(nóng)場(chǎng)主并如此慈善地給這位營(yíng)業(yè)伙伴以無(wú)息信貸的理由。這樣一個(gè)前提，意味著土地所有權(quán)的取消，土地所有權(quán)的廢除。而土地所有權(quán)的存在，正好是對(duì)投資的一個(gè)限制，正好是對(duì)資本在土地上任意增殖的一個(gè)限制”[1]846。

這樣的限制還在延伸，地租已經(jīng)不單單滿足于代表農(nóng)業(yè)地租，而是擴(kuò)大為整個(gè)產(chǎn)業(yè)地租，所有的工業(yè)資本同樣需要支付地租，甚至從土地所有權(quán)還可以擴(kuò)大到其他物權(quán)，擴(kuò)大到凡是收取租金的不轉(zhuǎn)移價(jià)值的要素。土地是所有要素中最純粹的要素，這個(gè)要素沒(méi)有任何價(jià)值的創(chuàng)造凝結(jié)，是單純的所有權(quán)占有。類似的如果陽(yáng)光雨露，天空海水有一天被人支配而形成物權(quán)，那么這些不轉(zhuǎn)移價(jià)值不創(chuàng)造價(jià)值的物權(quán)也會(huì)和土地一樣，產(chǎn)生級(jí)租。

同樣，由傳統(tǒng)地租而延伸出的各類物權(quán)同樣滋生了資本的限制，同一產(chǎn)業(yè)鏈劃分的資本家階層越多，越制約資本的發(fā)展，但是隨著社會(huì)分工的進(jìn)行，資本家階層的細(xì)化也會(huì)越來(lái)越深入。地產(chǎn)資本家限制了農(nóng)業(yè)資本家，農(nóng)業(yè)資本家限制了以農(nóng)產(chǎn)品加工為生的加工業(yè)資本家。

所幸這種限制是有限的，甚至是有益的，資本家為獲得最大收益，在自己最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，將有限的資源得以充分集中和利用，形成集約化優(yōu)勢(shì)，為資本主義的發(fā)展提供了強(qiáng)勁動(dòng)力。并且，當(dāng)社會(huì)化大生產(chǎn)更進(jìn)一步的時(shí)候，資本家之間受制于要素的源頭，不能自由生產(chǎn)，以地租為代表的物權(quán)分化了資本的階層和力量，一定程度上遏制了資本主義盲目的自我膨脹。

六、結(jié)論

契約合理是資本主義的靈魂，農(nóng)業(yè)資本家以預(yù)付資本為代價(jià)，通過(guò)契約合理獲得了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)、勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料等全部生產(chǎn)要素，完成對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式的徹底改造。土地所有者憑借土地所有權(quán)通過(guò)契約合理向農(nóng)業(yè)資本家索取地租。而農(nóng)業(yè)資本家墊付的地租則成為預(yù)付成本，通過(guò)資本轉(zhuǎn)嫁的形式，把土地所有者和農(nóng)業(yè)資本家之間的不等價(jià)交換關(guān)系傳遞給終端消費(fèi)者。同樣，農(nóng)業(yè)資本家在這一過(guò)程中產(chǎn)生的其他費(fèi)用也以資本轉(zhuǎn)嫁的形式，傳遞給終端消費(fèi)者。

基于資本主義地租的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)，本文將土地分為若干等級(jí)，構(gòu)建出一個(gè)新的庸俗的級(jí)地租模型。一方面，級(jí)地租模型通過(guò)分析市場(chǎng)價(jià)格的形成過(guò)程，論證了生產(chǎn)價(jià)值向市場(chǎng)價(jià)格的演變，證實(shí)價(jià)值向價(jià)格的蛻變。另一方面，級(jí)地租模型通過(guò)對(duì)多級(jí)地租和單級(jí)地租的研究，探討了社會(huì)需求和資本逐利的矛盾變化，分析了土地自然屬性和社會(huì)屬性的辯證關(guān)系，為農(nóng)業(yè)資本家明確地租底線和優(yōu)化資本配置提供了方法思路。

級(jí)地租模型是不等價(jià)交換原則的重要延伸和應(yīng)用。地租，形成于土地私有權(quán)帶來(lái)的不等價(jià)交換，運(yùn)轉(zhuǎn)于剩余價(jià)值在部門內(nèi)和部門間流動(dòng)的不等價(jià)交換，實(shí)現(xiàn)于商品市場(chǎng)交易的不等價(jià)交換，最終毫不掩飾地揭示了私人所有權(quán)對(duì)勞動(dòng)價(jià)值的無(wú)償占有，是對(duì)資本主義時(shí)代物權(quán)法則最猛烈的抨擊和贊美。