劉鈍
清華大學(xué) 科學(xué)史系,北京 100084
2019年是聯(lián)合國(guó)教科文組織宣布的化學(xué)元素周期表國(guó)際年,重頭戲是紀(jì)念俄羅斯化學(xué)家門捷列夫(Дмитрий Иванович Менделеев,1834—1907)發(fā)現(xiàn)元素周期律150周年。2019年又適逢國(guó)際純粹與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IUPAC)成立100周年,7月5—12日該組織將在巴黎召開(kāi)第50屆大會(huì),同時(shí)舉辦紀(jì)念元素周期律發(fā)現(xiàn)150周年的盛大活動(dòng)[1]。
從18世紀(jì)中葉起,隨著越來(lái)越多的新元素被發(fā)現(xiàn),許多人就開(kāi)始了尋找元素性質(zhì)變化規(guī)律的嘗試,其中最重要的成果有德國(guó)人德貝萊納(Johann Wolfgang D?bereiner,1780—1849)1829年提出的“三元組”、法國(guó)人尚古特瓦(Béguyer de Chancortois,1820—1886)1862年提出的“螺旋圖”和英國(guó)人紐蘭茲(John Newlands,1837—1898)1865年提出的“八音律”[2]。但是,這些模型都不夠理想,也無(wú)法涵蓋全部已知的化學(xué)元素,遑論預(yù)言未知元素的存在及性質(zhì)了。
門捷列夫經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的觀察、分析、比較與綜合,領(lǐng)悟到化學(xué)元素依照原子量(嚴(yán)格的說(shuō)法應(yīng)為相對(duì)原子質(zhì)量或原子序數(shù))的大小呈現(xiàn)周期性變化的規(guī)律,從而制作出世界上第一張化學(xué)元素周期表。在19世紀(jì)中葉,許多元素還沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),門捷列夫把當(dāng)時(shí)已知的63種元素全部列入表內(nèi),又在表中留下一些空位,預(yù)言了與硼、鋁、硅類似的元素的存在。他借助梵文前綴eka(意“類”)將這些未知元素命名為“類硼”、“類鋁”和“類硅”——它們正是后來(lái)被發(fā)現(xiàn)的鈧、鎵、鍺。根據(jù)自己的理論,門捷列夫還指出當(dāng)時(shí)測(cè)定的某些原子量的數(shù)值有誤。例如:當(dāng)時(shí)認(rèn)為金的原子量比鋨、銥、鉑要小,但門捷列夫堅(jiān)持把金排在這些元素后面,并提出應(yīng)該重新測(cè)量金的原子量,結(jié)果證明他是正確的。
幾乎與門捷列夫同時(shí),德國(guó)化學(xué)家邁耶(Julius Lothar Meyer,1830—1895)也進(jìn)行著類似的探索,只是他的表不夠全,也沒(méi)有像門捷列夫那樣明確宣稱化學(xué)元素隨著原子量增加呈現(xiàn)周期變化。他也承認(rèn)自己的工作受到門捷列夫的影響。
關(guān)于門捷列夫發(fā)現(xiàn)周期律的過(guò)程,流傳著許多以訛傳訛的故事,最典型的就是托夢(mèng)說(shuō)和撲克說(shuō):前者說(shuō)門捷列夫在連續(xù)三天三夜工作后昏昏入睡,夢(mèng)中看見(jiàn)按應(yīng)有位置排列的周期表;后者則說(shuō)他是在玩紙牌時(shí)突然獲得靈感的。這些都屬于捕風(fēng)捉影的傳說(shuō)。實(shí)際上,早在1860年,門捷列夫就在德國(guó)卡爾斯魯厄舉行的第一屆國(guó)際化學(xué)家大會(huì)上獲得意大利化學(xué)家康尼查羅(Stanislao Cannizzaro,1826—1910)闡述原子-分子論的小冊(cè)子,從而產(chǎn)生化學(xué)元素的性質(zhì)隨原子量增加而呈現(xiàn)周期變化的思想。從1865年起,身為彼得堡工學(xué)院和彼得堡大學(xué)化學(xué)教授的門捷列夫著手編撰《化學(xué)原理》,正是在此過(guò)程中他開(kāi)始關(guān)注各種元素的性質(zhì)與關(guān)系,也曾利用卡片嘗試不同的分類與組合,“撲克說(shuō)”大概就由此而來(lái)。
不過(guò)根據(jù)蘇聯(lián)科學(xué)哲學(xué)家與科學(xué)史家凱德洛夫(Бонифатий Михайлович Кедρов,1903—1985)的研究,世界上第一張系統(tǒng)的化學(xué)元素周期表,是門捷列夫在1869年3月1日(俄歷)一天之內(nèi)完成的。他把自己的考證結(jié)果寫(xiě)成了厚厚的一本專著《偉大發(fā)現(xiàn)的一天》,書(shū)中再現(xiàn)了門捷列夫在這一天的工作日程和發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)[3-4]。同年3月18日,門捷列夫的論文由《俄羅斯化學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)刊》主編在俄國(guó)化學(xué)會(huì)年會(huì)上宣讀。因此,包括聯(lián)合國(guó)教科文組織和國(guó)際純粹與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)在內(nèi)的權(quán)威機(jī)構(gòu)都將化學(xué)元素周期表的發(fā)現(xiàn)時(shí)間定在1869年。
圖1 亞羅申科《寫(xiě)字臺(tái)前的門捷列夫》(1886)(https://ru.wikipedia.org/wiki)
門捷列夫成年后主要生活在圣彼得堡。圖2是位于圣彼得堡他的寓所外的一尊雕像,附近的墻面上鐫刻著化學(xué)元素周期表。圖3是蘇聯(lián)郵政部門1969年發(fā)行的一枚面值6戈比的紀(jì)念郵票:票面上的門捷列夫形象來(lái)自亞羅申科的油畫(huà),左側(cè)的三個(gè)數(shù)據(jù)分別是鋁、鎵、銦的原子量,后兩種元素在門捷列夫最初制作周期表時(shí)還沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),但是他都估算出了大體準(zhǔn)確的原子量(鋁、鎵、銦的相對(duì)原子質(zhì)量精確值分別為26.98、69.72和114.82)。
圖2 圣彼得堡門捷列夫故居前的雕像(https://learnodonewtonic.com/dmitri-mendeleev-facts)
圖3 蘇聯(lián)發(fā)行的門捷列夫紀(jì)念郵票(https://commons.wikimedia.org/wiki)
1875年,法國(guó)化學(xué)家布瓦博德蘭(Paul de Boisbaudran,1838—1912)利用光譜分析法從閃鋅礦石中發(fā)現(xiàn)了一種新元素鎵,它的許多性質(zhì)與門捷列夫1871年預(yù)言的“類鋁”完全一樣,如熔點(diǎn)低、灼熱時(shí)分解水汽、能結(jié)晶生成礬類等,只是布氏測(cè)得的密度4.7比門捷列夫估計(jì)的數(shù)值5.9~6.0要低一些。對(duì)自己發(fā)現(xiàn)的周期律十分自信的門捷列夫立即寫(xiě)信給布瓦博德蘭,建議他提純后重新測(cè)一下密度。布瓦博德蘭起初感到懷疑,因?yàn)楫?dāng)時(shí)只有他掌握鎵的樣品,遠(yuǎn)在彼得堡的門捷列夫怎么可能知道它的精確密度呢?不過(guò)重新測(cè)量的結(jié)果令他大為折服,鎵的精確密度是5.94!之后的十來(lái)年里,在元素周期表的指導(dǎo)下,“類硼”(鈧,1879年)、“類硅”(鍺,1885年)以及許多新元素都被相繼發(fā)現(xiàn)。
西方近代化學(xué)知識(shí)于清末傳入中國(guó),代表性譯著是1871年左右出版的《化學(xué)初階》(廣州博濟(jì)醫(yī)院)和《化學(xué)鑒原》(上海江南制造局)。學(xué)者們認(rèn)為兩書(shū)出于同一底本,即美國(guó)人威爾斯(David Ames Wells,1828—1898)的《化學(xué)原理》。威爾斯的書(shū)初版于1858年,后來(lái)又曾多次重版。王揚(yáng)宗認(rèn)為傅蘭雅(John Fryer,1839—1928)和徐壽(1818—1884)翻譯《化學(xué)鑒原》時(shí)參考了較新的修訂本[5]。兩書(shū)都介紹了當(dāng)時(shí)已知的64種元素(其中一種后來(lái)證明不是元素),但是沒(méi)有提到元素周期律。
有趣的是,有關(guān)元素周期律的最早中文記錄,似乎出自中國(guó)第一位派駐海外的外交官、清廷駐英公使郭嵩燾(1818—1891)。圖4是《倫敦電訊畫(huà)報(bào)》1877年2月24日增刊上刊登的郭嵩燾像。郭嵩燾出使英國(guó)期間,曾多次向人請(qǐng)教近代化學(xué)方面的知識(shí),而他身邊恰好有兩個(gè)堪當(dāng)此任的人。第一位是其英國(guó)隨員馬格里(Halliday Macartney,1833—1906),此公是乾隆年間英國(guó)派往中國(guó)的外交使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)馬嘎?tīng)柲?George Macartney,1737—1806)的后人,早年曾在愛(ài)丁堡大學(xué)學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué),1876年以三品銜候選道兼三等翻譯官的身份隨郭嵩燾出使英國(guó)。第二位是福州船政學(xué)堂艦船駕駛科首屆畢業(yè)生會(huì)考第一名羅豐祿(1850—1901),他的同期同學(xué)包括嚴(yán)復(fù)、劉步蟾、方伯謙、林永升、鄧世昌等眾多名人。1877年3月,清廷選派第一屆赴歐留學(xué)生時(shí),羅豐祿已經(jīng)留校任教,但是他還是以候選主事兼翻譯官的身份獲選,只是沒(méi)有像嚴(yán)復(fù)等同學(xué)那樣被派往海軍學(xué)院,而是直接進(jìn)入倫敦國(guó)王學(xué)院深造,師從化學(xué)名家蒲陸山(Charles Loudon Bloxam)學(xué)習(xí)化學(xué)和其他自然科學(xué)。羅豐祿后來(lái)成了一名職業(yè)外交官,先后出任清廷派駐英、意、比、俄等國(guó)的公使。圖5是英國(guó)伯明翰市1900年制作的羅豐祿紀(jì)念章。
圖4 《倫敦電訊畫(huà)報(bào)》刊登的郭嵩燾像
圖5 英國(guó)制作的羅豐祿紀(jì)念章(http://image.baidu.com)
在郭嵩燾的日記中,留有多則同馬格里、羅豐祿談?wù)摶瘜W(xué)的記錄。例如:1877年6月2日記馬格里“言化學(xué),分別本質(zhì)不變者六十三種”;12月2日記“稷臣(羅豐祿字)在京斯科里治(國(guó)王學(xué)院Kings’ College的音譯)學(xué)習(xí)化學(xué)……言化學(xué)書(shū)精者”;12月18日記“羅豐祿留談化學(xué),極可聽(tīng)”;1878年11月14、15日連續(xù)兩天聽(tīng)馬格里講化學(xué)等[6]。1878年2月25日的一則日記特別值得注意:
數(shù)十年前,英人有紐倫斯,推求六十四品中應(yīng)尚有一種,而后其數(shù)始備。至一千八百七十一年,日耳曼人曼德勒茀始著書(shū)詳言之,謂合各種金質(zhì),辯其輕重,校其剛?cè)釄?jiān)脆,中間實(shí)微有曠缺,應(yīng)更有一種相為承續(xù)。至是法人洼布得隆又試出一種金,在化學(xué)六十四品之外,名曰嘎里恩摩,其質(zhì)在錫與黑鉛之間。其試法亦用英人羅爾曼洛布爾斯光氣之法:湊合五金之質(zhì),加之火而以鏡引其光,凡有本質(zhì)不能化者,必得黑光一道。雜六十四品試之,則得黑光若干道。又于其光之左右疏密,以辯知其為何品。[6]
上文中的“紐倫斯”就是1865年提出“八音律”的紐蘭茲;“六十四品”即當(dāng)時(shí)已知的64種元素;“日耳曼人曼德勒茀”應(yīng)是“俄羅斯人門捷列夫”之誤,按門捷列夫曾于1859年前往德國(guó)海德堡大學(xué)學(xué)習(xí)并出席了次年在卡爾斯魯厄召開(kāi)的國(guó)際化學(xué)家大會(huì),他在1871年發(fā)表的第二篇論文中對(duì)兩年前提出的周期表作了進(jìn)一步完善;“微有曠缺”是指他在周期表中留下的空位;“洼布得隆”就是布瓦博德蘭;“嘎里恩摩”就是元素鎵(gallium)的音譯;“黑鉛”不是單質(zhì)元素,這里應(yīng)該是鋅,也就是說(shuō)新元素鎵的質(zhì)(原子量)在鋅和錫之間;“羅爾曼洛布爾斯”即英國(guó)天文學(xué)家洛克耶(Joseph Norman Lockyer,1836—1920),“光氣之法”就是他所發(fā)明的光譜分析法。
郭嵩燾當(dāng)天日記沒(méi)有交代信息來(lái)源,然而前一天的日記提到使館隨員及船政學(xué)堂督學(xué)李鳳苞(字丹崖,1834—1887)攜羅豐祿自“滿吉斯”(曼徹斯特)歸來(lái)向他匯報(bào),則“略記丹崖所游歷,以備他日訪求?!睂W(xué)者認(rèn)為郭嵩燾記下的,正是羅豐祿講述的“曼德勒茀”與“洼布得隆”關(guān)于鎵之發(fā)現(xiàn)的故事[7]。
有趣的是,郭嵩燾在記述了上面的故事之后,又聯(lián)想到大約半年前(1877年8月26日)從報(bào)紙上讀到的海王星之發(fā)現(xiàn)的故事:1846年,在法國(guó)人勒維耶(Jean Joseph Le Verrier,1811—1877)和英國(guó)人亞當(dāng)斯(John Couch Adams,1819—1892)各自獨(dú)立推算的基礎(chǔ)上,天文學(xué)家找到了天王星外一顆較大行星,即海王星。郭嵩燾在敘述發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)時(shí)同樣使用了“測(cè)其中空缺處”這樣的話語(yǔ),感嘆“西洋天文士憑空悟出,則遂有人循而得之”,與門捷列夫先預(yù)言再由布瓦博德蘭從礦物中提煉發(fā)現(xiàn)鎵的經(jīng)過(guò)有異曲同工之妙,由此“亦略見(jiàn)西人用心之銳與其求學(xué)之精也?!盵6]
無(wú)獨(dú)有偶,恩格斯在《自然辯證法》中,也將門捷列夫的工作與海王星的發(fā)現(xiàn)相提并論,認(rèn)為:
門捷列夫通過(guò)——不自覺(jué)地——應(yīng)用黑格爾的量轉(zhuǎn)化為質(zhì)的規(guī)律,完成了科學(xué)上的一個(gè)勛業(yè),這個(gè)勛業(yè)恐怕可以和勒維烈計(jì)算尚未知道的行星海王星的軌道的勛業(yè)居于同等地位。[8]
按照于光遠(yuǎn)等人在1984年修訂版中的注釋,恩格斯這份題為“辯證法”的手稿大約寫(xiě)于1879年末,與郭嵩燾有關(guān)門捷列夫的日記幾乎同時(shí)。問(wèn)題是:恩格斯與郭嵩燾(或羅豐祿)的說(shuō)法是否有一個(gè)共同的來(lái)源呢?