劉夢楠

【摘要】摘要：目的：探討給予高血壓患者個體化延續(xù)護(hù)理對生存質(zhì)量的改善效果。方法：篩選2016年12月23日～2018年8月23日在我院進(jìn)行高血壓治療的患者84例，根據(jù)治療的時間前后將其分為延續(xù)組42例患者和對照組42例患者，延續(xù)組的患者實施個體化延續(xù)護(hù)理，對照組的患者實施常規(guī)護(hù)理，對比對照組和延續(xù)組的生存質(zhì)量和護(hù)理效果。結(jié)果：延續(xù)組的社會功能評分、精神情況評分和軀體疼痛評分以及情感功能評分等生存質(zhì)量明顯高于對照組，且延續(xù)組護(hù)理的滿意度95.24%也高于對照組73.81%，P<0.05，具備統(tǒng)計學(xué)的意義。結(jié)論：給予高血壓患者個體化延續(xù)護(hù)理不僅可以改善生存質(zhì)量，還可以提高護(hù)理的滿意度，此護(hù)理模式值得推廣。

【關(guān)鍵詞】高血壓;個體化延續(xù)護(hù)理;生存質(zhì)量

高血壓屬于心腦血管類疾病，如果不給予及時的治療和護(hù)理，會引發(fā)冠心病和腦卒中以及心腎等功能的損壞。所以對于血壓的控制刻不容緩，也是提高患者生存質(zhì)量的重要因素。本文為探討對高血壓的患者實施個體化延續(xù)護(hù)理的效果，作如下對比。

1.基本資料和對比方法

1.1基本資料

篩選2016年12月23日～2018年8月23日在我院進(jìn)行高血壓治療的患者84例，根據(jù)治療的時間前后將其分為延續(xù)組42例患者和對照組42例患者，對照組男23例，女19例，年齡32～71歲，平均（49.34±4.34）歲;延續(xù)組男22例，女20例，年齡33～70歲，平均（49.35±4.41）歲。對比延續(xù)組和對照組的基本資料，差異不明顯，P>0.05，不存在統(tǒng)計學(xué)的意義，具有可比性。

1.2對比方法

對照組的患者采用常規(guī)護(hù)理，包括：根據(jù)患者的具體病情進(jìn)行干預(yù)，對患者的疑惑給予解答，以緩解不良情緒。

延續(xù)組的患者采用個體化延續(xù)護(hù)理，包括：①詳細(xì)了解病人的具體情況，記錄臨床檢測的結(jié)果，并建立檔案，以備后續(xù)制定護(hù)理方案為依據(jù)。②給患者講解護(hù)理干預(yù)和高血壓等相關(guān)的知識，對患者提出的問題給以解答，以降低患者的不良情緒并提高依從性。③每天定時測定患者的血壓情況，并記錄檢測結(jié)果。根據(jù)患者的實際情況制定飲食方案，幫助患者糾正不良飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣，以達(dá)到穩(wěn)定病情的目的。④后續(xù)要每隔一定的時間給予患者電話隨訪，以了解血壓變化和服藥情況，對治療期間出現(xiàn)的問題要給予具體的解答，并叮囑患者要嚴(yán)格尊醫(yī)囑用藥。告知患者要適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行功能鍛煉，不僅可以提高免疫力，還可以提高預(yù)后的效果。

1.3對比指標(biāo)

對比對照組和延續(xù)組的生存質(zhì)量和護(hù)理效果。生存質(zhì)量包括：社會功能、精神情況和軀體疼痛以及情感功能等四項。護(hù)理效果包括;不滿意、比較滿意、非常滿意等三項。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

本次試驗所得的數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理，以（x±s）和[n（%）]表示計量資料，用t值、X2值對組間進(jìn)行檢驗，若P<0.05，則表示具備統(tǒng)計學(xué)的意義。

2.結(jié)果

2.1對比延續(xù)組和對照組患者的生存質(zhì)量

延續(xù)組的社會功能評分、精神情況評分和軀體疼痛評分以及情感功能評分等生存質(zhì)量明顯高于對照組，P<0.05，兩組的生存質(zhì)量對比差異明顯，具備統(tǒng)計學(xué)的意義。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1所示。

2.2對比延續(xù)組和對照組護(hù)理的滿意度

使用個體化延續(xù)方式進(jìn)行護(hù)理的延續(xù)組護(hù)理的滿意度95.24%高于使用常規(guī)方式護(hù)理的對照組73.81%，P<0.05，兩組護(hù)理的滿意度對比差異明顯，具備統(tǒng)計學(xué)的意義。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2所示。

3.討論

高血壓是臨床上發(fā)病率非常高的一種疾病，發(fā)病人群大多數(shù)為中老年人，發(fā)病時會影響患者的生活和工作。為了提高患者的生存質(zhì)量，我院對高血壓患者實施個體化延續(xù)護(hù)理。其護(hù)理模式擴(kuò)張了對高血壓患者的服務(wù)范圍，實現(xiàn)了護(hù)理的延伸性和持續(xù)性。通過上文數(shù)據(jù)顯示，對比延續(xù)組和對照組的社會功能評分、精神情況評分和軀體疼痛評分以及情感功能評分等生存質(zhì)量t值分別為19.9977、14.1732、18.08 5、12.5092，且延續(xù)組各項生活質(zhì)量評分均高于對照組，P<0.05，具備統(tǒng)計學(xué)的意義。其原因在于患者長期服藥出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理壓力，導(dǎo)致血壓控制達(dá)不到最好的效果，同時對生存質(zhì)量也有所降低。而延續(xù)組的患者通過護(hù)理人員的交談和關(guān)心，讓其消除負(fù)面情緒，從而提升心理調(diào)節(jié)的能力和社會適應(yīng)的能力，以達(dá)到有效的血壓控制，繼而提升患者的生存質(zhì)量。且延續(xù)組對護(hù)理滿意的有40例高于對照組的31例，延續(xù)組不滿意的有2例低于對照組的11例，既延續(xù)組護(hù)理的滿意度95.24%高于對照組73.81%，經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)軟件計算P<0.05，具備統(tǒng)計學(xué)的意義。這些數(shù)據(jù)也直接的說明了個體化延續(xù)護(hù)理可以最大限度的提高患者的生存質(zhì)量。

綜上文敘述，給予高血壓患者個體化延續(xù)護(hù)理可以改善患者的生存質(zhì)量，同時還可以提高護(hù)理的滿意度，值得推廣。