任文文
【摘要】目的:研究探討病房安全護(hù)理工作中應(yīng)用靜脈治療護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案的臨床效果。方法:選擇2017年5月-2018年10月收治的130例住院患者,隨機(jī)分為常規(guī)組(常規(guī)護(hù)理干預(yù))與防范組(護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案干預(yù)),每組65例,對比護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。結(jié)果:防范組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.08%,顯著低于常規(guī)組;且防范組有相對更高的護(hù)理滿意度,組間差異存在確切意義,P
【關(guān)鍵詞】靜脈治療;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案;病房安全護(hù)理
靜脈輸液主要是通過氣壓及靜脈壓間的壓力差,將針對性的治療藥物及液體輸送至人體血液中,是現(xiàn)階段的一種主要治療手段。但在實(shí)際工作中,往往會由于病患自身情況、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)、護(hù)理人員技能水平等因素影響而導(dǎo)致護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。如何加強(qiáng)病房安全護(hù)理工作已成為臨床研究重點(diǎn)。本研究針對靜脈治療工作中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案加強(qiáng)病房安全護(hù)理的l臨床效果予以分析,報(bào)道如下。
1.1一般資料
選擇2017年5月-2018年10月收治的130例住院患者,隨機(jī)分為常規(guī)組(常規(guī)護(hù)理干預(yù))與防范組(護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案干預(yù)),每組65例。常規(guī)組中男性34例,女性31例,年齡24-68歲,平均年齡(45.49±3.20)歲,疾?。涸l(fā)性高血壓28例,腫瘤病人27例,慢性阻塞性肺疾病10例;防范組男性35例,女性30例,年齡25-68歲,平均年齡(46.28±3.85)歲,疾病類型:原發(fā)性高血壓23例,腫瘤病人28例,慢性阻塞性肺疾病14例。兩組患者基本資料比較無明顯差異,P>0.05。
1.2護(hù)理方法
1.2.1常規(guī)組:在病房護(hù)理工作中采取常規(guī)的護(hù)理干預(yù),包括常規(guī)遵醫(yī)囑采取相應(yīng)療法、維持病房干凈整潔等。
1.2.2防范組:(1)對往期的臨床數(shù)據(jù)予以分析,研究病房護(hù)理工作中的風(fēng)險(xiǎn)事件,要求護(hù)士、醫(yī)生共同參與討論,確保護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案能很好地滿足醫(yī)護(hù)人員需求;(2)對患者的實(shí)際情況加以分析,制定墜床預(yù)防、窒息預(yù)防、壓瘡預(yù)防等措施,并提出預(yù)見性的藥物外滲預(yù)防措施,確保護(hù)理人員對病房常見護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防及處理方法都能熟練掌握;(3)同時(shí)分析患者過敏史及所用藥物治療史,制定突發(fā)性藥物過敏預(yù)防措施,定期組織護(hù)理人員對藥物不良反應(yīng)、藥物相互作用等知識進(jìn)行系統(tǒng)性學(xué)習(xí),對于不太熟悉的藥物則需在詢問醫(yī)生后予以靜脈注射;(4)制定科學(xué)的護(hù)理巡查輪班制度,確保每一時(shí)段都有護(hù)理人員對病房予以巡視,觀察患者在給藥后的相應(yīng)反應(yīng)及療效,并在交接班時(shí)做好記錄工作;(5)通過日常工作不斷提高靜脈穿刺技能,降低患者靜脈治療的疼痛感,一旦發(fā)現(xiàn)輸液外滲需第一時(shí)間停止輸液并上報(bào)主治醫(yī)師,以采取相應(yīng)處理措施。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率及護(hù)理滿意度,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)包括輸液外滲、醫(yī)囑漏輸、藥物保存失誤等;同時(shí)自制百分制滿意度量表,對患者的護(hù)理滿意度予以調(diào)查,分?jǐn)?shù)越高表示滿意度越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS14.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示;計(jì)數(shù)資料以率表示;計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率對比分析
分析表1可知,與常規(guī)組相比,防范組有相對更低的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,組間差異存在確切意義,P<0.05。
2.2兩組護(hù)理滿意度對比分析
防范組的護(hù)理滿意度評分為(92.48±3.23)分,顯著高于常規(guī)組的(83.84±2.10)分,兩組護(hù)理滿意度對比存在顯著差異,t=9.52,P<0.05。
病房安全護(hù)理工作是指護(hù)理人員通過嚴(yán)格遵從相應(yīng)操作規(guī)范及制度,確保各項(xiàng)醫(yī)囑準(zhǔn)確執(zhí)行、降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件,從而確?;颊咴诓》科陂g治療過程中的身心安全。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案在立足于護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件基礎(chǔ)上所制定的,主要是通過提出針對性的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防措施,從而降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件,使患者感受到護(hù)理人員的關(guān)懷,有利于良好護(hù)患關(guān)系的構(gòu)建。本次研究結(jié)果顯示,防范組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.08%,顯著低于常規(guī)組;且防范組有相對更高的護(hù)理滿意度,組間差異存在確切意義,P<0.05。需要注意的是,為確保護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案的更好落實(shí),要求護(hù)理人員同時(shí)具備專業(yè)知識技能及臨床技術(shù)水平,始終秉承以患者為本的核心思想,為患者提供更確切的護(hù)理效果,促進(jìn)康復(fù)。
綜上所述,在病房安全護(hù)理中應(yīng)用靜脈治療護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案,能顯著降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,改善護(hù)患關(guān)系,值得推廣應(yīng)用。