任文文

【摘要】目的：研究探討病房安全護(hù)理工作中應(yīng)用靜脈治療護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案的臨床效果。方法：選擇2017年5月-2018年10月收治的130例住院患者，隨機(jī)分為常規(guī)組（常規(guī)護(hù)理干預(yù)）與防范組（護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案干預(yù)），每組65例，對比護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。結(jié)果：防范組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.08%，顯著低于常規(guī)組;且防范組有相對更高的護(hù)理滿意度，組間差異存在確切意義，P

【關(guān)鍵詞】靜脈治療;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案;病房安全護(hù)理

靜脈輸液主要是通過氣壓及靜脈壓間的壓力差，將針對性的治療藥物及液體輸送至人體血液中，是現(xiàn)階段的一種主要治療手段。但在實(shí)際工作中，往往會由于病患自身情況、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)、護(hù)理人員技能水平等因素影響而導(dǎo)致護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。如何加強(qiáng)病房安全護(hù)理工作已成為臨床研究重點(diǎn)。本研究針對靜脈治療工作中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案加強(qiáng)病房安全護(hù)理的l臨床效果予以分析，報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選擇2017年5月-2018年10月收治的130例住院患者，隨機(jī)分為常規(guī)組（常規(guī)護(hù)理干預(yù)）與防范組（護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案干預(yù)），每組65例。常規(guī)組中男性34例，女性31例，年齡24-68歲，平均年齡（45.49±3.20）歲，疾?。涸l(fā)性高血壓28例，腫瘤病人27例，慢性阻塞性肺疾病10例;防范組男性35例，女性30例，年齡25-68歲，平均年齡（46.28±3.85）歲，疾病類型：原發(fā)性高血壓23例，腫瘤病人28例，慢性阻塞性肺疾病14例。兩組患者基本資料比較無明顯差異，P>0.05。

1.2護(hù)理方法

1.2.1常規(guī)組：在病房護(hù)理工作中采取常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，包括常規(guī)遵醫(yī)囑采取相應(yīng)療法、維持病房干凈整潔等。

1.2.2防范組：（1）對往期的臨床數(shù)據(jù)予以分析，研究病房護(hù)理工作中的風(fēng)險(xiǎn)事件，要求護(hù)士、醫(yī)生共同參與討論，確保護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案能很好地滿足醫(yī)護(hù)人員需求;（2）對患者的實(shí)際情況加以分析，制定墜床預(yù)防、窒息預(yù)防、壓瘡預(yù)防等措施，并提出預(yù)見性的藥物外滲預(yù)防措施，確保護(hù)理人員對病房常見護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防及處理方法都能熟練掌握;（3）同時(shí)分析患者過敏史及所用藥物治療史，制定突發(fā)性藥物過敏預(yù)防措施，定期組織護(hù)理人員對藥物不良反應(yīng)、藥物相互作用等知識進(jìn)行系統(tǒng)性學(xué)習(xí)，對于不太熟悉的藥物則需在詢問醫(yī)生后予以靜脈注射;（4）制定科學(xué)的護(hù)理巡查輪班制度，確保每一時(shí)段都有護(hù)理人員對病房予以巡視，觀察患者在給藥后的相應(yīng)反應(yīng)及療效，并在交接班時(shí)做好記錄工作;（5）通過日常工作不斷提高靜脈穿刺技能，降低患者靜脈治療的疼痛感，一旦發(fā)現(xiàn)輸液外滲需第一時(shí)間停止輸液并上報(bào)主治醫(yī)師，以采取相應(yīng)處理措施。

1.3觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)兩組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率及護(hù)理滿意度，護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)包括輸液外滲、醫(yī)囑漏輸、藥物保存失誤等;同時(shí)自制百分制滿意度量表，對患者的護(hù)理滿意度予以調(diào)查，分?jǐn)?shù)越高表示滿意度越高。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS14.0進(jìn)行處理，計(jì)量資料以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示;計(jì)數(shù)資料以率表示;計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)，P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2.結(jié)果

2.1兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率對比分析

分析表1可知，與常規(guī)組相比，防范組有相對更低的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率，組間差異存在確切意義，P<0.05。

2.2兩組護(hù)理滿意度對比分析

防范組的護(hù)理滿意度評分為（92.48±3.23）分，顯著高于常規(guī)組的（83.84±2.10）分，兩組護(hù)理滿意度對比存在顯著差異，t=9.52，P<0.05。

3.討論

病房安全護(hù)理工作是指護(hù)理人員通過嚴(yán)格遵從相應(yīng)操作規(guī)范及制度，確保各項(xiàng)醫(yī)囑準(zhǔn)確執(zhí)行、降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件，從而確?；颊咴诓》科陂g治療過程中的身心安全。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案在立足于護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件基礎(chǔ)上所制定的，主要是通過提出針對性的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防措施，從而降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件，使患者感受到護(hù)理人員的關(guān)懷，有利于良好護(hù)患關(guān)系的構(gòu)建。本次研究結(jié)果顯示，防范組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.08%，顯著低于常規(guī)組;且防范組有相對更高的護(hù)理滿意度，組間差異存在確切意義，P<0.05。需要注意的是，為確保護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案的更好落實(shí)，要求護(hù)理人員同時(shí)具備專業(yè)知識技能及臨床技術(shù)水平，始終秉承以患者為本的核心思想，為患者提供更確切的護(hù)理效果，促進(jìn)康復(fù)。

綜上所述，在病房安全護(hù)理中應(yīng)用靜脈治療護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案，能顯著降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率，改善護(hù)患關(guān)系，值得推廣應(yīng)用。