陳鵬

檢察新聞是法制新聞的重要組成部分，也是檢察事業(yè)的重要組成部分，通過檢察新聞，可以讓廣大受眾了解檢察機關(guān)的作為。

通過檢察新聞報道，可以讓公眾了解檢察機關(guān)的相關(guān)工作，并知曉如何通過檢察機關(guān)來保護自身權(quán)益。

一、檢察新聞面臨的挑戰(zhàn)

不少跑過檢察院的記者都認為，檢察機關(guān)被自身職能所限，與公安法院相比，相對難出新聞。

公檢法三家中，公安與老百姓最近，公安的新聞因此具備量多和貼近的特點。

法院是司法程序的終點，法院審理完結(jié)的案件，媒體可以放心大膽的報道，且具有普法意義。

檢察院處于司法程序的中端部位，往往辦的案件都還在司法程序中，一方面記者不好報，容易“輿論干預(yù)司法"，另一方面檢察機關(guān)在對于正在辦理的案件，也不太愿意讓記者報道。

曾經(jīng)的新聞“富礦”：反貪反瀆，隨著檢察職能的調(diào)整，也已經(jīng)被納入監(jiān)察委的職能范圍。

那么如何做好檢察新聞報道，應(yīng)當報什么，如何報？

二、人民群眾需要什么樣的檢察新聞

貼近性、可讀性和服務(wù)性，是法制新聞吸引受眾的要點。

在筆者看來，檢察新聞可以實現(xiàn)貼近性和服務(wù)性。比如2018年6月17日湖北日報二版刊發(fā)稿件《不到一個月，6萬噸建筑垃圾搬走了》，說的是十堰市茅箭區(qū)有施工單位將多達6萬噸的建筑垃圾傾倒在馬家河下游河堤邊，對當?shù)鼐用竦纳钤斐闪藝乐赜绊?。檢察機關(guān)通過公益訴訟，不到一個月的時間就讓施工單位將建筑垃圾搬走。報道發(fā)出后，當?shù)乩习傩照f，檢察機關(guān)的這一做法，實實在在地解決了他們的問題，更重要的是，再遇到此類問題，他們知道可以找誰了。

2018年11月20日湖北日報刊發(fā)稿件《“芝麻山圈"覆滅背后的檢察故事》。這是掃黑除惡專項斗爭以來黃岡市判決的第一起案例，報道了案件中檢察機關(guān)許多不為人知的工作，讓讀者在讀故事的過程中，了解檢察機關(guān)在此案中的相關(guān)作為。

此外，檢察新聞除了公訴的刑事案件，還有許多可以報道的內(nèi)容，如未成年人保護、公益訴訟等工作，都與人民群眾生活息息相關(guān)，這些工作都可以寫出好的稿件。

三、檢察新聞應(yīng)注意的要點

1.檢察新聞跑線記者應(yīng)提升法律專業(yè)知識。法制新聞最重要的作用是向社會大眾宣傳法律知識。檢察機關(guān)處在司法程序的中端，案子往往都是半成品，因此對于報道方向、稿件用詞等，都要求較高。如果跑線記者缺乏相應(yīng)的法律知識，一是容易出現(xiàn)用詞錯誤，弄出笑話;二是對于一些法律問題，與老百姓的結(jié)合點，可能把握不準，也不容易找到新聞點。

2.多關(guān)注人民群眾關(guān)心的話題?！?.27昆山持刀砍人案”，也就是群眾口中的“昆山龍哥”案，全國轟動。檢察機關(guān)在對于某作出不起訴決定之后，相應(yīng)媒體迅速進行報道，即起到了普法的作用，又能夠迅速消除人民群眾心中的疑慮。

如2018年7月10日，湖北日報頭版刊發(fā)稿件《破壞山林，不再一罰了之——“異地修復(fù)”讓“后花園”生機勃勃》。恩施是湖北綠化率最高的地方之一，但破壞山林，往往交了罰款，或破壞者受到刑罰，被破壞的山林卻無法修復(fù)。恩施出臺相關(guān)措施，讓被破壞的山林可以得到修復(fù)。這樣的稿件，就是人民群眾關(guān)心的話題。

又如2018年6月13日，湖北日報刊發(fā)稿件《違法成本過低，導(dǎo)致一些犯罪行為屢禁不止——“兩法銜接”，讓“以罰代刑”行不通》，這是一個關(guān)于湖北檢察機關(guān)“兩法銜接”平臺的一個報道?！皟煞ㄣ暯印逼脚_涉及許多法律條文，解釋起來十分晦澀，但記者通過深入采訪，點出這一平臺能夠解決老百姓詬病已久的“以罰代刑有罪不究，有案不立、有案難移”，這就讓一個看似與百姓生活無關(guān)的法律措施，成功貼近了老百姓。

3.在相關(guān)工作中，結(jié)合檢察機關(guān)職能，找準報道重點。比如，掃黑除惡專項斗爭是當前政法部門的重點工作，公安抓、法院判，看似與檢察機關(guān)關(guān)系不大，那么如何在新聞報道中如何體現(xiàn)檢察作為？

2018年9月17日，湖北日報在二版刊發(fā)稿件《確保不失時不失手不失效——湖北檢察機關(guān)掃黑除惡工作透視》，之后又在一版刊發(fā)稿件《齊抓共管，不偏不倚，“毀傘”“拍蠅”——強力震懾，將打擊鋒芒對準重點領(lǐng)域》。稿子聚焦的內(nèi)容有所不同，但都有共同點，就是檢察機關(guān)在這項工作中起到的監(jiān)督作用：既不降低人罪標準，也不拔高量刑幅度，確保嚴格執(zhí)法、公正司法。稿件刊發(fā)后，受到省檢察院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度肯定，認為抓住了檢察機關(guān)在此項工作中的關(guān)鍵作用。