皮富強(qiáng),董滿倉,安繼剛,樊欣欣
(延長(zhǎng)油田股份有限公司富縣采油廠,陜西 富縣 727500)
M 區(qū)塊長(zhǎng)8 油藏類型屬于低孔低滲油藏,2013 年開始進(jìn)行注水開發(fā),采用菱形反九點(diǎn)注采井網(wǎng),注水開發(fā)過程中,該區(qū)注水開發(fā)過程中,區(qū)塊含水上升率幅度不大,基本維持在25%左右,水驅(qū)作用不明顯,區(qū)塊產(chǎn)量遞減較快,水驅(qū)效果較差[1]。為提高區(qū)塊產(chǎn)量,2018 年11 月優(yōu)選試驗(yàn)井組實(shí)施減氧空氣驅(qū)。針對(duì)低孔低滲油藏,通過注入減氧空氣補(bǔ)充地層能量,提高油井產(chǎn)能。
該試驗(yàn)區(qū)共有注水井3 口,采油井15 口,其中14 口油井投入開發(fā),初期日產(chǎn)油達(dá)到峰值8t/d,單井最高日產(chǎn)油僅為0.6t/d,后期則呈現(xiàn)不斷下降趨勢(shì),目前區(qū)域日產(chǎn)油僅為4.1t/d,平均單井日產(chǎn)油0.3t/d,開發(fā)3 年的時(shí)間油量、液量基本下降一半,3 口注入井注入壓力13MPa,日注水8m3油藏能量在不斷下降,區(qū)塊含水率上升幅度不大,基本維持在25%左右,說明油藏開發(fā)現(xiàn)階段并未見到明顯的水驅(qū)作用。從試驗(yàn)區(qū)注采變化情況看,產(chǎn)液量對(duì)注水量的變化并不敏感,井區(qū)產(chǎn)液量基本處于持續(xù)的下降趨勢(shì),注水量的波動(dòng)對(duì)產(chǎn)液量影響并不大(圖1),說明了注采井間并未建立有效的驅(qū)替關(guān)系,目前的注入方式對(duì)油藏能量的補(bǔ)充并不明顯,所以可以考慮通過注氣,建立起注采井間的驅(qū)替關(guān)系[2]。
圖1 試驗(yàn)區(qū)注水與產(chǎn)液量變化曲線
圖2 長(zhǎng)8 油藏減氧空氣驅(qū)試驗(yàn)區(qū)
2018 年M 區(qū)塊長(zhǎng)8 油藏設(shè)計(jì)了富西6 三個(gè)減氧空氣驅(qū)試驗(yàn)井組。富西6 撬裝站共有5 口注水井,注水井號(hào)分別為富西6 叢5、富西6 叢7、富西6 叢10、姜17 叢1、姜17 叢2(圖2)??紤]到注水井網(wǎng)完善程度及注水井距離情況,優(yōu)選富西6 叢5、富西6 叢7、富西6 叢10 三個(gè)井組作為減氧空氣驅(qū)試驗(yàn)井組。富西6 井組3 口注入井自2018 年12 月20 日開始注氣至2019 年4 月21 日停注氣,歷時(shí)4 個(gè)月,累注氣92.5×104m3,平均日注氣8441m3。注氣壓力由5~7MPa 上升至20.5 ~23.5MPa,套 壓 由0 ~7MPa 上 升 至13.5 ~17MPa。
單井注入動(dòng)態(tài),富西6 從5 井累注氣10.1252×104m3,按照PV/T 關(guān)系換算,根據(jù)地面條件下總注入體積,且不考慮氣體采出,折算地下總體積為1507.6m3(表1)。前期日注氣量3500m3/d,但是由于套壓較高,進(jìn)行了間歇注氣,目前日注氣2028m3/d,停注期間油壓24MPa,套壓18.5MPa,套壓不斷上升最高20.5MPa。見圖3。
富西6 從7 井累注氣43.7391×104m3,折算地下總體積為6512.8m3。目前日注氣4046m3/d,停注期間油壓23MPa,套壓11.5MPa,注氣量較為平穩(wěn),油壓比較穩(wěn)定,套壓不斷上升,最高11.5MPa。見圖4。
富西6 從10 井累注氣38.6874×104m3,折算地下總體積為5760.6m3,目前日注氣3538m3/d,停注期間油壓23.5MPa,套壓16.5MPa,注氣量較為平穩(wěn),油壓比較穩(wěn)定,套壓不斷上升,最高17.5MPa。見圖5。
表1 減氧空氣驅(qū)注入?yún)?shù)設(shè)計(jì)
圖3 富西6 叢5 井組注氣量曲線
圖4 富西6 叢7 井組注氣量曲線
圖5 富西6 叢10 井組注氣量曲線
試驗(yàn)證明注氣開發(fā)能夠替代注水井組月產(chǎn)油由驅(qū)前(2018 年11 月)的75t 上升至峰值產(chǎn)量的120.3t,增幅45.3t,目前月產(chǎn)油95.7t。平均日產(chǎn)油由驅(qū)前(2018 年11 月)的2.5t 上升至峰值的3.9t,增幅1.4t(增產(chǎn)50%)。目前日產(chǎn)油基本穩(wěn)定在3t 左右,含水一直處于較低水平3%左右(表2)。截止目前試驗(yàn)區(qū)累計(jì)增油114t。另外試驗(yàn)井組存在2 口長(zhǎng)關(guān)井,對(duì)于注入氣均勻推進(jìn),整體受效有較大影響。在關(guān)停井無增油效果的同時(shí)影響該方向其他井受效狀況,若2 口井為長(zhǎng)開井,試驗(yàn)井組將取得更好增油效果。按經(jīng)驗(yàn)停注氣后恢復(fù)注水,仍能保持增油效果一年以上,同時(shí)對(duì)2 口停產(chǎn)井開井,日產(chǎn)油0.5t 以上,預(yù)測(cè)階段末累增油440t。
表2 富西6 井組產(chǎn)量變化情況表
通過對(duì)井組一線油井動(dòng)態(tài)跟蹤分析,認(rèn)為整個(gè)試驗(yàn)區(qū)油井可以劃分為四大類。其中見效井6口,產(chǎn)量平穩(wěn)井2 口,產(chǎn)量下降井2 口,關(guān)停井2 口(圖6)。除開2 口長(zhǎng)關(guān)井,其他三類井具有以下特點(diǎn)。
圖6 富西6 井組產(chǎn)狀分類圖
①見效井具有見效時(shí)間較快,產(chǎn)量上升幅度較大且產(chǎn)量穩(wěn)定的特點(diǎn)。分析認(rèn)為氣體向該類井方向推進(jìn)速度較為適合,在未突破的情況下,能夠驅(qū)動(dòng)剩余油向油井推進(jìn)。如富西6 從9 井日產(chǎn)油由0.1t 上升至峰值的0.7t,目前產(chǎn)量穩(wěn)定在0.6t 左右,同時(shí)含水逐步降低,目前含水0.9%,見到較好氣驅(qū)增油效果(圖7)。
圖7 富西6 從9 井采油曲線圖
②平穩(wěn)井具有見效特征不明顯,產(chǎn)量與驅(qū)前產(chǎn)量相當(dāng)?shù)奶攸c(diǎn)。分析認(rèn)為該類井氣體推進(jìn)速度較慢,基本未見到氣驅(qū)效果。如富西6 從3 井日產(chǎn)油基本穩(wěn)定在0.23t 左右,驅(qū)前日產(chǎn)油0.26t,目前日產(chǎn)油0.21t(圖8)。
圖8 富西6 從3 井采油曲線圖
③下降井具有初期產(chǎn)量上升快,后期氣體突破后表現(xiàn)出產(chǎn)量快速下降的特點(diǎn)。該類井多為原注水開發(fā)是含水較高井,與注入井連通相對(duì)較好,見效快且注氣后易造成氣體突破,從而降低油井產(chǎn)量。如姜18 井初期日產(chǎn)油由0.21t 上升至0.28t,但后期氣體突破后產(chǎn)量下降至0.1t,該井功圖顯示出現(xiàn)氣影響(圖9、圖10)。
圖9 姜18 井采油曲線圖
圖10 姜18 井氣影響功圖
試驗(yàn)區(qū)屬低孔低滲油藏,注水開發(fā)過程中由
于油藏物性差,注采井間基本無連通等原因水驅(qū)效果較差,地層能量不能得到有效補(bǔ)充,造成區(qū)塊產(chǎn)量遞減較快。減氧空氣驅(qū)注入氣體后可以一定程度上改善微觀孔隙滲流作用,形成注采連通,達(dá)到補(bǔ)充地層能量的目的,促進(jìn)油井產(chǎn)量上升[3]。從現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)來看,實(shí)施過程中注入井關(guān)井壓力穩(wěn)定,油井無明顯氣竄井,能夠做到“無竄無漏”,注入氣無外溢、無損失,同時(shí)注入氣可以到達(dá)注水無法進(jìn)入的微觀孔道,提高驅(qū)油效率[4]。
1)試驗(yàn)區(qū)塊屬于低孔低滲油藏,由于物性差,井間連通狀況差等原因?qū)е滤?qū)效果差,從前期區(qū)塊動(dòng)態(tài)變化可以斷定,該區(qū)塊實(shí)施單一注水開發(fā)不適于該油藏開發(fā)。針對(duì)該類型油藏,減氧空氣驅(qū)相比較水驅(qū)開發(fā)具有較好的優(yōu)越性,可以作為該油藏主要開發(fā)方式。
2)試驗(yàn)井組通過實(shí)施減氧空氣驅(qū)后,注入氣能夠進(jìn)入注水無法波及的微細(xì)裂縫及微觀孔道,增強(qiáng)了剩余油的驅(qū)替效率,再次注水可以擴(kuò)大水驅(qū)波及范圍,提高水驅(qū)效果。
3)減氧空氣驅(qū)具有周期性增油的特點(diǎn)。隨著注入井的停注,地層壓力逐步釋放,井組產(chǎn)量呈現(xiàn)先上升后下降的拋物線型趨勢(shì),一般周期增油時(shí)間為6~12 月。