關(guān)浣非

香港正面臨回歸以來最嚴(yán)峻的局面，當(dāng)前最急迫和壓倒一切的任務(wù)，就是止暴制亂，恢復(fù)秩序，共同守護(hù)我們的家園，阻止香港滑向沉淪的深淵。

這是中央對(duì)香港問題的明確表態(tài)。

暴亂之下，如GDP在第三季度繼續(xù)環(huán)比下滑，則香港經(jīng)濟(jì)陷入技術(shù)性衰退。

6月，香港出口降至3096億港元，較上年下降9%，為2016年以來最糟糕的表現(xiàn)，同時(shí)香港進(jìn)口也下降了7.5%。6月，香港零售業(yè)總銷貨價(jià)值急挫6.7%。6月，香港住宅銷量呈斷崖式暴跌，當(dāng)月銷量下跌超過43%，為4個(gè)月以來新低。食肆（即餐飲業(yè)）總收益創(chuàng)10年來最差，更自2009年以來首次再出現(xiàn)價(jià)量齊跌。7月，港股跌幅達(dá)2.68%，8月則跌勢(shì)不改……

香港特首林鄭月娥表示，一連串極端暴力事件，正將香港推向十分危險(xiǎn)的境地。呼吁大家冷靜地想一想，是否要以摧毀香港的穩(wěn)定繁榮，押上香港700多萬人的民生作代價(jià)？

香港工商界發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁社會(huì)各界能摒除成見，在這個(gè)艱難時(shí)期能夠團(tuán)結(jié)一致，為香港的真正福祉著想，停止一切違法暴力行為，讓社會(huì)盡快恢復(fù)正常運(yùn)作，攜手聚焦經(jīng)濟(jì)民生發(fā)展。香港地產(chǎn)建設(shè)商會(huì)也發(fā)聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)日益升級(jí)的暴力行為，期盼社會(huì)重回安寧和法治。

事實(shí)上，香港經(jīng)濟(jì)的積弊早已出現(xiàn)，而暴亂則加劇了香港經(jīng)濟(jì)滑向衰退的速度。

今年以來，香港經(jīng)濟(jì)第一、第二季度GDP增速僅為0.6%，為過去10年最低。而毗鄰的深圳、廣州不僅在GDP總量上已經(jīng)超越和正在趕超，今年上半年還分別以7.4%、7.1%的增長(zhǎng)速度將其遠(yuǎn)拋在后。同為一國(guó)兩制的澳門特區(qū)，一直被香港看不上眼，但其人均GDP已經(jīng)從回歸前的1.55萬美元增長(zhǎng)到高達(dá)人均8.26萬美元，位列世界第二。

無論是香港內(nèi)部的有識(shí)之士，還是香港外部關(guān)心香港發(fā)展的各界人士，都在思考：哪些問題在制約著香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？如何改變香港產(chǎn)業(yè)升級(jí)乏力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的局面？香港能否鳳凰涅槃、實(shí)現(xiàn)突破性發(fā)展？

唯一可以確定的是，香港長(zhǎng)期可依托的最大優(yōu)勢(shì)仍是國(guó)家優(yōu)勢(shì)。

回首過去，從亞洲金融風(fēng)暴、美國(guó)“9·11”、非典到美國(guó)次貸危機(jī)的打擊，若不是內(nèi)地相機(jī)施以援手，香港在經(jīng)濟(jì)泥淖里的日子無疑將會(huì)更長(zhǎng)。而不管香港某些人承不承認(rèn)，若沒有內(nèi)地強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)腹地自上世紀(jì)80年代以來的改革開放，香港便不會(huì)有80年代后的多元經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

展望未來，只要香港能充分把握住內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈動(dòng)，主動(dòng)考慮在中國(guó)更大范圍的開放中自身能扮演的角色及需要形成的服務(wù)功能，充分發(fā)揮與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體高度融合的制度優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，加之中央政府的高度呵護(hù)，香港仍有機(jī)會(huì)創(chuàng)造新的輝煌。

香港本地生產(chǎn)總值（GDP）今年第一季度錄得0.6%的增速，第二季度仍為0.6%，為過去10年低位。表面上看，第二季度的數(shù)據(jù)和第一季度一致，但如果按照季節(jié)性調(diào)整計(jì)算，第二季度GDP環(huán)比下降了0.3%，這意味著香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已失去了動(dòng)力。

一般而言，一個(gè)地區(qū)的GDP增速如果連續(xù)兩個(gè)季度環(huán)比為負(fù)值，意味著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)“技術(shù)性衰退”。如第三季度香港再出現(xiàn)按季負(fù)增長(zhǎng)，則香港經(jīng)濟(jì)陷入技術(shù)性衰退。

多家券商投行下調(diào)今年香港全年GDP增長(zhǎng)預(yù)測(cè)?；ㄆ煦y行由原先估計(jì)增長(zhǎng)2.1%，下調(diào)至1.5%，而最為悲觀的預(yù)測(cè)是全年零增長(zhǎng)。

同一時(shí)期，相鄰的深圳、廣州等地的GDP都有可觀的增長(zhǎng)。深圳上半年增長(zhǎng)7.4%，廣州增長(zhǎng)7.1%。新加坡今年一季度的GDP增幅為1.2%，GDP總量仍超過香港一億美元。

香港經(jīng)濟(jì)或陷入技術(shù)性衰退

香港經(jīng)濟(jì)說到底是一種高度外向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)外部環(huán)境變化具有較高的依賴性。

被推向危險(xiǎn)境地的香港經(jīng)濟(jì)

因中美貿(mào)易摩擦波及全球，內(nèi)外部投資意愿降低，今年一季度香港的固定資本形成總額與上年同期比較，實(shí)際降低了7.0%，與去年第四季相比則下降了5.8%。一季度貨物出口總額與上年同期相比下降了4.2%;進(jìn)口商品總額與上年同期相比也下降了4.6%。截至今年6月，香港出口連續(xù)第8個(gè)月下降，且降幅超過預(yù)期，創(chuàng)2016年來最大跌幅。從具體進(jìn)出口數(shù)據(jù)來看，6月，香港出口降至3096億港元，較上年下降9%，為2016年以來最糟糕的表現(xiàn)，同時(shí)香港進(jìn)口也下降了7.5%，至3648億港元，因此，6月香港貿(mào)易逆差552億港元。

此外，次季食肆總收益經(jīng)季節(jié)性調(diào)整后，按季跌4.6%，是10年來最差的情況，而且更是自2009年以來首次再出現(xiàn)價(jià)量齊跌。

香港的住宅銷量也呈斷崖式暴跌。根據(jù)香港土地注冊(cè)處的資料，香港住宅在6月的月銷量下跌超過43%至4627套，為4個(gè)月以來新低。數(shù)據(jù)顯示，香港6月一手住宅銷售下跌至僅1111套，7月香港樓市繼續(xù)下探，送交土地注冊(cè)處注冊(cè)的所有種類樓宇買賣合約共6380份，同比下跌24.6%。調(diào)整不僅出現(xiàn)在住宅方面，寫字樓和零售物業(yè)均出現(xiàn)不同程度下滑。

如第三季再出現(xiàn)按季負(fù)增長(zhǎng)，則香港于技術(shù)上陷入經(jīng)濟(jì)衰退。

始于6月份的反修訂《逃犯條例》示威游行不斷升級(jí)并演變成暴動(dòng)，無疑加劇了香港經(jīng)濟(jì)滑向衰退。

持續(xù)暴動(dòng)帶來最直接的影響起碼有三：

一是社會(huì)秩序紊亂。如8月5日，香港機(jī)場(chǎng)取消航班逾200個(gè)，香港地鐵癱瘓，多處交通受阻。二是經(jīng)濟(jì)民生受挫。如6月香港零售業(yè)總銷貨價(jià)值從5月按年跌1.4%，到6月擴(kuò)大至急挫6.7%;8月6日公布的具有領(lǐng)先指標(biāo)意義的7月份日經(jīng)采購經(jīng)理指數(shù)顯示，香港不單連續(xù)16個(gè)月處于50以下的衰退區(qū)域，更由6月份的47.9急跌為43.8;麥格理發(fā)表研究報(bào)告指出，香港6月零售銷售貨值按年跌6.7%，遠(yuǎn)遜市場(chǎng)預(yù)期，跌幅亦較5月大幅擴(kuò)大，預(yù)計(jì)7、8月零售銷售跌幅加劇。香港更有研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，不論是按年計(jì)還是按季計(jì)，因外部及內(nèi)部不確定增多，香港第三、四季度都將會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。三是股票市場(chǎng)下跌。隨著中美貿(mào)易摩擦的持續(xù)及香港暴亂的蔓延，港股逐漸下行，7月份跌幅達(dá)2.68%，8月份則跌勢(shì)不改，前4個(gè)交易日港股急跌超2000點(diǎn)，8月5日恒生指數(shù)一天跌767點(diǎn)，跌幅達(dá)2.85%?；ㄆ煦y行發(fā)研報(bào)指出，受近期香港部分活動(dòng)影響，將香港零售股盈利預(yù)測(cè)下調(diào)介乎6%至27%，以反映同店銷售展望轉(zhuǎn)弱。

8月5日，香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥舉行發(fā)布會(huì)表示，一連串極端暴力事件，正將香港推向十分危險(xiǎn)的境地。呼吁大家冷靜地想一想，是否要以摧毀香港的穩(wěn)定繁榮，押上香港700多萬人的民生作代價(jià)？這種玉石俱焚的做法，只會(huì)將香港推上不歸路。

由此，亦可看出近期的一系列暴力事件對(duì)香港經(jīng)濟(jì)所帶來的沉重打擊。

被新加坡、深圳、廣州相繼趕超

過去十幾年的香港經(jīng)濟(jì)一直在低速增長(zhǎng)區(qū)間徘徊，不僅與全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步，與相鄰的經(jīng)濟(jì)體相比也明顯表現(xiàn)增長(zhǎng)乏力。繼2018年深圳GDP超越香港后，2019年廣州GDP也將要超越香港，香港GDP總量在全中國(guó)城市中現(xiàn)在只能排在第五位。而一直被香港看不上眼的澳門，1999年時(shí)GDP總值649057萬美元，人均1.55萬美元;到2018年澳門GDP增長(zhǎng)到約545.4億美金，人均高達(dá)8.26萬美元（全世界排第二，僅次于盧森堡）。

再往回看，1997年回歸時(shí)，香港1773億美元GDP占內(nèi)地的18.6%，而2018年香港的GDP為3630億美元，僅占內(nèi)地的2.66%。1997年，香港處理了中國(guó)一半的對(duì)外貿(mào)易，而如今，香港貿(mào)易額僅占中國(guó)的八分之一。

相比之下，過往多年一直與香港較勁的新加坡，亦通過積極發(fā)展金融業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)科技應(yīng)用、造船業(yè)及煉油業(yè)等，使GDP規(guī)模大踏步地追上了香港。20年前，新加坡的GDP大約是香港的1/2，如今，500多萬人口的新加坡，GDP總量已經(jīng)超過了700多萬人口的香港，人均GDP更是比香港多得多，國(guó)內(nèi)家庭收入中位數(shù)是香港的兩倍。按照新加坡總?cè)丝?61萬來計(jì)算，2018年人均GDP突破了6萬美元，達(dá)到6.4萬美元。而同期美國(guó)人均GDP為6.2萬美元，日本人均GDP為3.93萬美元，韓國(guó)人均GDP在2018年突破3萬美元，新加坡人均GDP更是達(dá)到了韓國(guó)的兩倍。

香港經(jīng)濟(jì)的積弊

一段時(shí)間以來，無論是香港內(nèi)部的有識(shí)之士，還是香港外部關(guān)心香港發(fā)展的各界人士，都在思考著同樣的問題，就是哪些問題在制約著香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？如何改變香港產(chǎn)業(yè)升級(jí)乏力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的局面？香港能否鳳凰涅槃、實(shí)現(xiàn)突破性發(fā)展？

要回答好這些問題，首先就要搞清香港經(jīng)濟(jì)本身存在什么問題，是什么因素影響香港經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型及拖慢香港經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏狹，房地產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型包袱

綜合起來看，香港經(jīng)濟(jì)多年以來一直存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏狹、對(duì)外依存度高、傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)漸失、經(jīng)濟(jì)內(nèi)生力減弱、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度輕型化及離心化、聚集不經(jīng)濟(jì)、發(fā)展無長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的問題。香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雖不時(shí)轉(zhuǎn)換，但始終是圍繞對(duì)外貿(mào)易、金融、航運(yùn)、房地產(chǎn)展開的，制造業(yè)則逐漸式微。

在香港的所有產(chǎn)業(yè)中，被詬病最多的是房地產(chǎn)業(yè)，香港甚至被稱為是一座“被地產(chǎn)耽誤的城市”。

作為香港經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，有研究數(shù)據(jù)稱，香港狹義房地產(chǎn)業(yè)的GDP占比高達(dá)10%。如再加上為房地產(chǎn)業(yè)服務(wù)的建造業(yè)、樓宇業(yè)權(quán)等服務(wù)業(yè)，則廣義上的房地產(chǎn)業(yè)GDP占比高達(dá)20%。

在香港房地產(chǎn)業(yè)的繁榮之下，香港樓價(jià)之高冠絕全球。國(guó)際物業(yè)顧問世邦魏理仕（CBRE）今年4月比較全球35個(gè)城市私人住宅市場(chǎng)的數(shù)據(jù)后發(fā)表報(bào)告稱，香港平均樓價(jià)達(dá)120萬美元，位居全球榜首，新加坡排第二、上海排第三。報(bào)告顯示，香港樓價(jià)每平方英尺售價(jià)約2091美元，2018年平均樓價(jià)按年升5.5%。盡管香港2018年落成17790個(gè)私人住宅項(xiàng)目，但考慮到香港740萬的人口規(guī)模及有限的宜居用地，這個(gè)落成數(shù)字還遠(yuǎn)遠(yuǎn)供不應(yīng)求。

另一方面，則催生了大批超級(jí)富豪。2017年1月，彭博億萬富豪指數(shù)公布了全球500富豪榜，超過一半上榜的香港富豪全來自地產(chǎn)，這12個(gè)地產(chǎn)大亨身家高達(dá)1190億美元（約9282億港幣），冠絕全球。這也導(dǎo)致香港經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了數(shù)百萬打工仔勤勞半生只為從數(shù)量極少的地產(chǎn)商手中換得一間微小的棲身之所的畸形現(xiàn)象。

除房地產(chǎn)之外，近些年一直是以下4個(gè)主要行業(yè)主導(dǎo)著香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為香港創(chuàng)造了約177萬個(gè)就業(yè)崗位，是香港經(jīng)濟(jì)動(dòng)力核心所在。

這四大產(chǎn)業(yè)2013至2017年占GDP的比重如下：（1）金融服務(wù)逐年分別為16.5%、16.7%、17.6%、17.7%、18.9%;（2）旅游逐年分別為5.0%、5.1%、5.0%、4.6%、4.5%;（3）貿(mào)易及物流則逐年分別為23.9%、23.4%、22.3%、21.6%、21.5%;（4）專業(yè)服務(wù)及其他工商業(yè)支援服務(wù)則逐年為12.4%、12.4%、12.3%、12.5%、12.2%。4個(gè)主要行業(yè)之和在這5年里占GDP比重分別為57.8%、57.5%、57.2%、56.6%、57.1%。

其中貿(mào)易與物流是第一大產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)占21.5%，吸收了香港約25%的就業(yè)人口，貿(mào)易有六成多是內(nèi)陸采購貨物再經(jīng)香港轉(zhuǎn)往第三地，而物流也主要依賴內(nèi)地，內(nèi)地輸港總額物流排在第一位——所以中美貿(mào)易摩擦升級(jí)，香港首當(dāng)其沖受損。金融業(yè)是第二大產(chǎn)業(yè)，以銀行業(yè)為主，只占全港就業(yè)總?cè)藬?shù)的5.5%，但創(chuàng)造了約18.9%的GDP，也屬在GDP中占比有所提升的行業(yè)。專業(yè)服務(wù)及工商業(yè)支援服務(wù)是第三大產(chǎn)業(yè)，占GDP的12.2%，屬仍可維持增長(zhǎng)的行業(yè)，主要為內(nèi)地企業(yè)走出去和海外企業(yè)拓展內(nèi)地市場(chǎng)提供服務(wù)。旅游業(yè)是第四大產(chǎn)業(yè)，占GDP的4.5%，每年創(chuàng)造的新職位數(shù)目最多，但旅游是低端技術(shù)行業(yè)，收入相對(duì)其他行業(yè)偏低，目前正承受接待旅客能力有限以及過度依賴內(nèi)地旅客的困擾。

但從趨勢(shì)上看，這四大支柱產(chǎn)業(yè)已呈現(xiàn)了在GDP中占比有所下降的態(tài)勢(shì)。而2017年香港GDP總值3416.48億美元，制造業(yè)增加值占比僅為1.1%。必須承認(rèn)，香港以往的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是靠要素的大規(guī)模集聚來實(shí)現(xiàn)的，在高度市場(chǎng)化條件作用下一方面確實(shí)贏得了要素集聚的高效率，同時(shí)也使香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了愈發(fā)嚴(yán)重的集聚不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，即以房屋開支為主要成分的營(yíng)商成本節(jié)節(jié)攀升，由此也使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨著愈發(fā)沉重的成本和包袱。

需要形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃

香港1997年回歸以來，無一屆特首完成兩任，因此也很難形成長(zhǎng)遠(yuǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，更何況香港自開埠以來一直奉行的是自由港、積極不干預(yù)政策。而特首的政策能否得到貫徹實(shí)施又要講天時(shí)地利人和配合，如首任特首董建華提出的每年私人樓宇單位、居者有其屋單位和夾心階層住房計(jì)劃單位供應(yīng)不少于8.5萬個(gè)計(jì)劃，若能一直實(shí)施下去，香港今天市民用于住房的開支無疑將會(huì)明顯減少，香港的營(yíng)商成本也會(huì)受到抑制，但因?yàn)榻鹑陲L(fēng)暴影響和特定利益集團(tuán)的反對(duì)，這項(xiàng)富有遠(yuǎn)見的計(jì)劃最后只能無疾而終。同時(shí)香港素來是一個(gè)崇尚賺快錢的社會(huì)，輕視技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，加之整體社會(huì)利益格局的相對(duì)固化，更使香港經(jīng)濟(jì)無從轉(zhuǎn)型，難以形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。

鑒于當(dāng)前香港發(fā)生的沖突和不和諧的社會(huì)氣氛，香港當(dāng)前最重要的是要緩解沖突、修復(fù)社會(huì)信心及最大程度地凝聚民意。因?yàn)橐粋€(gè)失序的香港絕對(duì)換不來香港經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。

自1997年回歸中國(guó)以來，香港一直不乏民主、自由的聲音，但卻鮮有人在形成社會(huì)最大公約數(shù)上發(fā)聲做出呼吁，社會(huì)也一直未在這一問題上達(dá)成共識(shí)。在香港不時(shí)發(fā)生這樣那樣沖突的今天，香港亟須形成能被絕大多數(shù)人接受和認(rèn)可的社會(huì)活動(dòng)準(zhǔn)則和約章，這其中起碼應(yīng)包括以下一些內(nèi)容：維護(hù)法治、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、追求和諧。政府要通過與媒體、教育部門、商界的配合，將這些理念逐步灌輸于社會(huì)，講究求同存異、求同化異，并能在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、消減社會(huì)矛盾中發(fā)揮引領(lǐng)和推動(dòng)作用。在實(shí)現(xiàn)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，來自香港商界、專業(yè)服務(wù)界、教育界的響應(yīng)和配合尤為重要。

針對(duì)當(dāng)下香港的暴亂，香港工商界已發(fā)聯(lián)合聲明，呼吁社會(huì)各界能摒除成見，在這個(gè)艱難時(shí)期能夠團(tuán)結(jié)一致，為香港的真正福祉著想，停止一切違法暴力行為，讓社會(huì)盡快恢復(fù)正常運(yùn)作，攜手聚焦經(jīng)濟(jì)民生發(fā)展。

香港地產(chǎn)建設(shè)商會(huì)發(fā)聲明強(qiáng)烈譴責(zé)日益升級(jí)的暴力行為，期盼社會(huì)重回安寧和法治。包括華懋置業(yè)、長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)、恒隆地產(chǎn)、恒基兆業(yè)、香港置地物業(yè)、合和實(shí)業(yè)、和記地產(chǎn)、新鴻基地產(chǎn)、太古地產(chǎn)等17家商會(huì)會(huì)員在聲明后聯(lián)署。

香港可依托的最大優(yōu)勢(shì)唯有國(guó)家

解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題其實(shí)質(zhì)就是要回答如何培育優(yōu)勢(shì)、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)和如何克服影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短板問題。為此，香港政府要聯(lián)合商界、學(xué)界和其他智庫，系統(tǒng)研究為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的理想增長(zhǎng)究竟香港需要增添哪些動(dòng)力？在鼓勵(lì)社會(huì)創(chuàng)新上、在促進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)與外部資源融合上究竟應(yīng)建立什么樣的公共資源投放機(jī)制為妥？香港如何在中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大開放中獲得服務(wù)機(jī)會(huì)？在內(nèi)地全方位推進(jìn)不同區(qū)域?qū)崿F(xiàn)更高層次發(fā)展中，香港如何實(shí)現(xiàn)與其自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略契合？在提升制度和市場(chǎng)全球競(jìng)爭(zhēng)力上應(yīng)做哪些改革和完善？在當(dāng)代科技創(chuàng)新的浪潮中如何能在一定的技術(shù)領(lǐng)域里爭(zhēng)得一席之地？這些內(nèi)容應(yīng)成為每一屆政府都必須認(rèn)真做出考慮和回答的施政內(nèi)容。

新增長(zhǎng)點(diǎn)和轉(zhuǎn)型的雙重挑戰(zhàn)

為使香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能有一個(gè)長(zhǎng)足的改善，重中之重應(yīng)是積極培育和構(gòu)建催生新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)及內(nèi)生力的機(jī)制，通過持續(xù)彌補(bǔ)在制度資本、市場(chǎng)功能、專業(yè)服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的不足來提高自身對(duì)全球資源的吸引力和利用能力，致力強(qiáng)化自身的極化效能和幅射能力，以使香港經(jīng)濟(jì)能持續(xù)迸發(fā)出生生不息的活力。香港的未來數(shù)年，一方面會(huì)面臨催生新的行業(yè)、培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的挑戰(zhàn)，一方面還面臨如何使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提升和豐富這些產(chǎn)業(yè)服務(wù)內(nèi)涵的挑戰(zhàn)。

例如，未來的香港金融業(yè)始終會(huì)面臨如何滿足內(nèi)地日益增長(zhǎng)的財(cái)富管理巨大需求的挑戰(zhàn)，如何成為內(nèi)地在境外的主要資產(chǎn)管理服務(wù)中心，如何成為內(nèi)地政府和企業(yè)在境外發(fā)債融資的重鎮(zhèn)，如何成為配合國(guó)家推進(jìn)人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略的最重要境外樞紐，在這一過程中如何鼓勵(lì)具有產(chǎn)品和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的外資金融機(jī)構(gòu)與具有客戶和渠道優(yōu)勢(shì)的中資機(jī)構(gòu)組成合作聯(lián)盟，以此來為內(nèi)地客戶提供更高層次、更全面的金融服務(wù)。

即使是旅游業(yè)，也存在著如何滿足中高端游客需求的行業(yè)挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在香港的大部分旅行社還只是把服務(wù)限定在參加一下屈指可數(shù)的旅游景點(diǎn)和購物上，香港的旅游業(yè)更應(yīng)考慮通過舉辦世界文化嘉年華、世界藝術(shù)節(jié)、世界美食節(jié)等以及一些高端大型主題演出，吸引更多的中外游客匯集香港。

港珠澳大橋

香港在過往多年曾有亞洲四小龍、東方之珠的美譽(yù)。作為中國(guó)第一個(gè)、也是最大的特別行政區(qū)，在未來不容回避地要考慮如何保持一定的經(jīng)濟(jì)增速、不被更多的內(nèi)地城市趕超的問題。去年深圳的GDP總量已超越香港，今年廣州也會(huì)很快趕上，香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度若不能有所提升，香港在GDP規(guī)模上被更多的內(nèi)地城市如重慶、杭州、蘇州等趕超也不會(huì)是什么天方夜譚的事。

香港回歸祖國(guó)后，先后遭遇過亞洲金融風(fēng)暴、美國(guó)“9·11”、非典、美國(guó)次貸危機(jī)的打擊，若不是內(nèi)地相機(jī)施以援手，香港在經(jīng)濟(jì)泥淖里的日子無疑將會(huì)更長(zhǎng)。不管香港人承不承認(rèn)，若沒有內(nèi)地強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)腹地自上世紀(jì)80年代以來的改革開放，香港是不會(huì)有80年代后的多元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。這就是香港社會(huì)可長(zhǎng)期依托的國(guó)家優(yōu)勢(shì)，只要香港能充分把握住內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈動(dòng)，主動(dòng)考慮在中國(guó)更大范圍的開放中自身能扮演的角色及需要形成的服務(wù)功能，充分發(fā)揮與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體高度融合的制度優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，加之中央政府的高度呵護(hù)，香港仍有機(jī)會(huì)創(chuàng)造新的輝煌。

兩大機(jī)遇不容錯(cuò)過

在中國(guó)未來30年的發(fā)展中，有兩大機(jī)遇香港不容錯(cuò)過。一是粵港澳大灣區(qū)的融合發(fā)展，二是“一帶一路”倡議的深入系統(tǒng)推進(jìn)。

有人預(yù)計(jì)，到2030年，粵港澳大灣區(qū)的GDP將從2018年的1.64萬億美元增長(zhǎng)到4.6萬億美元，屆時(shí)將遠(yuǎn)超東京灣區(qū)的3.2萬億美元、紐約灣區(qū)的2.2萬億美元、舊金山灣區(qū)的1.2萬億美元。粵港澳大灣區(qū)有望成為世界級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎。而“一帶一路”倡議的推進(jìn)給香港專業(yè)服務(wù)界、金融投資界、商界所帶來的機(jī)會(huì)也將是無法想象的，但問題的關(guān)鍵是香港愿不愿意抓住這些機(jī)會(huì)、能不能抓住這些機(jī)會(huì)、是否具備能參與其中有所作為的能力。否則，任由以中小企業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)隨波逐流發(fā)展，不僅會(huì)使香港經(jīng)濟(jì)不斷波動(dòng)，同時(shí)更會(huì)使香港經(jīng)濟(jì)難拾升軌，在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中逐漸趨于邊緣化，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中難以發(fā)揮更大的作用。

不應(yīng)否認(rèn)，香港周邊的一些經(jīng)濟(jì)體通過對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到了快速提升，對(duì)香港早已形成了迎頭趕超之勢(shì)，而香港則因?yàn)閷?duì)相關(guān)投資難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)的猶豫而使香港與先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體相比顯得相形見絀。

這方面基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的落后無疑會(huì)對(duì)提升香港的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力帶來阻礙。如深圳作為首批5G試點(diǎn)城市之一，也是全國(guó)乃至全球第一個(gè)5G獨(dú)立規(guī)模組網(wǎng)城市。從通訊基站到消費(fèi)終端，從應(yīng)用場(chǎng)景到產(chǎn)業(yè)鏈上下游，深圳都已經(jīng)準(zhǔn)備好了迎接5G時(shí)代的到來。根據(jù)深圳市工業(yè)和信息化局今年6月的數(shù)據(jù)顯示，深圳已經(jīng)完成2000個(gè)5G基站建設(shè)，其中，中國(guó)聯(lián)通已在前海建成111個(gè)5G基站，實(shí)現(xiàn)前海5G網(wǎng)絡(luò)全覆蓋。今年將計(jì)劃建設(shè)8500個(gè)5G基站，到2022年規(guī)劃5G站址總量將達(dá)4.5萬個(gè)。所以，對(duì)標(biāo)并跟上國(guó)際上先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐，應(yīng)成為香港提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力始終不能放棄的方向。

而在香港內(nèi)部，系統(tǒng)規(guī)劃香港的經(jīng)濟(jì)地理布局，拓展新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，也應(yīng)成為各屆政府施政必須有所考慮的內(nèi)容。今年3月，香港政府宣布，將斥資6240億港元打造“明日大嶼”人工島，預(yù)料這將是香港史上最貴的基礎(chǔ)建設(shè)。港府推出的“明日大嶼愿景”顯示，計(jì)劃填海1700公頃，擬提供26萬至40萬個(gè)住屋單位，供70萬至110萬人口居住。這樣的規(guī)劃，既可對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接產(chǎn)生拉動(dòng)效應(yīng)，又可進(jìn)一步拓寬香港未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間，是從政府到社會(huì)各界都應(yīng)積極促成之事。

說一千道一萬，無論是香港未來轉(zhuǎn)型也好，還是培育新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)也好，關(guān)鍵要解決好由誰來扮演協(xié)調(diào)人、牽頭人的問題，解決好靠什么制度和機(jī)制來保障社會(huì)始終保持蓬勃向上的動(dòng)力。這在一個(gè)已進(jìn)入到靠財(cái)富推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的社會(huì)絕不是一個(gè)輕易就可回答的問題。這樣的問題回答清楚了，香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不會(huì)有多少困惑之處，香港經(jīng)濟(jì)就完全可以重拾升軌，反之，香港經(jīng)濟(jì)就可能出現(xiàn)波折、反復(fù)走上彎路。

希望香港能盡快浴火重生、鳳凰涅槃！