徐進(jìn)

摘要：從商標(biāo)注冊(cè)實(shí)務(wù)入手，分析商標(biāo)注冊(cè)的原因及背后因素，提出商標(biāo)遭搶注后的破解思路。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)搶注 先使用原則 商標(biāo)審查

引言：關(guān)于商標(biāo)搶注的一個(gè)案例

2009年4月23日，德國(guó)慕尼黑高等法院終審判決：注銷(xiāo)德國(guó)歐凱公司惡意搶注的“王致和”商標(biāo);今后歐凱公司不得擅自使用“王致和”商標(biāo)（中國(guó)羞名的老字號(hào)商標(biāo)，300多年歷史的品牌，主要使用在腐乳、調(diào)味品等食品上），否則將對(duì)其處以25萬(wàn)歐元的罰款，或?qū)ζ渲饕?fù)責(zé)人處以6個(gè)月的監(jiān)禁。這一判決不僅意味著北京王致和食品集團(tuán)有限公司在與德國(guó)歐凱公司的商標(biāo)爭(zhēng)奪站中獲得最終勝利，同時(shí)對(duì)于中國(guó)企業(yè)進(jìn)行的海外商標(biāo)的注冊(cè)保護(hù)更有著非同尋常的意義。

近年來(lái)，商標(biāo)搶注行為已經(jīng)成為了全球化的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。何謂“商標(biāo)搶注”？商標(biāo)搶注的由來(lái)、現(xiàn)狀和危害如何？商標(biāo)搶注的原因是什么？如何遏制商標(biāo)搶注？商標(biāo)被搶注后如何應(yīng)對(duì)？本文將就上述問(wèn)題進(jìn)行分析和探討。

一、商標(biāo)搶注的概念和分類(lèi)

《中華人名共和國(guó)商標(biāo)法》中明確涉及到“商標(biāo)搶注”的條款是第3l條，該條規(guī)定：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”，但“商標(biāo)搶注”在法律上沒(méi)有一個(gè)明確的概念和定義。筆者認(rèn)為，商標(biāo)搶注主要是指：為獲取經(jīng)濟(jì)利益，利用商標(biāo)法申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t，將他人的在先權(quán)利（包括但不限于商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、商號(hào)權(quán)、知名商品名稱(chēng)權(quán)）搶先申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，成為商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)的所有人。商標(biāo)搶注人在搶注時(shí)的意圖是“獲取非正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益”，而該利益的獲取是建立在“損害他人的在先權(quán)利的基礎(chǔ)之上的”，因此，商標(biāo)搶注行為是一種違背誠(chéng)實(shí)信用的、危害經(jīng)濟(jì)秩序的“惡意”行為，是一種需要遏制和打擊的行為。

實(shí)踐中，商標(biāo)搶注的表現(xiàn)形式主要包括以下幾種：

1.將他人已經(jīng)使用但未注冊(cè)的商標(biāo)以自己的名義申請(qǐng)注冊(cè)。這種形式包括“將他人在國(guó)外注冊(cè)或使用的有一定知名度的商標(biāo)以自己的名義在國(guó)內(nèi)注冊(cè)，待價(jià)而沽或自己使用”;

2.將他人已經(jīng)注冊(cè)的有一定知名度的商標(biāo)在不相同和不類(lèi)似的商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)，然后向商標(biāo)使用人高價(jià)出售或自己使用：

3.將他人擁有的除商標(biāo)權(quán)外的其他在先權(quán)利（包括但不限于著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、商號(hào)權(quán)、知名商品名稱(chēng)權(quán)）以自己的名義作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，然后待價(jià)而沽或自己使用。這種搶注包括了將名人的名字或其諧音、名人的肖像、社會(huì)熱點(diǎn)和新興事物（例如有人在“神州五號(hào)”和“神州六號(hào)”載人飛船上天后，將“神五神六”搶注為商標(biāo);有人將熱播的電影“阿凡達(dá)”搶注為商標(biāo)）等搶注為商標(biāo)，然后通過(guò)媒體炒作，兜售這些商標(biāo)，尋求高額利潤(rùn);

4.將外文商標(biāo)的中譯文或中文簡(jiǎn)稱(chēng)（包括外文商標(biāo)所有人官方發(fā)布的中譯文或者在使用過(guò)程中中國(guó)的消費(fèi)者自創(chuàng)的中文“昵稱(chēng)”，例如，中國(guó)消費(fèi)者將“索尼愛(ài)立信”品牌的手機(jī)簡(jiǎn)稱(chēng)為“索愛(ài)”，將“英國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽”簡(jiǎn)稱(chēng)為“英超”）以自己的名義作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)：

5.打“擦邊球”。對(duì)知名商標(biāo)進(jìn)行刻意摹仿和修改后申請(qǐng)注冊(cè)（例如，將“蠟筆小新”改為發(fā)音相同的“辣筆小新”，將“金鷹”改為字形類(lèi)似的“全鷹”，將“格蘭仕”顛倒順序后改為“格仕蘭”），將知名商標(biāo)進(jìn)行拆分申請(qǐng)，在實(shí)際使用中再將拆分的各部分組合起來(lái)使用：

6.將專(zhuān)屬于一個(gè)群體、一個(gè)民族或者一個(gè)國(guó)家的文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)技藝中的內(nèi)容以及地理名稱(chēng)或者原產(chǎn)地標(biāo)志等搶注為商標(biāo);

7.將他人有一定影響力的商標(biāo)或者他人的其他在先權(quán)利注冊(cè)為商號(hào)和域名，以此來(lái)混淆消費(fèi)者的視聽(tīng)，獲取不當(dāng)利益。

二、商標(biāo)搶注的現(xiàn)狀

商標(biāo)搶注的起源無(wú)從考據(jù)，但“商標(biāo)搶注”在全球范圍內(nèi)“蔚然成風(fēng)”卻是最近一二十年的事情。以下摘錄部分關(guān)于商標(biāo)搶注現(xiàn)象的實(shí)例和數(shù)據(jù)：

上述實(shí)例和數(shù)據(jù)清楚地顯示了商標(biāo)搶注在全球范圍內(nèi)的嚴(yán)重程度。商標(biāo)搶注呈現(xiàn)如下的特點(diǎn)：

1.商標(biāo)搶注的主體大多數(shù)為個(gè)人的投機(jī)者，其主要目的是從商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中獲取經(jīng)濟(jì)利益：

2.部分的商標(biāo)搶注者是權(quán)利人的代理商或者合作伙伴，其主要目的是進(jìn)一步要挾或者制衡權(quán)利人，以獲取在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的壟斷代理地位或者在將來(lái)的合作中掌握更大的發(fā)言權(quán)，以獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益：

3.也有少部分搶注者是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，其目的是為了阻止或者延緩權(quán)利人的產(chǎn)品進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。

4.商標(biāo)搶注者越來(lái)越專(zhuān)業(yè)、嗅覺(jué)越來(lái)越靈敏、搶注手法越來(lái)越新穎，商標(biāo)搶注儼然已經(jīng)成為了一個(gè)地下產(chǎn)業(yè)。例如，在中國(guó)，出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)以搶注商標(biāo)、倒賣(mài)商標(biāo)為業(yè)的“職業(yè)注標(biāo)人”，這些人還經(jīng)常交流搶注經(jīng)驗(yàn)。而加拿大多倫多甚至有一個(gè)叫作“中華老字號(hào)搶注公司”的網(wǎng)站，這家公司的頁(yè)面中整齊地排列著數(shù)百家中華老字號(hào)商標(biāo)，在網(wǎng)上公然大批量買(mǎi)賣(mài)中華老字號(hào)。

三、商標(biāo)搶注的原因

為什么會(huì)有這么多的商標(biāo)搶注現(xiàn)象呢？這種現(xiàn)象有其時(shí)代背景、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和法律條件。

1.時(shí)代背景：近些年，經(jīng)濟(jì)全球化浪潮使得世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往不斷加深，分工和產(chǎn)業(yè)鏈在全球范圍內(nèi)分配和延伸，物流、人流在全球持續(xù)快速流動(dòng)，隨之而來(lái)的是品牌在全球的流通速度也大大加快。而隨著互聯(lián)網(wǎng)在全球的普及，世界上任何角落的品牌信息在幾秒鐘之內(nèi)就可以傳遍全球各地。因此，人們接觸不同品牌的機(jī)會(huì)多了，使用不同品牌的產(chǎn)品和服務(wù)的機(jī)會(huì)多了，搶注的可能性自然就隨之增大。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)大力吸引外資，許多外國(guó)品牌開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)，外國(guó)品牌在中國(guó)也開(kāi)始不斷被搶注。而當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始慢慢強(qiáng)大起來(lái)，中國(guó)企業(yè)、中國(guó)品牌開(kāi)始走向世界的時(shí)候，中國(guó)的許多品牌開(kāi)始不斷地在國(guó)外被搶注。

2.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，以商標(biāo)為表現(xiàn)形式的品牌已經(jīng)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要武器，品牌就是市場(chǎng)、品牌就是效益、品牌就是價(jià)值。培植一個(gè)成功的品牌卻需要長(zhǎng)期不懈的投入、宣傳和推廣，需要大量的人力、物力和財(cái)力，相比而言，搶注一個(gè)他人已經(jīng)成功的品牌卻簡(jiǎn)單的多、便宜的多。

3.法律條件：商標(biāo)的先申請(qǐng)?jiān)瓌t和商標(biāo)的地域性原則。商標(biāo)的先申請(qǐng)?jiān)瓌t是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類(lèi)似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，商標(biāo)權(quán)授予在先提起申請(qǐng)的人。在先申請(qǐng)?jiān)瓌t是相對(duì)與在先使用原則來(lái)說(shuō)的，雖然先申請(qǐng)?jiān)瓌t便于對(duì)商標(biāo)的管理，商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議也容易辨別，但該原則不能保護(hù)商標(biāo)在先使用權(quán)。當(dāng)今世界上除了英美法系的幾個(gè)國(guó)家外大多數(shù)國(guó)家在商標(biāo)法領(lǐng)域都是采納的先申請(qǐng)?jiān)瓌t或者先申請(qǐng)與先使用結(jié)合的原則，而先申請(qǐng)?jiān)瓌t正是催生“商標(biāo)搶注”行為的法律條件。商標(biāo)的地域性原則是指商標(biāo)權(quán)依一定國(guó)家的法律產(chǎn)生，并只在其依法產(chǎn)生的地域范圍內(nèi)有效，同一商標(biāo)在一國(guó)獲得商標(biāo)權(quán)承認(rèn)與保護(hù)并不直接導(dǎo)致在他國(guó)就同一商標(biāo)取得商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)的地域性原則是催生一國(guó)的商標(biāo)在他國(guó)被搶注的法律條件。

四、如何遏制商標(biāo)搶注

對(duì)于權(quán)利人來(lái)說(shuō)

1.在實(shí)行先使用原則的國(guó)家，即誰(shuí)先使用誰(shuí)就擁有商標(biāo)權(quán)，如美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大、新加坡等國(guó)，應(yīng)當(dāng)盡早使用商標(biāo)，并注意收集和鎖定在這些國(guó)家使用商標(biāo)的證據(jù)，包括合同、廣告、宣傳材料等等。在實(shí)行先注冊(cè)原則的國(guó)家，即誰(shuí)先注冊(cè)誰(shuí)就擁有商標(biāo)權(quán)。如日本、韓國(guó)、西班牙、意大利等國(guó)，應(yīng)當(dāng)盡早申請(qǐng)注冊(cè);

2.要強(qiáng)化商標(biāo)先行意識(shí)，“貿(mào)易未動(dòng)、商標(biāo)先行”、“提前儲(chǔ)備商標(biāo)（包括在未來(lái)可能涉及到的領(lǐng)域。如果是做新鮮蔬菜的企業(yè)已經(jīng)在3l類(lèi)商品上注冊(cè)商標(biāo)，可以提前在第30類(lèi)上的腌制蔬菜上提前注冊(cè)商標(biāo)，以被業(yè)務(wù)擴(kuò)展時(shí)用）”、“及時(shí)注冊(cè)本地化的商標(biāo)（包括權(quán)利人自己創(chuàng)立的本地商標(biāo)和當(dāng)?shù)叵M(fèi)者約定俗成的本地商標(biāo)或簡(jiǎn)稱(chēng)，如索愛(ài)，英超，偉哥）”。特別是在實(shí)行先申請(qǐng)?jiān)瓌t的國(guó)家;

3.發(fā)布新產(chǎn)品、新商標(biāo)前注意保密。如果是該品牌第一次參加展會(huì)公之于眾，保存好參展記錄和照片，及時(shí)主張展會(huì)優(yōu)先權(quán);

4.在本國(guó)注冊(cè)或申請(qǐng)后，及時(shí)辦理海外注冊(cè)并主張優(yōu)先權(quán)：

5.與代理商、合作伙伴等重點(diǎn)群體簽訂關(guān)于商標(biāo)權(quán)的協(xié)議或條款。保存好與代理商合作伙伴的交易記錄和來(lái)往記錄，保存好員工檔案;

6.商標(biāo)管理中，及時(shí)續(xù)展商標(biāo)，適當(dāng)構(gòu)筑聯(lián)合商標(biāo)（例如，娃哈哈集團(tuán)除了注冊(cè)了“娃哈哈”商標(biāo)，還將易與“娃哈哈”混淆的“哈娃哈”、“哈哈娃”等商標(biāo)分別進(jìn)行了注冊(cè)，“全聚德”烤鴨店同時(shí)注冊(cè)了“德聚全”、“聚全德”、“聚德全”、“德全聚”、“全德聚”等商標(biāo)）和防御商標(biāo)（例如，娃哈哈集團(tuán)除了在自己經(jīng)營(yíng)的主要產(chǎn)品類(lèi)別上注冊(cè)“娃哈哈”商標(biāo)外，還將“娃哈哈”商標(biāo)在其它多個(gè)類(lèi)別上注冊(cè)）。

7.監(jiān)視公告準(zhǔn)備隨時(shí)異議：包括中國(guó)在內(nèi)的世界多數(shù)國(guó)家均設(shè)置商標(biāo)注冊(cè)異議公告程序，權(quán)利人可以委托商標(biāo)事務(wù)所定期監(jiān)測(cè)目標(biāo)國(guó)家的商標(biāo)注冊(cè)公告，一旦發(fā)現(xiàn)有雷同或近似商標(biāo)，便可提起商標(biāo)異議，從而阻止搶注的出現(xiàn)。

對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)和政府

1.與單個(gè)企業(yè)相比，行業(yè)協(xié)會(huì)在商標(biāo)法及商標(biāo)搶注的應(yīng)對(duì)方面能夠協(xié)調(diào)更多的資源和人力，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該為搶注受害者積極提供法律、經(jīng)濟(jì)等方面的支持：

2.政府機(jī)構(gòu)、商會(huì)、使領(lǐng)館等機(jī)構(gòu)在國(guó)家層面為本國(guó)企業(yè)或公民提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外預(yù)警機(jī)制：

3.對(duì)于國(guó)外搶注中國(guó)的文化遺產(chǎn)、地理標(biāo)志等內(nèi)容為商標(biāo)時(shí)，地方政府或者國(guó)家應(yīng)當(dāng)出面來(lái)打擊搶注行為，積極維權(quán)，奪回被搶注的商標(biāo)：

在商標(biāo)法律制度層面

1.規(guī)定搶注人的賠償制度，引入類(lèi)似于“域名的強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓制度”。即，如果最終認(rèn)定了一件商標(biāo)申請(qǐng)為“商標(biāo)搶注”行為，那么“被搶注的商標(biāo)”要強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓給被搶注人（按照中國(guó)現(xiàn)在的法律，如果商標(biāo)申請(qǐng)行為最終被認(rèn)定為“搶注”，搶注人不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，“被搶注商標(biāo)”也不會(huì)被轉(zhuǎn)讓給“被搶注人”）;

2.借鑒香港商標(biāo)法中的規(guī)定，如果沒(méi)有提交異議答辯，視為撤回申請(qǐng)，以增加“搶注”的成本和“搶注失敗”的風(fēng)險(xiǎn)（按照中國(guó)現(xiàn)在的法律，如果涉嫌搶注的商標(biāo)被人提起異議，搶注人不提交異議答辯并不意味者該涉嫌搶注的商標(biāo)會(huì)被在異議程序中判定撤回）：

3.降低商標(biāo)法第31條中“有一定影響”和“惡意”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，第二十三條第十四款規(guī)定，商標(biāo)有下列情形者，不得注冊(cè)：“相同或近似于他人先使用于同一或類(lèi)似商品或服務(wù)之商標(biāo)，而申請(qǐng)人因與該他人間具有契約、地緣、業(yè)務(wù)往來(lái)或其他關(guān)系，知悉他人商標(biāo)的存在者，但得該他人同意申請(qǐng)注冊(cè)者，不再此限”。根據(jù)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)的解釋?zhuān)霸摋l款旨在避免剽竊他人創(chuàng)用至商標(biāo)或標(biāo)章而搶先注冊(cè)，系基于民法上的誠(chéng)實(shí)信用原則、防止消費(fèi)者混淆及不公平競(jìng)爭(zhēng)行為的基礎(chǔ)下，賦予先使用商標(biāo)者，遭他人不法搶注其商標(biāo)時(shí)的權(quán)利救濟(jì)機(jī)會(huì)，除參照巴黎公約第6條之7第1項(xiàng)及歐洲共同體商標(biāo)規(guī)則第8條第3項(xiàng)規(guī)定，禁止代理人或代表人搶注商標(biāo)外，并擴(kuò)大其適用范圍及于契約、地緣、業(yè)務(wù)往來(lái)或其他關(guān)系，知悉他人商標(biāo)存在而剽竊搶注商標(biāo)之情形”：

4.對(duì)于馳名商標(biāo)的保護(hù)性注冊(cè)，及注冊(cè)聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)的行為，應(yīng)該考慮個(gè)案情況，將其視為“三年不使用”的正當(dāng)理由;

5.在“商標(biāo)搶注”的案件中適當(dāng)加大對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，加大誠(chéng)實(shí)信用原則在商標(biāo)法中的地位，以應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息即時(shí)傳播所帶來(lái)的“搶注便利性”;

6.引入注冊(cè)商標(biāo)使用目的條件機(jī)制，將“使用”作為條件引入到商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)程序中，以打擊“不以使用為目的”的商標(biāo)搶注行為。即，如果在商標(biāo)申請(qǐng)后的一定時(shí)期內(nèi)不提交使用證據(jù)或者計(jì)劃使用的聲明，該商標(biāo)申請(qǐng)視為撤回。

五、搶注后如何解決

雖然權(quán)利人可以采取種種的措施來(lái)預(yù)防商標(biāo)搶注，但商標(biāo)搶注往往防不勝防。如果商標(biāo)已經(jīng)被人搶注，應(yīng)積極的從法律及現(xiàn)實(shí)中尋求最佳的解決辦法。商標(biāo)搶注后的對(duì)策主要有以下幾種，

商標(biāo)遭搶注后的補(bǔ)救對(duì)策——法律途徑，即，通過(guò)各種商標(biāo)異議、爭(zhēng)議、訴訟等行政和司法途徑據(jù)理力爭(zhēng)、主張權(quán)利

1.如果商標(biāo)還在公告期內(nèi)，可以基于在先權(quán)利（包括但不限于商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、商號(hào)權(quán)、知名商品名稱(chēng)權(quán)以及馳名商標(biāo)權(quán)）及相關(guān)法律適時(shí)提出異議：如果商標(biāo)已經(jīng)獲得注冊(cè)，權(quán)利人可以基于相關(guān)法律適時(shí)提起商標(biāo)爭(zhēng)議或者提起三年不使用撤銷(xiāo)申請(qǐng)。

2.依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及民法的誠(chéng)實(shí)信用原則主張權(quán)利。文章開(kāi)頭的“王致和商標(biāo)訴訟案”中德國(guó)法院就是按德國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》判決權(quán)利人勝訴的。

商標(biāo)遭搶注后的補(bǔ)救對(duì)策——談判，即通過(guò)“友好”談判達(dá)成雙方都可以接收的結(jié)果

1.談判前的準(zhǔn)備工作，做好調(diào)查，知己知彼。如果對(duì)方是為獲利的個(gè)人搶注且要價(jià)不高可以購(gòu)買(mǎi)，如果對(duì)方是同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者為了阻止權(quán)利人進(jìn)入特定市場(chǎng)，可能談判難度較大（例如西門(mén)子在德國(guó)搶注“海信”的英文商標(biāo)即為阻止海信進(jìn)入德國(guó)市場(chǎng)）：

2.談判要?jiǎng)佑脜f(xié)會(huì)、商會(huì)、政府甚至外交等多種力量和途徑尋求支持和解決。例如中國(guó)的“同仁堂”商標(biāo)在上世紀(jì)80年代末在日本被搶注后中國(guó)政府的出面是該件搶注案最后順利解決的關(guān)鍵。海信最終與西門(mén)子關(guān)于“H i S e n s e”商標(biāo)順利解決也是協(xié)會(huì)、媒體、中國(guó)商務(wù)部、外交部等各方面大力支持和協(xié)助的結(jié)果。

3.如果搶注人是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在談判的同時(shí)，還可以用反制（搶注對(duì)方的商標(biāo)）等其他手段來(lái)增加談判籌碼。

商標(biāo)遭搶注后的補(bǔ)救對(duì)策——主動(dòng)換標(biāo)

假使企業(yè)無(wú)法通過(guò)談判拿回自己的商標(biāo)，又無(wú)心力應(yīng)對(duì)法律程序，最簡(jiǎn)單的辦法就是換標(biāo)。當(dāng)聯(lián)想公司欲在國(guó)際市場(chǎng)大展宏圖之時(shí)，卻遭遇“l(fā)egend”商標(biāo)在很多國(guó)家已無(wú)法注冊(cè)的困境，直接影響了聯(lián)想全球化的發(fā)展進(jìn)程。面對(duì)潛在的全球商標(biāo)訴訟或談判，聯(lián)想選擇了主動(dòng)換標(biāo)，將“l(fā)egend”換為“l(fā)enovo”商標(biāo)。雖然是無(wú)奈之舉，但是事實(shí)證明了聯(lián)想的策略是正確的。

結(jié)語(yǔ)：商標(biāo)搶注的表現(xiàn)形式及類(lèi)型多種多樣，商標(biāo)搶注的目的和后果也多種多樣，但搶注后無(wú)疑都對(duì)真正的權(quán)利人的行使權(quán)利及經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生制約和破壞作用。因此，無(wú)論從保護(hù)勤勉、鼓勵(lì)創(chuàng)新、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，還是從有效保護(hù)消費(fèi)者免受更大損害的角度，我們都應(yīng)該重視對(duì)商標(biāo)搶注行為的認(rèn)識(shí)、理解、分析和研究，并從個(gè)人、企業(yè)、協(xié)會(huì)和國(guó)家等多個(gè)層面和視角來(lái)積極應(yīng)對(duì)和解決商標(biāo)搶注所帶來(lái)的弊端和影響。