新加坡《聯(lián)合早報》8月21日文章，原題：深圳，可以嗎？5年多前第一次去深圳時，當(dāng)?shù)氐囊恍袠?biāo)語給我留下深刻印象：“來了就是深圳人?！鄙钲诘呐笥迅嬖V我，雖然地處廣東，但在深圳根本不必?fù)?dān)心因為不會講廣東話而受到歧視，因為“大家都是外地人，到了深圳，大家又都是深圳人”。

包容的移民文化為這座新興城市創(chuàng)造了不分背景、不分地域、一視同仁的公平與公正，讓深圳這個改革開放的前哨站，成為中國年輕人創(chuàng)業(yè)的熱土。

中共中央、國務(wù)院本月18日發(fā)布《關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》，為深圳畫出三步走藍(lán)圖，最終目標(biāo)是到本世紀(jì)中葉，成為“競爭力、創(chuàng)新力、影響力卓著的全球標(biāo)桿城市”。

盡管深圳建設(shè)“先行示范區(qū)”的消息已醞釀一段時間，但此時公布難免讓人與香港目前的局勢聯(lián)系起來。輿論熱議的“取代論”認(rèn)為，北京這一決策旨在提高深圳定位，同時向香港發(fā)出警示，如果香港繼續(xù)亂下去，或是沒有準(zhǔn)備好接受參與中國發(fā)展的機遇，北京已準(zhǔn)備好讓深圳取代香港。

其實“深港之爭”存在已久，尤其是最近這些年，深圳在創(chuàng)新科技和風(fēng)險投資等領(lǐng)域打開局面，發(fā)展勢頭越來越猛，華為、騰訊、大疆等深圳企業(yè)對粵港澳地區(qū)的溢出效應(yīng)也日漸顯現(xiàn)。反觀香港，房地產(chǎn)獨大、實業(yè)空心化、趕不上互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新潮流等問題日益凸顯，面對產(chǎn)業(yè)過于單一、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型困難，香港的經(jīng)濟發(fā)展顯得后勁不足。

深圳這個曾經(jīng)的“小弟”在大灣區(qū)對香港“老大哥”的地位威脅已不再是假想。2018年，深圳全市生產(chǎn)總值首次超越香港，成為粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟龍頭。按照深圳和香港今年的經(jīng)濟增速預(yù)期看，兩地的經(jīng)濟差距還將擴大。

然而，深圳要在短期內(nèi)取代香港也沒那么容易。盡管有中央政策加持，深圳自身也擁有包容的移民文化、良好的創(chuàng)業(yè)土壤和敢闖敢拼的精神，并有著優(yōu)于很多中國城市的市場化氛圍，但香港的國際金融中心地位，以及在全球的資產(chǎn)配置能力絕非一朝一夕可以建立。此外，深圳在資本流動、法治環(huán)境和國際化程度等方面，也與香港存在差距。

在當(dāng)下香港的復(fù)雜局面下，北京抬高深圳定位，肯定不足以讓香港放下紛爭，但這場反修例風(fēng)波后，香港和深圳未來的戰(zhàn)略定位必定會被重新檢視。同樣令人關(guān)注的是，這一次的政策加持能否像40年前那樣，為深圳插上第二次騰飛的翅膀，甚至超越深圳這一座城市，帶動中國更大范圍的新一輪改革與開放?！?/p>

（作者楊丹旭）