劉 姝
(內(nèi)蒙古通遼市醫(yī)院,內(nèi)蒙 古通遼 028000)
產(chǎn)婦分娩并發(fā)癥較多,產(chǎn)后出血仍是導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡的重要原因[1]。臨床中仍采用常規(guī)的保守治療產(chǎn)后出血,保守治療對(duì)于難治性產(chǎn)后出血沒有明顯的臨床效果。為了尋找產(chǎn)后出血新型的治療方式,本文將從子宮動(dòng)脈結(jié)扎與盆腔動(dòng)脈栓塞治療難治性產(chǎn)后出血的臨床效果和安全性進(jìn)行分析,有關(guān)情況如下。
選取我院50例難治性產(chǎn)后出血產(chǎn)婦分為兩組,對(duì)照組患者平均年齡(31.6 1.3)歲,孕周40~41周;研究組患者平均年齡(31.2 1.2)歲,孕周39~41周。兩組患者的平均年齡等一般情況,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組實(shí)施子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)治療手段,對(duì)雙側(cè)子宮動(dòng)脈進(jìn)行上行支結(jié)扎,胎盤前置和子宮大出血的患者,立刻實(shí)施雙側(cè)子宮動(dòng)脈下行支結(jié)扎;研究組實(shí)施盆腔動(dòng)脈栓塞術(shù)進(jìn)行治療,采用塞爾丁格法對(duì)患者的皮下雙側(cè)股動(dòng)脈進(jìn)行刺穿,在2.5 cm~3 cm腹主動(dòng)脈根部分插入4 5F導(dǎo)管,順著導(dǎo)管將血管造影劑注入,從而來顯示盆腔血管;出血?jiǎng)用}和部位明確時(shí),子宮動(dòng)脈注入明膠海綿顆粒栓塞并將導(dǎo)管插入,胎盤植入者注入22~29 g甲氨蝶呤。
比較兩組患者采用子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)和盆腔動(dòng)脈栓塞術(shù)進(jìn)行治療的手術(shù)時(shí)間、見效時(shí)間和手術(shù)出血量,并分析兩組患者的治療有效率,有效率越高,則治療效果越好。
利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并加強(qiáng)分析,用表示計(jì)量資料,組間差異用t進(jìn)行檢驗(yàn),用(%)表示計(jì)數(shù)資料,組間比較用x2檢驗(yàn),P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)研究,研究組的手術(shù)時(shí)間、見效時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,手術(shù)出血量少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、起效時(shí)間和出血量比較
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、起效時(shí)間和出血量比較
組別 n 手術(shù)時(shí)間(min) 見效時(shí)間(min) 手術(shù)出血量(ml)對(duì)照組 25 124.2 18.22 14.55 3.78 338.97 50.12研究組 25 78.16 18.6 7.9 3.1 224.6 42.58 t-- 9.706 6.125 8.266 P-- 0.000 0.000 0.000
經(jīng)研究,對(duì)照組有效例數(shù)12例,顯效5例,無效8例,總有效率68%;研究組有效20例,顯效3例,無效2例,總有效率95%,組間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
產(chǎn)科常見的急危重癥是難治性產(chǎn)后大出血,治療效果極差,病情發(fā)展迅速且兇險(xiǎn),導(dǎo)致產(chǎn)婦的死亡率增加[2]。傳統(tǒng)的治療手段,給患者的身體和心理帶來極大的危害。子宮動(dòng)脈結(jié)扎和盆腔動(dòng)脈栓塞成為治療難治性大出血的重要手段,子宮動(dòng)脈結(jié)扎,適用于剖腹產(chǎn)后患者宮縮乏力和前置胎盤等原因?qū)е碌某鲅?,止血效果較好,但手術(shù)對(duì)醫(yī)生的專業(yè)知識(shí)和臨床經(jīng)驗(yàn)的要求較高,手術(shù)操作難度大,實(shí)際應(yīng)用較少;盆腔動(dòng)脈栓塞術(shù),能協(xié)助醫(yī)生快速并準(zhǔn)確地找好出血點(diǎn)和出血部位,有依據(jù)出血點(diǎn)和出血部位采取止血措施。盆腔動(dòng)脈栓塞術(shù)具有手術(shù)操作時(shí)間短,止血效果好,能保留患者的子宮,減輕患者的心理負(fù)擔(dān)。在本次研究中,利用子宮脈結(jié)扎術(shù)和盆腔動(dòng)脈栓塞術(shù)進(jìn)行比較,研究組的手術(shù)時(shí)間、見效時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,手術(shù)出血量少于對(duì)照組,研究組的總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,盆腔動(dòng)脈栓塞治療難治性產(chǎn)后出血優(yōu)于子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù),子盆腔動(dòng)脈栓塞治療手術(shù)時(shí)間短且見效快,手術(shù)中出血量少,安全性高值得臨床推廣。