吳可心,田 利,胡 玥,王 月,陸 娟
(長(zhǎng)春師范大學(xué) 化學(xué)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130032)
利巴韋林化學(xué)名為1-P-D-呋喃核糖基-1H-12,4,-三氮唑-3-羧酰胺,屬于廣譜抗病毒藥物[1],常溫條件下較穩(wěn)定,易溶于水,適用于呼吸道病毒引起的肺炎、皮膚皰疹性病毒感染和支氣管炎等炎癥。在1981年針鼻劑、原料藥、針劑等已獲得生產(chǎn)資格,現(xiàn)有10多種藥劑類(lèi)型,臨床應(yīng)用較為廣泛[2]。藥劑中利巴韋林的定量分析方法有方波吸附溶出伏安法[3]、免疫分析法[4]、電泳法[5]、流動(dòng)注射發(fā)光法[6]、分光光度法[7]、高效液相色譜法[8-9]、高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[10-13]。目前,尚未見(jiàn)基于量子點(diǎn)的電化學(xué)發(fā)光法測(cè)定利巴韋林含量的報(bào)道。
電化學(xué)發(fā)光(ECL)作為一種新型的電化學(xué)及發(fā)光分析方法,具有靈敏度高、背景低、快速簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)[14],廣泛應(yīng)用于食品和環(huán)境監(jiān)測(cè)、生物免疫分析、醫(yī)療診斷等方面,成為體外診斷的重要方法[15-16]。本文以聯(lián)吡啶釕和三正丙胺的ECL信號(hào)為檢測(cè)信號(hào),利巴韋林為檢測(cè)物質(zhì),構(gòu)建了二氧化鈦-碲化鎘 (TiO2-CdTe)的ECL傳感平臺(tái),考察了在聯(lián)吡啶釕體系中,該修飾電極陽(yáng)極的ECL行為。利巴韋林對(duì)陽(yáng)極的ECL行為有一定的猝滅作用,據(jù)此,建立了一種測(cè)定利巴韋林含量的新方法。
MPI-B型多參數(shù)化學(xué)分析測(cè)試系統(tǒng)(西安瑞邁分析儀器公司);CHI600C電化學(xué)分析儀(上海辰華儀器公司);采用三電極體系:玻碳電極 (GCE) 或TiO2-CdTe修飾電極為工作電極,鉑電極為輔助電極,Ag/AgCl電極為參比電極。
聯(lián)吡啶釕、二氧化鈦、利巴韋林、三正丙胺均購(gòu)于阿拉丁試劑公司,碲化鎘(實(shí)驗(yàn)室自制),其他所用試劑均為分析純,實(shí)驗(yàn)用水均為二次蒸餾水。
聯(lián)吡啶釕儲(chǔ)備液:稱(chēng)取0.074 8 g聯(lián)吡啶釕于燒杯中,用水將其溶解后,轉(zhuǎn)移至10 mL容量瓶中定容,并置于4 ℃冰箱中保存。利巴韋林標(biāo)準(zhǔn)液:稱(chēng)取0.004 9 g利巴韋林粉末,用少量水將其溶解后定容至10 mL容量瓶,置于4 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
將玻碳電極用不同粒度的Al2O3拋光粉打磨,用水徹底清洗電極表面殘留的拋光粉后,用水超聲清洗電極5 min,氮?dú)獯蹈蓚溆谩?/p>
取0.5 mg TiO2粉末分散于1 mL CdTe(經(jīng)過(guò)表征,可作為后續(xù)研究使用)量子點(diǎn)溶液中,超聲30 min,得到均勻分散的0.5 mg·mL-1TiO2-CdTe混合懸浮液。用微量注射器移取5 μL上述懸浮液滴涂于經(jīng)預(yù)處理的電極,在紅外燈下烤干,即制得TiO2-CdTe/GCE作為工作電極。用同樣方法制備TiO2/GCE、CdTe/GCE 用于比較實(shí)驗(yàn)。
電化學(xué)發(fā)光是采用三電極體系在MPI-B型多參數(shù)化學(xué)分析測(cè)試系統(tǒng)上進(jìn)行。參數(shù)設(shè)置:掃描電位范圍:0~1.4 V,掃描速率為0.1 V/s,放大級(jí)數(shù)為3級(jí),光電倍增管高壓為600 V。
圖1 不同修飾電極的ECL響應(yīng)Fig.1 ECL responses of different modified electrodesa.GCE,b.TiO2/GCE,c.CdTe/GCE,d.TiO2-CdTe/GCE;PBS:0.2 mol·L-1 ,scan rate:0.1 V·s-1
圖1為4種不同修飾電極(GCE、TiO2/GCE、CdTe/GCE和TiO2-CdTe/GCE)在聯(lián)吡啶釕體系中的ECL響應(yīng)情況。從圖中可以看出,4種不同修飾電極均產(chǎn)生ECL信號(hào),在1.3 V左右達(dá)到最大值。通過(guò)比較不同修飾電極的ECL響應(yīng)強(qiáng)度,TiO2-CdTe/GCE(d)的ECL信號(hào)最強(qiáng),其發(fā)光強(qiáng)度是裸GCE(a)的4.4倍,是TiO2/GCE (b) 的2倍,是CdTe/GCE (c) 的1.4倍。這說(shuō)明CdTe量子點(diǎn)和TiO2對(duì)聯(lián)吡啶釕體系均有一定的增敏作用,并且形成復(fù)合物后由于它們的協(xié)同作用及納米TiO2大的比表面積,增大了對(duì)CdTe量子點(diǎn)的承載量,提高了電子傳輸能力,使ECL的響應(yīng)信號(hào)進(jìn)一步增強(qiáng)。因此,本實(shí)驗(yàn)采用TiO2-CdTe/GCE作為工作電極。
采用循環(huán)伏安法和電化學(xué)發(fā)光法考察了利巴韋林在TiO2-CdTe/GCE上的電化學(xué)性質(zhì),結(jié)果如圖2所示。圖2A為不同濃度利巴韋林在TiO2-CdTe修飾電極上的循環(huán)伏安曲線,在0.85 V的氧化峰電流強(qiáng)度隨著利巴韋林濃度的增加而減小。圖2B為不同濃度利巴韋林的電化學(xué)發(fā)光曲線,隨著利巴韋林濃度的增大,TiO2-CdTe/GCE在聯(lián)吡啶釕溶液中的ECL強(qiáng)度也逐漸減小。這可能是因?yàn)槔晚f林和TiO2-CdTe復(fù)合物有一定的相互作用,使電極表面的電活性物質(zhì)濃度減小,從而使電流或ECL信號(hào)減小,由此可見(jiàn),利巴韋林可以猝滅TiO2-CdTe/GCE在聯(lián)吡啶釕溶液中的ECL響應(yīng)。因此,本實(shí)驗(yàn)利用電化學(xué)發(fā)光猝滅的特點(diǎn)對(duì)利巴韋林含量進(jìn)行測(cè)定。
圖2 不同濃度利巴韋林在TiO2-CdTe/GCE上的電化學(xué)(A)和電化學(xué)發(fā)光(B)曲線Fig.2 CV(A) and ECL (B) curves of different concentrations of ribavirin on TiO2-CdTe/GCE concentration of ribavirin(a-f):0,3.9,7.8,11.7,15.6,19.5 μmol·L-1
2.3.1 溶液pH值的選擇考察了溶液pH值(5.0~13.0)對(duì)ECL強(qiáng)度的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3A。當(dāng)pH值在5.0~11.0時(shí),隨著堿性的不斷增強(qiáng),ECL強(qiáng)度呈上升趨勢(shì),當(dāng)pH大于11.0時(shí),ECL強(qiáng)度呈下降趨勢(shì),而當(dāng)pH 11.0時(shí),ΔIECL達(dá)到最大值,因此實(shí)驗(yàn)選擇pH 11.0為最佳pH值。
2.3.2 三正丙胺濃度的選擇三正丙胺(TprA)作為聯(lián)吡啶釕的共反應(yīng)劑,其濃度直接影響ECL的強(qiáng)度和檢測(cè)物的靈敏度。如圖3B所示,TprA濃度為12.0 mmol·L-1時(shí)ΔIECL最大。濃度過(guò)低時(shí),聯(lián)吡啶釕與三正丙胺不能充分反應(yīng),ECL強(qiáng)度較低,當(dāng)三正丙胺濃度過(guò)大時(shí),體系的ECL不穩(wěn)定,導(dǎo)致檢測(cè)利巴韋林的靈敏度降低。因此,實(shí)驗(yàn)選擇最佳共反應(yīng)劑濃度為12.0 mmol·L-1。
圖3 溶液pH值(A)及 三正丙胺濃度(B)的影響Fig.3 Effects of pH value and TprA concentration
2.3.3 TiO2-CdTe復(fù)合物比例的選擇TiO2與CdTe的比例對(duì)體系的ECL有一定的影響,因此實(shí)驗(yàn)分別考察了在1.0 mL CdTe溶液中含有0.1、0.3、0.5、0.7、0.9 mg TiO2含量的TiO2-CdTe對(duì)ECL的響應(yīng)情況。數(shù)據(jù)顯示,隨著TiO2的量越大,ΔIECL越大;TiO2的濃度大于0.7 mg·mL-1時(shí),其ΔIECL值降低。可見(jiàn),1.0 mL CdTe溶液中所含TiO2用量對(duì)ΔIECL有較大影響。當(dāng)TiO2與CdTe的用量比為0.7∶1.0(mg·mL-1)時(shí),ΔIECL達(dá)到最大值。因此該復(fù)合物的最佳比例為0.7 ∶1.0(mg·mL-1)。
2.3.4 反應(yīng)時(shí)間的選擇考察了體系中加入利巴韋林后的反應(yīng)時(shí)間(0.5~10 min)對(duì)ΔIECL強(qiáng)度的影響。反應(yīng)時(shí)間為0.5~1 min時(shí),隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),ΔIECL增強(qiáng);當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為1~10 min,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),ΔIECL值下降。上述數(shù)據(jù)表明,時(shí)間過(guò)短或過(guò)長(zhǎng)均會(huì)導(dǎo)致體系ECL強(qiáng)度不同程度的降低。當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為1 min時(shí),ECL信號(hào)最穩(wěn)定且ΔIECL最大。因此實(shí)驗(yàn)選擇最佳反應(yīng)時(shí)間為1 min。
在優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件下,考察了不同濃度利巴韋林標(biāo)準(zhǔn)溶液的化學(xué)發(fā)光信號(hào),并繪制了標(biāo)準(zhǔn)曲線。結(jié)果顯示,利巴韋林溶液在3.9×10-4~3.9 μmol·L-1范圍內(nèi),其濃度的對(duì)數(shù)與ΔIECL呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系,線性方程為ΔIECL=228.50 lgc+14 913,線性系數(shù)r=0.992 4,方法的檢出限(S/N=3)為1.3×10-10mol·L-1。將本方法與已報(bào)道的測(cè)定利巴韋林的方法,對(duì)其線性范圍和檢出限進(jìn)行單位換算后比較(見(jiàn)表1)。結(jié)果顯示,該方法具有更寬的線性范圍和更低的檢出限,適用于利巴韋林的痕量分析。
表1 不同測(cè)定利巴韋林方法的比較Table 1 Comparison of different methods for determination of ribavirin
在最優(yōu)實(shí)驗(yàn)條件下,采用TiO2-CdTe/GCE在含有3.9 μmol·L-1利巴韋林標(biāo)準(zhǔn)液、2.0 mmol·L-1聯(lián)吡啶釕和12.0 mmol/L-1TprA的PBS(pH 11.0)緩沖溶液中平行掃描10圈,其電化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度基本不變,相對(duì)誤差為4.3%。使用5支相同的TiO2-CdTe/GCE檢測(cè)3.9 μmol·L-1利巴韋林溶液,測(cè)得其相對(duì)誤差為3.5 %。說(shuō)明該修飾電極具有較好的穩(wěn)定性和重現(xiàn)性。
取一定量3個(gè)不同廠家的利巴韋林注射液于1 000 mL容量瓶中稀釋定容,分別標(biāo)記樣品為1、2、3,量取一定量的樣品,按照上述優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件,每份注射液平行測(cè)定3次。在上述溶液中加入一定量的利巴韋林標(biāo)準(zhǔn)液進(jìn)行加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),每份注射液加標(biāo)后平行測(cè)定3次。樣品中利巴韋林含量的平均值及加標(biāo)的回收含量如表2所示。結(jié)果顯示,利巴韋林的原含量為3.98~4.35 μmol/L,加標(biāo)回收率為96.6%~101%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)均小于5%,說(shuō)明此方法可用于實(shí)際樣品中利巴韋林含量的測(cè)定。
表2 回收試驗(yàn)結(jié)果(n=3)Table 2 Results of test for recovery(n=3)
本文采用CdTe和TiO2超聲混合得到TiO2-CdTe懸浮液,用直接滴涂法制備了TiO2-CdTe/GCE。該修飾電極在聯(lián)吡啶釕和三正丙胺發(fā)光體系中產(chǎn)生較強(qiáng)的ECL信號(hào),利巴韋林對(duì)該體系在陽(yáng)極的電化學(xué)發(fā)光信號(hào)具有明顯的猝滅作用,利用此原理建立了一種測(cè)定利巴韋林含量的新方法。采用該修飾電極測(cè)定利巴韋林具有較寬的線性范圍和較高的靈敏度等優(yōu)點(diǎn),為測(cè)定利巴韋林含量提供了一種簡(jiǎn)便、快速、價(jià)廉的新方法,對(duì)檢測(cè)利巴韋林具有一定的參考意義。