陳湘滿 喻科
【摘要】實體經(jīng)濟發(fā)展離不開金融市場的有力支持,然而在金融支持實體經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)了金融供給脫實向虛、有效金融供給不足、無效金融供給泛濫等問題。為此,應以供給側(cè)改革思維指導金融市場發(fā)展,在不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的前提下,不斷完善金融供給體系,優(yōu)化金融供給結(jié)構(gòu),實現(xiàn)金融供給和實體經(jīng)濟需求之間的無縫銜接。
【關鍵詞】金融供給側(cè)改革 實體經(jīng)濟 民營經(jīng)濟 【中圖分類號】F124 【文獻標識碼】A
在中美貿(mào)易摩擦不斷、投資和消費增速放緩的背景下,國內(nèi)中小企業(yè)融資難等問題日漸凸顯,2018年以來一些財務杠桿和經(jīng)營杠桿高的中小企業(yè)陷入了生存危機。在此情況下,黨和政府提出了金融供給側(cè)改革的基本思路,即優(yōu)化金融市場的供給結(jié)構(gòu),增加金融市場的有效供給,解決中小企業(yè),尤其是高科技企業(yè)的融資難問題;減少金融市場的無效供給,將“三高”企業(yè)、“僵尸企業(yè)”、過剩產(chǎn)能等淘汰出局,提高中國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量??梢哉f,金融供給側(cè)改革是提高中國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要抓手,對于實體經(jīng)濟發(fā)展具有深遠影響。
金融和實體經(jīng)濟之間是水與莊稼的關系,莊稼生長離不開水,如果過度缺水,莊稼就會因干旱而死亡;如果雨水過多,莊稼也可能被淹死。所以應當辯證分析金融供給和實體經(jīng)濟發(fā)展的關系,考察金融市場和實體經(jīng)濟發(fā)展的供需失衡問題。
金融供給脫實向虛。在經(jīng)濟新常態(tài)下,為了降低企業(yè)融資成本,促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,政府通過降準降息、公開市場操作等方式增加貨幣供給,導致貨幣市場上熱錢增多,但熱錢多在資本市場、房地產(chǎn)市場、藝術品市場等領域“空轉(zhuǎn)”,掀起了炒房熱、炒股熱、互聯(lián)網(wǎng)金融熱、比特幣熱等。比如,互聯(lián)網(wǎng)金融的野蠻生長帶來許多金融安全問題,尤其是2018年,唐小僧、錢爸爸、銀票網(wǎng)、愛貸網(wǎng)等多個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺“爆雷”,給投資者帶來了巨大損失,嚴重影響了國家金融安全。這充分說明,當前金融和實體經(jīng)濟的關系發(fā)生了新變化,金融脫實向虛的現(xiàn)象較為嚴重,金融市場對實體經(jīng)濟的支持作用在不斷下滑。
有效金融供給不足。在經(jīng)濟新常態(tài)下,一些民營企業(yè)特別是中小企業(yè)面臨著勞動力成本上升、市場需求不足等問題,企業(yè)經(jīng)營利潤不斷下滑,陷入了難以為繼的生存困境,亟需金融機構(gòu)的信貸支持,但由于中小企業(yè)的抗風險能力差,放貸風險比較高,在經(jīng)濟不景氣的情況下商業(yè)銀行不愿為其提供信貸支持,導致中小企業(yè)無法從商業(yè)銀行和資本市場獲得充分的金融支持,常常面臨融資難、融資貴問題,不得不以高利貸的方式從事民間借貸。此外,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級過程中,許多生物制藥企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)快速成長,成為中國經(jīng)濟發(fā)展的新引擎,但由于這些企業(yè)的經(jīng)營風險高,并不適合采用間接融資的方式獲取金融支持,同時也很難從商業(yè)銀行獲取信貸,這就需要通過債券市場、股票市場為這些企業(yè)提供直接融資渠道,但是我國資本市場發(fā)展滯后,有效市場供給不足,許多優(yōu)秀的創(chuàng)新型企業(yè)被排除在資本市場之外。這些充分說明,金融市場有效供給不足,已成為制約實體經(jīng)濟發(fā)展的主要障礙。
無效金融供給泛濫。當前我國經(jīng)濟進入了轉(zhuǎn)型發(fā)展的新階段,黨和政府明確提出,要積極推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,淘汰落后產(chǎn)能、“僵尸企業(yè)”、過剩產(chǎn)能等,推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、高質(zhì)量發(fā)展,但是金融市場供給效率低下,許多金融資源被投放到了鋼鐵、水泥、房地產(chǎn)等領域,導致過剩產(chǎn)能越去越多,“僵尸企業(yè)”僵而不死。這是因為在經(jīng)濟增速放緩、企業(yè)普遍不景氣的情況下,銀行、保險、信托等金融機構(gòu)更愿意將資金投放到有政府隱性擔保的國有企業(yè)、市政工程、基建工程等,或以信托產(chǎn)品、理財產(chǎn)品的方式投放給房地產(chǎn)企業(yè),從而導致影子銀行泛濫,政府宏觀調(diào)控被消解。無效金融供給泛濫不僅扭曲了金融配置,浪費了金融資源,也導致過剩產(chǎn)能難以出清、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能供給不足,使中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級“步履蹣跚”“裹足不前”。
金融供給脫實向虛弱化了金融市場服務實體經(jīng)濟的能力,有效金融供給不足導致優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能“饑渴難耐”,無效金融供給泛濫導致落后產(chǎn)能越來越多,這些直接影響了實體經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。所以應以金融供給側(cè)改革助力實體經(jīng)濟發(fā)展。
守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的命脈,具有牽一發(fā)而動全身的作用,如果金融市場出現(xiàn)問題,輕則引起經(jīng)濟動蕩、企業(yè)倒閉、通貨膨脹等,重則影響社會和諧、國家安全。所以應當將不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險作為金融供給側(cè)改革的基本前提,積極穩(wěn)妥地推動金融供給側(cè)改革。一方面,應當推動金融去杠桿,降低銀行、保險、信托、券商等金融機構(gòu)的杠桿率,降低金融危機發(fā)生的可能性。另一方面,應當確保匯率市場、資本市場、利率市場的穩(wěn)定發(fā)展,防止金融產(chǎn)品價格大起大落帶來的金融風險。比如,要適度增加市場流動性,確保社會融資總量與市場需求相適應,確保貨幣市場平穩(wěn)運行。
以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為導向,優(yōu)化金融供給體系。在金融供給側(cè)改革中,應當始終堅持金融服務經(jīng)濟、金融助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的基本原則,并以此為導向推動金融市場供給側(cè)改革。首先,推動金融脫虛向?qū)崳越鹑跒閷嶓w經(jīng)濟賦能。應加強金融市場監(jiān)管,整治金融市場的種種亂象。比如,應嚴厲打擊惡意炒房、炒垃圾股等市場炒作行為,解決資本推波助瀾、市場投機泛濫的問題。其次,減少無效金融供給,淘汰落后和過剩產(chǎn)能。在金融供給側(cè)改革進程中,要堅持市場化的基本原則,理清政府和市場的關系,破除政府對國有企業(yè)的隱性擔保,推動地方債、城投債的市場化改革,為淘汰落后產(chǎn)能、化解地方債務危機掃清障礙。最后,增加金融有效供給,助推實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。一方面,支持中小型民營銀行的發(fā)展,增加金融市場的供給總量。完善宏觀調(diào)控機制,提高貨幣投放的精準性,為中小企業(yè)提供有針對性的金融供給服務,解決中小企業(yè)的融資難問題。另一方面,大力培育直接融資市場,發(fā)展資本市場和債券市場,為高新技術企業(yè)、獨角獸企業(yè)上市融資提供政策便利。
建立多層次金融市場,優(yōu)化金融供給結(jié)構(gòu)。金融供給側(cè)改革的關鍵是建構(gòu)多元化的金融服務體系,推動金融市場高質(zhì)量發(fā)展。其一,相關部門應完善金融機構(gòu)的法人治理機制,降低金融市場的準入門檻。進一步完善銀行、保險、證券等金融企業(yè)的法人治理機制,明確企業(yè)高管、法人代表的治理責任;降低銀行、證券、基金等行業(yè)的準入門檻。其二,大力發(fā)展直接融資,優(yōu)化金融供給結(jié)構(gòu)。大力推動資本市場發(fā)展,提高直接融資在金融市場中的比重。其三,穩(wěn)步發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融,實現(xiàn)金融供給多元化?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,它能夠以大數(shù)據(jù)、云計算等技術優(yōu)化金融供給,減少金融領域的信息不對稱問題。所以應當支持網(wǎng)上銀行、手機支付、網(wǎng)上信貸等,推進互聯(lián)網(wǎng)技術向銀行、保險、證券等領域的滲透,提高互聯(lián)網(wǎng)金融服務實體經(jīng)濟的能力。
(作者分別為湘潭大學商學院二級教授、博導;湘潭大學商學院博士研究生,中共益陽市委黨校經(jīng)濟教研室講師)
【注:本文系湖南省社科基金重大招標項目“長株潭城市群空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化與一體化發(fā)展研究”(項目編號:16ZDA12)的階段性成果】
【參考文獻】
①楊志剛:《綠色金融——中國經(jīng)濟發(fā)展的新起點》,《銀行家》,2017年第4期。
②劉向耘:《經(jīng)濟“新常態(tài)”與金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革》,《金融縱橫》,2016年第10期。
③張志元、李維邦、張梁:《振興實體經(jīng)濟的金融供給側(cè)改革探析》,《公司金融研究》,2016年第3期。