歐江勇

【摘要】 目的：探討2017年東莞市12所小學(xué)二年級兒童窩溝封閉項目的完成情況。方法：2017年5-7月選取東莞市12所學(xué)校（常平鎮(zhèn)第一小學(xué)、土塘小學(xué)、司馬小學(xué)、嘉盛學(xué)校、創(chuàng)業(yè)學(xué)校等）內(nèi)3 098名二年級學(xué)生作為篩查對象，記錄其家長同意情況、兒童封閉情況以及復(fù)查情況。結(jié)果：東莞市12所學(xué)校內(nèi)共3 098名兒童完成篩查，家長同意進行封閉的學(xué)生數(shù)1 755名，家長同意率為56.65%，其中，公立學(xué)校家長同意率為56.58%，民辦學(xué)校家長同意率為56.69%，校間家長同意情況對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;3 098名兒童中，1 972名符合窩溝封閉適應(yīng)證，符合率為63.65%，最終1 514名（4 914顆牙齒）兒童已實施窩溝封閉，封閉率為48.87%;1 514名（4 914顆牙齒）完成窩溝封閉的兒童中，1 372名兒童（3 542顆牙齒）接受復(fù)查，復(fù)查率為90.62%，其牙齒完好3 462顆，完好率為97.74%;公立學(xué)校的封閉完好率為96.55%，低于民辦學(xué)校的98.37%，校間封閉完好率對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：本院2017年對東莞市12所學(xué)校內(nèi)開展窩溝封閉項目，其項目質(zhì)量較為理想，但仍存在較大的提高空間。

【關(guān)鍵詞】 兒童; 窩溝封閉; 封閉率; 封閉完好率

【Abstract】 Objective：To investigate the completion of the pit and fissure sealing project in second-grade children in 12 primary schools of Dongguan in 2017.Method：3 098 second-grade students from 12 schools in Dongguan（Changping Town First Primary School，Tutang Primary School，Sima Primary School，Jiasheng School，Entrepreneurship School，etc.）from May to July 2017 were selected as the screening targets.The situations of sealing and reexamination were recorded.Result：A total of 3 098 children in 12 schools in Dongguan completed screening，1 755 students whose parents agreed to be closed， the rate of parents consent was 56.65%. Among them， the rate of parents consent in public schools was 56.58%， and that in private schools was 56.69%，there was no significant difference in parents'consent between schools（P>0.05）.In 3 098 children，1 972 cases were eligible for pit and fissure sealing indication，the compliance rate was 63.65%，and finally，1 514 children（4 914 teeth）had been treated with pit and fissure sealing，the sealing rate was 48.87%.Of 1 514 children（4 914 teeth）with pit and fissure sealing，1 372 children（3 542 teeth）received reexamination，the reexamination rate was 90.62%，and 3 462 teeth were in good conditions，the intact rate was 97.74%.The intact sealing rate of public schools and private schools were 96.55% and 98.37%，and there was statistical difference between the schools（P<0.05）.Conclusion：Our institute launched pit and ditch sealing project in 12 schools in Dongguan in 2017，and the quality of the project is ideal，but there is still room for improvement.

【Key words】 Children; Pit and fissure sealing; Sealing rate; Intact sealing rate

First-authors address：Dongguan Changping Hospital，Dongguan 523573，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.09.016

窩溝封閉即在不損傷人體牙體組織的前提下，將封閉材料涂布于頰舌面、牙齒咬合面的點隙裂溝內(nèi)，促使其進一步滲透于窩溝內(nèi)，固化變硬，形成保護性屏障，以保護口腔內(nèi)牙釉質(zhì)避免受到細菌或其代謝產(chǎn)物造成侵蝕，利于預(yù)防窩溝齲等不良事件的發(fā)生[1-3]。為促進兒童健康成長，預(yù)防兒童齲病的發(fā)生，東莞市政府將兒童口腔疾病綜合干預(yù)項目列入2017年東莞市十件民生實事之一，全市在校注冊的小學(xué)（含民辦學(xué)校）二年級學(xué)生為免費窩溝封閉項目的服務(wù)對象[4]。東莞市常平醫(yī)院作為東莞市免費窩溝封閉的定點醫(yī)療機構(gòu)，共為常平鎮(zhèn)第一小學(xué)等12所學(xué)校內(nèi)符合窩溝封閉適應(yīng)證的兒童實施了窩溝封閉項目，取得了一定效果。現(xiàn)報道如下。

綜上所述，窩溝封閉具有無創(chuàng)等優(yōu)勢，但在開展窩溝封閉項目前需提高操作人員的工作責(zé)任感，加大窩溝封閉宣傳力度，以提高封閉完好率，確保該項目的順利實施。

參考文獻

[1]李彩輝，王進，任秀如.6～12歲兒童恒牙窩溝封閉狀況調(diào)查[J].中國婦幼保健，2015，30（35）：6303-6304.

[2]王麗，侯宏亮，許巖，等.兒童窩溝封閉認知度及其臨床效果分析[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2015，38（7）：903-905.

[3]劉寶梅，譚春平，鐘志愛，等.濰坊市城鄉(xiāng)兒童口腔健康及窩溝封閉項目實施狀況[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2016，37（9）：1358-1360.

[4]熊莉華，劉偉佳，郭重山，等.廣州市兒童免費窩溝封閉項目實施2～3年后質(zhì)量情況分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，44（8）：1433-1436.

[5]潘恒標(biāo)，謝超毅，顧豪勇，等.寧波市鎮(zhèn)海區(qū)接受窩溝封閉兒童家長相關(guān)知識調(diào)查[J].中國公共衛(wèi)生，2015，31（11）：1386-1388.

[6]高娟，張輝.窩溝封閉術(shù)與氟保護漆聯(lián)合用于預(yù)防兒童齲齒中的療效評價[J].河北醫(yī)藥，2016，38（11）：1658-1660.

[7]劉怡然，吳曉晗，周紅艷，等.第一恒磨牙窩溝封閉3年臨床效果觀察[J].口腔醫(yī)學(xué)，2016，36（8）：749-752.

[8]李駿，王蕾，申遠，等.西安市窩溝封閉項目干預(yù)效果影響因素的定性研究[J].上?？谇会t(yī)學(xué)，2016，25（5）：566-569.

[9]劉明海，鄒廷前，李洋，等.Eco-S和ASCENT進行兒童第一磨牙窩溝封閉的臨床療效分析[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2015，31（11）：692-693.

[10]丁賢彬，呂曉燕，毛德強，等.重慶市兒童口腔窩溝封閉干預(yù)的遠期效果評估[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2016，43（7）：1202-1205.

[11]楊陽，任重鴻.學(xué)齡期兒童第一恒磨牙窩溝封閉效果的相關(guān)因素分析[J].安徽醫(yī)藥，2015，19（6）：1145-1147.

[12]鄭向前，陳青.青島市1600名小學(xué)生窩溝封閉防齲效果的臨床觀察[J].中國醫(yī)刊，2017，52（10）：71-73.

[13]賀克全，張俊健.磐安縣小學(xué)生窩溝封閉預(yù)防窩溝齲效果分析[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，24（3）：342-344.

[14]李欣雅，司燕，郭巖，等.我國四城市學(xué)齡兒童窩溝封閉預(yù)防齲齒效果評價[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2016，37（9）：1412-1414.

[15]郭世博，張穎，和睦，等.沈陽市9～12歲學(xué)生第一恒磨牙窩溝封閉防齲效果評價及致齲因素分析[J].中國實用口腔科雜志，2016，9（5）：281-285.

[16]李瑛，鄭志通，楊亮.窩溝封閉項目對預(yù)防兒童六齡齒齲齒效果分析[J].貴州醫(yī)藥，2016，40（6）：633-635.

[17]李駿，王燕波，張松杰，等.西安市新城區(qū)學(xué)齡兒童第一恒磨牙窩溝封閉干預(yù)效果評估[J].中國兒童保健雜志，2015，23（8）：807-810.

[18]楊星民，張曉丹，王曉斐，等.7～9歲兒童第一恒磨牙窩溝封閉劑脫落的多因素分析[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志，2017，27（12）：721-724.

[19]韋琨，龐鳴，陳柏霖，等.南寧市兒童窩溝封閉項目3年效果評價[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2015，32（6）：1000-1002.

[20]李潔儀，李叢華，曾興琪，等.350例兒童窩溝封閉預(yù)防齲的臨床療效及滿意度調(diào)查[J].重慶醫(yī)學(xué)，2015，44（6）：834-835.

（收稿日期：2018-12-11） （本文編輯：程旭然）