趙紅梅，劉丹琪

（黑龍江科技大學 管理學院，黑龍江 哈爾濱 150022）

我國作為世界第一的石墨生產(chǎn)和出口大國，擁有豐富的石墨資源。但是，由于我國的石墨企業(yè)創(chuàng)新能力不足，因此大多數(shù)石墨企業(yè)仍然停留在石墨產(chǎn)品生產(chǎn)的初級階段，產(chǎn)品的附加值低，產(chǎn)業(yè)鏈短，嚴重阻礙了我國石墨產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)發(fā)展[1]。同時，我國低價出口石墨初級產(chǎn)品，高價進口石墨高端應(yīng)用產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)一直未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。因此，提高我國石墨企業(yè)的創(chuàng)新能力，強化附加值提升，發(fā)展石墨產(chǎn)業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟迫在眉睫。但是隨著技術(shù)創(chuàng)新的不確定性和復(fù)雜性的加劇，僅憑單個石墨企業(yè)的創(chuàng)新已無法適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施的需要，因此石墨企業(yè)亟需與其他各種主體建立多維聯(lián)系，形成協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，以促進石墨企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升[2]。

我國的石墨資源多集中于黑龍江省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、四川省、山東省等地，早在2011年，黑龍江省就成立了石墨產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，2013年10月被國家科技部認定為國家級試點聯(lián)盟。但調(diào)查結(jié)果顯示，黑龍江省石墨產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟還未充分發(fā)揮其引領(lǐng)黑龍江省石墨行業(yè)發(fā)展的作用，企業(yè)間以及企業(yè)與高校、科研院所、政府間還未形成緊密的創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，絕大多數(shù)石墨企業(yè)的創(chuàng)新能力仍處于低水平階段。因此，文章以黑龍江為例，基于社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，從結(jié)構(gòu)視角對黑龍江省石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)影響石墨企業(yè)創(chuàng)新能力進行實證研究，研究結(jié)論對提升黑龍江石墨企業(yè)創(chuàng)新能力具有重要的借鑒價值和應(yīng)用前景。

我國大多數(shù)石墨企業(yè)一直以來只停留在石墨產(chǎn)品生產(chǎn)的初級階段，忽視了產(chǎn)品的創(chuàng)新，加上創(chuàng)新本身是個復(fù)雜的系統(tǒng)，單靠企業(yè)自身的力量很難提高其創(chuàng)新能力[3]。因此文章構(gòu)建了企業(yè)與高校、科研院所等協(xié)同創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)模型，如圖1所示，企業(yè)作為創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)最核心的部分，通過與金融機構(gòu)、科研院所、中介機構(gòu)、高校的連接，在政府引導和市場調(diào)節(jié)的作用下，不斷擴展自身的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，優(yōu)化自身的網(wǎng)絡(luò)地位，獲得創(chuàng)新資源，實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新[4]。在石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中，政府負責整個市場和行業(yè)的引導與監(jiān)督，以保證創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)有效運作；中介機構(gòu)則負責在不同企業(yè)之間，企業(yè)與高校、科研院所之間建立聯(lián)系，以實現(xiàn)供給方和需求方高效對接；金融機構(gòu)負責為石墨企業(yè)提供資金支持；科研院所與高校則為石墨企業(yè)提供智力支持[5]。

圖1 黑龍江省石墨企業(yè)產(chǎn)學研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)圖

一、石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與測度

（一）石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法與指標

石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)由作為節(jié)點的石墨企業(yè)（社會行為者）和石墨企業(yè)之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系（社會行為者之間的關(guān)系）組成[6]。因此，石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建主要是通過作為節(jié)點的石墨企業(yè)之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系得以完成。根據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)理論，采用網(wǎng)絡(luò)密度、中心性、集聚系數(shù)和結(jié)構(gòu)洞等測度指標對石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行測度。

網(wǎng)絡(luò)密度是社會網(wǎng)絡(luò)各個節(jié)點之間聯(lián)系的緊密程度，用網(wǎng)絡(luò)中實際存在的邊數(shù)與最大邊數(shù)之比來表示，取值范圍為[0，1]。節(jié)點之間的連線越多，密度越大[7]。

式（1）中，l表示節(jié)點之間的總連接數(shù)；n表示網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，即節(jié)點的數(shù)量。網(wǎng)絡(luò)的密度越大，表明網(wǎng)絡(luò)成員之間的聯(lián)系越緊密。

中心性反映了節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)力程度，即居于怎樣的中心位置。中心性又可以分為中心度和中心勢。前者測量的是節(jié)點在整個網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)力，后者測量的是一個圖在多大程度上是圍繞某個或某些特殊的點構(gòu)建的，關(guān)于中心性的測量指標有“中間中心性”“接近中心性”等多種，文章選取“中間中心性”，即點的“中間中心度”和圖的“中間中心勢”來測量[8]。

式（3）中，CRBi為節(jié)點i的絕對中間中心度，取值范圍是0到1之間，值越大表明該節(jié)點越處于網(wǎng)絡(luò)的中心位置，所擁有的權(quán)力也越大。

式（4）中，CABmax為圖中節(jié)點的絕對中間中心度的最大值；CABi為節(jié)點i的絕對中間中心度；CB的取值范圍為0～1，其值越大表明整體網(wǎng)絡(luò)的中心性越大。

集聚系數(shù)反映了一個圖中節(jié)點的聚集程度，整體網(wǎng)絡(luò)的集聚系數(shù)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點集聚系數(shù)的均值。

式（5）中，k表示某節(jié)點所有相鄰節(jié)點的個數(shù)；n表示網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。集聚系數(shù)反映了網(wǎng)絡(luò)成員之間合作的廣度，取值范圍是0～1，其值越大表示節(jié)點間越容易建立合作關(guān)系。

結(jié)構(gòu)洞表示非冗余的聯(lián)系，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞的成員更容易獲得創(chuàng)新資源，結(jié)構(gòu)洞的測量指標主要有有效規(guī)模、效率、限制度和等級度，其中第三個指標最為重要。

一個行動者的有效規(guī)模等于該行動者的個體網(wǎng)規(guī)模減去網(wǎng)絡(luò)的冗余度。

“可惡！你到底是誰？跟著我到底要干嗎？！”唐小果對著空氣喊道，使出吃奶的力氣才掙脫開。一獲自由，他便飛奔著往家里跑。

式（6）中，j表示與節(jié)點i相連的所有節(jié)點；q是除i和j以外的所有其他節(jié)點；Piqmjq是表示節(jié)點i和特定節(jié)點j的冗余度。一個點的效率等于該點的有效規(guī)模與實際規(guī)模之比。

式（7）中，NE表示節(jié)點的有效規(guī)模；N表示節(jié)點的實際規(guī)模。限制度表示某個節(jié)點在與之相連的各節(jié)點所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)中運用結(jié)構(gòu)洞的能力。

式（8）中，Piq是節(jié)點i的全部連接關(guān)系中與節(jié)點q的連接關(guān)系占總關(guān)系的比例。等級度是指限制性圍繞一個節(jié)點展開的程度。

式（9）中，N表示節(jié)點i的個體網(wǎng)規(guī)模；C/N表示節(jié)點限制度均值。一個節(jié)點的等級度越大，表明該點越受到限制。

（二）石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

要研究黑龍江省石墨企業(yè)，可知政府、高校、科研院所是企業(yè)所構(gòu)建的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中的其他重要節(jié)點。文章的數(shù)據(jù)收集和整理過程如下：首先，確定目前黑龍江省內(nèi)重點的石墨企業(yè)，進行官方網(wǎng)站資料的查詢以及電話訪談和實地訪談。其次，確定剩余大部分小型石墨企業(yè)，進行網(wǎng)絡(luò)資料查找和電話訪談，找出與該企業(yè)存在合作的相關(guān)企業(yè)、高校和科研機構(gòu)，并對這些節(jié)點排序，為保證數(shù)據(jù)的有效性，剔除了僅存在一次性技術(shù)合作關(guān)系的企業(yè)[9]。確定主體間的關(guān)系矩陣是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的基本依據(jù)，因此將所有存在合作關(guān)系的計為1，否則計為0。在獲取黑龍江省石墨企業(yè)關(guān)系型數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，建立節(jié)點關(guān)系矩陣，運用UCINET6.0軟件進行制圖和計算。

二、石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)測度

石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)密度值的測度，運用社會網(wǎng)絡(luò)密度測度指標，通過UCINET6.0軟件對黑龍江省石墨企業(yè)整體創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度進行，得出黑龍省石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)密度值。就整體網(wǎng)絡(luò)而言，黑龍江省石墨企業(yè)整體創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的密度為0.045 4，說明網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)較為松散、節(jié)點之間的合作較少。

石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中間中心度的測度，利用社會網(wǎng)絡(luò)中間中心度測度指標，運用UCINET6.0軟件對黑龍江省石墨企業(yè)整體創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中間中心度進行，得出黑龍江省石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的中間度測度值（見表1）。從表1中可以看出，黑龍江省石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的中間中心勢數(shù)值也很低，說明整體網(wǎng)絡(luò)缺乏中心性。黑龍江省石墨企業(yè)數(shù)量眾多，雖然華升、奧宇、寶泰隆是整個黑龍江省石墨企業(yè)的“明星企業(yè)”，但這些企業(yè)未與周邊企業(yè)建立足夠的關(guān)系，自身的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢還有待提升，因此使得黑龍江省石墨企業(yè)的中間中心勢較低。集聚系數(shù)只有0.287，說明各節(jié)點缺乏凝聚力，整體網(wǎng)絡(luò)還未形成合作創(chuàng)新的局面。

表1 黑龍江省石墨企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)中心度測度值

石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞測度。根據(jù)結(jié)構(gòu)洞理論，選取能反映網(wǎng)絡(luò)非冗余性的有效規(guī)模以及能反映網(wǎng)絡(luò)活躍度與限制度的兩個指標，運用UCINET6.0軟件對黑龍江省石墨企業(yè)整體創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞進行測度，得出黑龍江省石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞測度值（見表2）。黑龍江省華升石墨股份有限公司的限制度最低，只有0.142，說明華升石墨在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)了重要的結(jié)構(gòu)洞位置，從而也相應(yīng)擁有較高的資源配置能力和溝通能力，這與華升注重與高校、企業(yè)的合作密不可分，因此華升石墨在黑龍江省眾多石墨企業(yè)中脫穎而出，獲得了更多的資本、技術(shù)等方面的資源。黑龍江省石墨產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是由奧宇集團發(fā)起的，作為戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)起人，自然獲得了更多的創(chuàng)新資源優(yōu)勢。哈爾濱工業(yè)大學憑借科研實力在創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中脫穎而出。黑龍江普萊德新材料科技有限公司、鑫隆源石墨等這些公司雖然擁有一定的創(chuàng)新資本和創(chuàng)新人才，但其所處的結(jié)構(gòu)位置優(yōu)勢并不明顯。雞西市的貝瑞特石墨等公司雖然擁有明顯的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，但自身的創(chuàng)新能力還有待提高。調(diào)查中還有相當一部分如宏旭石墨、萬達石墨等小型企業(yè)沒有任何的創(chuàng)新合作伙伴，自身創(chuàng)新能力也相當?shù)?，因而未在圖中展示。

表2 黑龍江省石墨企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞測度值

三、創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對石墨企業(yè)創(chuàng)新能力的影響假設(shè)及檢驗

（一）基本假設(shè)

創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中結(jié)構(gòu)洞可以連接非冗余的聯(lián)系人，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的節(jié)點能夠控制網(wǎng)絡(luò)中這些間斷結(jié)點之間的資源流動，與其他非結(jié)構(gòu)洞位置的節(jié)點相比，處于結(jié)構(gòu)洞位置的節(jié)點從網(wǎng)絡(luò)中獲取信息和資源的路徑相對較短，因此更容易獲取更多的異質(zhì)性創(chuàng)新資源[10]。在創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)擁有的結(jié)構(gòu)洞越多，網(wǎng)絡(luò)位勢就越有利，企業(yè)可以獲得的創(chuàng)新資源也就越多，還可以通過與外部伙伴的合作，彌補企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新能力的不足，使得占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的企業(yè)能夠更容易提升自身的創(chuàng)新能力[11]。基于以上分析，文章提出如下假設(shè)：

假設(shè)H1：結(jié)構(gòu)洞數(shù)量與石墨企業(yè)創(chuàng)新能力存在正相關(guān)關(guān)系。

創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中心度是指網(wǎng)絡(luò)中一個節(jié)點與其他節(jié)點直接相連的數(shù)量。位于聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中心位置的石墨企業(yè)既能夠直接從自己的伙伴企業(yè)中獲得所需的信息和資源，也可以從伙伴的伙伴那里進一步獲得更多的信息和資源，促進自身創(chuàng)新能力的提升[12]。另外，與非中心位置的石墨企業(yè)相比，中心性位置的石墨企業(yè)對第三方更具有吸引力。聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中的其他企業(yè)更傾向?qū)で笈c中心性位置的石墨企業(yè)締結(jié)聯(lián)盟伙伴。但是，隨著企業(yè)節(jié)點的中心度越來越高，企業(yè)越來越處于聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的中心位置，隨之成為網(wǎng)絡(luò)中的“明星企業(yè)”[13]，之后企業(yè)就要花費大量時間和成本篩選網(wǎng)絡(luò)資源，并且，企業(yè)由于想要保持已有的聲望和資源，較難打破已有的局限建立新的聯(lián)盟，在一定程度上抑制了企業(yè)的創(chuàng)新能力。基于以上分析，文章提出如下假設(shè)：

假設(shè)H2：中心度與石墨企業(yè)創(chuàng)新能力存在倒U型關(guān)系。

創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模是反映創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中焦點石墨企業(yè)擁有的聯(lián)盟伙伴數(shù)量的指標。規(guī)模較大的創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)能使焦點石墨企業(yè)擁有更多的直接或間接的聯(lián)盟伙伴，這些聯(lián)盟伙伴關(guān)系促進了石墨企業(yè)之間的信息交流。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，即代表石墨企業(yè)所連接的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系越多，企業(yè)聯(lián)盟伙伴的知識背景、技術(shù)背景、資源背景就越復(fù)雜多樣，而網(wǎng)絡(luò)關(guān)系帶給企業(yè)的異質(zhì)性創(chuàng)新資源也就越豐富，成員企業(yè)在創(chuàng)新過程中從其他節(jié)點處獲取自身所欠缺的知識、技術(shù)的可能性就越大，企業(yè)就越有可能及時完善自身創(chuàng)新知識體系[14]。同時，相比網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小的企業(yè)，一般來說，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大的企業(yè)在整個行業(yè)中的名氣也更大，其他企業(yè)、高校以及科研院所在選擇自己的合作伙伴時，也會優(yōu)先考慮名氣較大的企業(yè)，所以網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，所擁有的各種潛在或?qū)嶋H的機會和資源也越多，企業(yè)也越容易提升自身的創(chuàng)新能力?；谝陨戏治?，文章提出如下假設(shè)：

假設(shè)H3：網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與石墨企業(yè)創(chuàng)新能力存在正相關(guān)關(guān)系。

創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的密度是衡量焦點石墨企業(yè)與其他企業(yè)、高校、以及科研院所等聯(lián)系的緊密程度。一般來說，網(wǎng)絡(luò)密度越大，網(wǎng)絡(luò)組成部分的關(guān)系就越密切。在一定范圍內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)密度的增大有利于石墨企業(yè)創(chuàng)新能力的提升，因為網(wǎng)絡(luò)密度的增加，有利于不同節(jié)點之間信息和資源的交換，這種交換在初期能獲得較為滿意的結(jié)果，雙方都能獲得自身所需的信息和資源，而隨著密度不斷增大，成員之間交流與互動的次數(shù)不斷增加，冗余信息也在不斷增加，企業(yè)大量的時間、人力就要花費在冗余信息的處理上，反而抑制了企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。基于以上分析，文章提出如下假設(shè)：

假設(shè)H4：網(wǎng)絡(luò)密度與石墨企業(yè)創(chuàng)新能力呈倒U型關(guān)系。

（二）基本假設(shè)檢驗

為了檢驗創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對石墨企業(yè)創(chuàng)新能力影響的相關(guān)假設(shè)，將結(jié)構(gòu)洞、中心度、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度等能測度石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的指標作為解釋變量，將石墨企業(yè)創(chuàng)新能力作為被解釋變量，變量的解釋和描述（見表3）。運用SPSS軟件測量變量之間的相關(guān)系數(shù)，計算結(jié)果如表4所示。

表3 結(jié)構(gòu)特征變量選擇及描述

表4 變量之間的相關(guān)系數(shù)

從變量之間的相關(guān)系數(shù)，由表4可以得出，結(jié)構(gòu)洞、中心性、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度與創(chuàng)新能力之間存在顯著相關(guān)。為了進一步驗證相關(guān)假設(shè)，采用SPSS軟件中的單因素ANOVA對石墨企業(yè)創(chuàng)新能力隨著創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征變化的動態(tài)趨勢進行驗證，結(jié)果如圖2所示[15]。

根據(jù)方差分析的結(jié)果中，可以得出創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與石墨企業(yè)創(chuàng)新能力基本呈正相關(guān)，中心性和網(wǎng)絡(luò)密度與石墨企業(yè)創(chuàng)新能力呈倒U型關(guān)系，具體檢驗結(jié)果，如表5所示。

四、結(jié)論與討論

文章用社會網(wǎng)絡(luò)分析法對黑龍江省石墨企業(yè)的創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行了實證研究，揭示了創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對石墨企業(yè)創(chuàng)新能力的影響機理，得出了石墨企業(yè)嵌入的創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)洞、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與企業(yè)創(chuàng)新能力存在正相關(guān)關(guān)系，而中心性、網(wǎng)絡(luò)密度與企業(yè)創(chuàng)新能力存在倒U型關(guān)系的結(jié)論。文章對石墨企業(yè)利用嵌入的創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性資源提升創(chuàng)新能力具有重要的借鑒價值。

從文章構(gòu)建的黑龍江省石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖中可以看出，黑龍江省石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中主體聯(lián)系并不緊密。因此，地方政府應(yīng)該加強引導，在石墨企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)路中形成一種產(chǎn)學研合作創(chuàng)新的氛圍，引導更多投資資金流向石墨企業(yè)，通過凝聚各方力量，推動石墨企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。

圖2 創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與石墨企業(yè)創(chuàng)新能力變化趨勢圖

表5 假設(shè)檢驗結(jié)果

因此，建議在創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)組建初期，由地方政府牽頭，邀請具有豐富人力資源與智力資源儲備的高校和科研院所加入，發(fā)揮資源產(chǎn)業(yè)中龍頭企業(yè)的示范作用。在黑龍江省石墨企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的基礎(chǔ)上，不斷突破地理邊界和產(chǎn)業(yè)范圍的限制，引入戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)加入，建議地方政府在戰(zhàn)略層面推動科研機構(gòu)、高校和資源型企業(yè)的有效結(jié)合，促進資源型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的組建工作，以實現(xiàn)創(chuàng)新資源的快速集聚。由此，以創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)進行合作滲透，使網(wǎng)絡(luò)中的資源型企業(yè)有機會獲取更多的創(chuàng)新通道和創(chuàng)新源等創(chuàng)新資源，實現(xiàn)資源型產(chǎn)業(yè)從資源要素導向向創(chuàng)新要素導向的轉(zhuǎn)變，進而促進石墨企業(yè)創(chuàng)新能力的提升[16]。

對于處于知識密集、技術(shù)更新快速變化產(chǎn)業(yè)環(huán)境下的石墨企業(yè)而言，需要主動構(gòu)建多元和持久的創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，并在聯(lián)盟實踐中，加強與伙伴之間的互動頻率，不斷提升自身的學習能力，以便能夠高效地獲取互補性研發(fā)知識和信息等網(wǎng)絡(luò)資源以推動自身創(chuàng)新能力的快速提升。而占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的石墨企業(yè)，應(yīng)該充分利用位置優(yōu)勢，通過從其他企業(yè)吸收先進的技術(shù)獲得大量的異質(zhì)性資源，從高校及科研機構(gòu)吸收創(chuàng)新人才，為企業(yè)創(chuàng)新提供智力支撐，從金融機構(gòu)等渠道融資以獲得創(chuàng)新研發(fā)資本，為創(chuàng)新提供資金保障。