王欣文 汶倩 李毅 劉誠 趙愷 趙宏謀 鹿軍 梁曉軍
(1.西安交通大學(xué)附屬紅會醫(yī)院足踝外科,西安 710054;2.西安市第九醫(yī)院預(yù)防保健科,西安 710054)
排除標(biāo)準(zhǔn):①有扁平足、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、創(chuàng)傷病史患者;②合并腫瘤者;③合并精神疾病患者;④妊娠或哺乳期婦女。
本研究共納入21例患者(31足),其中10例為雙側(cè),男3 例(3 足),女18 例(28 足);年齡20~34 歲,平均(28.6±2.2)歲。患足均出現(xiàn)囊炎疼痛,影響行走,無明顯第一跖趾關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎。術(shù)前均拍攝負(fù)重位足正側(cè)位X線片,負(fù)重正位X線片測量HVA為32°~43°,平均37.5°±5.2°;IMA 為11°~25°,平均14.1°±4.4°;DMAA 為22°~44°,平均31.0°±3.5°?;甲愎δ芨鶕?jù)美國矯形足踝協(xié)會(American Orthopedic Foot and Ankle Society,AOFAS)Maryland 跖趾關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)評分為45~67 分,平均(58.0±5.8)分,疼痛視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)為5~8 分,平均(6.0±2.0)分。
所有手術(shù)均在全身麻醉+神經(jīng)阻滯下進(jìn)行,患肢大腿根部上氣囊止血帶?;颊呷⊙雠P位,常規(guī)術(shù)野消毒鋪巾。
①行第一、二跖骨頭間縱切口,長約2 cm,暴露并切斷收肌止點,縱行切開第一跖趾關(guān)節(jié)外側(cè)關(guān)節(jié)囊及籽骨懸韌帶,內(nèi)翻趾,撕開外側(cè)攣縮的關(guān)節(jié)囊,這時外側(cè)軟組織就完全松解[5]。
②行第一跖骨內(nèi)側(cè)縱行切口,長約7 cm。注意保護(hù)足跖背內(nèi)側(cè)神經(jīng),“L”形切開關(guān)節(jié)囊,翻開后顯露內(nèi)側(cè)骨突,在矢狀溝內(nèi)側(cè)1 mm處切除骨突。
③在切口的跖骨干部分,切至骨膜,向兩側(cè)推開骨膜,顯露跖骨干的背側(cè)和跖側(cè)。在第一跖骨內(nèi)側(cè)面做“Z”形截骨。背側(cè)截骨線位于跖骨頸的背側(cè),跖側(cè)截骨面位于跖骨基底的跖側(cè)。用持骨鉗固定近端骨塊,輕微向內(nèi)側(cè)拉,推擠跖骨頭和遠(yuǎn)端骨塊向外移位,矯正IMA 畸形,最大移位可達(dá)跖骨干直徑的2/3。在截骨的遠(yuǎn)端和近端分別進(jìn)行楔形截骨,遠(yuǎn)端骨塊通過反向旋轉(zhuǎn),以擺正跖骨頭的位置,矯正DMAA 畸形(圖1)。用持骨鉗固定后,于跖骨背側(cè)中線斜行向位于跖側(cè)的骨塊打入2枚導(dǎo)針,X線透視機(jī)下透視確認(rèn)角度滿意后,置入2枚3.0 mm雙螺紋加壓螺釘或者可吸收螺釘進(jìn)行固定,用微型擺鋸切除由截骨矯形產(chǎn)生的第一跖骨遠(yuǎn)側(cè)突出骨塊,將截除骨贅修整后嵌入截骨間隙。
⑤X線檢查內(nèi)固定位置滿意后,根據(jù)截骨后跖趾關(guān)節(jié)的位置,決定是否牽拉內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)囊。如果仍有輕度外翻,可牽拉關(guān)節(jié)囊向近端和背側(cè),用可吸收縫合線縫合截骨近端骨質(zhì)。沖洗并逐層關(guān)閉切口。
傳統(tǒng)的Scarf截骨術(shù)是在“Z”形截骨后,向外側(cè)平推跖骨遠(yuǎn)端截骨塊,從而達(dá)到糾正外翻畸形的目的,對于DMAA 的矯正沒有任何作用,故而DMAA 增大為其手術(shù)禁忌證。在臨床工作中,對傳統(tǒng)的Scarf截骨術(shù)進(jìn)行改良,主要體現(xiàn)在“Z”形截骨的兩端,分別截取小的楔形骨塊,然后將跖骨遠(yuǎn)端的跖骨頭進(jìn)行反向旋轉(zhuǎn),從而糾正DMAA,達(dá)到第一跖趾關(guān)節(jié)的匹配。
圖1 改良Scarf截骨術(shù)手術(shù)示意圖
術(shù)后彈力繃帶加壓包扎,第一、二趾間使用紗布條隔離各趾,予以抗感染、消腫鎮(zhèn)痛等基礎(chǔ)治療?;甲闾Ц?,各足趾可適度進(jìn)行主動活動,術(shù)后2 周傷口部拆線。術(shù)后3周開始逐漸加強(qiáng)跖趾關(guān)節(jié)被動活動,術(shù)后6 周行X 線檢查,截骨線處已有愈合,則允許患者穿鞋負(fù)重活動。
術(shù)后對患者進(jìn)行門診隨訪,進(jìn)行臨床療效及影像學(xué)指標(biāo)評估,并記錄術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。
臨床評價:術(shù)前及術(shù)后1 年,采用AOFAS Maryland 跖趾關(guān)節(jié)評分進(jìn)行臨床療效評估,包括疼痛(40分)、功能(50 分)、足部對線(10 分)[6];同時對患者進(jìn)行VAS評分,包括0~10分,0表示無痛,10表示最痛。
影像學(xué)評估:分別于術(shù)前、術(shù)后半年及術(shù)后1 年拍攝足部X 線片,應(yīng)用骨科專用量角器測量HVA、IMA、DMAA。
采用SPSS 15.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,患者手術(shù)前后HVA、IMA、DMAA角及VAS 評分、AOFAS 評分比較采用配對樣本t 檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
21 例患者術(shù)后均得到隨訪,隨訪10~15 個月,平均(13.2±2.5)個月?;颊咝g(shù)前及術(shù)后1年隨訪AOFAS評分分別為(58.0±5.8)分、(94.2±6.6)分,VAS 評分分別為(6.0±2.0)分、(1.5±2.0)分,術(shù)后1 年較術(shù)前改善(P<0.001)。
術(shù)后半年、術(shù)后1年HVA、IMA、DMAA 與術(shù)前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001,表1)。
表1 手術(shù)前后HVA、IMA、DMAA比較(,°)
表1 手術(shù)前后HVA、IMA、DMAA比較(,°)
注:與術(shù)前比較,*P<0.001
所有患者傷口愈合良好,發(fā)生并發(fā)癥2 例(9.5%),均為患者內(nèi)側(cè)切口皮膚邊緣感覺麻木,10個月后復(fù)查時癥狀已緩解。無臨床復(fù)發(fā)病例。典型病例見圖2。
Scarf 截骨術(shù)因其操作簡便、并發(fā)癥少、復(fù)發(fā)率低、臨床療效確切,近年來在歐美廣泛應(yīng)用[13]。有文獻(xiàn)研究表明,相比跖骨遠(yuǎn)端截骨,Scarf截骨術(shù)有更強(qiáng)的矯形能力[14]。Scarf截骨是第一跖骨干的閉合“Z”形截骨,主要包含4個要素,即Z形截骨、外側(cè)松解、骨贅切除和內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)囊緊縮。Scarf截骨有截骨接觸面積大,內(nèi)在穩(wěn)定性好,通過埋頭釘加壓固定,骨質(zhì)愈合快,術(shù)后制動時間短,可早期負(fù)重功能鍛煉等優(yōu)點。Scarf截骨術(shù)手術(shù)方式較靈活,可通過調(diào)整截骨方向,對跖骨頭進(jìn)行上下、內(nèi)外、左右的三維調(diào)整[15],可向外推移糾正IMA,可根據(jù)需要上抬或下壓跖骨頭,還可延長或短縮跖骨,矯形能力強(qiáng)。目前,Scarf截骨術(shù)主要適用于中度或重度外翻患者,但患者有較大的IMA 且合并較大的DMAA 時,不適合采用Scarf 截骨術(shù)[16]。周黎輝等[17]認(rèn)為,Scarf截骨術(shù)為第一跖骨體部的“Z”形截骨方法,在糾正HVA 時,截骨后遠(yuǎn)端外移可更好減少IMA,加強(qiáng)足橫弓,重建足弓并改善足底應(yīng)力分布,但傳統(tǒng)的Scarf 截骨術(shù)在糾正DMAA 上存在不確定性。這與李曉東等[18]報道結(jié)果相近。
圖2 患者,女,23歲,雙足 外翻畸形,雙足行改良Scarf截骨+Akin截骨,術(shù)中選用可吸收螺釘進(jìn)行固定
在臨床工作中,對Scarf截骨術(shù)進(jìn)行改良,在截骨的遠(yuǎn)端和近端分別進(jìn)行楔形截骨,在向外推遠(yuǎn)端骨塊的同時,通過反向旋轉(zhuǎn)截骨遠(yuǎn)端的跖骨頭,發(fā)現(xiàn)這樣可以有效地糾正DMAA,有效地恢復(fù)跖趾關(guān)節(jié)的匹配性,降低術(shù)后復(fù)發(fā)率。若趾外翻矯正不充分,同時可以加行近節(jié)趾骨的Akin 截骨術(shù),進(jìn)一步矯正外翻畸形。本研究在術(shù)前均攝患足站立位的正側(cè)X 線片,測量HVA、IMA、DMAA,手術(shù)均采用改良Scarf 截骨,趾外翻矯正不充分時加行Akin 截骨術(shù)。根據(jù)以上術(shù)前評估參數(shù),調(diào)整截骨,包括縱向截骨長度、截骨方向、截骨位置、遠(yuǎn)端骨塊的外移程度及遠(yuǎn)端骨塊的旋轉(zhuǎn)程度等。研究結(jié)果顯示,改良的Scarf 截骨術(shù)對患者HVA、IMA、DMAA等均有非常明顯的改善,末次隨訪時矯正無明顯丟失,AOFAS 前足評分術(shù)后較術(shù)前明顯升高,VAS 評分術(shù)后較術(shù)前明顯降低,患者客觀指標(biāo)和主觀功能評分在術(shù)后均有明顯改善。因此,改良Scarf 截骨術(shù)或聯(lián)合Akin 截骨術(shù)適用于青年外翻患者,建議青年患者待骨骼發(fā)育完全后再進(jìn)行手術(shù)治療[7]。將兩種手術(shù)結(jié)合,可以有效矯正青年外翻患者的足部畸形。