瓦熱斯·為力，艾克拜爾·伊拉洪，佐合熱古麗，木拉提江，瑪依熱木

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，新疆土壤與植物生態(tài)過(guò)程自治區(qū)級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆烏魯木齊830052）

棉葉螨（T.truneatus Ehara）為世界性分布的棉花重要害蟲(chóng)，是玉米、瓜類和棉花等農(nóng)林作物的一種重要害螨。其主要以幼若螨和成螨聚集在棉花葉片背面主脈兩側(cè)吸食汁液，引起葉片失綠或焦枯脫落，嚴(yán)重影響光合作用，從而使棉花早衰甚至死亡，產(chǎn)量降低，品質(zhì)變劣。危害嚴(yán)重的可造成棉田30%以上的減產(chǎn)，且棉葉螨對(duì)棉花的為害呈逐年加重的趨勢(shì)；要減輕棉葉螨的危害，必須做到預(yù)防為主，綜合防治。目前，在南疆棉葉螨已知的分布區(qū)包括阿克蘇、阿拉爾、和田、喀什等地區(qū)[1-2]。劉珩[3]研究表明，棉葉螨在多種雜草上或樹(shù)皮縫中越冬。灌溉水、種植結(jié)構(gòu)和方式、氣候條件、作物的組成及其揮發(fā)性物質(zhì)等均對(duì)棉田棉葉螨的發(fā)生動(dòng)態(tài)、擴(kuò)散、發(fā)育有很大影響。近10 a，由于栽培措施的變更，南北疆棉葉螨數(shù)量急劇上升，在部分地塊上升為主要害螨[4]。棉葉螨食性雜、寄主分布廣、繁殖速度高、抗藥性強(qiáng)、防治困難和監(jiān)測(cè)技術(shù)落后，少數(shù)受害嚴(yán)重的棉田甚至絕收，己經(jīng)引起地方政府與農(nóng)技部門的高度重視[5-6]。

本試驗(yàn)主要研究不同棉花品種的棉葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)、發(fā)育規(guī)律及危害的高峰期，明確防治棉葉螨的最佳時(shí)間，旨在為新疆棉花種植區(qū)的廣大農(nóng)民提供參考[7]。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試棉花品種為中棉37、中棉42、中棉43、中棉47，種子從當(dāng)?shù)胤N子公司購(gòu)買。中棉47、中棉43是當(dāng)?shù)爻Ｔ缘拿藁ㄆ贩N，中棉37 和中棉42 是新栽種的品種。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2016—2017 年連續(xù)2 a 在7 月上旬到9 月下旬在阿克蘇柯坪縣啟浪鄉(xiāng)（東經(jīng)78°02′～79°57′，北緯40°02′～40°57′）棉田進(jìn)行。該地屬溫帶大陸性干旱氣候，日照充足、降水量少、蒸發(fā)量大。春夏季多干熱風(fēng)，年均氣溫11.4 ℃，年均降水72 mm，7—9 月的平均溫度25 ℃左右，相對(duì)濕度35%左右，高溫干旱有利害螨的暴發(fā)為害。本地區(qū)7—9 月棉花盛花期棉葉螨發(fā)生出現(xiàn)2 次高峰。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

前茬作物為棉花，收獲后進(jìn)行茬灌。棉花采用膜下滴灌，1 膜6 行，膜內(nèi)平均行距為37.5 cm，接行60 cm，膜上點(diǎn)播，株距為10 cm。每個(gè)小區(qū)栽種一個(gè)品種，小區(qū)面積為12 m×20 m。于7—9 月棉花盛花期開(kāi)始記載全株葉片上的棉葉螨，蕾期每單棉株分為上（最上主莖展開(kāi)葉）、中、下（最下棵枝位葉）各一片葉，每7 d 調(diào)查一次，觀察并記錄棉葉螨數(shù)量。在每個(gè)樣點(diǎn)隨機(jī)抽查10 株，每個(gè)處理3 個(gè)重復(fù)，樣方內(nèi)棉株要求長(zhǎng)勢(shì)均勻。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的F 檢驗(yàn)，當(dāng)通過(guò)F 檢驗(yàn)后進(jìn)行單因素（one_way ANOVA）方差分析方法，差異性判斷方法為：P＜0.05，差異顯著，P＞0.05，差異不顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 棉花棉葉螨的發(fā)生動(dòng)態(tài)

從圖1 可以看出，7 月上旬棉花進(jìn)入蕾鈴初期，棉葉螨上升速度慢，在7 月15 日之后種群數(shù)量加快上升，至7 月29 日到達(dá)高峰，數(shù)量為14.4 頭/株，從8 月5 日開(kāi)始種群數(shù)量又迅速降低，8 月19 日最低，數(shù)量為2.29 頭/株，說(shuō)明第1 次高峰期結(jié)束。自8 月26 開(kāi)始種群數(shù)量又上升，9 月2 日達(dá)到第2 次高峰，數(shù)量為11.02 頭/株。到9 月23 日種群數(shù)量下降并且結(jié)束發(fā)育動(dòng)態(tài)，數(shù)量為2.08 頭/株，這意味著棉葉螨結(jié)束發(fā)生動(dòng)態(tài)過(guò)程，開(kāi)始越冬。這說(shuō)明不同棉花品種對(duì)于棉葉螨的發(fā)生動(dòng)態(tài)規(guī)律有差別。

2.2 2016 年不同棉花品種的棉葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)

從圖2 可以看出，在8 月10—24 日，各個(gè)品種的棉葉螨數(shù)量沒(méi)有差異，8 月24 至9 月7 日高峰期中棉37 的棉葉螨種群數(shù)量相比其他2 個(gè)品種無(wú)顯著差異（P＜0.05）。說(shuō)明棉葉螨種群對(duì)于目前未播種的品種來(lái)說(shuō)危害性不嚴(yán)重，而對(duì)于常年播種的品種來(lái)說(shuō)危害性較嚴(yán)重；這可能是棉葉螨種群對(duì)常用的品種已產(chǎn)生適應(yīng)性。

2.3 2017 年不同棉花品種的棉葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)

從圖3 可以看出，中棉37＋中棉42 混合播種的棉葉螨種群數(shù)量明顯高于其他品種。棉葉螨在3 個(gè)品種上的種群數(shù)量有明顯差異，中棉42（F＝18.81，P＝0.003）與中棉37 品種和中棉37＋中棉42 混合播種在7 月8 日至7 月29 日期間有顯著性差異（P＜0.05）。說(shuō)明2 個(gè)品種合在一起播種受到棉葉螨的危害更嚴(yán)重。從發(fā)育初期至高峰期，中棉37（F＝1.10，P＝0.35）與中棉37＋中棉42 混合播種（F＝0.91，P＝0.39）之間沒(méi)有顯著性差異（P＞0.05）；中棉37（F＝16.24，P＝0.016）與中棉42（F＝14.157，P＝0.02）之間有顯著性差異（P＜0.05）。這說(shuō)明在高峰期間棉葉螨對(duì)中棉37 已經(jīng)產(chǎn)生適應(yīng)性，而對(duì)中棉42 沒(méi)有產(chǎn)生適應(yīng)性。在2 個(gè)品種混合播種下，棉葉螨的繁殖速度快，種群數(shù)量增多，高峰期間的危害性很嚴(yán)重，棉葉螨對(duì)沒(méi)有種過(guò)的品種適應(yīng)需要一段時(shí)間，種群數(shù)量不多，但是第2 年棉葉螨對(duì)該品種已經(jīng)產(chǎn)生適應(yīng)性，棉葉螨數(shù)量急速增多。

3 討論

3.1 棉花不同品種對(duì)棉葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)規(guī)律的影響

研究棉田主要害蟲(chóng)棉葉螨的種群動(dòng)態(tài)對(duì)指導(dǎo)防控有重要意義[8-12]。在國(guó)內(nèi)外沒(méi)有對(duì)棉葉螨不同棉花品種的發(fā)生動(dòng)態(tài)和規(guī)律進(jìn)行研究，袁輝霞等[13]研究6 種不同棉花品種對(duì)土耳其斯坦葉螨（Tetranychus turkestani）的種群動(dòng)態(tài)和種群參數(shù)的影響，結(jié)果表明，土耳其斯坦葉螨在新海21 號(hào)上發(fā)育速率最慢，產(chǎn)卵量最低，該品種最不利于棉葉螨的繁殖。這種品種的抗蟲(chóng)性不明確的情況下，耐害性和抗蟲(chóng)性問(wèn)題是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，許多特性并沒(méi)有表現(xiàn)出一致性。張愛(ài)平等[14]研究了不同棉花品種對(duì)棉鈴蟲(chóng)發(fā)育的影響，結(jié)果表明，棉鈴蟲(chóng)對(duì)新陸早21 號(hào)表現(xiàn)出了非常高的選擇性。陸佩玲[15]研究不同棉花品種與棉田主要天敵對(duì)棉蚜的協(xié)同控制作用，結(jié)果表明，棉頓在國(guó)抗12、33B、SGK321 等3 個(gè)轉(zhuǎn)基因棉田發(fā)生量均大于常規(guī)對(duì)照棉田，但是差異均不顯著，棉蚜的種群數(shù)量在兩類不同棉花品種間差異不大，甚至轉(zhuǎn)基因棉田的發(fā)生量還要大于常規(guī)對(duì)照棉田，究其原因是不是因?yàn)榭s合單寧含量的降低，還需要進(jìn)一步研究。袁輝霞等[16-21]研究土耳其斯坦葉螨對(duì)棉花不同品種（系）的寄主選擇性及機(jī)制，結(jié)果表明，土耳其斯坦葉螨對(duì)棉花18 個(gè)不同品種（系）的寄主選擇性存在顯著差異，對(duì)新海21 號(hào)選擇性最弱，對(duì)297-5、81-3 等的選擇性較強(qiáng)。這在本試驗(yàn)中進(jìn)一步得到證實(shí)。

3.2 棉葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)規(guī)律

目前，對(duì)于阿克蘇地區(qū)的棉葉螨發(fā)生規(guī)律的研究主要集中在果農(nóng)間作上，而對(duì)棉田條件下的棉葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)規(guī)律尚無(wú)報(bào)道。曹騫等[22]研究了棉葉螨在阿克蘇地區(qū)的種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，結(jié)果表明，在棗樹(shù)與長(zhǎng)絨棉間作的模式下，棉葉螨發(fā)生危害較輕。木葉沙爾·艾爾肯等[23]對(duì)阿克蘇市不同間作模式的棗園棉葉螨的轉(zhuǎn)移規(guī)律進(jìn)行研究，結(jié)果表明，棉葉螨在棗樹(shù)＋棉花、棗樹(shù)＋小麥＋西瓜、單一棗園種植模式情況下，棉葉螨種群數(shù)量發(fā)生趨勢(shì)基本相同，棉葉螨在阿克蘇地區(qū)果農(nóng)間作模式下的發(fā)生轉(zhuǎn)移比較廣泛，危害性嚴(yán)重。單一研究棉葉螨在棗樹(shù)或農(nóng)作物上的發(fā)生規(guī)律，已經(jīng)不能滿足現(xiàn)實(shí)需求；棉葉螨在棉田的種群動(dòng)態(tài)及其調(diào)控機(jī)制尚需進(jìn)一步深入研究[21-22]。本研究結(jié)果與以上混栽模式的研究結(jié)果基本相同。

4 結(jié)論

4.1 不同棉花品種對(duì)棉葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)的影響

本試驗(yàn)表明，棉葉螨在不同棉花品種上的發(fā)生動(dòng)態(tài)有所差異，在2016 年中棉37 的棉葉螨數(shù)量較低，中棉43 和中棉47 的棉葉螨數(shù)量較高。因?yàn)橹忻?7 是以前沒(méi)有播種過(guò)的，棉葉螨對(duì)該品種沒(méi)有出現(xiàn)適應(yīng)性。在2017 年中棉42 的棉葉螨發(fā)生數(shù)量顯著低于中棉37 和中棉42＋中棉37 混播的棉葉螨數(shù)量。結(jié)果表明，該螨對(duì)中棉42 品種還沒(méi)有出現(xiàn)適應(yīng)性，中棉42＋中棉37 混播的種群數(shù)量多，危害性更嚴(yán)重，說(shuō)明2 個(gè)品種合在一起播種，受到的危害更嚴(yán)重。

4.2 棉葉螨的發(fā)生動(dòng)態(tài)規(guī)律和危害高峰

棉葉螨喜高溫干燥，其發(fā)生輕重與田間溫度有關(guān)，在26 ℃左右時(shí)發(fā)育速度最快，7 月中旬隨著溫度的升高，繁殖擴(kuò)散速度加快。7 月上旬至8 月上旬正值棉花花鈴期，是需水肥的關(guān)鍵時(shí)期，也是溫度上升最快的時(shí)期，若田間濕度過(guò)低，田間蒸發(fā)量過(guò)大，棉葉螨進(jìn)入危害高峰。本試驗(yàn)結(jié)果表明，阿克蘇地區(qū)的氣候適合棉葉螨的發(fā)育，在棉田里的發(fā)生時(shí)間為7 月上旬到8 月上中旬，7 月20—30 日是第1 次高峰期，8 月10—24 日為第2 次高峰期，危害最嚴(yán)重。8 月中下旬時(shí)棉花已經(jīng)進(jìn)入成熟狀態(tài)，棉葉螨對(duì)棉花的危害程度不嚴(yán)重，9 月中下旬其不再產(chǎn)卵而進(jìn)入滯育，準(zhǔn)備越冬。