謝朝容

【摘 要】清《（光緒）鬱林州志》是清代鬱林州（今廣西玉林市）的一部地方志書，學術(shù)界對《鬱林州志》的研究極少。本文分析了《（光緒）鬱林州志》保護和研究現(xiàn)狀，提出了加強版本版式研究、印刷方式研究和修復保護研究的建議。

【關(guān)鍵詞】鬱林州志；地方志；玉林

一、引言

清《（光緒）鬱林州志》是清代鬱林州（今廣西玉林市）的一部地方志書，又名《鬱林直隸州志》。全書二十卷，卷首一卷。馮德材、全文炳修，文德馨、牟懋圻纂。此志沿清《（乾?。d林州志》而修，所記述的地域范圍，以清光緒十三年時所置直隸鬱林州境為主，記事起于漢武帝元鼎六年（前111），止于清光緒二十年，反映了古代鬱林州的自然與社會狀況，完整的記錄了晚清鬱林州政治、經(jīng)濟、社會、文化的發(fā)展水平，為研究玉林歷史發(fā)展提供了重要的史料，具有重要的歷史價值和文獻價值。[1]

二、《（光緒）鬱林州志》保護和研究現(xiàn)狀

（一）保存現(xiàn)狀?！叮ü饩w）鬱林州志》為官修州志，國內(nèi)有國家圖書館、廣西壯族自治區(qū)圖書館、廣西桂林圖書館、玉林市圖書館等約30家收藏單位，國外收藏單位有美國國會圖書館和哈佛大學哈佛燕京圖書館。[2]

（二）研究利用現(xiàn)狀。學術(shù)界對《（光緒） 鬱林州志》的研究極少，可檢索到的學術(shù)論文只有秦邕江、韋韓韞撰寫的《（光緒）鬱林州志簡述》，該論文主要從體例結(jié)構(gòu)、文獻價值等角度進行研究。在文獻著作方面，《廣西通志.方志志》、《玉林市志》等史志亦對《鬱林州志》有一定的論述?！稄V西通志.方志志》對該志的收藏情況做了揭示。目前，尚無學者對《（光緒）鬱林州志》的版本價值以及保護情況進行研究。

（三）保護現(xiàn)狀。主要開展的保護工作主要體現(xiàn)在改善保存環(huán)境和再生性保護兩個方面。隨著《圖書館古籍特藏書庫基本要求》的頒布實施以及“中華古籍保護計劃”等一系列保護工作的不斷推進，包含《（光緒）鬱林州志》在內(nèi)的古籍保護環(huán)境得到了極大改善。在再生性保護方面，主要成果是出版了《（光緒）鬱林州志》影印本，分別為1967年臺灣成文出版社影印本和2012年廣西人民出版社影印本。

三、《（光緒）鬱林州志》研究保護的建議

對古籍的研究保護，一般側(cè)重于從古籍再造和學術(shù)研究、古籍修復保護三個方面著手。目前，《（光緒）鬱林州志》古籍再造方面已取得較好的保護成果，從文獻版本學和古籍整理研究的角度，研究該志的版本、版式和保存情況，可以為古籍整理與研究工作者從事玉林地方文獻的整理、研究與利用提供檢索路徑及資料，為玉林地方文化研究提供有益幫助。

（一）加強版本版式研究

古籍版式特點是鑒定古籍版本的方法之一，從版本、版式和印制等角度研究該志，可以為清末廣西官修志書的傳承發(fā)展以及清末廣西書刊出版印刷研究提供參考?！叮ü饩w）鬱林州志》有清光緒二十年（1894）刻本和清光緒二十年（1894）版刻重印本兩種版本，但各版本的版式、開本、印紙等卻有明顯不同：清光緒二十年（1894）刻本的雕版版刻記錄為：總共書六百一十七篇，共板三百一十五塊，另書面板1塊，書皮板一枚。牌記內(nèi)容為“光緒壬辰年續(xù)修/鬱林州志/州署藏板”。版式特點為：版框（高×寬） 19.8×12.5cm，半葉10行，每行22字，雙行小字22字，白口，左右雙邊，單黑魚尾，版心無本版大小字字數(shù)，無書耳，線裝，開本（高×寬）28.5×15cm。[3]廣西檔案局、廣西圖書館、廣西博物館和北京大學圖書館藏本的版式與廣西圖書館藏本完全相同，但開本尺寸略有差別；而清光緒二十年（1894）版刻重印本，可見的藏本較多，但均無詳細的印刷時間，區(qū)分版本的主要方式為雕版版刻記錄。因刊印時間不一，印紙大小不一，各館藏本的開本均有差別，呈現(xiàn)了明顯差異。以桂林圖書館藏本為例，其雕版版刻記錄為：總共書六百二十篇，共板（雕版）三百一十七塊，另書面板1塊，書皮板一枚。其版式為：版框（高×寬）19.9×13.8cm，半葉10行，每行22字，白口，左右雙邊，單黑魚尾，版心無本版大小字字數(shù)，無書耳，線裝，開本（高×寬） 27.4×16.1cm。[4]玉林市圖書館所藏7套清光緒二十年（1894）版刻重印本，其版式雖然基本一致，但開本卻有28.5×15.3cm、24.3×16.5cm、19.9×13.5cm等明顯差別。由于該志的現(xiàn)有藏本呈現(xiàn)出來的版式多樣性特點，對古籍著錄的準確性增加了難度，應該加強對現(xiàn)有藏本的版式研究，為考證該志的不同版本和出版信息提供參考，為古籍普查登記提供著錄依據(jù)。

（二）加強印刷方式研究。筆者通過全國古籍普查平臺廣西站檢索，在廣西區(qū)內(nèi)各藏書單位對《（光緒）鬱林州志》的普查登記中，有刻本和石印本兩種版別，觀其上傳書影，各藏書單位藏本的印制方式確有差異。在玉林市圖書館所藏的7套清光緒二十年（1894）版刻重印本中，索書號為史/192-3、史/192-4、史/192-5和史/192-6的四套藏本，其印刷方式與傳統(tǒng)的雕版印刷方式有明顯區(qū)別，但與一般古籍的石版印刷方式又略有不同，印紙類型和大小不一。在古籍普查登記中，玉林市圖書館將此四套藏本著錄為清末石印本，是否著錄準確，有待古籍保護人員加以認真考證并為古籍普查登記提供著錄依據(jù)。

（三）開展古籍修復和保護研究。古籍修復是對殘損中華傳統(tǒng)文獻實施原生性保護的重要手段，現(xiàn)存的清《（光緒）鬱林州志》舊志，依古籍定級標準屬四級，為普通古籍。廣西區(qū)內(nèi)藏書機構(gòu)對《（光緒）鬱林州志》舊志藏本只有少部分收藏完整并保存完好，大部分的藏本缺失、破損并且急需保護性修復。廣西地處南方，氣候炎熱潮濕，霉變蟲害嚴重，古籍生存環(huán)境惡劣，遭損害程度高，古籍修復面臨的形勢十分緊迫。[5] 加強古籍修復技藝的問題分析，并探究古籍修復的理論依據(jù)成為當務之急。此外，要對傳統(tǒng)的古籍保護方法進行科學分析與反思。有學者提出：“用植物驅(qū)蟲要慎之又慎，因為植物的香味喪失，其莖稈便是藥材甲或煙草甲兩大蠹蟲的食物。我國擁有海量藏書，采用樟木箱柜驅(qū)蟲不宜提倡。理由是，樟木箱柜并不能百分之百地趨避書蟲，今天的科學技術(shù)給驅(qū)蟲殺蟲有了更多的選擇，就應更多地放棄砍伐樹木，特別是國家保護的樹種” [6]圖書館通用的靈香草驅(qū)蟲、樟木箱柜驅(qū)蟲是否還要堅持值得認真思考。

【參考文獻】

[1] 秦邕江，韋韓韞.清《（光緒） 鬱林州志》簡述[J].廣西地方志，2012（6）：27-29

[2] 廣西壯族自治區(qū)地方志編纂委員會. 廣西通志·方志志[M].南寧：廣西人民出版社，2017.

[3]全國古籍登記平臺[DB/OL].[2018-09-16]. http：//202.103.233.138：1128/nlcab/ABAction！init.action

[4]（清）馮德材，全文炳修. （光緒）鬰林州志 [O].玉林：州城志局，1894.

[5] 黃艷，郭玉玲. 從廣西古籍修復人員現(xiàn)狀談古籍修復人才隊伍建設的創(chuàng)新[J].圖書館界，2010（3）：43-44，47

[6] 陳紅彥，劉家真. 我國古籍保護事業(yè)可持續(xù)發(fā)展思考[J]. 中國圖書館學報，2012（03）：107-116.