文=于國(guó)輝
黨的十九大提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。創(chuàng)新發(fā)展對(duì)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展模式、抑制金融風(fēng)險(xiǎn)、保障國(guó)家安全具有重要意義。國(guó)有企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱、全體人民共同富裕的重要保障和我們黨執(zhí)政的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的主力軍。
國(guó)有企業(yè)在中國(guó)高科技領(lǐng)域的創(chuàng)新成就突出。2012—2016年央企累計(jì)有效專利48萬(wàn)余項(xiàng);中央企業(yè)獲得的國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)和技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng),占到了獲獎(jiǎng)總數(shù)的1/3,在特等獎(jiǎng)和一等獎(jiǎng)?wù)急雀?。獲國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)共計(jì)424項(xiàng),約占同類獎(jiǎng)項(xiàng)總數(shù)的1/3,其中獲得全部14項(xiàng)國(guó)家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)中的12項(xiàng)。尤其是許多國(guó)有企業(yè)在生產(chǎn)規(guī)模、全員工效、科技創(chuàng)新、安全指標(biāo)等技術(shù)指標(biāo)方面已經(jīng)接近甚至超過(guò)來(lái)自西方的世界500強(qiáng)企業(yè)。近年來(lái),越來(lái)越多的國(guó)有企業(yè)憑借強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和先進(jìn)管理水平走向世界,不斷贏得“高精尖”領(lǐng)域的國(guó)際大單,占領(lǐng)全球市場(chǎng)的更多份額。
國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新成果在兩個(gè)領(lǐng)域值得關(guān)注,一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),如西電東輸?shù)某邏弘娋W(wǎng)、高速鐵路等,這些領(lǐng)域的建設(shè)發(fā)展能力是像中國(guó)這樣的超大規(guī)模型國(guó)家應(yīng)具備的,國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新突破對(duì)國(guó)家的發(fā)展壯大至關(guān)重要,為參與“一帶一路”建設(shè),提升國(guó)家影響力打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);二是需要耗費(fèi)大量資金的前沿科學(xué)項(xiàng)目,比如FAST項(xiàng)目等,國(guó)有企業(yè)多是與科研院校合作完成,此類項(xiàng)目需要耗費(fèi)大量的資金,但短期見(jiàn)效慢,收益滯后期長(zhǎng)。國(guó)企在重要領(lǐng)域的創(chuàng)新能力被海外學(xué)者關(guān)注和認(rèn)可,英國(guó)牛津大學(xué)終身教授傅曉嵐指出,中國(guó)國(guó)有企業(yè)在高科技領(lǐng)域的表現(xiàn)尤為突出,相比之下,多數(shù)民營(yíng)企業(yè)還處在中低和中高技術(shù)領(lǐng)域。
對(duì)國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新能力必須有堅(jiān)定的信心,這是我們深化改革、推動(dòng)發(fā)展的前提。真正具有價(jià)值的問(wèn)題在于,國(guó)有企業(yè)為什么具有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力?其背后的制度根源又是什么?有哪些問(wèn)題制約了國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新能力?只有有的放矢,加強(qiáng)改革的針對(duì)性和有效性,才能更好地推動(dòng)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展,把國(guó)有企業(yè)建設(shè)成為大國(guó)復(fù)興的“國(guó)之重器”。研究這些問(wèn)題既可以從實(shí)踐上推動(dòng)國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新能力,又可以深化對(duì)國(guó)有企業(yè)制度本身的研究,提升對(duì)國(guó)有企業(yè)的理性認(rèn)識(shí),堅(jiān)定制度自信。
改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)有企業(yè)經(jīng)歷了大幅度的改革,國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新能力明顯提高。對(duì)于國(guó)有企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展中的優(yōu)異表現(xiàn),需要從理論上進(jìn)行進(jìn)一步闡釋,即哪些因素在國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程中發(fā)揮了作用,在此,我們首先從企業(yè)內(nèi)部制度上總結(jié)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新的優(yōu)點(diǎn)。
國(guó)有企業(yè)擁有來(lái)自政府的績(jī)效激勵(lì)。從性質(zhì)上講,國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人是黨在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要干部隊(duì)伍,是黨和國(guó)家選拔優(yōu)秀人才的重要來(lái)源。中央政府對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展有著更高的要求,國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人則有相應(yīng)的激勵(lì),企業(yè)只有通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展才能通過(guò)來(lái)自國(guó)家的績(jī)效考核,并為他們贏得更多的上升空間。這種上升空間來(lái)自多個(gè)方面,既包括企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人適度調(diào)整的薪酬體系,又包括他們的社會(huì)地位以及未來(lái)的仕途—根據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)有企業(yè)是僅次于政府機(jī)關(guān)和高等院校的第三大省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的來(lái)源地,包括李小鵬、竺延風(fēng)等都是從國(guó)有企業(yè)中鍛煉和選拔出來(lái)的。在這種情況下,中國(guó)國(guó)有企業(yè)尤其是中央企業(yè)已經(jīng)形成一定的內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制,能夠激發(fā)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,能夠促成國(guó)有企業(yè)在創(chuàng)新領(lǐng)域的投資行為。
國(guó)有企業(yè)擁有有利于創(chuàng)新的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。英國(guó)學(xué)者羅思義在《一盤大棋》中寫道,對(duì)于企業(yè)的創(chuàng)新能力來(lái)說(shuō),最重要的是企業(yè)的規(guī)模,以及與此有關(guān)的創(chuàng)新投入。對(duì)于大型企業(yè)來(lái)說(shuō),通過(guò)持續(xù)投入創(chuàng)新一項(xiàng)科技產(chǎn)品是具有巨大的收益的,這可以大幅度地削減企業(yè)的成本,并帶來(lái)更多的利潤(rùn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì),近五年來(lái)中央企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)累計(jì)投入1.7萬(wàn)億元,相當(dāng)于全國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的1/4;研發(fā)投入強(qiáng)度(研發(fā)經(jīng)費(fèi)占營(yíng)業(yè)總收入比重)約為全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的1.8倍。在研發(fā)經(jīng)費(fèi)規(guī)模上,2017年國(guó)有工業(yè)企業(yè)平均研發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)1117萬(wàn)元,不僅遠(yuǎn)高于內(nèi)資企業(yè)平均水平(290萬(wàn)元),也明顯高于港澳臺(tái)資企業(yè)(491萬(wàn)元)和外資企業(yè)(596萬(wàn)元)水平。
國(guó)有企業(yè)擁有較高素質(zhì)的專業(yè)人才。中央企業(yè)已經(jīng)成為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的骨干力量??萍既瞬抨?duì)伍不斷壯大。根據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)資委公示的中央企業(yè)的招聘要求和錄用人員名單,越來(lái)愈多精英大學(xué)的畢業(yè)生進(jìn)入到國(guó)有企業(yè)的員工隊(duì)伍中來(lái),這其中的很多人都是擁有中國(guó)雙一流大學(xué)學(xué)歷背景的優(yōu)秀畢業(yè)生。從性質(zhì)上來(lái)講,中國(guó)最吸引精英大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)職位主要包括公務(wù)員、中央企業(yè)、跨國(guó)公司以及新興的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)等,國(guó)有企業(yè)尤其是中央企業(yè)內(nèi)部凝聚了大量的人才,這為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了重要的人力資源優(yōu)勢(shì)。截至2016年底,中央企業(yè)擁有科技工作人員超過(guò)156.6萬(wàn)人,兩院院士226名,其中中央企業(yè)擁有工程院院士189人,占全國(guó)的22.8%。這樣優(yōu)秀的人力資源也為企業(yè)創(chuàng)新提供了保障。
國(guó)有企業(yè)的使命感也是重要優(yōu)勢(shì)。國(guó)有企業(yè)特殊的使命感,也是激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新行為的重要因素。馬德里康普斯頓大學(xué)教授張瑩瑩發(fā)現(xiàn),思想政治工作在中國(guó)國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展中扮演著重要的角色,如大唐電信科技集團(tuán),所有員工從一入職就要接受企業(yè)文化的培訓(xùn)課程,其文化的核心價(jià)值觀是“創(chuàng)新、交流、協(xié)作和成效”。事實(shí)證明,思想政治工作對(duì)于激勵(lì)企業(yè)員工的創(chuàng)新行為起到了重要的作用,員工將創(chuàng)新視為愛(ài)國(guó)、敬業(yè)的重要表現(xiàn),甚至將創(chuàng)新視為工作的使命和責(zé)任。在這樣的一種文化氛圍下,國(guó)有企業(yè)的員工往往有著更出色的創(chuàng)新表現(xiàn)。
國(guó)有企業(yè)自身具有創(chuàng)新發(fā)展的一系列優(yōu)勢(shì),但是這些優(yōu)勢(shì)僅僅使得創(chuàng)新成為可能,它并不能保證創(chuàng)新一定能夠?qū)崿F(xiàn)。國(guó)企的創(chuàng)新能力也離不開(kāi)寬廣的市場(chǎng)空間、激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、金融系統(tǒng)的支持和對(duì)國(guó)外技術(shù)的應(yīng)用消化。
龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為國(guó)有企業(yè)提供了需求拉動(dòng)。國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的另一大優(yōu)勢(shì)在于中國(guó)極其廣闊的市場(chǎng)空間,這為國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新提供了強(qiáng)大的需求拉動(dòng)。盡管中國(guó)已經(jīng)在很大程度上開(kāi)放了其國(guó)內(nèi)市場(chǎng),但是中國(guó)政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的支持力度仍舊是很大的。比如通信運(yùn)營(yíng)商領(lǐng)域的大唐電信科技集團(tuán),該企業(yè)被選為向全中國(guó)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)提供150000臺(tái)4G設(shè)備的定制供應(yīng)商。以航空領(lǐng)域的中國(guó)商飛集團(tuán)為例,中國(guó)政府要求國(guó)有航空公司訂購(gòu)中國(guó)制造的C919飛機(jī),目前已經(jīng)收到28家客戶的815架訂單。
國(guó)有銀行為國(guó)有企業(yè)提供了重要的金融支持。一直以來(lái),銀行與國(guó)有企業(yè)的關(guān)系受到某些媒體的批評(píng),但是,這些媒體很少能夠從理論的深度來(lái)解釋二者的緊密關(guān)系何以成為必然。英國(guó)著名歷史學(xué)家喬·史塔威爾在最近的一部專著《亞洲大趨勢(shì)》一書中指出,通過(guò)國(guó)有銀行為大型企業(yè)提供融資支持,進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)的創(chuàng)新能力建設(shè),這不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的重要原因,也是亞洲國(guó)家發(fā)展的普遍經(jīng)驗(yàn)。因此,國(guó)有銀行與國(guó)有企業(yè)的這種緊密聯(lián)系和相互支持,恰恰構(gòu)成了中國(guó)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn),解決了國(guó)有企業(yè)在創(chuàng)新和發(fā)展過(guò)程中最困難的資金問(wèn)題。
激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為國(guó)有企業(yè)提供了外部壓力。有人認(rèn)為中國(guó)的國(guó)有企業(yè)存在壟斷的行為,但事實(shí)上,很少有國(guó)有企業(yè)能夠真正地壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng),難以擁有馬來(lái)西亞的那種“壟斷地位”,企業(yè)不僅要面對(duì)同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),還要面對(duì)來(lái)自民營(yíng)企業(yè)、跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)。首先是國(guó)有企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),政府會(huì)通過(guò)拆分、重組的方式將有可能形成壟斷的國(guó)有企業(yè)分為兩到三家新的企業(yè),以促成它們之間的有效競(jìng)爭(zhēng),比如通信領(lǐng)域的中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信等。其次是國(guó)有企業(yè)與外部跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng),在這種情況下,國(guó)有企業(yè)可能會(huì)通過(guò)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的形式形成強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。比如北車集團(tuán)和南車集團(tuán)合并后的中車集團(tuán),其創(chuàng)新能力得到明顯的提升,包括高速動(dòng)車組、大功率機(jī)車、重載貨車、城市軌道交通車輛等先進(jìn)產(chǎn)品已具備更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,并開(kāi)始重塑國(guó)際市場(chǎng)新格局。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作為國(guó)有企業(yè)提供了一定的外資技術(shù)。改革開(kāi)放以來(lái),越來(lái)越多的西方跨國(guó)公司來(lái)中國(guó)投資設(shè)廠,面對(duì)中國(guó)13億人口的龐大市場(chǎng)空間,西方跨國(guó)公司更愿意同中國(guó)的國(guó)有企業(yè)進(jìn)行合作,并向后者出讓更多的技術(shù)、資本和管理經(jīng)驗(yàn),“以技術(shù)換市場(chǎng)”在一定時(shí)期對(duì)于雙方都是有利的。在這樣一種經(jīng)濟(jì)模式中,中國(guó)國(guó)有企業(yè)在與跨國(guó)公司的合作與競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)了自身技術(shù)能力的成長(zhǎng),但這種合作也面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn),即外國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)的相對(duì)滯后性,以及貿(mào)易帶來(lái)的糾紛和風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)有企業(yè)必須將重心轉(zhuǎn)移到自主研發(fā)的能力上來(lái),避免對(duì)外國(guó)技術(shù)的過(guò)度依賴。
隨著中國(guó)科技水平的不斷提升,國(guó)有企業(yè)要加快從跟隨者向引領(lǐng)者的角色轉(zhuǎn)變,只有這樣才能真正引領(lǐng)世界科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,才能真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)的建設(shè)目標(biāo)。但當(dāng)前,國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展也面臨著不少的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。
國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的考核機(jī)制還有待完善。創(chuàng)新特別是技術(shù)創(chuàng)新,其風(fēng)險(xiǎn)性高、回報(bào)周期長(zhǎng)的特點(diǎn)與國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的任期制度與考核制度存在不協(xié)調(diào)、不匹配。國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制欠缺,科研人員受到諸多行政化束縛,也難以放開(kāi)手腳開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)。而且,在高度行政化的國(guó)有企業(yè)中,人際關(guān)系往往顯得更重要,員工的創(chuàng)新表現(xiàn)反而排在其次,那些善于經(jīng)營(yíng)關(guān)系而非創(chuàng)新技術(shù)的人更有可能升到高層管理者的位置。至于身在一線的基層員工,即使他有優(yōu)秀的創(chuàng)新表現(xiàn),也很難獲得有激勵(lì)意義的收入。有學(xué)者指出,國(guó)企企業(yè)的“薪酬制度使得員工越來(lái)越?jīng)]有創(chuàng)造性和努力工作的態(tài)度”,這種狀況可能導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)的人才流失。
國(guó)有企業(yè)濫用自身壟斷地位的風(fēng)險(xiǎn)。必須承認(rèn),部分國(guó)有企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的重要性認(rèn)識(shí)不夠深刻,很大程度上是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)處于相對(duì)較好的市場(chǎng)環(huán)境中,缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)和壓力。美國(guó)學(xué)者張瑩瑩在《中國(guó)創(chuàng)新模式》一書中指出:“由于政府的大力扶持,大多數(shù)國(guó)企缺乏創(chuàng)新精神。”這一研究得到國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)佐證,根據(jù)調(diào)查顯示,國(guó)有企業(yè)中認(rèn)為創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展起重要作用的企業(yè)數(shù)量?jī)H占23.2%,低于全部調(diào)查企業(yè)的平均水平24.7%;認(rèn)為創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展不起作用的企業(yè)占比為17.5%,高于全部企業(yè)的平均水平16.5%。顯然,不少國(guó)有企業(yè)還沒(méi)有充分地認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新在企業(yè)生存發(fā)展中的重要地位作用。
國(guó)有企業(yè)在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的冷漠態(tài)度。相比民營(yíng)企業(yè),國(guó)有企業(yè)在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)投入了更多的精力,這方面的貢獻(xiàn)是值得我們充分肯定的。但是,與高科技發(fā)展對(duì)基礎(chǔ)理論的迫切需求相比,國(guó)有企業(yè)在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的投資和研發(fā)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。華為總裁任正非曾經(jīng)指出,包括國(guó)有企業(yè)在內(nèi)的中國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)仍停留在工程科學(xué)的創(chuàng)新層面,沒(méi)有真正進(jìn)入到基礎(chǔ)理論的研究。這就要求國(guó)有企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)與高校、科研院所的合作,同時(shí)積極完善企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和機(jī)制,在基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域做出更大的貢獻(xiàn)。
國(guó)有企業(yè)對(duì)全球創(chuàng)新資源的利用有限。與西方的跨國(guó)公司相比,中國(guó)國(guó)有企業(yè)的國(guó)際化程度還不高,絕大多數(shù)科技創(chuàng)新都是在本土范圍內(nèi)進(jìn)行的,還缺乏應(yīng)該解決全球性問(wèn)題的視野。國(guó)有企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新能力在中國(guó)科技起步的初級(jí)階段取得的貢獻(xiàn)和成績(jī)不容忽視,但是發(fā)展中國(guó)家必須依靠集體的自主創(chuàng)新,以追趕世界技術(shù)前沿的行業(yè)水平,國(guó)企持續(xù)創(chuàng)新能力迫切需要提升。中國(guó)正在通過(guò)“一帶一路”建設(shè)推動(dòng)全球化的轉(zhuǎn)型,這為中國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展提供了更為廣闊的市場(chǎng)空間,中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的利潤(rùn)將隨著國(guó)家戰(zhàn)略的拓展得到更大的提高。
新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革必須將創(chuàng)新發(fā)展放到更重要的位置上,以黨的建設(shè)為政治保證,全面深化改革,以創(chuàng)新發(fā)展持續(xù)推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,為做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本、培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)提供科技保證。
改善管理,完善國(guó)企考核評(píng)價(jià)機(jī)制和薪酬制度。一方面,國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)要加強(qiáng)和改善對(duì)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)與評(píng)價(jià)機(jī)制,將國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)品、技術(shù)指標(biāo)、國(guó)際專利擁有數(shù)量作為國(guó)有企業(yè)考核體系的重要因素,引導(dǎo)國(guó)有企業(yè)投身于創(chuàng)新發(fā)展的大潮中來(lái)。另一方面,國(guó)有企業(yè)要適時(shí)推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部的薪酬制度改革,根據(jù)員工的創(chuàng)新表現(xiàn)以及對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),來(lái)支付有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬,這種優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制使得員工更積極地投入創(chuàng)新。
鼓勵(lì)合作,加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)與高??蒲性核暮献鳌?guó)有企業(yè)要重視基礎(chǔ)科學(xué)對(duì)于創(chuàng)新發(fā)展的支撐作用,繼續(xù)向基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行投資。要加強(qiáng)與高校、科研院所的合作,為高校的科學(xué)研究提供必要的支持,并將具有市場(chǎng)潛能的科技產(chǎn)品予以轉(zhuǎn)化。同時(shí),國(guó)有企業(yè)還要帶動(dòng)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,在某種意義上,這是國(guó)有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任之一。目前,中央企業(yè)已經(jīng)搭建了各類“雙創(chuàng)”平臺(tái)500多個(gè),比較突出的是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),包括航天云網(wǎng)、中航愛(ài)創(chuàng)客、歐冶云商、熠星大賽為代表的一大批成果,有效匯集了社會(huì)創(chuàng)新資源,帶動(dòng)了社會(huì)的創(chuàng)新,真正起到了大中小企業(yè)融通發(fā)展,總體帶動(dòng)了社會(huì)就業(yè)超過(guò)600萬(wàn)人。
需求拉動(dòng),進(jìn)一步加大政府采購(gòu)的支持力度。《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》和《實(shí)施〈規(guī)劃綱要〉的若干配套政策》中,正式提出將公共采購(gòu)作為推動(dòng)自主創(chuàng)新的重要政策工具。事實(shí)上,很多OECD 成員國(guó)也都“實(shí)施了很多目標(biāo)導(dǎo)向更為明確的需求側(cè)創(chuàng)新政策,尤其在那些社會(huì)需求較高且市場(chǎng)機(jī)制未能完全單獨(dú)應(yīng)對(duì)的領(lǐng)域”。并且,中國(guó)政府的需求側(cè)創(chuàng)新政策已經(jīng)被證明是相當(dāng)成功的,通過(guò)“認(rèn)可目錄”和“信號(hào)目錄”的方式,這種需求側(cè)創(chuàng)新政策提升了買賣雙方溝通的有效性。政府應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮自身在需求側(cè)創(chuàng)新方面的成功經(jīng)驗(yàn),建立領(lǐng)先市場(chǎng)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)示范工程,從需求側(cè)引領(lǐng)國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新行為。
跨國(guó)整合,吸收全世界的一流科學(xué)技術(shù)。國(guó)有企業(yè)還應(yīng)進(jìn)一步加大國(guó)際市場(chǎng)的戰(zhàn)略投入,在重視礦產(chǎn)資源、市場(chǎng)空間的同時(shí),加大對(duì)國(guó)外高科技研發(fā)公司的收購(gòu)力度。這就要求國(guó)有企業(yè)做好對(duì)全球創(chuàng)新市場(chǎng)的考察,挖掘具有潛力的創(chuàng)新公司,并通過(guò)與國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的合作,降低收購(gòu)?fù)鈬?guó)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。從目前來(lái)看,國(guó)有企業(yè)更為關(guān)注外國(guó)技術(shù)在中國(guó)市場(chǎng)落地的潛力,國(guó)有企業(yè)已經(jīng)在以色列承接大型工程,并投資了幾十個(gè)以色列公司。未來(lái),國(guó)有企業(yè)在海外投資的方向應(yīng)該進(jìn)一步拓展,包括汽車、消費(fèi)品、能源、金融、生命科學(xué)以及TMT領(lǐng)域進(jìn)行更多的投資。通過(guò)全球市場(chǎng)上的跨國(guó)整合,進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)企的創(chuàng)新能力。