環(huán)球時報旗下環(huán)球網記者付國豪13日夜間在香港機場采訪時被激進示威者非法拘押，并遭到捆手、毆打等暴力對待。付國豪后被香港警察救出送往醫(yī)院。

我們強烈譴責香港激進示威者對內地人以任何理由施加暴力。就在付國豪被非法拘押之前幾個小時，另一名內地旅行者在香港機場被暴徒們攻擊。作為連接外界最重要通道的香港機場成了示威者瘋狂攻擊內地人的地方，那些激進者既是在挑戰(zhàn)法律，又是在嚴重侵犯人權，同時他們還在以極其惡劣的方式打擊香港國際金融中心及國際航運中心的地位。

而最新受到攻擊的付國豪是一名媒體記者。保障執(zhí)行采訪任務的記者的人身安全，不對他們施加任何傷害，這是文明社會應當恪守的基本道德原則。香港的激進示威者將他們的暴力沖動針對一名媒體工作者，這是一種恥辱。

一些人隨后惡意編造付國豪“用刀捅人被示威者抓住”等謠言，甚至質疑付國豪的記者資質，試圖以此為對他施加暴力的行為開脫。我們注意到，有個別的媒體人和機構在幫著傳播、呼應這樣的強詞奪理，這讓我們尤其感到遺憾。

我們理解，媒體和媒體人有著各自的價值觀，這會影響他們看待香港局勢的立場。但我們認為，反對對記者的人身實施暴力，以及反對對任何人非法施刑，這應當是超越不同立場和價值觀的全世界媒體人的共同態(tài)度，這一態(tài)度應當是純潔的，也是應當可以在香港時下這種紛亂局勢中能夠立刻甄別出來并加以堅持的。

一些人用付國豪在事發(fā)時沒有帶記者證說事。首先，他是不是記者，都不該被捆手、圍毆。再者，記者是與風險共舞的職業(yè)，如果支持上述狡辯，對媒體從業(yè)者的安全將構成巨大威脅。

事實上，星期二夜里，付國豪被非法拘押的時候，他的資料就迅速在網上傳開，他的記者身份及時得到多種佐證，但這并沒有促使激進示威者解除對他的非法拘押，他最終是警察與救援人員奮不顧身營救出來的，直到他被用擔架抬走時仍被激進示威者追著打。

我們認為，無論持什么立場，各家媒體都不應將付國豪事件引入別有用心的細節(jié)爭論，而沖淡激進示威者對他非法野蠻實施暴力這一最重要的焦點。這樣的暴力是不能允許的，這應當是內地和香港、乃至全世界媒體人的共同呼聲。

我們真誠并強烈呼吁所有關注了此事的媒體人都走出自己的政治立場，直接站到付國豪被捆手毆打事件的原點上，一起捍衛(wèi)我們記者安全采訪、不受人身傷害的權利，捍衛(wèi)一個普通人不因受到某種懷疑而在一個激烈的現(xiàn)場被捆起來暴打的權利。

這個原點對我們記者來說，它今天是香港的示威現(xiàn)場，明天就可能是一場戰(zhàn)爭的交火線附近，一個民族或宗教沖突的深度動蕩區(qū)，一個毒品活動猖獗的重災區(qū)。我們要告訴這個世界：無論你們那里在發(fā)生什么，彼此有什么深仇大恨，請不要傷害走到你們身邊的媒體記者。

我們坦承，環(huán)球時報反對香港發(fā)生的無休止的激進示威，但這不應當是環(huán)球時報和環(huán)球網記者在香港暴力示威現(xiàn)場比西方媒體記者更加不安全的理由。捍衛(wèi)這一原則和權利不應當僅僅是環(huán)球時報的事情，我們認為呼吁其他媒體參與譴責對環(huán)球時報記者施暴，這不應對我們是一件奢侈的事情。

圍繞付國豪事件的道義邏輯鏈非常清晰，法律層面就更清楚了。非法拘押和毆打任何人都是不能允許的，對記者這樣施暴，尤其令人發(fā)指。任何人和任何機構都不應該通過文字游戲等方式混淆視聽，為針對付國豪記者的暴行開脫、辯解。這里首先不是政治，而是良心?！?/p>