李穎

打開外賣APP，系統(tǒng)自動(dòng)推薦美食;打開資訊APP，系統(tǒng)自動(dòng)推薦文章;打開旅游APP，系統(tǒng)自動(dòng)推薦機(jī)票……對于這些，你有什么想法呢？是大數(shù)據(jù)太強(qiáng)大，推薦得更人性化嗎？

但是，如果你壓根就沒有在這款A(yù)PP上搜索過相關(guān)話題呢？想一想，是不是細(xì)思極恐？ 一個(gè)合理的猜測，就是這些APP正在偷聽你的生活。而這種可能存在的前提就是，部分APP申請了很多與實(shí)際功能不符的敏感權(quán)限。而其中，不少APP是我們每天都要用到的“常備APP”。

超6成APP“不老實(shí)”

好多人都在用

近日，上海市消保委發(fā)布了針對39款網(wǎng)購、旅游、生活類常用手機(jī)APP涉及個(gè)人信息權(quán)限的評測結(jié)果。

評測發(fā)現(xiàn)，居然有超6成APP“不老實(shí)”， 這些APP的主要問題在于，申請了很多敏感權(quán)限，但實(shí)際功能卻跟這些信息八竿子打不著。

更有甚者，其中9款A(yù)PP由于長期“屢教不改”，被點(diǎn)名批評。這9款分別是：聚美、貝貝、窮游、TripAdvisor貓途鷹、神州租車、一嗨租車、餓了么、百度糯米、格瓦拉生活。

餓了么涉嫌讀取通話記錄

“餓了么”申請了11個(gè)權(quán)限，包括撥打電話、日歷等。在測試新版本時(shí)，專家發(fā)現(xiàn)舊版中的撥打電話和日歷權(quán)限已刪除，但又新增了“讀取通話記錄”權(quán)限。網(wǎng)友紛紛表示，我就想點(diǎn)個(gè)外賣，你憑啥要看我的日歷和通話？

對此，餓了么回應(yīng)稱，該權(quán)限“在不知情的情況下上線，3月22日已下線”。

格瓦拉、窮游等

申請不必要權(quán)限

而“格瓦拉”申請的短信、通訊錄、麥克風(fēng)3個(gè)權(quán)限并未找到對應(yīng)功能。格瓦拉回應(yīng)稱，在3月26日發(fā)布的新版本中，已取消了上述3個(gè)權(quán)限。

“聚美”申請了12個(gè)權(quán)限，但專家認(rèn)為通訊錄和日歷權(quán)限并不必要。

“貝貝”申請的8個(gè)權(quán)限中，麥克風(fēng)權(quán)限在實(shí)際運(yùn)用中并未發(fā)現(xiàn)。

而“窮游”申請的電話、通訊錄權(quán)限;“貓途鷹”申請的電話權(quán)限，也未在對應(yīng)功能中發(fā)現(xiàn)。

最霸道的要數(shù)百度糯米，其他APP好歹在調(diào)用權(quán)限之前詢問一下，百度糯米連這一環(huán)節(jié)都省了，簡單粗暴，安裝就表示獲取所有權(quán)限。

“日歷”讓生活工作都暴露

或許用戶的短信、麥克風(fēng)、電話、通訊錄、位置等權(quán)限大家都已很熟悉了，但是日歷權(quán)限是什么？

實(shí)際上，很多用戶會(huì)使用日歷功能記錄工作安排、行程和其他敏感事項(xiàng)等，涉及個(gè)人隱私、商業(yè)機(jī)密。也就是說，日歷權(quán)限與個(gè)人隱私的密切度，有時(shí)候比通訊錄等權(quán)限還要高！

結(jié)果，連這些隱私，有些APP也千方百計(jì)地想得到。

對此，相關(guān)企業(yè)在回應(yīng)上海市消保委時(shí)稱，日歷權(quán)限的索取可以方便消費(fèi)者了解“大促”信息。

但相關(guān)專家指出，相應(yīng)的功能完全可以通過后臺(tái)推送的方式實(shí)現(xiàn)，并不需要額外獲取和調(diào)用日歷權(quán)限。

上海市消保委認(rèn)為，日歷權(quán)限給消費(fèi)者帶來的可能性風(fēng)險(xiǎn)大于給消費(fèi)者帶來的便利，網(wǎng)購類平臺(tái)使用日歷權(quán)限給消費(fèi)者帶來的場景可以用其他技術(shù)手段加以替代。

據(jù)此，上海市消保委建議：

1.如消費(fèi)者經(jīng)常使用日歷記錄敏感事項(xiàng)，對APP的日歷權(quán)限應(yīng)謹(jǐn)慎授權(quán);

2.APP開發(fā)者如無十分必要，建議盡可能不使用手機(jī)日歷權(quán)限;

變成“透明人”風(fēng)險(xiǎn)太多

隱私泄露會(huì)有哪些風(fēng)險(xiǎn)呢？《中國質(zhì)量萬里行》提醒廣大用戶：

1.個(gè)人隱私會(huì)面臨極大泄露風(fēng)險(xiǎn)。

平臺(tái)要想拿到更多個(gè)人數(shù)據(jù)，有的會(huì)偷偷打擦邊球，要么調(diào)取與功能無關(guān)的權(quán)限、要么通過設(shè)置“霸王條款”，私自盜用。

于是，個(gè)人身份信息、個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息、個(gè)人常用設(shè)備信息、個(gè)人教育工作信息、面部特征、個(gè)人位置信息等，統(tǒng)統(tǒng)暴露，用戶成了“透明人。

2.信息被販賣，易受不法侵害。

泄露之后還沒完。說不定，一條個(gè)人信息交易產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成：賣家出售、網(wǎng)絡(luò)公司借助軟件搜集打包給電話銷售公司。

然后，各種房產(chǎn)中介、借貸中介等各種電話銷售就開始了對你的狂轟濫炸。

這也沒完。說不定，你的電話姓名、訂餐地址、聯(lián)系電話等隱私信息，會(huì)進(jìn)一步被犯罪分子利用，更多的不法侵害隨之出現(xiàn)。

3.存在被“大數(shù)據(jù)殺熟”的風(fēng)險(xiǎn)。

北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)3月27日發(fā)布的大數(shù)據(jù)“殺熟”問題調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為大數(shù)據(jù)“殺熟”普遍存在，有半數(shù)被調(diào)查者表示遭遇過“殺熟”，且網(wǎng)購平臺(tái)、在線旅游和網(wǎng)約車等消費(fèi)平臺(tái)是“重災(zāi)區(qū)”。

比如，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2名體驗(yàn)人員同時(shí)通過飛豬旅行網(wǎng)預(yù)訂某酒店，老用戶價(jià)格高且不享受優(yōu)惠?！按髷?shù)據(jù)殺熟”背后，正是用戶們“裸奔”的隱私。