● 秦 佳 李 廷

一、引言

制造業(yè)出口產(chǎn)品在一定程度上代表了一國(guó)的制造水平，這些出口產(chǎn)品質(zhì)量的改善對(duì)于改變國(guó)外消費(fèi)者固有的來(lái)自中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量不佳的觀念至關(guān)重要。而對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō)，在所有的外商直接投資中，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外商直接投資最為敏感（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI）。廣東省為國(guó)內(nèi)的制造業(yè)出口強(qiáng)省，隨著粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的不斷推進(jìn)，人們?cè)僖淮螌⒛抗饩劢沟搅嗽撌?。雖然其制造業(yè)出口總額每年都有所增加，但其增速和之前相比卻下降了許多。對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI進(jìn)行研究，有利于更加有針對(duì)性地引進(jìn)優(yōu)質(zhì)外資，將其提供的服務(wù)更好地融入到制造業(yè)出口企業(yè)中，使更多的中國(guó)產(chǎn)品贏得國(guó)外消費(fèi)者的認(rèn)可。

就FDI所投的領(lǐng)域而言，研究制造業(yè)領(lǐng)域FDI的溢出效應(yīng)的文獻(xiàn)較多；國(guó)內(nèi)學(xué)者們主要從國(guó)家或者地區(qū)（東部、中部和西部）層面研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)出口的影響，而僅有少數(shù)文獻(xiàn)涉及到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外商直接投資與制造業(yè)出口的關(guān)系研究（武力超等，2016；姚星等，2017；邢彥，張慧穎，2017）［1]［2]［3]。并且大部分文獻(xiàn)都是將整個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為研究對(duì)象，而非各項(xiàng)具體的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（程中華等，2017；蘇晶蕾，2018；舒杏、王佳，2018；許夢(mèng)博等，2018；丁博等，2019）［4]［5]［6]［7]［8]。另外，關(guān)于研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI通過(guò)傳遞變量對(duì)某省制造業(yè)出口形成影響機(jī)制的文獻(xiàn)較少，而且具體到該省不同類(lèi)型的制造業(yè)出口企業(yè)則更少，所以本文希望通過(guò)在這些方面進(jìn)行探討以豐富現(xiàn)有的研究成果。

二、數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文選取《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》中2002-2017年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。根據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（2018）》對(duì)廣東省傳統(tǒng)和戰(zhàn)略性新興制造業(yè)進(jìn)行劃分，分別用 TRX和MOX表示。挑選出《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)（2017）》屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的代碼，從而標(biāo)識(shí)出廣東省戰(zhàn)略性新興制造業(yè)，并識(shí)別出行業(yè)代碼為13-43的屬于傳統(tǒng)制造業(yè)的行業(yè)。廣東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI涉及的行業(yè)包括：其一，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)；其二，金融業(yè)；其三，房地產(chǎn)業(yè)；其四，租賃、商務(wù)服務(wù)業(yè)；其五，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，分別用ICSF、FINF、LOGF、RECF和STGF表示。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，選取以下變量作為傳遞變量：

制造業(yè)固定資產(chǎn)投資（FAS）：主要包括土地房屋、機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)，表現(xiàn)出的是在整個(gè)制造業(yè)中固定資產(chǎn)投資的累積作用，本文選取廣東省制造業(yè)固定資產(chǎn)投入的加總總額來(lái)衡量制造業(yè)固定資產(chǎn)投資。

政府規(guī)模（GOV）：對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，即便采取了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，政府的規(guī)模在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中仍然飾演了非常重要的角色，其中政府的規(guī)模對(duì)于制造業(yè)的出口起了很大的作用。根據(jù)顧昕（2015）的研究，衡量政府規(guī)模主要有兩種方法：第一，政府部門(mén)所有的資源量；第二，政府部門(mén)的收入或者支出［9]。因此，本文將政府規(guī)模納入自變量，以政府的稅收作為衡量政府規(guī)模的指標(biāo)。

科技發(fā)展水平（RND）：科技發(fā)展水平的提高意味著產(chǎn)品中包含的現(xiàn)代科技元素的增加，這樣不僅能夠更好地滿足消費(fèi)者的需求，還能改善制造業(yè)的出口結(jié)構(gòu)。本文選用廣東省研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)來(lái)衡量科技發(fā)展水平。

勞動(dòng)資本（LAB）。用勞動(dòng)資本來(lái)反映勞動(dòng)力從“量”和“質(zhì)”兩個(gè)方面對(duì)制造業(yè)出口的人力資本推動(dòng)機(jī)制。本文用制造業(yè)就業(yè)人員年末人數(shù)表示勞動(dòng)資本。

中國(guó)制造業(yè)外商投資開(kāi)放程度（OID）。根據(jù)武力超等（2016）的研究，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步開(kāi)放能夠促進(jìn)企業(yè)的出口。所以，本文加入這一變量來(lái)研究其是否對(duì)制造業(yè)出口也能產(chǎn)生一定影響。本文用OECD提供的中國(guó)制造業(yè)外商非限制性指數(shù)來(lái)表示廣東省制造業(yè)外商投資開(kāi)放程度。

三、模型設(shè)定

本文通過(guò)兩個(gè)階段對(duì)各生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) FDI 影響廣東省傳統(tǒng)和戰(zhàn)略性新興制造業(yè)出口的機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析，模型如下：

首先將廣東省傳統(tǒng)和戰(zhàn)略性新興制造業(yè)出口額分別作為因變量，各傳遞變量作為自變量進(jìn)行最小二乘回歸，設(shè)定模型如下：

其中，RELT為廣東省傳統(tǒng)戰(zhàn)略性新興制造業(yè)出口額，F(xiàn)AS、GOV、RND、LAB和OID為傳遞變量。

然后將廣東省各類(lèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI作為自變量，各傳遞變量分別作為因變量，進(jìn)行最小二乘回歸，模型如下：

式 中，PONT為 傳 遞 變 量，ICSF、FINF、LOGF、RECF和STGF分別為流入廣東省各生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的外商直接投資。

通過(guò)以上兩個(gè)模型的計(jì)算分別得到模型中各系數(shù)的值，最后綜合分析以上模型中的系數(shù)得出結(jié)論。

四、實(shí)證結(jié)果及分析

本文以廣東省2002-2017年的有關(guān)數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)各類(lèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI 對(duì)制造業(yè)出口的機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析。主要實(shí)證結(jié)果如下表所示：

表1 ICSF通過(guò)傳遞機(jī)制影響TRX、MOX的系數(shù)

表2 STGF通過(guò)傳遞機(jī)制影響TRX、MOX的系數(shù)

表3 RECF通過(guò)傳遞機(jī)制影響MOX的系數(shù)

表1至表3列出了廣東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI通過(guò)傳遞變量影響制造業(yè)出口的影響系數(shù)，主要研究結(jié)論概括如下：

第一，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對(duì)制造業(yè)出口的影響具有不確定性，例如表2中顯示的科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)FDI，該類(lèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過(guò)勞動(dòng)資本、制造業(yè)固定資產(chǎn)投資和科技發(fā)展水平等傳遞變量推動(dòng)廣東省制造業(yè)出口的發(fā)展，相反以制造業(yè)外商開(kāi)放程度為傳遞變量則抑制了制造業(yè)的出口。但是將其所有影響系數(shù)加總，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)FDI仍然促進(jìn)了廣東省制造業(yè)的出口。

第二，同一種生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI能夠通過(guò)不同的傳遞變量對(duì)制造業(yè)出口產(chǎn)生影響，例如科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)FDI，分別通過(guò)制造業(yè)固定資產(chǎn)投資、科技發(fā)展水平、勞動(dòng)資本和制造業(yè)外商開(kāi)放程度對(duì)廣東省制造業(yè)出口產(chǎn)生影響。

第三，同一種生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI通過(guò)同一種傳遞變量對(duì)傳統(tǒng)和戰(zhàn)略性新興制造業(yè)出口產(chǎn)生的影響具有差異性。在本文中，導(dǎo)致某類(lèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對(duì)廣東省傳統(tǒng)和戰(zhàn)略性新興制造業(yè)出口分別產(chǎn)生不同影響的原因主要是傳遞變量對(duì)廣東省傳統(tǒng)和戰(zhàn)略性新興制造業(yè)出口影響具有差異性。由于中國(guó)制造業(yè)對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)廣東省傳統(tǒng)制造業(yè)出口的負(fù)面影響要大于對(duì)戰(zhàn)略性新興制造業(yè)出口，同時(shí)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)FDI推動(dòng)了制造業(yè)對(duì)外開(kāi)放，最終導(dǎo)致此類(lèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI通過(guò)該間接機(jī)制對(duì)廣東省傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響要大于戰(zhàn)略性新興制造業(yè)出口。

第四，不是所有的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI都能夠通過(guò)傳遞變量來(lái)影響制造業(yè)出口。這一結(jié)論體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，本文所選取的五類(lèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，金融業(yè)FDI和房地產(chǎn)業(yè)FDI并沒(méi)有通過(guò)本文所選取的傳遞變量對(duì)廣東省制造業(yè)出口產(chǎn)生影響。一方面是本文選取的傳遞變量具有局限性，另一方面可能這兩類(lèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI真的不能對(duì)廣東省制造業(yè)出口產(chǎn)生影響，這需要進(jìn)行進(jìn)一步的研究。其二，部分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI，例如租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)FDI通過(guò)傳遞變量只能對(duì)廣東省戰(zhàn)略性新興制造業(yè)出口產(chǎn)生影響。

通過(guò)實(shí)證分析可以得出，并非所有的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI都能對(duì)其制造業(yè)出口產(chǎn)生積極影響，例如投向房地產(chǎn)業(yè)純逐利的外資“熱錢(qián)”。所以如何吸引更多高質(zhì)量的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI成為提升制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵。對(duì)于廣東省來(lái)說(shuō)，應(yīng)該加強(qiáng)“硬環(huán)境”和”軟環(huán)境”建設(shè)，吸引優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI。從實(shí)際出發(fā)制定適合本地發(fā)展的外商政策，因地制宜。積極發(fā)展廣東省戰(zhàn)略性新興制造業(yè)，加快傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。制定從競(jìng)爭(zhēng)到合作的發(fā)展路徑，積極尋求與提供優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)性服務(wù)的外商合作，實(shí)現(xiàn)“互利共贏”。