孟 奇,董 鵬,張義永*
(昆明理工大學(xué),云南 昆明 650093)
硅材料屬于合金化型負極材料[1],其理論質(zhì)量比容量高達4200mAh g-1。硅陽極材料的鋰電位較低(<0.5V),電壓平臺略高于石墨。在商業(yè)化應(yīng)用過程中,硅負極材料仍存在以下幾個方面的挑戰(zhàn)。首先,硅是典型的半導(dǎo)體材料,自身電導(dǎo)率較低,不利于電極材料的電子傳輸。其次,在充放電過程中,硅陽極的體積會膨脹和收縮超過300%。由此產(chǎn)生的應(yīng)力會使材料逐漸粉化,導(dǎo)致電極結(jié)構(gòu)的崩潰,導(dǎo)致電極的活性材料與導(dǎo)電劑和集電極分離,導(dǎo)致電接觸的損失,最終導(dǎo)致電池容量的快速下降,大大降低了鋰離子電池的容量,降低電池的功耗、降低循環(huán)性能。此外,體積效應(yīng)會使得電極材料在電解液中難以形成穩(wěn)定的SEI膜,進而新暴露的材料上表面會形成新的SEI薄膜,從而加劇了電解質(zhì)消耗和材料腐蝕等一系列問題,導(dǎo)致電池容量下降,循環(huán)性能變差。怎樣減小硅負極在循環(huán)過程中的體積效應(yīng)對于改善硅負極的電化學(xué)性能至關(guān)重要。本研究選用簡便、易操作的球磨方法,經(jīng)過一系列優(yōu)化實驗,制備出了分散均勻、粒度均一的納米負極材料。這有利于減小硅負極的體積效應(yīng),從而有助于實現(xiàn)其更好的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。
首先,采用球磨法對鋰離子電池負極原料進行了納米化實驗。將2.0g的納米材料稱重,放入球磨槽中。以1:20的質(zhì)量比加入磨槽中,研磨時間為24h,球磨采用溶劑過氧化氫、1mm磨珠和400rap球磨速度。球磨后,將球磨機槽中的物料轉(zhuǎn)移到250ml塑料燒杯中,加入100ml去離子水,向3ml中加入40%氟化氫,磁力攪拌30min,攪拌過程中加入1ml乙醇,使漂浮的負極材料更好地分散在溶液中,去離子水洗滌2次~3次。將成品放入冷凍干燥機12h,得到球磨硅標記為BmSi。
X射線衍射測試分析(XRD)采用日本理學(xué)Miniflex600型X射線衍射儀進行,電壓為40kV,波長選取0.154nm,管電流為15.0mA。掃描電子顯微鏡(SEM)采用日本日立S4800型掃描電子顯微鏡,并配有EDS。粒度分布測試采用馬爾文激光粒度儀2000。電阻率測試采用蘇州晶格ST2722型半導(dǎo)體粉末電阻率測試儀進行,測試壓力為4 MPa。
扣式電池制作采用上述制備的電池負極材料作為負極活性材料,按照6:3:0.5:0.5比例分別稱取活性材料、乙炔黑、SBR、CMC混合配制,采用涂布機將上述混合均勻漿料按照厚度100mm均勻涂在Cu箔表面,而后將該極片置于80℃真空烘箱,時間12h。取出,經(jīng)沖片機制作成12mm的圓片。最后,在氬氣氛保護手套箱內(nèi)制作CR2016電池。電化學(xué)性能測試采用深圳新威爾CT3008W/5V電池測試系統(tǒng)對扣式鋰離子電池進行充放電測試。電壓區(qū)間為0.02V~1.5V。
球磨制備的負極材料與原材料形貌比較見圖1,從圖中可知,球磨前的原材料尺寸是一致的,存在較小的納米粒子和較大的微粒。球磨得到的負極材料顆粒尺寸均勻,在100nm~200nm范圍內(nèi)。球磨后BmSi的粒度分布為單一正態(tài)分布,粒度范圍窄,均勻性好。納米化鋰離子電池負極材料與原負極材料顆粒大小比較,原負極材料中存在大顆粒,粒徑分布范圍很廣。
圖1 納米負極材料與原材料的高倍掃描電鏡對比圖
圖2 納米負極材料與原材料的XRD圖
圖2 顯示了納米化負極材料與原材料對比,從圖中可以看出,球磨前原料中的BMSi和硅的特征峰明顯相同。在28.5°、47.4°、56.2°處的主衍射峰與硅標準卡的衍射峰一致,也與純硅的((1 1 1)、(2 2 0)、(3 1 1)晶面的衍射峰一致。球磨前,原料的特征峰強度高,半峰寬度窄,峰強度與半峰寬度之比大。球磨后,BmSi的特征峰強度降低,半峰寬變寬,峰強度與半峰寬之比減小。這表明,球磨后的鋰離子電池負極材料結(jié)晶度降低,而納米化負極材料的粒徑減小。
表1顯示了納米化負極材料與原負極材料電阻率的比較。可以看出,球磨前原材料的電阻率很高,基本上是絕緣的,主要是由于顆粒表面形成了不導(dǎo)電的SiO2層。球磨后的電阻率達到硅單質(zhì)的正常值。球磨后的材料主要用氫氟酸處理去除二氧化硅層。
表1 BmSi與原材料的電阻率
圖3(a)為納米化負極材料與原負極材料在100 mA/g電流密度下首圈循環(huán)充放電曲線。可以看出,兩種材料的充放電電壓平穩(wěn)期均大于0.5V,原因歸結(jié)于硅的去鋰化和鋰化。納米化硅(BmSi)與原硅材料的充放電容量分別為3123 mAh/g和3074 mAh/g,充放電效率分別為74.4%和75.5%。球磨前后負極材料的首圈充放電容量和效率值變化較小。
圖3(b)為納米化硅負極材料與原負極材料在100mA/g電流密度下的循環(huán)性能。經(jīng)過10個循環(huán)后,原負極材料的容量基本為0,主要是由于材料本身的體積效應(yīng),導(dǎo)致材料顆粒嚴重粉化,從而失去了電子導(dǎo)電的接觸。經(jīng)過30個周期后,納米化負極材料的容量緩慢下降到0。它的循環(huán)性能優(yōu)于原硅材料。這是由于負極材料的體積效應(yīng)減小了。雖然原負極解決了材料本身的體積效應(yīng),但由于其導(dǎo)電性差和循環(huán)性能差,可以進一步對其進行改性。
圖3
本文采用球磨法對硅原材料進行納米化,制備的球磨硅相比原材料,粒徑分布范圍變窄,約為128nm~225nm,平均粒徑為170nm。硅顆粒的體積效應(yīng)得到了緩解,但其低電子電導(dǎo)率限制了其電化學(xué)性能,需要進一步改善。本研究采用簡便、易操作的求魔法,得到了尺寸分布均一的硅納米顆粒,減小其體積效應(yīng),為硅負極的商業(yè)化應(yīng)用提供了基礎(chǔ)技術(shù)支持。