評(píng)審專家點(diǎn)評(píng)

既為歷史也為現(xiàn)實(shí)的史料出版

關(guān)于史料整理，從來就一條不變的原則，那就是必須尊重歷史，保護(hù)好史料本來面目，雖然其中可以有整理者的校注，有整理者置喙，但史料的原貌應(yīng)當(dāng)盡全力保留和呈現(xiàn)。

然而說到史料出版，卻有兩種相當(dāng)相左的意見，第一種意見是必須保護(hù)并呈現(xiàn)史料的原貌，第二種意見卻是必須符合當(dāng)下國家關(guān)于出版工作的規(guī)定，有不合時(shí)宜的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)予以科學(xué)處理。

竊以為，兩種意見都有相當(dāng)?shù)暮侠硇?，又都不可偏?zhí)于一端。第一種意見看上去再合理不過了，不如此史料出版還有什么意義？然而，請(qǐng)注意，史料出版不是史料整理，整理有整理的規(guī)范，出版有出版的規(guī)定。倘若是史料整理和收藏保存，那么人們只管向整理者要史料的歷史價(jià)值，要收藏保管的真實(shí)價(jià)值，以供專門研究之用。而出版，最主要的特點(diǎn)是“廣而告之”，是出版人把適宜于“廣而告之”的內(nèi)容加以出版，在這里，“適宜”十分重要，倘若史料原貌中原先就有錯(cuò)謬內(nèi)容，有什么理由一定要原稿照用呢？當(dāng)然這是有疑問的。在我們看來，史料整理應(yīng)當(dāng)原稿照留，而史料出版卻不敢輕易原稿照用的。至于第二種意見，則失之簡單。事實(shí)上，史料出版在符合當(dāng)下國家出版工作規(guī)定的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)尊重史料真實(shí)性原則，對(duì)于某些不宜公開出版的內(nèi)容，編選者可以不選，卻不能擅自加以修改。這一原則應(yīng)當(dāng)成為史料出版重要的前提。

既為歷史也為現(xiàn)實(shí)，努力實(shí)現(xiàn)二者間的協(xié)調(diào)進(jìn)行，這就是中國式史料出版的基本要求。

《民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案選編·綜合》是“民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案史料”叢書主體“檔案選編”系列第一階段的整理成果。著名平民教育家和鄉(xiāng)村建設(shè)家晏陽初，其民國時(shí)期在鄉(xiāng)村建設(shè)和平民教育方面建立的“鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)基地”頗具影響力，直接影響了后來我國臺(tái)灣地區(qū)的土地改革甚至菲律賓、加納、哥倫比亞等的鄉(xiāng)村改造運(yùn)動(dòng)。然而，后來在政治運(yùn)動(dòng)中，這一歷史事件遭遇過很不公正的待遇。改革開放后雖然得以恢復(fù)名譽(yù)，可是關(guān)于華西實(shí)驗(yàn)區(qū)的歷史研究基本處于空白，史料搜集整理更是一片散落狀態(tài)。在專家們的呼吁和有關(guān)部門的重視下，國家為此立項(xiàng)，撥出專款，使得這項(xiàng)具有相當(dāng)歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義的研究得以開展起來。只是《民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案選編·綜合》這一部分就有5000多頁，裝成10冊(cè)叢書。

不用細(xì)說，我們就知道，5000多頁的內(nèi)容，而且是“檔案選編”，史料整理專家和出版社編輯就要為此投入巨大的勞動(dòng)，因?yàn)槭菑臒o到有、從頭開始的資料搜集整理，個(gè)中甘苦自不待言。然而，讓我們特別引起注意的是，責(zé)任編輯對(duì)檔案中敏感內(nèi)容特別重視，他們和專業(yè)機(jī)構(gòu)密切配合，嚴(yán)把政治導(dǎo)向關(guān)，不收不宜公開的檔案，對(duì)夾雜檔案中的個(gè)別敏感語句經(jīng)研究做出適度處理，最終達(dá)到了既為歷史也為現(xiàn)實(shí)，努力實(shí)現(xiàn)二者間協(xié)調(diào)進(jìn)行的要求，確保了作為史料出版物應(yīng)有的內(nèi)容質(zhì)量和編校質(zhì)量。

也許，有朋友說，這樣一來“檔案選編”豈不是讓研究者使用起來很不方便嗎？其實(shí)事情很簡單，這是檔案選編出版，出版的只是適宜公開的部分檔案，如果研究者要看檔案全貌，還應(yīng)當(dāng)去檔案館做自己的研究。正如前面我們說過的，史料出版不是史料整理，整理有整理的規(guī)范，出版有出版的規(guī)定，不要把二者搞混了。

初審意見

初審姓名：黃璜 黃麗玉 段小佳

職務(wù)/職稱：編輯

日期：2016年11月15日

《民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案選編·綜合》是“民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案史料”叢書主體“檔案選編”系列第一階段的整理成果，共10冊(cè)，約5000頁，收錄檔案文件近400份。它既是探究、理解華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案全貌之“一斑”，又是后續(xù)檔案整理出版的樣本，出版意義重要。但要真正理解“綜合卷”的特點(diǎn)及價(jià)值，必須對(duì)華西實(shí)驗(yàn)區(qū)及其檔案概況有所認(rèn)識(shí)。

一、華西實(shí)驗(yàn)區(qū)的意義及其檔案的出版價(jià)值

二十世紀(jì)二三十年代，為改造中國落后的鄉(xiāng)村社會(huì)，全國各地興起了鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)，由中華平民教育促進(jìn)會(huì)組織、總干事晏陽初領(lǐng)導(dǎo)的“定縣實(shí)驗(yàn)”就是其中的代表。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，平教會(huì)將其鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐場(chǎng)所遷往大后方，1946年與國民政府四川省政府合作，在第三行政督查區(qū)所轄十縣一局建立了一個(gè)新的鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)基地——華西實(shí)驗(yàn)區(qū)。華西實(shí)驗(yàn)區(qū)自1946年成立到1950年12月結(jié)束，共歷時(shí)近4年時(shí)間，其間在璧山、巴縣、北碚等地進(jìn)行的鄉(xiāng)村建設(shè)成效顯著。時(shí)任中華平民教育促進(jìn)會(huì)總干事的晏陽初直接主持了華西實(shí)驗(yàn)區(qū)的鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)。

華西實(shí)驗(yàn)區(qū)被學(xué)界譽(yù)為晏陽初在中國大陸建立的最后一個(gè)“鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)基地”，晏陽初的平民教育和鄉(xiāng)村建設(shè)在這里實(shí)現(xiàn)了由農(nóng)村文藝、生計(jì)、衛(wèi)生、公民“四大教育”向農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、教育、衛(wèi)生、地方自治“四大建設(shè)”的轉(zhuǎn)變，即將鄉(xiāng)村文化教育轉(zhuǎn)變?yōu)槿驵l(xiāng)村建設(shè)，實(shí)施綜合的整體性基層社會(huì)改造。華西實(shí)驗(yàn)區(qū)親歷者詹一之先生在《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)簡介》一文中指出：“華西實(shí)驗(yàn)是定縣實(shí)驗(yàn)的繼續(xù)與擴(kuò)大，過去的工作經(jīng)驗(yàn)仍盡量利用，但由于環(huán)境、條件的變化，作法上也有改變。”華西實(shí)驗(yàn)區(qū)的建設(shè)理念后來被晏陽初應(yīng)用和推廣到我國臺(tái)灣地區(qū)及其他國家的平民教育和鄉(xiāng)村改造實(shí)踐中，直接影響了我國臺(tái)灣地區(qū)的土地改革和菲律賓、加納、哥倫比亞等國的鄉(xiāng)村改造運(yùn)動(dòng)。由此可見，華西實(shí)驗(yàn)明顯區(qū)別于定縣實(shí)驗(yàn)，有其獨(dú)特的社會(huì)影響和研究價(jià)值。

1950年“平教會(huì)”被作為“反動(dòng)組織”予以取締，華西實(shí)驗(yàn)區(qū)被解散，之后實(shí)驗(yàn)區(qū)的工作檔案被公安部門接管，使得這段歷史仿佛在一夜之間“突然消亡”，對(duì)這段歷史的研究也一度諱莫如深，被視為“禁區(qū)”。隨著20世紀(jì)80年代起晏陽初及華西實(shí)驗(yàn)區(qū)名譽(yù)被恢復(fù)，雖然學(xué)術(shù)界對(duì)晏陽初及其鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)的研究得到快速發(fā)展，但迄今國內(nèi)外研究晏陽初平民教育和鄉(xiāng)村建設(shè)活動(dòng)的學(xué)者仍將目光聚焦于定縣實(shí)驗(yàn)。由于資料的缺乏，華西實(shí)驗(yàn)區(qū)研究幾乎是一片空白。孫詩錦、龍秀清曾在《晏陽初研究的回顧與展望》一文中指出，華西實(shí)驗(yàn)區(qū)“作為晏陽初平民教育和鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)的兩大基地之一，一直未引起學(xué)者們的足夠重視，其詳情與材料也鮮為人知”。他們感嘆，關(guān)于晏陽初及其平教事業(yè)的第一手資料在我國大陸很難挖掘，大多藏于我國臺(tái)灣地區(qū)及美國、菲律賓等國家館院之中，由于空間、經(jīng)濟(jì)等原因，大多學(xué)者無從得到一手資料，因此造成了研究的困難。

作為研究晏陽初華西實(shí)驗(yàn)原始史料的華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案于20世紀(jì)80年代由公安機(jī)關(guān)移交給了實(shí)驗(yàn)區(qū)總辦事處所在地重慶市璧山檔案館，但一直沒有向公眾開放。2010年底至2011年初璧山檔案館在對(duì)其所藏民國重點(diǎn)檔案進(jìn)行搶救的過程中才清理出了這批珍貴史料。消息傳出，社會(huì)各界予以極大關(guān)注，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為《重慶發(fā)現(xiàn)晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)珍貴檔案》的文章，眾多媒體紛紛報(bào)道，學(xué)術(shù)界更是對(duì)這批檔案的公開出版充滿期待。

透過這部分檔案內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn)，華西實(shí)驗(yàn)區(qū)在“啟迪民智、培植民力、建立民主、改善民生”四個(gè)方面做出了許多努力，在教育建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、衛(wèi)生建設(shè)、鄉(xiāng)村自治建設(shè)方面進(jìn)行了一定探索，并形成了一套比較完善的建設(shè)實(shí)驗(yàn)機(jī)制。這批檔案是研究平教會(huì)及晏陽初在“定縣實(shí)驗(yàn)”之后的20世紀(jì)40年代，其平民教育思想及鄉(xiāng)村建設(shè)活動(dòng)不可或缺的檔案史料。它首次向人們展示了“華西實(shí)驗(yàn)”這段塵封已久的民國鄉(xiāng)村建設(shè)歷史，為晏陽初研究、民國鄉(xiāng)村建設(shè)研究、中國近代農(nóng)村社會(huì)史和區(qū)域史研究提供了豐富的第一手資料。同時(shí)，這批檔案的出版還可為基層檔案的保護(hù)與利用做出示范。

二、華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案的狀況——亟須搶救性整理出版

據(jù)統(tǒng)計(jì)，這批檔案4萬余頁，分布于近400個(gè)檔案全宗之中。這批檔案雖以全宗保存，但幾經(jīng)人手，加之被出于不同目的進(jìn)行利用，文件歸檔后的陳列順序已經(jīng)面目全非。從檔案品相、陳列和內(nèi)容上來看，存在以下幾個(gè)特點(diǎn)：

（1）檔案數(shù)量龐大，品相參差不齊，開本尺寸五花八門，部分破損嚴(yán)重。

（2）文件歸檔缺乏標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)部陳列混亂。全宗間缺乏分類標(biāo)準(zhǔn)，既未按照時(shí)間、文種，也未按照內(nèi)容主題等區(qū)分歸檔。僅有零星檔案存在內(nèi)容聯(lián)系并相對(duì)集中地歸于同一全宗。全宗內(nèi)檔案也無明顯陳列規(guī)律。同一標(biāo)題的文件中還存在混雜著其他華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案的情況。雖為全宗，稱其為故紙堆也不為過。

（3）檔案多為繁體豎排，兼有油印件、復(fù)寫件與手稿。油印件、復(fù)寫件字跡比較清晰工整，部分手稿字跡潦草，檔案上多有簽章、批示、修改或不同程度的破損，識(shí)讀難度較大。

（4）檔案內(nèi)容龐雜，涉及公文、區(qū)域地圖、會(huì)議記錄、工作報(bào)告、往來書信、個(gè)人感想、工作日記、財(cái)會(huì)表格、規(guī)章制度、人物表格、各類調(diào)查數(shù)據(jù)、課程教材、宣傳刊物等各種類別的文件。

出版社在了解華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案的價(jià)值及現(xiàn)狀后，決定與四川大學(xué)西南文獻(xiàn)中心的專家合作，編寫“民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案史料”叢書，將這批檔案整理出版。經(jīng)雙方反復(fù)探討，決定采用撰寫全部檔案編目提要和遴選部分代表性檔案進(jìn)行影印同時(shí)編寫題名的方式分兩個(gè)系列完成?！熬幠刻嵋笨梢匀娣从硻n案基本情況，為學(xué)者們檢索與查閱這批檔案提供便捷工具;“檔案選編”可以保持檔案的原貌，避免因整理不當(dāng)造成的信息損失，防止整理過程中對(duì)檔案的二次破壞，為學(xué)界提供第一手資料，是叢書的主體部分。經(jīng)過三年的復(fù)制、整理，2015年出版社成功地將“民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案史料”叢書列入“十二五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目和2015年國家出版基金資助項(xiàng)目。整個(gè)項(xiàng)目總規(guī)模預(yù)計(jì)30余冊(cè)，是重慶璧山檔案館所藏約400卷4萬余頁中華平民教育促進(jìn)會(huì)華西實(shí)驗(yàn)區(qū)相關(guān)檔案的集中整理成果。

三、“民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案史料”叢書編纂者情況

叢書由陳廷湘教授任主任的四川大學(xué)中國西南文獻(xiàn)中心承擔(dān)編目提要撰寫和檔案編選工作。陳教授是中國近現(xiàn)代史、民國思想史研究領(lǐng)域的知名專家，主持多項(xiàng)國家級(jí)、省部級(jí)民國文獻(xiàn)整理研究項(xiàng)目。中心長期致力于民國時(shí)期西南地區(qū)基層檔案文獻(xiàn)的保護(hù)、發(fā)掘和利用，在檔案整理與研究方面有極深造詣。中心目前收集整理了14萬多卷民國檔案，產(chǎn)生了良好的學(xué)術(shù)影響。中心辦公室主任呂毅博士年富力強(qiáng)，是近年來中心民國縣級(jí)檔案整理項(xiàng)目的主要組織實(shí)施者，在檔案收集、數(shù)字化整理及研究方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案更是有非常深入的了解，其博士論文就是以華西實(shí)驗(yàn)區(qū)為研究對(duì)象。此外，檔案保存機(jī)關(guān)重慶市璧山檔案館，原館長傅應(yīng)明與現(xiàn)任館長陳啟江對(duì)叢書的出版傾注極大熱情，給予了大力支持，為該批檔案的使用提供了諸多便利條件。各方的努力為書稿的高質(zhì)量完成奠定了基礎(chǔ)，提供了保障。

四、華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案整理及審編校難點(diǎn)

“編目提要”是全面掌握檔案情況的基礎(chǔ)。檔案存藏機(jī)構(gòu)重慶市璧山檔案館在清理這批檔案時(shí)為檔案初步撰寫了編目提要，但存在大量識(shí)讀錯(cuò)誤，很多表述不符合學(xué)術(shù)規(guī)范，總體質(zhì)量不高，不宜于公開出版。四川大學(xué)中國西南文獻(xiàn)中心陳廷湘教授領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)在復(fù)制全部檔案并將其電子化基礎(chǔ)上，按一定學(xué)術(shù)規(guī)范重新整理，再次形成“編目提要”初稿，為“檔案選編”部分的成稿打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

通過“編目提要”對(duì)檔案的全面掌握，結(jié)合晏陽初主持華西實(shí)驗(yàn)區(qū)鄉(xiāng)建實(shí)踐提出的“四大建設(shè)”理念，經(jīng)出版社華西項(xiàng)目組與川大編纂者反復(fù)探討，確定將這批檔案分為“綜合” “人事制度及管理”“經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)驗(yàn)”“教育建設(shè)實(shí)驗(yàn)” “衛(wèi)生建設(shè)實(shí)驗(yàn)”“編輯宣傳”“社會(huì)調(diào)查”“華西實(shí)驗(yàn)區(qū)結(jié)束”八大部分。在不同的系列下，又按檔案的不同主題再行歸類集中。在“檔案選編”的成稿過程中，準(zhǔn)確識(shí)讀檔案內(nèi)容、厘清檔案先后順序、科學(xué)設(shè)置編纂框架并合理呈現(xiàn)是整理難點(diǎn)所在，也是整理水平的體現(xiàn)。由于年代久遠(yuǎn)造成的紙張老化、殘損，以及檔案本身多為繁體手寫并摻雜修改、批示、簽章等內(nèi)容，導(dǎo)致檔案識(shí)讀難度大大增加;又因經(jīng)過多次不同部門出于不同目的的使用，造成檔案雜亂無章，給檔案順序的確定帶來不小的挑戰(zhàn)，特別是那些一個(gè)題名下包含多份檔案的情況更加劇了理順順序的難度;編纂框架的確定必須在檔案識(shí)讀無誤、熟悉全部檔案內(nèi)容的基礎(chǔ)上，根據(jù)既有檔案的遴選情況來設(shè)置;由于檔案尺寸大小各異，如何切割大幅面檔案便于讀者閱讀也是需要考慮的問題。

這些問題不僅是編纂者在整理時(shí)遇到的難題，而且是遺留給編輯組開展審編校加工需要繼續(xù)注意解決、完善的問題。編輯組在前期就深度介入整理方案制訂，并與編纂者保持密切溝通，于體例、編輯規(guī)范上提出了不少建設(shè)性意見，并借鑒學(xué)習(xí)龍泉司法檔案和南部縣衙檔案的整理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)審編工作起到了事半功倍的效果。

五、《民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案選編·綜合》的主要內(nèi)容

本分卷 《民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案選編·綜合》為“檔案選編”部分的第一階段成果，預(yù)計(jì)10冊(cè)，約5000頁，涉及近400份文件，具體來看，書稿主要包括以下十方面內(nèi)容的檔案：

一是綜述資料，包括華西實(shí)驗(yàn)區(qū)工作述要、工作規(guī)約、組織經(jīng)過、工作大綱等華西實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)綱領(lǐng)性文件;二是鄉(xiāng)建計(jì)劃，包括五年計(jì)劃、農(nóng)村建設(shè)計(jì)劃、特定年份的經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作計(jì)劃、特定實(shí)驗(yàn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃等;三是組織系統(tǒng)，包括華西實(shí)驗(yàn)區(qū)組織系統(tǒng)圖及員工編制，重慶市農(nóng)協(xié)組織章程，社學(xué)區(qū)劃分圖說及社學(xué)區(qū)戶口、經(jīng)濟(jì)、生育等各種調(diào)查統(tǒng)計(jì)表等內(nèi)容;四是工作制度，包括輔導(dǎo)員設(shè)置及服務(wù)辦法、合作組織輔導(dǎo)監(jiān)督辦法、組社注意事項(xiàng)、值日員工作注意事項(xiàng)、《傳習(xí)畫報(bào)》計(jì)劃、教育組影音施教隊(duì)攝影部工作辦法、鄉(xiāng)建工作通訊發(fā)送辦法等實(shí)驗(yàn)區(qū)各部門、各事項(xiàng)工作制度;五是工作報(bào)告，主要為各輔導(dǎo)區(qū)1949年各月工作報(bào)告及建設(shè)情況視察報(bào)告;六是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，包括經(jīng)費(fèi)預(yù)算和財(cái)產(chǎn)目錄、公共財(cái)物使用與報(bào)銷的辦法及具體事例等內(nèi)容;七是會(huì)議記錄，主要包括華西實(shí)驗(yàn)區(qū)工作人員及機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人的座談會(huì)議記錄;八是其他會(huì)議記錄，包括檢討會(huì)、區(qū)務(wù)會(huì)、鄉(xiāng)務(wù)會(huì)、保民會(huì)、輔導(dǎo)會(huì)等工作記錄;九是工作經(jīng)驗(yàn)與工作日記，包括數(shù)十份各輔導(dǎo)區(qū)各鎮(zhèn)各保民教主任所撰寫的文章或日記形式的工作經(jīng)驗(yàn)談;十是公函，涉及考察、貸款、借物、搬遷、學(xué)區(qū)劃分、工作困難等方面。

這些關(guān)于華西實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)大綱、組織系統(tǒng)、管理制度、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、會(huì)議記錄、工作經(jīng)驗(yàn)等方面的原始資料，直接反映華西實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)理念，呈現(xiàn)華西實(shí)驗(yàn)區(qū)組織機(jī)構(gòu)情況、工作思路和運(yùn)行模式，是全面認(rèn)識(shí)晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)情況的綜合性資料。其與“檔案選編”其他部分互為參照、互相補(bǔ)充，呈現(xiàn)了華西實(shí)驗(yàn)的整體面貌。作為叢書的第一階段成果，其體例結(jié)構(gòu)、整理方式的確定，將對(duì)檔案整體審編出版起到示范作用，對(duì)項(xiàng)目的順利完成意義重大。

六、加工原則及處理方式

根據(jù)前期與編者商討確定的框架體例與選編原則，“綜合”類檔案應(yīng)收錄不宜放入“檔案選編”中“人事制度及管理”“經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)驗(yàn)”“教育建設(shè)實(shí)驗(yàn)” “衛(wèi)生建設(shè)實(shí)驗(yàn)”等其他系列中的，帶有能體現(xiàn)華西實(shí)驗(yàn)區(qū)綱領(lǐng)性、制度性、結(jié)構(gòu)性，能反映實(shí)驗(yàn)區(qū)整體情況的綜合性文件。經(jīng)過對(duì)初稿的審讀，初審認(rèn)為現(xiàn)稿件板塊結(jié)構(gòu)清晰、分類科學(xué)合理、所選檔案內(nèi)容充實(shí)、具有代表性，達(dá)到組稿要求，并重點(diǎn)開展了以下審編工作，同時(shí)形成了一定的工作機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)。

1.復(fù)核各類編號(hào)，保證檔案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)正確

川大中國西南文獻(xiàn)中心在璧山檔案館的合作支持下復(fù)制了華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案，并根據(jù)固有的全宗號(hào)和當(dāng)時(shí)每頁檔案拍攝的先后順序，為該頁檔案編訂了唯一的全宗電子檔案號(hào)。編目提要與檔案選編工作均據(jù)此開展。鑒于該批照片無法達(dá)到出版精度要求，璧山檔案館又在出版社支持下對(duì)這批檔案進(jìn)行了重新掃描及與川大編號(hào)的一一對(duì)應(yīng)，并以掃描件及川大選編內(nèi)容形成了紙質(zhì)初稿。為保證基礎(chǔ)數(shù)據(jù)正確，項(xiàng)目組首先開展了紙質(zhì)書稿檔案與川大選編的照片編號(hào)、璧山掃描件編號(hào)的核對(duì)工作，確保一一對(duì)應(yīng)，檔案與編號(hào)沒有張冠李戴的情況發(fā)生，同時(shí)也復(fù)核了遴選的檔案是否編排齊全，有無遺漏。

2.編制編審記錄加工表，保證修改過程有跡可循、有證可查

編輯組按初稿檔案順序，設(shè)計(jì)制作了專門的編審記錄加工表，設(shè)置了以下欄目：一級(jí)目錄、二級(jí)目錄……題名、掃描圖片數(shù)、排序、已做編輯加工記錄、建議修改記錄、需作者處理問題、備注，以清楚明了地反映整個(gè)書稿情況和加工情況。表里設(shè)置的“已做編輯加工記錄”是編輯確定應(yīng)該修改的記錄;“建議修改記錄”是為保證全書體例統(tǒng)一、對(duì)書稿質(zhì)量有所優(yōu)化，但需經(jīng)編輯組商定處理的內(nèi)容;“需作者處理問題”記錄的是編輯發(fā)現(xiàn)問題，但限于選編內(nèi)容局限，需要作者查證其他檔案甄別解決的，或其他需要解決的疑難問題。設(shè)置此表的目的在于集中問題，既從宏觀上把握書稿呈現(xiàn)和修改情況，又從細(xì)節(jié)上體現(xiàn)出題名改動(dòng)，順序調(diào)整，補(bǔ)充、剔除檔案的情況，存疑的問題，等等。

3. 制作識(shí)讀信息輔助表，解決識(shí)讀疑難問題

在審編過程中，編輯組發(fā)現(xiàn)因?qū)γ駠拇ɑ鶎有姓C(jī)構(gòu)、川渝地區(qū)地名和華西實(shí)驗(yàn)區(qū)人物不夠熟悉，加之檔案多為手寫繁體字，題名中人名、地名、公函內(nèi)容誤讀較多，且有礙編輯對(duì)檔案整體內(nèi)容的把握。第二階段將要審編的《人事制度及管理》卷中含有《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)工作人員一覽表》《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)所屬各輔導(dǎo)區(qū)職員及工作地點(diǎn)一覽表》，為刻印材料，字跡工整，品相較好，相對(duì)易于識(shí)讀，故將其整理成電子文件，方便審編遇到因字跡潦草、污漬、破損等造成難以確認(rèn)相關(guān)信息時(shí)對(duì)照查證。

4.優(yōu)化版式，以清晰、規(guī)整呈現(xiàn)檔案內(nèi)容，方便閱讀

華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案尺寸大小各異，內(nèi)容、格式各不相同，如何能統(tǒng)一、規(guī)范、清晰地保持檔案的原始狀態(tài)，給讀者好的識(shí)讀體驗(yàn)是編輯需要慎重考慮的問題。為此，項(xiàng)目組比較了《清代四川南部縣衙門檔案》《龍泉司法檔案選編》等類似的地方檔案選編出版物，在編排時(shí)，注意并解決了以下問題：

①檔案大多為右起豎排書寫，版式設(shè)計(jì)必須為中翻才能連貫閱讀。

②原則上每份檔案均單頁起排，但如遇獨(dú)立完整的對(duì)頁檔案，也可從雙頁起排。

③以訂口為軸，等比例縮小或放大不同尺寸的檔案并以對(duì)頁方式呈現(xiàn)，使頁面飽滿，表現(xiàn)出較均衡的視覺效果。如個(gè)別內(nèi)容較多的檔案在對(duì)頁呈現(xiàn)時(shí)仍不能清晰顯示的，就對(duì)這頁檔案進(jìn)行拆分，用多個(gè)對(duì)頁顯示。被拆分的檔案每頁依然保留其原始卷宗檔案號(hào);如處理一些異形幅面檔案，一頁涉及多個(gè)檔案號(hào)的檔案的，均保留檔案號(hào);對(duì)某些在掃描時(shí)就被分割的幅面較大的檔案，如拼接完整后能在一個(gè)對(duì)頁上清晰顯示，且不影響閱讀，即將這樣零散的檔案重新拼接起來，以一個(gè)整體完整地反映在書頁上。

④對(duì)一個(gè)頁面豎排不能清晰呈現(xiàn)的檔案，采取橫向排版，對(duì)頁呈現(xiàn)。

⑤對(duì)不清晰的圖片進(jìn)行修繕，提升圖片呈現(xiàn)效果。

七、對(duì)敏感檔案的處理

根據(jù)檔案法及相關(guān)政策規(guī)定，出版者、編纂者、檔案管理機(jī)構(gòu)都要高度重視政治性、保密、隱私問題的處理。出版社與璧山檔案館簽訂出版合同時(shí)明確約定其提供的檔案不含涉密內(nèi)容，沒有政治性問題等禁止出版的內(nèi)容。出版期間如出現(xiàn)新規(guī)定、新政策、新變化，檔案館要全力協(xié)助出版單位解決使用障礙，剔除不宜公開的內(nèi)容或報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門甄別做出是否留用的結(jié)論。書稿付印前必須經(jīng)璧山檔案館全面審查并出具書面的審查意見與同意付印的手續(xù)。出版社委托四川大學(xué)中國西南文獻(xiàn)中心在編選過程中，嚴(yán)把政治導(dǎo)向關(guān)，剔除不宜公開的檔案。編審書稿過程中，編輯仍發(fā)現(xiàn)個(gè)別比較敏感的語句夾雜在文件中，經(jīng)識(shí)讀檔案，并與編者討論后，進(jìn)行適度處理;樣書送璧山檔案館審讀后，檔案館也提出了9條意見，編輯核查原始文件后與檔案館進(jìn)行了交流，在盡量保留檔案原始面貌的情況下作了處理，詳見加工記錄及附件2。

現(xiàn)書稿經(jīng)初審的反復(fù)審讀及加工處理，已基本達(dá)到出版要求，可以發(fā)稿。

初審主要編輯加工記錄（節(jié)選）

為完善、提升書稿內(nèi)容質(zhì)量，編輯組首先將書稿中的檔案圖片與璧山檔案館提供的掃描電子原件及照片電子件進(jìn)行核對(duì)，確保每頁檔案內(nèi)容一致、檔案號(hào)一致，確保無檔案遺漏;再行通過識(shí)讀、審讀檔案內(nèi)容，主要解決檔案題名與檔案內(nèi)容是否一致，檔案題名表述是否合適，檔案內(nèi)容是否重復(fù)，以及檔案歸類是否得當(dāng)，檔案分類是否合理等問題;在將書稿檔案與題名厘清完善后，在統(tǒng)一規(guī)則下完成校對(duì)加工。其間，編輯組制作信息考辨表、編審加工記錄表，解決書稿中的疑難問題;定期開展工作會(huì)，通報(bào)審稿及編輯加工中發(fā)現(xiàn)的問題，商定處理辦法;就書稿中編輯審讀加工難以解決的問題，與編者通過QQ、微信、郵件及當(dāng)面交流的方式，討論處理原則，落實(shí)修改方式。主編呂毅博士3次從成都到重慶，現(xiàn)場(chǎng)解決問題，確認(rèn)修改結(jié)果。

一、主要編輯加工情況簡要記錄

（一）核對(duì)書稿紙質(zhì)檔案與掃描件、照片，確保三者內(nèi)容、編號(hào)一致，確保每份文件無漏頁，保證基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤

第一冊(cè)，9-1-1（170-171）《鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院院長晏陽初演講稿》，經(jīng)核查掃描件與照片件，發(fā)現(xiàn)缺失兩面，補(bǔ)全為9-1-1（168-171）。

……

（二）剔除內(nèi)容重復(fù)的檔案

第二冊(cè)，9-1-53《璧山縣依鳳鄉(xiāng)第六、第七、第八社學(xué)區(qū)戶口經(jīng)濟(jì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)表》收錄了內(nèi)容完全相同、但形式略有不同的兩份完整調(diào)查表檔案，進(jìn)行甄選后，保留其中品相好的一份。

……

（三）調(diào)整檔案劃分，完善檔案歸類

第一冊(cè)，9-1-208《關(guān)于教育組秘書室的幾個(gè)建議》中存在“出納股保管物質(zhì)票據(jù)”的檔案，經(jīng)甄別，不屬于該份檔案，已予刪除。

……

（四）糾正識(shí)讀錯(cuò)誤，完善檔案題名

1.糾正人名識(shí)讀錯(cuò)誤

2.糾正地名識(shí)讀錯(cuò)誤

3.糾正事件識(shí)讀錯(cuò)誤

（五）規(guī)范題名表述方式

川大中國西南文獻(xiàn)中心在編選過程中已經(jīng)按一定學(xué)術(shù)規(guī)范對(duì)題名進(jìn)行了表述上的統(tǒng)一，但礙于檔案體量較大，保存時(shí)雜亂無章，識(shí)讀難度較大，在題名的規(guī)范統(tǒng)一上仍有許多不完善之處。經(jīng)編輯組審稿并與編選者反復(fù)討論，確定了以下對(duì)題名的修改完善原則：一是在準(zhǔn)確識(shí)讀的前提下，題名應(yīng)出現(xiàn)人、地、時(shí)、事等基本要素，如確實(shí)無法識(shí)讀，可以空缺;二是如遇檔案自身帶有完整標(biāo)題的將沿用該標(biāo)題為題名;三是題名中有關(guān)輔導(dǎo)區(qū)的稱呼全部補(bǔ)充為全稱;四是因華西實(shí)驗(yàn)區(qū)屬于中華平民教育促進(jìn)會(huì)，檔案大多為華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案，除文件標(biāo)題明文標(biāo)示“中華平民教育促進(jìn)會(huì)” “華西實(shí)驗(yàn)區(qū)”外，題名中可以略去“中華平民教育促進(jìn)會(huì)”“華西實(shí)驗(yàn)區(qū)”，如由其他組織撰文，則保留其他組織名稱;五是因檔案中民國紀(jì)年與公元紀(jì)年并存，統(tǒng)一換算成公元紀(jì)年，年月日中的阿拉伯?dāng)?shù)字統(tǒng)一改為漢字?jǐn)?shù)字;六是規(guī)范題名中的異體字、舊字形。

（六）敏感問題的處理

由于華西實(shí)驗(yàn)區(qū)所處時(shí)代背景，選編的個(gè)別檔案中仍存在“共黨流竄部隊(duì)”“共產(chǎn)黨之誘惑”等詆毀共產(chǎn)黨的語句。初審認(rèn)為抗戰(zhàn)結(jié)束后進(jìn)入內(nèi)戰(zhàn)，在當(dāng)時(shí)國共對(duì)立、民眾生活困苦、生存困難的情況下，如對(duì)共產(chǎn)黨缺乏了解，有所誤解是不足為怪的。正是鑒于當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)形勢(shì)，這些真實(shí)的史料才能反映出國民黨的反動(dòng)統(tǒng)治與社會(huì)的黑暗。加之這類字詞并非所在檔案的主體內(nèi)容，經(jīng)與編選者及璧山檔案館反復(fù)慎重討論，為客觀呈現(xiàn)歷史事實(shí)，我們保留原檔案，但對(duì)個(gè)別詞句進(jìn)行虛化處理。

二、遺留問題

1.因各板塊部分均涉及公函文書，故將獨(dú)立的第十冊(cè)公函部分的檔案按主題內(nèi)容歸類到其他分冊(cè)對(duì)應(yīng)的板塊中去，此種處理方式是否妥善，請(qǐng)復(fù)終審把關(guān)。

2.第七冊(cè)， 9-1-98（74—75）《平教會(huì)華西實(shí)驗(yàn)區(qū)江北第一輔導(dǎo)區(qū)主任就接管后是否繼續(xù)工作及輔導(dǎo)員薪金問題致孫則讓信函》，識(shí)讀檔案可知是關(guān)于1950年華西實(shí)驗(yàn)區(qū)結(jié)束就輔導(dǎo)區(qū)主任就接管后是否繼續(xù)工作及輔導(dǎo)員薪金問題致孫則讓的信函，建議調(diào)至“華西實(shí)驗(yàn)區(qū)結(jié)束”部分。當(dāng)否，請(qǐng)復(fù)終審定奪。

3.請(qǐng)璧山區(qū)檔案館對(duì)檔案是否可以公開再進(jìn)行全篇審查，對(duì)初審提出的敏感檔案重點(diǎn)審查。

4.“序”“凡例”初稿簡略，作者將根據(jù)初審意見進(jìn)行補(bǔ)充、修改、完善，定稿后再行加工。

復(fù)審意見

“綜合”卷是“民國鄉(xiāng)村建設(shè)·晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案史料”的首個(gè)整理成果，是其“檔案選編”部分的第一個(gè)系列。

初審編輯付出了大量的心血，對(duì)書稿做了系統(tǒng)、深入、細(xì)致的加工，在既有的編纂目標(biāo)下，進(jìn)一步完善了書稿。主要體現(xiàn)在保證了檔案數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、檔案識(shí)讀的正確性和書稿呈現(xiàn)的合理性上。既尊重了作者的編纂初衷，也提高了書稿的內(nèi)容質(zhì)量。

經(jīng)審讀，本審認(rèn)為，該部分書稿主要價(jià)值和特點(diǎn)有四：第一，書稿框架結(jié)構(gòu)合理，檔案條目歸類清晰，內(nèi)容連貫，識(shí)讀基本無誤，題名表述規(guī)范統(tǒng)一。第二，首次為學(xué)界揭示了華西實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)方針、組織系統(tǒng)、工作制度、管理方式等綱領(lǐng)性文書。第三，書稿中的社學(xué)區(qū)劃分、調(diào)查表格、會(huì)議報(bào)告、工作經(jīng)驗(yàn)等資料為研究當(dāng)時(shí)川渝地區(qū)鄉(xiāng)村基本情況提供了第一手資料和翔實(shí)數(shù)據(jù)。第四，通過這一部分的整理，華西實(shí)驗(yàn)區(qū)整個(gè)概貌和運(yùn)行框架大致呈現(xiàn)，打開了研究華西實(shí)驗(yàn)區(qū)的快捷通道。

初審對(duì)稿件的難度有清晰、全面的認(rèn)識(shí)，并針對(duì)主要問題提出了合理的解決辦法，在版式的設(shè)計(jì)上也達(dá)到了清晰呈現(xiàn)的目標(biāo)。本審?fù)獬鯇弻?duì)書稿的處理意見，同意發(fā)稿。但提醒在后續(xù)的編輯加工時(shí)應(yīng)注意以下問題：

（1）初審在主要編輯加工記錄中提到“剔除重復(fù)檔案”，剔除時(shí)需辨認(rèn)重復(fù)檔案是油印件、復(fù)寫件，還是其他形式記錄的文件，如果是油印件、復(fù)寫件，可以刪除;其他情況，則要慎重取舍。

（2）初審在主要編輯加工記錄中提到“糾正收發(fā)函單位錯(cuò)誤”，實(shí)際上，除了要注意人名的對(duì)錯(cuò)，還應(yīng)注意收發(fā)函的對(duì)象是單位還是個(gè)人。

（3）敏感檔案務(wù)必報(bào)請(qǐng)璧山檔案館重點(diǎn)甄別審查，并取得相關(guān)審批手續(xù)。

復(fù)審主要編輯加工記錄（節(jié)選）

一、剔除重復(fù)檔案

第五冊(cè)，9-1-99（16）《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)輔導(dǎo)人員一九四九年七月份工作月報(bào)表》，識(shí)讀檔案可判斷缺失第一頁內(nèi)容，同時(shí)可看出是輔導(dǎo)員余萃的七月份工作月報(bào)表的謄抄內(nèi)容，因后面的9-1-99（18）（17）《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)輔導(dǎo)人員一九四九年七月份工作月報(bào)表》完整地呈現(xiàn)了輔導(dǎo)員余萃的工作月報(bào)表，所以保留此文件意義不大，予以刪除。

第五冊(cè)，9-1-41（104—109）的《巴縣第二輔導(dǎo)區(qū)一九四九年七月二十二日至八月二十二日工作報(bào)告表》與9-1-41（110—115）是內(nèi)容相同的油印件，刪除其中一份。

二、補(bǔ)充遺漏內(nèi)容

第五冊(cè)， 9-1-68（148）（149）的《璧山縣第四輔導(dǎo)區(qū)一九四八年三月工作報(bào)告》從文件內(nèi)容看，內(nèi)容從“貳 籌備及實(shí)施”開始，疑似缺內(nèi)容，經(jīng)查實(shí)遺漏9-1-68（146）（147），現(xiàn)補(bǔ)充完整。

第九冊(cè)，9-1-122（180）《巴縣第八輔導(dǎo)區(qū)陶家鄉(xiāng)中心社學(xué)區(qū)民教主任湯傳心工作經(jīng)驗(yàn)談〈辦理減租一月〉》，識(shí)讀檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)內(nèi)容不完整，核實(shí)后補(bǔ)充遺漏的9-1-122（181）。

三、調(diào)整檔案排列順序

第一冊(cè)，9-1-208（147—156）《關(guān)于教育組秘書室?guī)讉€(gè)問題的建議》實(shí)為華西實(shí)驗(yàn)區(qū)結(jié)束時(shí)的一些情況說明，建議放入“華西實(shí)驗(yàn)區(qū)結(jié)束”部分，請(qǐng)終審定奪。

第五冊(cè)，9-1-38（40）《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)辦事處為檢發(fā)合作組織輔導(dǎo)監(jiān)督辦法致璧山縣第三輔導(dǎo)區(qū)辦事處通知》， 識(shí)讀通知可知，9-1-38（41—43）《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)合作組織輔導(dǎo)監(jiān)督辦法》是通知的附件部分，應(yīng)移至9-1-38（40）《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)辦事處為檢發(fā)合作組織輔導(dǎo)監(jiān)督辦法致璧山縣第三輔導(dǎo)區(qū)辦事處通知》后面。

第五冊(cè)，9-1-99（25）和（26）的《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)輔導(dǎo)人員一九四九年六月份工作月報(bào)表》以及第二冊(cè)《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)輔導(dǎo)人員一九四九年七月份工作月報(bào)表》的 9-1-99（18）和9-1-99（17），識(shí)讀檔案可知，前后位置顛倒，進(jìn)行調(diào)整。

四、糾正識(shí)讀錯(cuò)誤

第一冊(cè)，9-1-75（169—171）《鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院院長晏陽初演講稿》，由字跡判斷不是晏陽初的手跡，應(yīng)是參會(huì)人員的記錄，改為《鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院院長晏陽初演講記錄》。

第一冊(cè)，9-1-1（21—96）《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)農(nóng)村建設(shè)計(jì)劃》原檔案注明“未定案勿發(fā)表”，改為《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)農(nóng)村建設(shè)計(jì)劃（未定案）》。

第一冊(cè)，9-1-5（12—11）《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)一九五〇年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作計(jì)劃要略》識(shí)讀時(shí)，遺漏“建設(shè)”二字，應(yīng)做補(bǔ)充修改。

第二冊(cè)，9-1-244、9-1-252、9-1-268、9-1-269中“社學(xué)區(qū)調(diào)查表”標(biāo)題過于籠統(tǒng)，調(diào)查對(duì)象是璧山獅子鄉(xiāng)和北碚黃桷鎮(zhèn)，反映了1949年華西實(shí)驗(yàn)區(qū)組織私立鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院學(xué)生對(duì)璧山和北碚進(jìn)行社會(huì)調(diào)查的情況，收錄的兩地調(diào)查表內(nèi)容有所區(qū)別，但標(biāo)題沒有體現(xiàn)，現(xiàn)以地域歸類重?cái)M標(biāo)題，同一區(qū)域的調(diào)查集中編排，改標(biāo)題分別為《璧山縣獅子鄉(xiāng)社學(xué)區(qū)戶口經(jīng)濟(jì)調(diào)查表》《璧山縣獅子鄉(xiāng)社學(xué)區(qū)生育調(diào)查表》《北碚黃桷鎮(zhèn)社學(xué)區(qū)經(jīng)濟(jì)衛(wèi)生、生育、戶口調(diào)查表》。

第五冊(cè)，9-1-38（41—43）《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)合作組輔導(dǎo)監(jiān)督辦法》，遺漏“織”，改為《華西實(shí)驗(yàn)區(qū)合作組織輔導(dǎo)監(jiān)督辦法》。

第五冊(cè)，9-1-105（193—195）《璧山縣政府為傳送各輔導(dǎo)區(qū)辦事處傳送公文路線時(shí)間表致華西實(shí)驗(yàn)區(qū)總辦事處公函》，識(shí)讀檔案內(nèi)容可知是傳遞公文路線與時(shí)間表兩事，改為《璧山縣政府為傳送鄉(xiāng)公文路線及時(shí)間表致華西實(shí)驗(yàn)區(qū)總辦事處公函》。

五、對(duì)初審提出問題的處理情況

同意將公函板塊中的公函根據(jù)主要內(nèi)容歸類到其他板塊中去。

同意初審提及有檔案歸類不當(dāng)，建議放入“華西實(shí)驗(yàn)區(qū)結(jié)束”部分的意見。

同意初審對(duì)敏感字詞的虛化處理，同時(shí)敏感檔案應(yīng)送請(qǐng)璧山檔案館進(jìn)行重點(diǎn)審查。付印前需取得璧山檔案館書面同意付印文件。

同意初審對(duì)“序”“凡例”完善定稿后再行加工的處理方式。

建議出版。

終審意見

本書十冊(cè)是國家出版基金項(xiàng)目“民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案史料叢書”的主體內(nèi)容“民國鄉(xiāng)村建設(shè)：晏陽初華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案史料選編”的第一部分，包含近5000頁原始檔案，由著名的民國史專家陳廷湘教授組織指導(dǎo)川大中國西南文獻(xiàn)中心的師生從近4萬頁華西實(shí)驗(yàn)區(qū)檔案中選編而成，涉及華西實(shí)驗(yàn)區(qū)的組織系統(tǒng)、鄉(xiāng)建計(jì)劃、工作制度、工作報(bào)告、財(cái)務(wù)管理、會(huì)議記錄、工作日記等，是關(guān)于華西實(shí)驗(yàn)區(qū)的綜合性資料，也是了解華西實(shí)驗(yàn)區(qū)其他內(nèi)容的基礎(chǔ)，均屬珍稀檔案。它的出版，將極大豐富民國鄉(xiāng)村建設(shè)研究的資料，尤其有助于學(xué)術(shù)界填補(bǔ)華西實(shí)驗(yàn)區(qū)研究領(lǐng)域的空白，同時(shí)也為基層檔案館保護(hù)利用民國珍稀檔案提供很好的樣本。

由于民國檔案的特殊性，這批檔案本來類型復(fù)雜、沒有分類、文本的文字水平參差不齊，加上幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，不同機(jī)構(gòu)基于各自目的對(duì)檔案進(jìn)行拆分組合，給檔案的識(shí)讀、分類、整理、擬訂題名增加了難度。書稿形成于國家出版基金申報(bào)過程中，時(shí)間緊迫、成于眾手，分類及題名擬訂均比較粗糙，識(shí)讀也不盡準(zhǔn)確。“綜合”卷作為項(xiàng)目出版的第一批出版物，將對(duì)后續(xù)檔案選編發(fā)揮示范作用，其體例及處理模式至關(guān)重要。編輯組根據(jù)書稿的實(shí)際情況，積極探索審編加工的工作原則及操作模式，建立了QQ群及時(shí)交流信息，定期碰頭討論問題，形成統(tǒng)一的修改原則，交叉審編，重點(diǎn)解決了內(nèi)容重復(fù)、順序不妥、分類不當(dāng)、題名有誤等問題，并特別關(guān)注了政治性、保密、個(gè)人隱私等問題，所有修改均與川大的編選者當(dāng)面交流，予以確認(rèn)，同時(shí)送璧山檔案館進(jìn)行審查，取得該館對(duì)編選內(nèi)容的認(rèn)可。現(xiàn)書稿經(jīng)三個(gè)審次的反復(fù)審稿加工，已基本達(dá)到出版要求，可以出版。