李星亮

摘 要：本文通過(guò)2014-2018年重慶市煤礦安全監(jiān)察局官網(wǎng)公布的事故數(shù)據(jù)，從事故發(fā)生的時(shí)間、事故類型、企業(yè)性質(zhì)、事故等級(jí)等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出煤礦事故數(shù)量和死亡人數(shù)逐年下降趨勢(shì)，并對(duì)發(fā)生事故的原因進(jìn)行研究分析，提出主要預(yù)防事故的措施和建議。

關(guān)鍵詞：事故;統(tǒng)計(jì);分析;預(yù)防措施

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.21.038

0 引言

本文通過(guò)整理重慶市2014年-2018年全年的煤礦生產(chǎn)安全事故數(shù)據(jù)，此期間共發(fā)生95起煤礦安全生產(chǎn)事故，死亡179人，從事故發(fā)生的時(shí)間、事故類型、企業(yè)性質(zhì)、事故等級(jí)等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，尋求傷亡事故的基本規(guī)律，探討傷亡事故的發(fā)生的原因及防范措施，進(jìn)而為重慶市的煤礦管理提供科學(xué)合理的管理制度，有助于煤礦提高安全生產(chǎn)。

1 重慶煤礦統(tǒng)計(jì)分析

（1）按事故發(fā)生時(shí)間分析。對(duì)2014年—2018年重慶市煤礦事故期數(shù)、死亡人數(shù)按月份進(jìn)行累加統(tǒng)計(jì)分析，如圖1所示。

由圖1可以看出，各月的死亡人數(shù)與煤礦發(fā)生事故起數(shù)基本一致，但在不同月份事故發(fā)生起數(shù)與死亡人數(shù)大不相同。每年2月份因春節(jié)放假等原因，煤礦事故發(fā)生的起數(shù)和死亡人數(shù)最少[1]。3月和4月因節(jié)后復(fù)產(chǎn)和市場(chǎng)的需求回暖，且季節(jié)的變化等原因造成事故起數(shù)和和死亡人數(shù)有所上升，6月份的事故起數(shù)和死亡人數(shù)最多，因重慶地區(qū)在該月份已進(jìn)入夏季，天氣炎熱，環(huán)境多變，從業(yè)人員疲倦，是造成事故該月份傷亡事故的主要原因。

（2）事故類型分析。重慶市煤礦事故根據(jù)制因不同分為頂板事故、瓦斯事故、放炮事故、運(yùn)輸事故、機(jī)電事故、其他事故等不同類型。2014-2018年對(duì)煤礦事故按制因分類統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

從表1可知，瓦斯事故只有8起，占總事故的8.7%，但死亡人數(shù)為71人，占總死亡人數(shù)的43.29%，單起事故平均死亡人數(shù)為8.88人，死亡人數(shù)和單起事故平均死亡人數(shù)最多，破壞最強(qiáng)、損失最嚴(yán)重。其原因?yàn)?，重慶地區(qū)煤礦多為突出礦井，瓦斯災(zāi)害嚴(yán)重，瓦斯治理技術(shù)難度較大工藝復(fù)雜;另一方面部分企業(yè)重生產(chǎn)輕安全，瓦斯抽采不達(dá)標(biāo)，隱患排查不認(rèn)真，瓦斯超限隱患不重視，作業(yè)人員專業(yè)技術(shù)知識(shí)淺薄，常有違章作業(yè)。

（3）按企業(yè)性質(zhì)分析。重慶市煤礦企業(yè)按企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型主要分為市屬國(guó)有煤礦、鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦等。2014-2018年期間市屬國(guó)有煤礦發(fā)生24起，占事故總起數(shù)的25.3%，死亡人數(shù)52人，占總死亡人數(shù)的29.1%;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)煤礦發(fā)生71起，占事故總起數(shù)的74.7%，死亡人數(shù)127人，占總死亡人數(shù)的70.9%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)煤礦發(fā)生的事故起數(shù)和死亡人數(shù)較多是因鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦過(guò)多過(guò)散過(guò)小，采掘機(jī)械化程度很低，生產(chǎn)方式單一落后，絕大多數(shù)礦井防災(zāi)系統(tǒng)不健全、不完善，安全技術(shù)、安全裝備落后，防災(zāi)抗災(zāi)能力差，技術(shù)人員缺乏系統(tǒng)培訓(xùn)，安全技能和安全素質(zhì)差，安全保護(hù)意識(shí)很薄弱，以致于頻繁發(fā)生煤礦產(chǎn)安全事故[2]。

（4）按事故等級(jí)進(jìn)行分析。2014-2018年期間共發(fā)生1起特別重大事故，1起重大事故，7起較大事故，86起一般事故，其中特別重大和重大事故均是瓦斯事故，較大事故和一般事故中發(fā)生瓦斯事故的起數(shù)和事故死亡人數(shù)最多?？梢?jiàn)瓦斯事故威脅煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)的主要事故類型，各煤礦應(yīng)重視瓦斯防治工作，加大瓦斯治理設(shè)備設(shè)施投入，強(qiáng)化技術(shù)人員的培訓(xùn)，政府監(jiān)管部門需加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)違章作業(yè)行為加大處罰力度。

2 煤礦安全生產(chǎn)事故預(yù)防措施

（1）合理布局產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)災(zāi)害較為嚴(yán)重，生產(chǎn)工藝落后，采掘部署不合理，機(jī)械化水平低，產(chǎn)能小的礦井，根據(jù)國(guó)家和重慶市相關(guān)文件精神給予關(guān)閉。

（2）加強(qiáng)員工培訓(xùn)工作，企業(yè)應(yīng)根據(jù)職工崗位的不同，加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)能力、職業(yè)道德和法律法規(guī)方面的培訓(xùn)，提高專業(yè)技術(shù)水平和安全意識(shí)，企業(yè)還需做好后備人才引進(jìn)和培養(yǎng)。

（3）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息化安全監(jiān)管平臺(tái)建設(shè)。充分利用大數(shù)據(jù)、“安全云”等信息技術(shù)，建立煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)管平臺(tái)，煤礦能夠?qū)⑼咚贡O(jiān)控系統(tǒng)、機(jī)電系統(tǒng)、運(yùn)輸系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)、排水系統(tǒng)等系統(tǒng)信息化數(shù)據(jù)傳遞至煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)控平臺(tái)，利用大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)煤礦安全等級(jí)預(yù)警，提醒安全監(jiān)管部門加強(qiáng)安全監(jiān)管[2]。

3 結(jié)論

通過(guò)本文的統(tǒng)計(jì)分析看出重慶市煤礦安全生產(chǎn)事故從事故起數(shù)和死亡人數(shù)逐年降低，呈良好趨勢(shì)，但還是有些能夠避免的事故沒(méi)有得到有效控制，因此從本文中得到以下結(jié)論。

（1）2014-2018年重慶市煤礦安全生產(chǎn)事故中瓦斯事故發(fā)生起數(shù)較高且后果較為嚴(yán)重，各個(gè)煤礦應(yīng)在瓦斯治理技術(shù)方面加強(qiáng)投入，控制其發(fā)生。

（2）發(fā)生煤礦安全事故的絕大多數(shù)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，因此政府監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)該類型企業(yè)的監(jiān)管和處罰力度，對(duì)災(zāi)害重、產(chǎn)量少、效益低，不符合安全生產(chǎn)條件的礦井依法給予關(guān)閉。

（3）煤礦安全生產(chǎn)事故在3、4月和6月多發(fā)，煤礦企業(yè)要引起高度重視，并加強(qiáng)安全管理，提高職工安全意識(shí)，改善職工工作環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖鑄，張鵬翔，李青松，衡獻(xiàn)偉.2005-2014年貴州煤礦事故統(tǒng)計(jì)分析與建議[J].中國(guó)煤炭，2016.

[2]蔣星星，李春香.2013—2017年全國(guó)煤礦事故統(tǒng)計(jì)分析及對(duì)策[J].煤炭工程，2019，51（01）：101-105.