胡萬程

最近，美國加州基洛伊小鎮(zhèn)“大蒜節(jié)”慶典上發(fā)生了惡性槍擊案，死傷上了兩位數(shù)。

因?yàn)闃寭?，美?019年至今已有超過8434人遇害。在谷歌上輸入槍擊（shooting）一詞，最近的案件也是五花八門：黑幫火并的、人際矛盾的、老兵鬧事的、青少年反社會的……

在美國，被槍殺的概率和交通事故死亡的概率持平。高槍殺率的背后，顯而易見是槍械泛濫惹的禍。的確良善的人居多，但只要一千個人中混入一個拿著全自動步槍的人渣，就有可能造成大規(guī)模的死傷。

如果人作為一種靈長類動物回到自然，戰(zhàn)斗力甚至不如一只豪豬，更不要說去挑戰(zhàn)輕松把人撕碎的獅虎了。但由于槍的加持，一個手無縛雞之力的人只要槍法精準(zhǔn)，就有十足的戰(zhàn)斗力。槍能使人強(qiáng)大，這是持槍擁護(hù)論的底層邏輯。

當(dāng)然，美國人之所以擁護(hù)持槍，是因?yàn)樗卫蔚乜淘趹椃ㄖ校骸败娂o(jì)嚴(yán)明之民兵乃確保自由國家安全所必需，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不容侵犯?！碑?dāng)年獨(dú)立戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，就是駐波士頓英軍奉命去康科德查抄殖民地民兵的軍火。美國人后來靠著持槍的平民，打跑了英國殖民者?？梢哉f，因?yàn)槌謽?，才有了?dú)立的美國?！稒?quán)利法案》起草時，怎能忘記這一條呢？

美國的槍械問題，似乎走入了每況愈下的死胡同。

現(xiàn)在，持槍擁護(hù)論的一大理由是，持槍保證了人民反抗政府的權(quán)利。這個說法看似閃耀著“民主光輝”，但回到現(xiàn)實(shí)中去思考，當(dāng)年美國人持槍打跑英國殖民政府，是因?yàn)橹趁裾闹饕淦饕彩菢?。到了如今飛機(jī)、坦克、導(dǎo)彈先行的現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，美國人拿槍反抗政府軍隊(duì)的勝算可以忽略不計(jì)，還不如團(tuán)結(jié)一致用選票把看不順眼的領(lǐng)導(dǎo)人投下去。

但禁槍是有違美國“憲法精神”的，真正敢提禁槍的政客少之又少，進(jìn)一步管制槍支的提案也很難獲得通過。全國步槍協(xié)會是禁槍難的一大掣肘。該組織擁有至少500萬會員和大量資金，被認(rèn)為對美國的國會選舉、總統(tǒng)大選和總統(tǒng)提名的大法官，都有重要影響。歷史上，有八位美國總統(tǒng)是全國步槍協(xié)會的會員。

拿特朗普來說，全國步槍協(xié)會給特朗普的團(tuán)隊(duì)直接捐贈了超過2100萬美元，還花了960萬美元幫特朗普打廣告，另有1200萬美元對希拉里“黑公關(guān)”。

擁護(hù)持槍者還有個理論是，禁槍只會讓遵紀(jì)守法的市民無法買到槍，罪犯盜賊還是會有辦法搞到槍。這樣如果遇到入室搶劫，“手無寸槍”的平民是完全沒有勝算的。宣揚(yáng)“私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”的美國，是極其看重私人領(lǐng)域的。美國治安本就不好，如果再不添置一兩件武器，被入室搶劫了，豈不是落得任人宰割的下場？

不禁槍，導(dǎo)致治安不好，導(dǎo)致平民也有持槍的自衛(wèi)需求，導(dǎo)致槍械泛濫，治安更加不好……美國的槍械問題，似乎走入了每況愈下的死胡同。