梁菊萍
短暫性腦缺血發(fā)作具體是由顱內(nèi)血管病變引起的,患者的主要臨床表現(xiàn)為感覺(jué)障礙、短暫性失語(yǔ)、癱瘓等癥狀。短暫性腦缺血發(fā)作雖然不會(huì)造成功能缺損,但若沒(méi)有及時(shí)治療,患者極易成為缺血性腦卒中,嚴(yán)重影響著患者的日常生活質(zhì)量[1]?,F(xiàn)在普遍認(rèn)為短暫性腦缺血發(fā)作的主要的發(fā)病機(jī)制屬于動(dòng)脈粥樣硬化基礎(chǔ)之上出現(xiàn)微血管栓塞和血流動(dòng)力學(xué)異常引發(fā)局部腦缺血,發(fā)病之后最初7天腦梗死幾率為10%。因此,給予及時(shí)科學(xué)的治療,對(duì)于短暫性腦缺血的發(fā)作有著非凡的意義。氯吡格雷和阿司匹林都是臨床常用藥物[2],本次研究將嘗試兩種藥物聯(lián)合治療短暫性腦缺血的治療,探討觀察其療效。現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
選取2017年1月—2018年6月在我院因短暫性腦缺血發(fā)作就診的92例患者作為研究對(duì)象。按照就診順序,將其隨機(jī)分為兩組,每組各46例患者。一組為對(duì)照組,其中包括男22例,女24例,年齡48~75歲,平均年齡(62.37±9.55)歲;其中頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)病變和椎基動(dòng)脈系統(tǒng)病變25例、21例。另一組為觀察組,其中包括男23例,女23例,年齡為50~78歲,平均年齡(61.87±10.02)歲;其中頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)病變和椎基動(dòng)脈系統(tǒng)病變27例、19例。對(duì)照組采用阿司匹林治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,加用氯吡格雷。兩組患者一般資料比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合短暫性腦缺血臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)者;既往無(wú)重大疾病史;家屬及患者配合者;一般資料齊全者。排除標(biāo)準(zhǔn):以往患過(guò)重大疾病者;腎功能、肝功能不全者;一般資料不全者;患者及其家屬不配合者。
對(duì)照組:采用阿司匹林(廠家:拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:J20130078,規(guī)格:100 mg/片)治療,患者入院后每天1次口服100 mg阿司匹林。
觀察組:采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷(廠家:深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20120035,規(guī)格:50 mg/片)治療,患者入院后每天1次口服100 mg阿司匹林,并加用氯吡格雷,第1天口服300 mg氯吡格雷,1次/d,第2天劑量下降至75 mg/次,1次/d。
兩組患者均連續(xù)治療3個(gè)月,之后嚴(yán)格控制血壓、血糖,指導(dǎo)其戒煙戒酒并進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng),調(diào)整飲食,改善腦循環(huán),針對(duì)糖尿病以及高血壓患者,為其進(jìn)行有針對(duì)性的治療。
表1 兩組患者治療療效分析
表2 治療前與治療后兩組患者血流動(dòng)力學(xué)改善情況對(duì)比
表2 治療前與治療后兩組患者血流動(dòng)力學(xué)改善情況對(duì)比
組別 全血黏度低切(mPa·s) 全血黏度高切(mPa·s) 血漿黏度(mPa·s) 纖維蛋白含量(g/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 8.15±1.02 6.47±1.24 5.07±1.14 3.78±0.75 1.98±0.54 1.50±0.27 4.57±0.78 3.21±0.84觀察組 8.07±1.34 5.13±1.20 5.47±1.21 2.71±0.81 1.91±0.43 0.85±0.13 4.48±0.79 2.50±0.71 t 值 0.982 5.267 0.876 6.574 0.357 13.798 0.287 4.378 P 值 0.653 <0.001 0.751 <0.001 0.872 <0.001 0.970 <0.001
對(duì)比分析治療療效:痊愈:臨床癥狀、體征消失,治療3個(gè)月后未復(fù)發(fā)。顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,治療3個(gè)月后疾病復(fù)發(fā)少于5次。有效:臨床癥狀、體征有所改善,治療3個(gè)月后疾病復(fù)發(fā)5~10次。無(wú)效:臨床癥狀、體征未改善??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%[3]。血流動(dòng)力學(xué)改善情況對(duì)比:記錄治療前后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化情況,并將其所獲數(shù)據(jù)作對(duì)比分析。對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)(胃腸道反應(yīng)、牙齦出血)發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比。
研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的治療有效率為95.65%,高于對(duì)照組的76.09%,組間數(shù)據(jù)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
治療前,觀察組與對(duì)照組患者血流動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組血流動(dòng)力學(xué)改善情況優(yōu)于對(duì)照組,組間各數(shù)據(jù)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
對(duì)照組中,3例出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),2例出現(xiàn)牙齦出血,不良反應(yīng)發(fā)生5例;觀察組中,2例出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),2例出現(xiàn)牙齦出血,不良反應(yīng)發(fā)生4例。對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為10.87%,較觀察組的8.70%高,但組間數(shù)據(jù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.874,P>0.05)。
短暫性腦缺血發(fā)作,簡(jiǎn)稱TIA。在短時(shí)間內(nèi)腦血流量減少引起的腦功能障礙,每次犯病的時(shí)間持續(xù)不久,通常是數(shù)秒鐘、數(shù)分鐘或數(shù)小時(shí)等,最長(zhǎng)不超過(guò)24小時(shí),此現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)被稱為短暫性腦缺血發(fā)作[4-5]。實(shí)際上,TIA癥狀雖輕,但后果嚴(yán)重,據(jù)近些年數(shù)據(jù)顯示,有25%~40%的患者,在5年內(nèi)將產(chǎn)生嚴(yán)重的腦梗塞。因此,醫(yī)生們常常把它看成是腦血管病的先兆或危險(xiǎn)信號(hào)[6-7]。
短暫性腦缺血的病因目前絕大多數(shù)被認(rèn)為是動(dòng)脈粥樣硬化,其觸發(fā)因素可能為(1)微血栓:主動(dòng)脈-顱腦動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的內(nèi)容物及其發(fā)生潰瘍時(shí)的附壁血栓凝塊的碎屑,散落在血流中成為微栓子,微栓子循血流進(jìn)入視網(wǎng)膜或腦小動(dòng)脈,造成微栓塞,引起局部缺血癥狀[8-9]。(2)血管痙攣和腦血液流變學(xué)出現(xiàn)改變也會(huì)導(dǎo)致短暫性腦缺血發(fā)作,血管痙攣使腦組織內(nèi)部呈缺氧狀態(tài),而后導(dǎo)致大量鈣離子進(jìn)入細(xì)胞造成血小板凝集,增加血液粘稠度后進(jìn)一步引發(fā)腦部組織微小血管出現(xiàn)栓塞,引發(fā)腦部短暫性缺血發(fā)作。(3)血液成分的改變:各種影響血氧、血糖血脂、血液粘度和凝固性的血液成分改變和血液病理狀態(tài)。有研究資料顯示,短暫性腦缺血發(fā)作不僅會(huì)引發(fā)腦梗塞還會(huì)增加患腦卒中的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重危及生命[10-11]。
阿司匹林具有抗血栓的效果,其作用機(jī)制是可以對(duì)血小板內(nèi)環(huán)化酶起到抑制作用,將血栓素A2的合成途徑切斷。由于血栓素A2對(duì)血小板的聚集有促進(jìn)作用,因此該病可發(fā)揮對(duì)抗血小板聚集作用。而氯吡格雷則可以選擇性的抑制二磷酸腺苷ADP與血小板的受體相結(jié)合,抑制繼發(fā)的ADP介導(dǎo)的糖蛋白GPⅡ/Ⅲa復(fù)合物的活化,從而發(fā)揮抗血小板聚集效果[12]。
綜上所述,以上兩種藥物聯(lián)合治療短暫性腦缺血發(fā)作的療效確切,對(duì)于及時(shí)有效的預(yù)防和治療腦血管疾病有著重要意義,并且不良反應(yīng)無(wú)明顯增加。