本報駐美國特派記者　王如君

因和美國總統(tǒng)特朗普意見不一，美國情報界2號人物被踢出局！當(dāng)?shù)貢r間8日晚間，特朗普連發(fā)兩條推特，先是解雇了現(xiàn)任美國國家情報副總監(jiān)蘇·戈登，他說：“蘇·戈登是一位了不起的專家，有著漫長而杰出的職業(yè)生涯。在過去兩年中，我認(rèn)識了蘇，并對她產(chǎn)生了極大的尊重。蘇已經(jīng)宣布她將于8月15日離職，這一天正好是丹·科茨退休的日子。不久我將任命一位新的國家情報代理總監(jiān)?！本o接著，特朗普又拋出一條更具份量的推特：“很高興向你們宣布，現(xiàn)國家反恐中心主任約瑟夫?馬奎爾從8月15日起將擔(dān)任國家情報代理總監(jiān)?！?/p>

按理說，特朗普作為總統(tǒng)，任命政府部門的主管本是“分內(nèi)事”。再者，特朗普發(fā)推特?fù)Q個部門主管也不是一回兩回了，但讓美國政界和輿論界吃驚的是，這次任命的背后大有乾坤。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）9日稱，特朗普與美國情報界積怨已久，這次僅提前一星期宣布戈登“辭職”，很可能意味著他要把本應(yīng)遠(yuǎn)離政治的情報界拉進(jìn)黨派斗爭的泥潭。

美國國家情報副總監(jiān)戈登在給特朗普的辭職信中寫道：“因為您要求一個新的領(lǐng)導(dǎo)班子掌舵，所以我愿意于2019年8月15日辭去職務(wù)?！薄拔蚁嘈盼覀兊膱F(tuán)隊擁有力量，他們不會讓你和我們的國家失望?！彪m說戈登字里行間似乎寫得情真意切，但明眼人一看便知，戈登是在暗示：她是被逼走的。據(jù)美國媒體報道，戈登是美國情報界的元老級人物，在業(yè)內(nèi)服務(wù)長達(dá)30多年，位居美國國家情報局的二把手，只是因為不順特朗普的心，就遭到“被辭職”的命運。

據(jù)美國“政治”網(wǎng)站8日報道，戈登曾這樣評價情報機(jī)構(gòu)與特朗普的關(guān)系：“我們試圖讓他滿意，就像過去每一任總 統(tǒng)那樣，但實際上，我們這群向他報告世界正如何變化的人才是讓他心情不好的原因，他對我們的工作認(rèn)同與否變得一點也不重要?！蓖瑫r，戈登在情報界是出了名的“無黨派老黃?！?，任勞任怨，深受兩黨歡迎，這不得不讓人擔(dān)心，萬一出了差錯，指責(zé)可能都是沖著她“老板”來的。

上個月，美國國家情報總監(jiān)丹·科茨宣布即將退休。按規(guī)定，戈登應(yīng)該擔(dān)任代理總監(jiān)，但白宮就是不允，最后選了國家反恐中心主任馬奎爾擔(dān)任這一職務(wù)。對于特朗普的舉動，美國國會方面很不買賬。眾議院情報委員會主席亞當(dāng)·希夫明確批評說，“這些優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)的去職，以及總統(tǒng)決心要清理任何膽敢有不同意見的人，顯而易見是情報界所面臨的最具挑戰(zhàn)性的時刻”。

說來也巧，美國聯(lián)邦調(diào)查局前副局長安德魯·麥凱布2018年1月眼看要退休了，卻被司法部無情解雇。8日，麥凱布將司法部和聯(lián)邦調(diào)查局告上法庭，指稱特朗普出于“政治動機(jī)”迫使司法部解雇了他，認(rèn)為這是出于“黨派偏見”的“違憲行為”。不管這場官司最后結(jié)果如何，特朗普多么不能容人無疑又會在公眾面前好好曬一遍。

自從特朗普2017年1月入主白宮后，政府人事變動猶如“走馬燈”一般。從國務(wù)卿、國防部長、司法部長、白宮辦公室主任、駐聯(lián)合國大使等等，換了一個又一個，絕大多數(shù)是因與特朗普不同“調(diào)”。現(xiàn)任國務(wù)卿蓬佩奧在一次聚會上也無奈地說，說不定哪一天，他就在總統(tǒng)的推特上被解雇了。有分析認(rèn)為，特朗普就是一根筋，眼里容不得一粒沙子。其上任以來，先是大罵媒體制造假新聞，只有他的推特才是真新聞。對于朝鮮半島核問題、“伊斯蘭國”的威脅、阿富汗局勢以及伊朗核問題等等，情報官員給出的中肯意見，特朗普都不屑一顧。如今他對情報界開刀，順之則留，逆之則去，將是這位總統(tǒng)的“不二法則”。▲