本報駐美國、德國特約記者　潘秋辰　青木　本報記者　趙雨笙　●王會聰

不到24小時發(fā)生兩起大型槍擊案，美國得克薩斯和俄亥俄州慘案的余波在美國社會持續(xù)震蕩。這兩天，美國總統(tǒng)特朗普親自訪問了案發(fā)地，但他遭遇了抗議。在一片爭吵聲中，特朗普對白人至上主義和種族主義進(jìn)行譴責(zé)，但在很多人看來，他避重就輕，對控槍法案避而不提?！懊绹殉蔀榇笠?guī)模槍擊案的‘搖籃”，有人這樣說。從一系列統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，此言不虛，更重要的是，目前看不到美國控?fù)尷Ь车靡酝黄频娜魏污E象。由于槍擊案的頻繁發(fā)生，美國民眾中不少人已經(jīng)產(chǎn)生心理陰影，他們害怕出門，但又不得不出門，而公共場所一旦出現(xiàn)什么騷動，就會觸動他們敏感的神經(jīng)。

人心惶惶

“讓人感到像是在被追殺：美國各地的拉丁裔在得州埃爾帕索‘大屠殺后生活在恐懼中。”《紐約時報》6日描述道：槍擊案發(fā)生后，一位退休的佛羅里達(dá)老太太想象孫女將如何被殺死，一位厄瓜多爾移民的女兒坐在汽車?yán)锟奁?，一位得州律師買了一把槍保護(hù)其家人。

文章稱，無論是自由派還是保守派，說英語還是西班牙語，無論是新移民還是移民先驅(qū)的后代，許多人說，他們對極端白人民族主義者將他們置于瞄準(zhǔn)鏡中的想法極度震驚。據(jù)統(tǒng)計，美國約有5650萬拉丁裔，占總?cè)丝诘?8%，而1980年時分別為1480萬和6.5%。如今在埃爾帕索，居民們對外出就餐或看電影感到危險，該市的槍支店則門庭若市，許多顧客是拉丁裔。

受到驚嚇的不只是拉丁裔，還有更多普通人。就在6日，紐約時報廣場發(fā)生了一起“匪夷所思”的踩踏事件。當(dāng)晚9時45分左右，廣場上的人突然四處逃散，還有人大喊“趴下”。有人被撞倒，有人被踩踏，有孩子和父母失散……原來，有人聽到了“槍聲”。但所謂槍聲其實是摩托車“回火”產(chǎn)生的聲音。

“每當(dāng)我在公共場所，我都在想如果突發(fā)大規(guī)模槍擊案怎么辦。這是一種無時不在的較輕程度的焦慮，我想知道是不是只有我一個人這樣?！?月4日，一位美國女士發(fā)布的該推文引發(fā)近4萬人討論。顯然，這個話題引發(fā)了共鳴。

根據(jù)《今日美國報》和益普索本周的民調(diào)，近半受訪者表示，大型槍擊案已經(jīng)影響到他們的生活；約1/5的人說不再參加有很多人聚集的公共活動；18%的人表示會避免在擁擠的地方購物；1/4的人與家人討論過如果遇到槍擊案該怎么辦。

前述并非孤例。今年5月31日，在早高峰時間的紐約地鐵上，一群惡作劇青少年點燃鞭炮，結(jié)果人們以為發(fā)生了槍擊事件，連隨身物品都來不及帶，紛紛逃離。事后，紐約通勤部門負(fù)責(zé)人氣憤地稱那群始作俑者為“白癡”，“必須繩之以法”。

2016年8月下旬的一次烏龍甚至直接導(dǎo)致繁忙的洛杉磯國際機(jī)場關(guān)閉。當(dāng)時并沒有什么緊急情況發(fā)生，但有人把某些響聲當(dāng)成槍聲，然后傳言迅速傳播，所有人都在喊“槍手、槍手、槍手”。人們驚恐地逃離航站樓，沖破安全警戒線?！笆冀K認(rèn)為自己會受到大規(guī)模暴力事件傷害的想法，逐漸滲進(jìn)我們的集體意識。”《紐約時報》援引佐治亞州立大學(xué)一位心理學(xué)教授的話說。

“槍擊時代的生活：你無法不出門?！睂τ谧钚碌臉寭舭?，美聯(lián)社稱，美國人沒怎么想就去了那樣的公共場所，在那里30多條生命轉(zhuǎn)眼間逝去。也許不會再這樣了。我們進(jìn)入一個走出家門要進(jìn)行二次考慮、三思甚至四思的時代了嗎？“你無法不出門”，對2019年的美國來說，這可能成為一句流行語。

“恐怖循環(huán)”

“有選擇地閱讀新聞”“多想生活中的美好一面”……這是一些專家為美國民眾提供的緩解心理壓力的建議。美國“預(yù)防”網(wǎng)站刊文稱，隨著槍擊案在美越來越普遍，醫(yī)生們正將暴力稱為公共健康流行病。美國心理學(xué)會稱，人們震驚、傷心、麻木、憤怒、悲痛，睡眠、專注度、食欲等受到影響。

《環(huán)球時報》記者身邊的一些美國人則更多地表達(dá)了他們的糾結(jié)、復(fù)雜心態(tài)。退休老人埃德夫婦剛從得州親戚家回來，他們說：“民風(fēng)淳樸的得州出現(xiàn)如此殘暴的槍擊案太讓人意外，這簡直是美國的災(zāi)難和恥辱。我們一度認(rèn)為公民持槍是捍衛(wèi)自由的體現(xiàn)，但現(xiàn)在卻成了無辜民眾受害的元兇，我不知道我們會不會有朝一日也成了冤死鬼。這個國家怎么了？我們快要入土了，反而越來越?jīng)]有信心了。”

因為是暑假，非洲裔姐妹克里斯汀和喬安娜經(jīng)常與同學(xué)相約一起逛街?！耙院蟛桓胰ト硕嗟牡胤搅耍貏e是超市，壞人往往以這些地方為目標(biāo)?！笨死锼雇≌f：“天天聽到槍擊案的消息，是不是警察和政府都麻木了？這簡直是暑假最壞的消息了?！?/p>

瓊斯夫婦有三個10歲以下的孩子，去社區(qū)游泳池游泳是暑期必不可少的運(yùn)動?！昂⒆有?，夏天不去泳池活動活動怎么能行？總不能讓孩子們失去快樂的童年吧？說實在的，我們對這種新聞都麻木了，如果政府不從法律層面根本解決問題，我們普通人再謹(jǐn)小慎微也沒用，我們不可能移民去嚴(yán)格控槍的國家吧？”

感到美國不安全的還有其他國家。近日，委內(nèi)瑞拉和烏拉圭發(fā)布赴美旅行警告，理由是“民眾隨意擁有槍支”。此前，德國、愛爾蘭、加拿大等國也建議公民赴美旅行前考慮美國的擁槍比例、高暴力犯罪率等情況。

這類警示都是有依據(jù)的。瑞士

“輕武器調(diào)查項目”的報告稱，美國公民共有3.93億支槍，持有量占全球總量的46%，居世界首位；平均每100人有120.5支槍，也是世界第一。美國“槍支暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計稱，4人以上中彈或遇害（不含槍手）的大型槍擊案在美國已達(dá)到每天超過一起的程度，而俄州代頓市槍擊案是今年第251起?！白鳛榘l(fā)達(dá)國家中涉槍殺人死亡率最高的國家，美國正深陷槍支暴力陰霾?！泵绹芯€電視新聞網(wǎng)總結(jié)道。

“美國的噩夢可能才剛開始”，德國《南德意志報》評論稱，槍擊案頻發(fā)，首先是該國極易獲得武器。其次，在這個國家很容易聽到種族主義的聲音。令人不安的是，這些東西早已滲透到美國社會，其領(lǐng)導(dǎo)人幾乎成了這種宣言的代言人。這是一種致命組合，讓美國陷入“恐怖循環(huán)”。

“美國病了”

在不少專家看來，在美國，槍支早已成為自由的圖騰。每當(dāng)發(fā)生涉槍案件，社會總寄希望于國會兩黨通過辯論交鋒實現(xiàn)控槍形勢的轉(zhuǎn)變。殊不知，經(jīng)濟(jì)利益和權(quán)利考慮決定了無論是民主黨還是共和黨都不可能成為推動槍支管理的強(qiáng)硬力量。

《環(huán)球時報》記者曾就控?fù)寙栴}專門采訪數(shù)名美國相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者，他們大多認(rèn)為，控槍的最大障礙是太多國會議員，尤其共和黨議員被擁槍組織“綁架”。部分保守議員的確從憲法第二修正案出發(fā)來看待控槍問題，但因相關(guān)組織的政治獻(xiàn)金，這些人失去了認(rèn)真對待相反意見的動力。美國敏感政治問題研究中心的數(shù)據(jù)顯示，美國5大槍支組織去年的總游說費(fèi)用達(dá)到近1200萬美元。相比之下，槍支管控游說組織的費(fèi)用僅為200萬美元左右。

此前，包括班農(nóng)在內(nèi)的特朗普團(tuán)隊專家曾稱：“如果特朗普支持控槍，那么就相當(dāng)于他放棄連任?！泵裰鼽h在這方面有前車之鑒。克林頓時期，民主黨在槍支管制上取得歷史性突破，但激進(jìn)措施造成選票流失，1994年的中期選舉，共和黨終結(jié)了民主黨對眾議院長達(dá)40年的控制權(quán)。

中國社科院美國所研究員袁征對《環(huán)球時報》記者說，從地域看，紐約和洛杉磯等大城市的確更在意與槍擊有關(guān)的治安問題。但在地域廣闊人口密度較小的中西部，反對槍支管控的民意更強(qiáng)。所以，即便發(fā)生更加駭人聽聞的涉槍案件，也很難觸動槍支管理形勢?！?020大選在即，特朗普必須依靠美國全國步槍協(xié)會的鼎力支持。在這種情況下，一時的民意‘雷聲最終只能換來國會辯論的一陣‘雨點?！?/p>

諷刺的是，眼下美國兩黨還在就誰該為槍擊案負(fù)責(zé)而爭論。大部分民主黨人責(zé)怪共和黨議員，大多數(shù)共和黨人責(zé)怪民主黨議員。保守派智庫企業(yè)研究所的一名研究員7日在《華盛頓郵報》上撰文稱，“如果特朗普需要為埃爾帕索槍擊案負(fù)責(zé)，那么民主黨就應(yīng)為代頓案負(fù)責(zé)?！边@里的邏輯是，前一槍擊案嫌犯是白人至上主義者，后一案件的槍手疑似左翼激進(jìn)分子。

袁征說，種族歧視、經(jīng)濟(jì)下滑、就業(yè)形勢和對有極端情緒人士的疏導(dǎo)不力等，都為美國社會各個層面的矛盾激化埋下種子。與此同時，槍支管理背后的經(jīng)濟(jì)和權(quán)益問題極大地阻礙了美國在控槍問題上邁出實質(zhì)性步伐。兩大因素相互交織，讓美國民眾不時籠罩在槍支犯罪的陰影中。

“美國病了”，德國新聞電視臺稱，許多人認(rèn)為，美國槍擊案頻發(fā)的主因是武器太多，其實不是。皮尤研究所的數(shù)據(jù)顯示，目前美國30％的人表示他們擁有槍支，而在上世紀(jì)70年代是50%。槍擊案頻發(fā)是一種社會高壓情緒的反應(yīng)。貧富差距拉大、種族主義崛起等導(dǎo)致美國國內(nèi)分裂加劇。這在外交上也有反映，“美國優(yōu)先”政策顯示的正是美國的孤立主義和不自信。美國應(yīng)該多在國內(nèi)找找原因?！?/p>