喬齊
摘要:績效考核目的取向?qū)T工行為的研究一直是企業(yè)管理的研究重點(diǎn)之一,但作為實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)核心人物,績效考核目的取向?qū)Ω吖艿膽?zhàn)略行為更值得我們深入研究。本文通過梳理大量文獻(xiàn),提出了未來的研究方向。
關(guān)鍵詞:高管戰(zhàn)略行為 績效考核目的取向
一、績效考核與高管行為的文獻(xiàn)綜述
績效考核, 作為一種廣泛使用的管理手段,能對員工的工作態(tài)度、行為及組織的發(fā)展產(chǎn)生重要影響(廖建橋,2013)。強(qiáng)化理論解釋了在受到外界刺激時(shí)人們的行為變化,廣泛地應(yīng)用在激勵(lì)和人的行為的改造上。運(yùn)用于績效考核對行為影響的解釋,即當(dāng)人們感知到績效考核的激勵(lì)作用時(shí),便會(huì)強(qiáng)化自我的正面行為,或削弱負(fù)面行為。高管作為實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的核心人物,強(qiáng)化其正面行為對企業(yè)發(fā)展更為有益。所以我們關(guān)注到高管的績效考核對其行為的影響作用。
在高管績效考核的文獻(xiàn)中,大多數(shù)學(xué)者關(guān)注的是績效考核指標(biāo)對高管的自利行為的影響,解決高管的薪酬激勵(lì)問題。高管自利行為是指高管會(huì)利用權(quán)利與能力最終選擇那些對其而言或容易實(shí)現(xiàn),或便于操控的績效考核指標(biāo),實(shí)現(xiàn)自身薪酬。高管的自利行為是企業(yè)運(yùn)行的基礎(chǔ),而高管的戰(zhàn)略行為才是企業(yè)得以發(fā)展的核心。
Ansoff認(rèn)為,企業(yè)的戰(zhàn)略行為是企業(yè)與其所處環(huán)境進(jìn)行交互的過程以及由此而引起的組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化的過程。瑞典學(xué)者Bohman和Lindfors(1998)則提出決定企業(yè)戰(zhàn)略的正是戰(zhàn)略行動(dòng)者,“戰(zhàn)略行動(dòng)者”說的就是高管團(tuán)隊(duì)。正確的戰(zhàn)略行為對促進(jìn)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造有著顯著作用(李靜澎等,2012)。所以在企業(yè)的戰(zhàn)略高度上,高管的戰(zhàn)略行動(dòng)和行為模式才是值得研究的方面。如何確保高管戰(zhàn)略行為的出現(xiàn)及持續(xù)性,考核體系能否強(qiáng)化和激勵(lì)高管戰(zhàn)略性行為,值得我們深入研究。
二、關(guān)于績效考核目的取向與員工行為方式的文獻(xiàn)綜述
績效考核能否提升員工績效以及企業(yè)績效?目前還沒有有效的研究證實(shí)。這令學(xué)者非常疑惑。因此,有學(xué)者提出從績效考核的目的取向角度去研究員工行為,以試圖去解決這一疑惑。績效考核目的會(huì)對員工的心理感知產(chǎn)生不同的影響,引發(fā)員工個(gè)體的差異性行為。
績效考核目的取向指的是員工感知到的企業(yè)使用績效考核工具的最終目的。Meyer(1965)等對績效考核的目的取向進(jìn)行了評估和發(fā)展型的劃分,一種是組織的績效考核需要對員工過去的績效進(jìn)行評估,強(qiáng)調(diào)對結(jié)果的關(guān)注,即評估型取向,另一種則是組織的績效考核也要為員工未來的績效改進(jìn)以及員工的能力提升提供幫助,即發(fā)展型取向。
梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),績效考核目的取向?qū)T工行為的影響主要有三類文獻(xiàn):
第一類是集中于對傳統(tǒng)的員工行為指標(biāo)的研究。吳冠培等(2009)認(rèn)為員工發(fā)展取向的績效考核能夠促進(jìn)員工的合作,進(jìn)而有利于形成正向的人際互動(dòng)和提高團(tuán)隊(duì)績效;相反,評估取向的績效考核會(huì)增加員工的競爭, 從而帶來負(fù)向的人際互動(dòng)關(guān)系和降低團(tuán)隊(duì)績效。文鵬、廖建橋(2010)將績效考核兩種基本目的均分為高低兩類,分別組合,形成四類績效考核。調(diào)研發(fā)現(xiàn),在高評估高發(fā)展的績效考核下,員工的考核公平感會(huì)表現(xiàn)得更高,任務(wù)績效也會(huì)更好;而在低評估低發(fā)展的情況下,員工的考核滿意度最低。胡蓓(2016)驗(yàn)證評估型績效考核對員工工作卷入、內(nèi)在激勵(lì)均具有顯著負(fù)向影響;發(fā)展型績效考核對其均具有顯著正向影響。劉江(2017)討論了績效考核方式與員工角色外行為的影響作用,得出了相似的結(jié)論。
兩種績效考核目的取向?qū)T工的傳統(tǒng)行為指標(biāo)有著一致的研究結(jié)論,即評估型績效考核正向影響員工積極行為,從而正向員工和組織績效;而發(fā)展型績效考核負(fù)向影響員工積極行為,進(jìn)而負(fù)向影響績效。
第二類是學(xué)者關(guān)注到組織中出現(xiàn)的新的行為方式,如反生產(chǎn)行為、非倫理行為等,探討了績效考核目標(biāo)取向與其的影響機(jī)制。趙君、趙書松(2016)從績效考核視角,探討了發(fā)展式績效考核對反生產(chǎn)行為的影響。袁凌等(2016)研究了績效考核目標(biāo)取向?qū)T工非倫理行為的影響作用。結(jié)果表明:評估取向的績效考核對非倫理行為有顯著的正向影響,發(fā)展取向的績效考核對非倫理行為有顯著的負(fù)向影響。
現(xiàn)有績效考核目的取向的文獻(xiàn)都以一般員工為對象,而缺少針對高管績效考核的研究。但在實(shí)踐中,因?yàn)楦吖苁瞧髽I(yè)戰(zhàn)略實(shí)施的核心者,所以對高管的績效考核對企業(yè)的發(fā)展更為重要。故研究聚焦于高管績效考核的目的取向,即評估型績效考核和發(fā)展型績效考核對高管戰(zhàn)略行為的影響機(jī)理。
第三類文獻(xiàn)是在績效考核目的取向與行為之間的員工心理變化的中介影響作用。Kuvaax通過挪威大型儲(chǔ)蓄銀行434個(gè)跨部門樣本探討了發(fā)展式績效考核與工作績效關(guān)系的中介和調(diào)節(jié)模型,研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)在動(dòng)機(jī)對發(fā)展式績效考核與工作績效關(guān)系具有部分中介作用,自主導(dǎo)向?qū)Πl(fā)展式績效考核與工作績效關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。姚艷紅等(2017)研究了基于心理授權(quán)中介作用,績效考核目的取向與員工工作績效的影響。最終結(jié)果發(fā)現(xiàn),評估與發(fā)展型績效考核對工作績效有顯著正向影響,心理授權(quán)起部分中介作用。
自主導(dǎo)向,心理授權(quán)等都是從認(rèn)知層面討論了績效考核目的取向?qū)T工績效考核的研究,說明了對員工行為影響中,心理因素起著重要的作用。對于高管來講,他的自主導(dǎo)向等心理因素對行為的影響更為突出。于是我們借鑒有關(guān)員工的文獻(xiàn),討論高管認(rèn)知在績效考核目的取向與高管戰(zhàn)略行為之間的所起作用。
高管認(rèn)知,被用于對企業(yè)戰(zhàn)略決策行為與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的解釋。Walsh(1995)將管理者認(rèn)知定義為,“制定企業(yè)戰(zhàn)略決策的高層管理者的一組相關(guān)信息的集合”,并被管理者用來搜尋和解釋環(huán)境中的信息。管理認(rèn)知是經(jīng)過長時(shí)間的形成而存在于管理者的潛在意識中,影響著作為認(rèn)知主體的管理者對客觀環(huán)境的理解和隨后將采取的行動(dòng)。管理認(rèn)知的變化一般意味著企業(yè)戰(zhàn)略決策者自身知識結(jié)構(gòu)的消除、轉(zhuǎn)變和再形成。
高管認(rèn)知,既是一個(gè)影響到績效評定和考核過程的重要因素,也是影響績效實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要因素。因此,對高管的績效考核中,高管認(rèn)知的重要性不容忽視。
三、未來研究展望
通過梳理現(xiàn)有的文獻(xiàn)脈絡(luò),未來的研究重點(diǎn)將關(guān)注績效考核目的取向?qū)Ω吖軕?zhàn)略行為的影響,并加入高管認(rèn)知這一調(diào)節(jié)變量。
參考文獻(xiàn):
[1]李健.如何考核下屬子公司高管績效[J].中國人力資源開發(fā),2010(02):44-46.
[2]廖建橋.中國式績效管理_特點(diǎn)_問題及發(fā)展方向_廖建橋[J].管理學(xué)報(bào),2013(6): 781-788.
[3]羅珉.企業(yè)戰(zhàn)略行為研究述評[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理.2012,5(3):35-43.
[4]文鵬,廖建橋.不同類型績效考核對員工考核反應(yīng)的差異性影響——考核目的視角下的研究[J].南開管理評論,2010,13(02):142-150+158.
[5]吳培冠,陳婷婷.績效管理的取向?qū)F(tuán)隊(duì)績效影響的實(shí)證研究[J].南開管理評論,2009,12(06):51-59+76.
[6]陳偉民,沈怡婷.績效考核公平感對新生代員工反生產(chǎn)行為的影響研究[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,19(01):55-64.
[7]姚艷虹,陳彥文,劉金洋.績效考核目標(biāo)取向與員工工作績效的關(guān)系研究——心理授權(quán)的中介作用[J].管理現(xiàn)代化,2017,37(01):43-45.
(作者單位:西北大學(xué))