劉斌杰
(甘肅省水利廳水利工程建設(shè)造價(jià)與規(guī)費(fèi)管理中心,甘肅 蘭州 730000)
隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整、城鎮(zhèn)化水平的不斷提高以及工業(yè)的快速發(fā)展,人類對(duì)水資源的需求越來(lái)越多,由此帶來(lái)了灌區(qū)水資源的供需矛盾問(wèn)題,水資源已成為影響社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素,在搞好灌區(qū)各項(xiàng)工作的時(shí)候,還必須對(duì)水資源加以節(jié)約和保護(hù),實(shí)現(xiàn)水資源的合理優(yōu)化配置,而科學(xué)合理的灌區(qū)水價(jià)是實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置的關(guān)鍵因素[1- 4]。
我國(guó)是一個(gè)干旱缺水的國(guó)家之一,特別在西北地區(qū),缺水問(wèn)題更是嚴(yán)重,由此帶來(lái)的灌區(qū)水價(jià)問(wèn)題更是突出[5- 6],因此,有必要對(duì)灌區(qū)農(nóng)業(yè)水價(jià)的定價(jià)和改革問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)研究[7]。王淑彩等對(duì)寧夏固海擴(kuò)灌揚(yáng)黃灌區(qū)供水成本及水價(jià)進(jìn)行了分析,認(rèn)為水價(jià)中應(yīng)考慮計(jì)提折舊,并建議政府統(tǒng)一調(diào)度、配置[8]。曹振宇把水資源豐缺程度這一因素考慮到灌區(qū)水價(jià)中,從可控的水價(jià)角度上達(dá)到了灌區(qū)水資源保護(hù)的目的[9]。戎麗麗等基于“環(huán)境無(wú)退化、補(bǔ)償成本、合理收益”的定價(jià)原則,建立起了水庫(kù)水價(jià)的完全成本定價(jià)模型[10]。
本文以甘肅某灌區(qū)為例,分別從供水者、使用者角度出發(fā),考慮資源、工程及環(huán)境成本,對(duì)灌區(qū)可持續(xù)發(fā)展的全成本價(jià)格進(jìn)行了綜合分析,可為灌區(qū)水價(jià)定價(jià)原則提供參考。
某灌區(qū)位于甘肅省東部,東西全長(zhǎng)45km,南北寬約20km,總面積約為800km2,共轄16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),總庫(kù)容1.72億m3。根據(jù)調(diào)查,該灌區(qū)近5年來(lái)平均每年的灌溉用水量為5030.2萬(wàn)m3,灌區(qū)土地面積120萬(wàn)畝,設(shè)計(jì)灌溉面積為30萬(wàn)畝,有效灌溉面積約為28萬(wàn)畝,實(shí)際灌溉面積為23萬(wàn)畝,主要以旱地為主,每畝的水費(fèi)為4元。
灌區(qū)內(nèi)有中型水庫(kù)1座,小型水庫(kù)400余座,總蓄水量約為3000萬(wàn)m3;設(shè)有東西干渠各一條,各級(jí)支渠3600余條,總長(zhǎng)度約為1250km,目前,灌區(qū)渠道配套率約為59%,渠系水利用系數(shù)為0.78,灌溉水利用系數(shù)為0.5;灌區(qū)事業(yè)內(nèi)編制管理人員有35人,分別下設(shè)5個(gè)渠道管理站,對(duì)全灌區(qū)進(jìn)行管理。
灌區(qū)發(fā)展目前存在的主要問(wèn)題:①水資源利用效率還比較低,浪費(fèi)較為嚴(yán)重;②80%以上的設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)低,老化嚴(yán)重,效益低下;③灌溉水費(fèi)的補(bǔ)償機(jī)制不健全,不確定性因素較大;④灌區(qū)灌溉水費(fèi)的補(bǔ)償金額及支出沒(méi)有明確。
為了促進(jìn)灌區(qū)灌溉事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展,在制定本灌區(qū)水價(jià)時(shí),應(yīng)該因地制宜,合理定價(jià),且基本遵循如下原則:①可持續(xù)發(fā)展原則;②公平與平等原則;③成本回收及有償供水原則;④充分考慮當(dāng)?shù)剞r(nóng)民用水戶的承受能力原則。
根據(jù)《水利工程供水價(jià)格管理辦法2004年》的相關(guān)規(guī)定,并結(jié)合書(shū)資源的價(jià)值構(gòu)成模式,為促進(jìn)灌區(qū)水資源的可持續(xù)利用,灌區(qū)灌溉水價(jià)應(yīng)包括3個(gè)要素:資源成本、工程成本以及環(huán)境成本。即可用如下關(guān)系來(lái)表示:
C=M1+M2+M3
(1)
式中,C—基于可持續(xù)發(fā)展理念的全成本水價(jià);M1—資源成本;M2—工程成本;M3—環(huán)境成本。
資源成本M1:主要體現(xiàn)為價(jià)格杠桿原理對(duì)水資源承載能力的保護(hù),是國(guó)家所有權(quán)的象征,是制定水價(jià)的基礎(chǔ),其主要包括水資源成本、天然水資源價(jià)格以及水資源宏觀管理費(fèi)用,即:
M1=F1+F2+F3
(2)
式中,F(xiàn)1—水資源成本;F2—天然水資源價(jià)格;F3—水資源宏觀管理費(fèi)用。
工程成本M2:工程成本主要為使水資源成為商品所花費(fèi)的代價(jià)或者勞動(dòng)價(jià)值量,包括工程費(fèi)用、運(yùn)行費(fèi)用及資本費(fèi)??捎萌缦鹿絹?lái)求?。?/p>
M2=∑(z+d+y+r+l+g)×af×k1×k2
(3)
式中,z—固定資產(chǎn)折舊費(fèi);d—固定資產(chǎn)大修費(fèi);y—固定資產(chǎn)維修養(yǎng)護(hù)費(fèi);r—人工費(fèi);l—燃料動(dòng)力費(fèi);g—公用費(fèi)用;af—防洪與興利分?jǐn)傁禂?shù)值;k1—生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)分?jǐn)偙壤?;k2—農(nóng)業(yè)供水分配系數(shù)。
環(huán)境成本M3:指水污染治理和水環(huán)境保護(hù)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)費(fèi)用,目前并沒(méi)有明確環(huán)境成本的測(cè)算手段,實(shí)際操作過(guò)程中常常根據(jù)各地情況提取一定比例作為環(huán)境成本費(fèi)用。
3.1.1資源成本分析
根據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)分析,灌區(qū)近5年來(lái)每年的平均水費(fèi)征收情況為105萬(wàn)元,而暫時(shí)還沒(méi)有水資源前期耗費(fèi),水資源的宏觀管理費(fèi)近五年來(lái)平均值為53萬(wàn)元,因此,可以計(jì)算出單位水資源成本為:
C1=(F1+F2+F3)/Q
=(105+53)/5230.2=0.03元/m3
(4)
3.1.2工程成本分析
灌區(qū)水庫(kù)的興利庫(kù)容為1.15億m3,防洪庫(kù)容約為1.32億m3,總庫(kù)容為1.72億m3,75%保證率下的年灌溉供水量為5230萬(wàn)m3,95%保證率下的年生活供水量為1170萬(wàn)m3,那么興利分?jǐn)傁禂?shù)af為:
(5)
農(nóng)業(yè)供水分配系數(shù)k2為:
(6)
根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),將相關(guān)參數(shù)代入式(3),計(jì)算得到了該灌區(qū)的供水工程成本,見(jiàn)表1。
表1 供水工程成本 萬(wàn)元
3.1.3環(huán)境成本分析
根據(jù)調(diào)查,近5年來(lái)該灌區(qū)發(fā)生的水環(huán)境保護(hù)和修復(fù)成本為35萬(wàn)/年,故而單位供水環(huán)境成本為:
C3=35/5230.2=0.007元/m3
(7)
3.1.4供水者期望的水價(jià)期間分析
一般而言,供水者的最低水價(jià)目標(biāo)是使灌區(qū)能夠正常運(yùn)行即可,那么其最低的水價(jià)期望值為:
Cl=運(yùn)行成本/供水量=(人工費(fèi)+維修養(yǎng)護(hù)費(fèi)+公共費(fèi))/供水量=(156.8+91.27+47.23)/5230.2=0.06元/m3
最理想水價(jià)(全成本水價(jià))為:Cm=(資源成本+工程成本+環(huán)境成本)/供水量=0.18+0.03+0.007=0.217元
3.2.1極限水價(jià)分析
灌區(qū)主要4種農(nóng)作物小麥、玉米、蔬菜和瓜果的畝產(chǎn)值及畝成本數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
表2 灌區(qū)主要農(nóng)作物產(chǎn)值參數(shù)
極限水價(jià)計(jì)算公式為:
(8)
式中,效益分?jǐn)傁禂?shù)取值為0.3;將表2中的數(shù)據(jù)代入式(8),得到不同作物的極限水價(jià),見(jiàn)表3。從表3中可以看到:灌區(qū)主要農(nóng)作物的極限水價(jià)均大于現(xiàn)行的水價(jià),這表明灌區(qū)的水價(jià)有進(jìn)一步調(diào)整的空間。
表3 不同作物極限水價(jià) 單位:元/m3
3.2.2用水者最大承受能力水價(jià)分析
根據(jù)相關(guān)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究表明:當(dāng)灌溉水費(fèi)占生產(chǎn)產(chǎn)值的5%~15%、占凈(純)收益的10%~20%較為適宜,本文根據(jù)灌區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)情況,在分析時(shí)取兩種情形進(jìn)行分析,具體計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。從表4中可以看出:當(dāng)水價(jià)介于0~0.06元/m3時(shí),是灌區(qū)用水者的強(qiáng)承受區(qū),當(dāng)暑假介于0.06~0.09元/m3時(shí),是灌區(qū)用水者的可承受區(qū),而當(dāng)水價(jià)高于0.09元/m3后,灌區(qū)用水者的經(jīng)濟(jì)收入已經(jīng)不能支撐這筆用水開(kāi)支,為不可承受區(qū)。
表4 用水者經(jīng)濟(jì)承受能力分析
從上述分析可以得出,灌區(qū)現(xiàn)行水價(jià)0.025元/m3遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于成本水價(jià),且低于灌區(qū)正常運(yùn)行的最低水價(jià)(供水者期望最低水價(jià),這將對(duì)灌區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)運(yùn)行產(chǎn)生重要影響;其次,通過(guò)供水者角度和用水者角度對(duì)比水價(jià),如圖1所示,可知:從用水者經(jīng)濟(jì)承受力水價(jià)出發(fā),水價(jià)定為0.09元/m3較為合理;從農(nóng)民收入角度出發(fā)(作物極限水價(jià)),水價(jià)不能超過(guò)0.12元/m3;從長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)利用角度出發(fā)(全成本價(jià)格),灌區(qū)的水價(jià)應(yīng)在0.217元/m3左右。故而,綜合考慮灌區(qū)實(shí)際情況,從水價(jià)改革循序漸進(jìn)的原理出發(fā),建議將灌區(qū)的水價(jià)調(diào)整為0.09元/m3,同時(shí)構(gòu)建合理的水費(fèi)補(bǔ)償機(jī)制,以促進(jìn)灌區(qū)的可持續(xù)運(yùn)行和發(fā)展。
圖1 不同指標(biāo)下灌區(qū)水價(jià)
本文以甘肅某灌區(qū)為例,基于卡持續(xù)發(fā)展理念,以資源、工程及環(huán)境成本為基礎(chǔ),建立起全成本灌區(qū)水價(jià)定價(jià)模型,并從供水者和用水者角度出發(fā),得到了不同指標(biāo)下的灌區(qū)水價(jià),認(rèn)為從灌區(qū)實(shí)際情況考慮,應(yīng)該將現(xiàn)行水價(jià)從0.025元/m3提高至0.09元/m3較為合理,同時(shí)建議政府部門盡快出臺(tái)相關(guān)灌區(qū)的水費(fèi)補(bǔ)償機(jī)制,以利于灌區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)的運(yùn)行和發(fā)展。