孫彥輝 王一鵬

（天津市津南區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 天津 津南 300350）

我國玉米常年播種在5億畝以上，玉米整個生長期間除受病蟲害影響外，主要受雜草競爭光照、養(yǎng)分、水分、遮蔽、他感作用等影響。雜草導(dǎo)致的損失量平均在10%以上，早期雜草發(fā)生嚴(yán)重時導(dǎo)致減產(chǎn)30%～50%，甚至絕收。一般玉米播種前主要采用百草枯、草甘膦等滅生性除草劑噴霧處理；藜、馬唐、反枝莧、狗尾草大量發(fā)生時，施用乙阿合劑有良好防效[1]。煙嘧磺隆主要針對玉米2～5葉期的雜草防治。目前，“封”“殺”結(jié)合技術(shù)使化學(xué)防治法更好地應(yīng)用于玉米田[2]。玉米田大量應(yīng)用的三氮苯類除草劑發(fā)展至今，其中的莠去津已被發(fā)現(xiàn)在地下水、食品、環(huán)境中存在殘留，對馬唐、稗草產(chǎn)生抗性[3]，對玉米田鴨跖草防效降低[4]，對后茬作物產(chǎn)生藥害等問題。煙嘧磺隆也在稗草、馬唐中發(fā)現(xiàn)了抗藥性[5～6]的問題。氟噻草胺是通過抑制細(xì)胞分裂和生長而發(fā)揮作用的氧乙酰替苯胺類除草劑品種，氟噻草胺因適用作物譜寬、安全性高等特點(diǎn)在玉米田除草中廣泛應(yīng)用。筆者進(jìn)行了41%氟噻草胺懸浮劑防治玉米田雜草除草效果和安全性的試驗(yàn)，具體如下：

1 材料與方法

1.1 供試藥劑。41%氟噻草胺懸浮劑(瀘州東方農(nóng)化有限公司)。

表1 田間試驗(yàn)劑量

1.2 試驗(yàn)對象

1.2.1 供試作物。①作物名稱：玉米。②品種：鄭單958。③播種日期：5月25日。④栽培方式：直播清種。⑤處理日期：5月28日。

1.2.2 防除對象。闊葉雜草：反枝莧、藜、苘麻、鐵莧菜。禾本科雜草：稗草、狗尾草、馬唐、野黍。

1.3 田間小區(qū)設(shè)計。小區(qū)面積22.5 m2，共計7個處理，小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組的排列方式，土壤類型為鹽化潮土，有機(jī)質(zhì)含量為2.29%，土壤pH 8.0，前茬作物為蘿卜。

1.4 施藥器械。山東衛(wèi)士WS-18型背負(fù)式噴霧器，四噴頭。

1.5 田間調(diào)查

1.5.1 雜草調(diào)查。①處理后15 d目測防效。見表2。②處理后30 d，每小區(qū)隨機(jī)取3點(diǎn)，每點(diǎn)0.5 m×0.5 m，調(diào)查每點(diǎn)主要雜草種類的株防效及其鮮重防效。

表2 目測防效分級標(biāo)準(zhǔn)

1.5.2 安全性調(diào)查。施藥后7 d、15 d，分別觀察施用藥劑后春玉米的藥害癥狀，生長發(fā)育狀況及藥害程度，記錄藥害的類型和等級。

表3 藥害分級標(biāo)準(zhǔn)

1.5.3 數(shù)據(jù)處理。運(yùn)用Excel軟件對試驗(yàn)所得的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，再運(yùn)用DMRT法對試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計分析。

株防效(%)=[(對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù))/對照區(qū)雜草株數(shù)] ×100

鮮重防效(%)=[(對照區(qū)雜草鮮重-處理雜草區(qū)鮮重)/對照區(qū)雜草鮮重] ×100

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 41%氟噻草胺懸浮劑對試驗(yàn)田雜草的株防效。施藥30 d后，41%氟噻草胺懸浮劑對禾本科雜草的株防效如表4所示，從表中可以看出，藥劑處理在430.5～1 414.5 ga.i./hm2時，同等施藥條件下，當(dāng)施藥劑量相同時，對禾本科雜草狗尾草防效最高，馬唐防效稍高于稗草，但兩者相差不明顯，對野黍防效最低。施藥30 d后，41%氟噻草胺懸浮劑對闊葉雜草的株防效如表5所示，從表中可以看出，藥劑處理在430.5～1 414.5 ga.i./hm2時，同等施藥條件下，當(dāng)施藥劑量相同時，對闊葉雜草反枝莧和藜防效最高且相當(dāng)，對苘麻最高防效僅40.55%，對鐵莧菜最高防效僅45.44%。從表4和表5中可以看出，41%氟噻草胺懸浮劑施用劑量越高對雜草株防效越高。

表4 41%氟噻草胺懸浮劑對禾本科雜草的株防效 (施藥后30 d)

表5 41%氟噻草胺懸浮劑對闊葉雜草的株防效 (施藥后30 d)

2.2 41%氟噻草胺懸浮劑對試驗(yàn)田雜草的鮮重防效。施藥30 d后，41%氟噻草胺懸浮劑對禾本科雜草的鮮重防效如表6所示，從表中可以看出，藥劑處理在430.5～1 414.5 ga.i./hm2時，同等施藥條件下，當(dāng)施用劑量相同時，對禾本科雜草狗尾草防效最高，馬唐防效稍高于稗草，但兩者相差不明顯，對野黍防效最低。施藥30 d后，41%氟噻草胺懸浮劑對闊葉雜草的鮮重防效如表7所示，從表中可以看出，藥劑處理在430.5～1414.5 ga.i./hm2時，同等施藥條件下，當(dāng)施用劑量相同時，對闊葉雜草反枝莧和藜防效最高且相當(dāng)，對苘麻最高防效僅40.62%、鐵莧菜最高防效僅45.55%。從表6和表7中可以看出，41%氟噻草胺懸浮劑施用劑量越高對雜草鮮重防效越高。

表6 41%氟噻草胺懸浮劑對禾本科雜草的鮮重防效 (施藥后30 d)

表7 41%氟噻草胺懸浮劑對闊葉雜草的鮮重防效 (施藥后30 d)

2.3 41%氟噻草胺懸浮劑對春玉米的目測安全性。施藥7 d、15 d后，41%氟噻草胺懸浮劑對春玉米的安全性如表8所示，從表中可以看出，所有藥劑處理區(qū)春玉米出苗正常，生長期間沒有藥害癥狀。

表8 41%氟噻草胺懸浮劑對春玉米的安全性 (施藥后7d、15 d)

2.4 41%氟噻草胺懸浮劑對春玉米的產(chǎn)量影響。春玉米收獲測產(chǎn)后，41%氟噻草胺懸浮劑對春玉米產(chǎn)量影響如表9所示，從表中可以看出：①藥劑處理在430.5～1 414.5 ga.i./hm2時，施用劑量越高，春玉米產(chǎn)量越高；施藥處理春玉米田產(chǎn)量明顯高于不做藥劑處理的空白對照。②從各處理組平均產(chǎn)量的差異顯著性分析可以看出，在0.01水平下，施藥劑量在430.5～707.25 ga.i./hm2時，與707.25 ga.i./hm2的41%氟噻草胺懸浮劑對照無極顯著差異；984 ga.i./hm2施藥量、1 414.5 ga.i./hm2施藥量、人工除草、空白對照與707.25 ga.i./hm2的41%氟噻草胺懸浮劑對照均存在極顯著差異。

表9 41%氟噻草胺懸浮劑對春玉米產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)和討論

3.1 41%氟噻草胺懸浮劑施用劑量越高，對雜草的防除效果越好。施藥量在707.25～1 414.5 g a.i./hm2時，對試驗(yàn)田中狗尾草、馬唐、稗草、野黍、反枝莧、藜具良好防除效果，對苘麻、鐵莧菜防除效果不明顯。狗尾草的株防效為95.38%～100%、鮮重防效為97.26%～100%；對馬唐、稗草效果相當(dāng)，株防效為90.56%～100%、鮮重防效為92.26%～100%；野黍株防效為87.46%～95.33%、鮮重防效為88.56%～97.12%；對反枝莧和藜的防效相當(dāng)，株防效及鮮重防效均在95%～100%；對苘麻株防效及鮮重防效均低于51%；對鐵莧菜株防效及鮮重防效均低于56%。

3.2 41%氟噻草胺懸浮劑對鄭單958玉米品種安全。施藥劑量在430.5～1 414.5 g a.i./hm2時，施用41%氟噻草胺懸浮劑對春玉米有增產(chǎn)效果，且施用劑量越大，增產(chǎn)效果越明顯；平均產(chǎn)量差異顯示，施藥劑量在430.5～707.25 g a.i./hm2時，與707.25 g a.i./hm2的41%氟噻草胺懸浮劑對照無顯著差異。

3.3 從經(jīng)濟(jì)和防治效果角度綜合考慮，春玉米田使用41%氟噻草胺懸浮劑推薦劑量為707.25～984 g a.i./hm2。