摘 要：美國的法律來源于英國的普通法。提起美國法律制度我們就會(huì)想到三權(quán)分立、分權(quán)制衡，想到美國的聯(lián)邦制度。美國是當(dāng)今世界上一大強(qiáng)國，所以在人們的心目中當(dāng)中普遍也會(huì)認(rèn)為美國的法律應(yīng)該也比其他國家的更好，但其實(shí)每個(gè)國家的法律。都不是最好最完善的，因?yàn)槊總€(gè)時(shí)代，每個(gè)社會(huì)，局面和形式都在不斷的變化當(dāng)中。美國的法律制度的確立也經(jīng)歷了一個(gè)較長的過程，我認(rèn)為其立法基礎(chǔ)有很多個(gè)方面，便從地理優(yōu)勢、獨(dú)立戰(zhàn)爭、思想基礎(chǔ)和英國法律稍作論述。

關(guān)鍵詞：美國法律；獨(dú)立戰(zhàn)爭；三權(quán)分立；法治

一、引言

曾看到過有人提出一個(gè)問題：美國在哪些制度上好于中國？就這個(gè)問題而言，個(gè)人認(rèn)為沒有任何制度是絕對(duì)的好絕對(duì)壞的。任何制度脫離了當(dāng)時(shí)的條件、歷史文化背景來討論都是沒有意義的，因?yàn)橹贫刃枰m應(yīng)當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況。所以我認(rèn)為不能說中國的制度不如美國的制度這種言論，這是無法進(jìn)行比較的。倘若不說哪國的制度比哪國好，那么能否用“更長期有效可持續(xù)發(fā)展”來衡量不同制度在不同國家的適用性呢？我認(rèn)為這樣的說法也不行，封建制度在中國持續(xù)千年，就當(dāng)時(shí)而言不也是長期有效可持續(xù)發(fā)展嗎？同樣的一套制度，在不同的地方，結(jié)果截然不同。并且制度也是發(fā)展的，此一時(shí)彼一時(shí)。就算是同一制度在同一時(shí)間同一地點(diǎn)，具體到不同的事件也不一樣。更別說不同的制度了。

二、美國地理優(yōu)勢

首先縱觀美國的歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)在美國歷史上極少出現(xiàn)大面積的饑荒，而就算有也不是因?yàn)榧Z食生產(chǎn)不足，反而是糧食生產(chǎn)過多，這在其他有稍稍有歷史的國家，特別是像中國這樣的亞洲國家是不可想象的，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？不是因?yàn)槊绹闹贫?，而是因?yàn)槊绹锰飒?dú)厚的地理環(huán)境。美國從成立起，所面對(duì)的最大問題其實(shí)就是在廣大富饒的土地面前人口的不足，勞動(dòng)力缺乏，為此還不惜遠(yuǎn)渡重洋的買賣黑奴，誘騙華人來充當(dāng)勞動(dòng)力；再加上周邊沒有一個(gè)真正意義上的大國強(qiáng)國，所以在這樣的環(huán)境下，美國是幾乎沒有對(duì)手的。假設(shè)一下，當(dāng)年如果美國地處那時(shí)普魯士的地理環(huán)境，周邊列強(qiáng)林立，如果美國還是以這樣三權(quán)分立，各州自主的聯(lián)邦制度的話，很難能夠成為一個(gè)統(tǒng)一獨(dú)立的強(qiáng)國。

三、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭奠定大局

由于英國一直以來對(duì)殖民地進(jìn)行剝削，對(duì)北美殖民地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到嚴(yán)重阻礙作用，為了對(duì)抗英國的經(jīng)濟(jì)政策，北美人民奮起抗?fàn)?。始?775年4月的萊克星頓槍聲，1776年7月4日大陸會(huì)議通過了由托馬斯？杰斐遜執(zhí)筆起草的《獨(dú)立宣言》，宣告了美國的誕生。獨(dú)立戰(zhàn)爭使美國擺脫了英國的殖民統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)了國家的獨(dú)立，為美國的資本主義的發(fā)展掃除了障礙，為拉丁美洲各國人民的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)樹立了榜樣，推動(dòng)了18世紀(jì)的歐洲革命。在獨(dú)立戰(zhàn)爭之后誕生了《1787憲法》，該憲法制定于1787年并于1789年批準(zhǔn)生效，也是世界上第一部比較完整的資產(chǎn)階級(jí)成文憲法。它奠定了美國政治制度的法律基礎(chǔ)，制定后多年來附有27條修正案，迄今繼續(xù)生效。

四、美國思想基礎(chǔ)

美國司法制度的主要特點(diǎn)有：貫徹三權(quán)分立的原則，實(shí)行司法獨(dú)立；法院組織分為聯(lián)邦和地方兩大系統(tǒng)；聯(lián)邦最高法院享有特殊的司法審查權(quán)，等等。

美國的三權(quán)分立制度，即行政、司法、立法。行政權(quán)力的代表是總統(tǒng)，司法權(quán)力的代表是法院，立法權(quán)力的代表是國會(huì)。

對(duì)美國三權(quán)分立體制的產(chǎn)生有直接深遠(yuǎn)影響的應(yīng)是孟德斯鳩。他在《論法的精神》中詳細(xì)系統(tǒng)地闡釋了三權(quán)分立思想，這一學(xué)說基于這樣一個(gè)理論前提，即絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗，所以，國家權(quán)力應(yīng)該分立，互相制衡。這個(gè)思想取得了反對(duì)封建專制政權(quán)的勝利。

美國受法治思想的影響，而非人治思想，這在哲學(xué)迅猛發(fā)展的古希臘時(shí)期便存在了。早在古希臘，亞里斯多德在《政治學(xué)》一書中就提出，“法治應(yīng)包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制訂得良好的法律?！?/p>

美國著名評(píng)論家托馬斯？弗雷德曼認(rèn)為，美國成功的秘密就在于它的法治。他曾經(jīng)說過：秘密不在于華爾街，也不在于硅谷，不在于空軍，不在于言論自由，也不在于自由市場，秘密在于長盛不衰的法治及其背后的制度，正式這些讓每一個(gè)人可以自由充分發(fā)展而不論是誰在掌權(quán)。法治制度在當(dāng)今美國仍廣為宣傳。

五、英國法律的影響

美國的普通法源自英國傳統(tǒng)，很多未編為法典的管理經(jīng)過長期發(fā)展成為規(guī)范人民權(quán)利義務(wù)的法規(guī)及原則。普通法對(duì)如今具有深遠(yuǎn)影響，普通法是針對(duì)不同地方的習(xí)慣法而言的，當(dāng)然其一般都是通過判例表現(xiàn)出來的。當(dāng)我們談到法律時(shí)候我們實(shí)際上是指兩種法律：判例法和制定法。判例法是源于法官早先相似案例的判決結(jié)果，這些早先的判決成為今后遇到相似案例的判決依據(jù)。在當(dāng)代美國的法律體系中，判例法是重要的組成部分。

六、結(jié)語

以史為鑒，可以知興替；以人為鑒，可以明得失。要討論一個(gè)國家的政治制度，就必須要討論一個(gè)國家的政治文化基礎(chǔ)，因?yàn)闊o論世界上存在的任何政治制度，都一定是以其賴以存在的政治文化或者說人民土壤而存在的。從這個(gè)角度說，并沒有最好的政治制度，只有更適合不同國家的政治制度。因此，只有更多的了解其它的政治文化與制度，才能更好的了解我們自己國家，并結(jié)合自身的國情不斷進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]《美國法律基礎(chǔ)解讀》，作者：（美）喬治？P.弗萊徹，（美）史蒂夫？謝潑德.

[2]《英美法導(dǎo)讀》，作者：李國利，北京大學(xué)出版社，2010.

作者簡介：

魏朝欣，出生年月：1998.1.12，性別：女，民族：漢，籍貫（精確到市）：浙江臺(tái)州，當(dāng)前職務(wù)：學(xué)生，學(xué)歷：本科在讀，研究方向：法學(xué).