程會爽,孫愛德,崔景文,高傳翔,郭勁松
(臨沂大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,山東 臨沂 276005)
近年來,重金屬污染問題所造成的危害日益嚴重,在不同程度上危害了人與自然的和諧。郴州血鉛中毒事件、瀏陽鎘污染事件等多起事件都引起了社會極高的關(guān)注度,重金屬污染問題的解決迫在眉睫。重金屬污染在土壤中具有潛在風(fēng)險性[1],一旦進入土壤就很難去除。重金屬具有毒性,不能被微生物降解,可以在生物體內(nèi)富集[2],最終通過食物鏈影響人體健康[3]。因此,研究土壤中重金屬來源,分析重金屬在土壤沉積物中的空間分布特征以及其潛在生態(tài)危害程度具有十分重要的意義,能夠為治理土壤重金屬污染提供相關(guān)依據(jù)。
最近幾年,國內(nèi)外對土壤重金屬污染的研究重心已經(jīng)從城市中的中心工業(yè)區(qū)域向城市周圍轉(zhuǎn)移[4-7],比如說城市周圍建筑、山地、農(nóng)田,其中山地既可以進行相關(guān)工業(yè)開發(fā),又可以進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),所以對山地丘陵區(qū)域進行土壤重金屬污染狀況研究具有重要意義[8-9]。土壤重金屬的來源十分復(fù)雜,研究過程中利用潛在生態(tài)危害指數(shù)法對天寶林場土壤重金屬污染進行風(fēng)險評價,繪制土壤沉積剖面重金屬含量分布圖對研究區(qū)域土壤重金屬含量進行更直觀的了解,進一步分析重金屬的來源。
天寶林場屬于天寶風(fēng)景區(qū),隸屬山東省臨沂市,地理坐標為117°75′E、35°30′N,海拔約241.5 m,氣候上屬溫帶季風(fēng)氣候,年平均氣溫在12.3~13.3℃之間,多山地丘陵。
采集時間為 2018年3月,根據(jù)數(shù)字化地圖標記的土壤采樣點,通過 GPS 定位儀器對采樣點進行定位后進行土壤采集。土壤剖面深2.75 m,每隔5 cm采集一個土樣,共采集55個樣品。
前期將土壤樣品研磨、風(fēng)干,過180目篩,密封保存。每份取0.1 g土樣,在50~80℃條件下,采用高壓密閉高溫消解技術(shù)處理土壤樣品,用于重金屬的分析。
2.2.1 儀器
iCap Q 型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(Thermo Fisher Scientific,美國);電子天平(Metter Toledo 公司,瑞士);低速大容量多管離心機( LXJ-I18型);一次性醫(yī)用注射器,水系針式孔徑0.45 μm過濾器,10 mL具塞離心管。
2.2.2 試劑
實驗用水為去離子水,As、Cd、Cu、Ni、Pb單元素標準溶液(1000 μg/mL)購自國家標準物質(zhì)研究中心。
本文用到的評價方法是潛在生態(tài)危害指數(shù)法,潛在生態(tài)危害指數(shù)法是由Hakanson[10]提出,是國內(nèi)目前評價沉積物重金屬污染潛在風(fēng)險普遍使用的污染評價方法,計算公式為:
式中Ci為重金屬含量實測值,參考值Bi選用的是山東省東部地區(qū)土壤元素背景值,Ti為單重金屬元素毒性響應(yīng)參數(shù),反映重金屬對生態(tài)環(huán)境的潛在風(fēng)險強度。相關(guān)研究得出[11-12],Cd、As、Cu、Ni、Pb毒性響應(yīng)參數(shù)分別為 30、10、5、5、5;Ei為單種重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險危害指數(shù),RI為多種重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險危害指數(shù),等于各個重金屬Ei總和[13]。
表1 研究區(qū)土壤環(huán)境背景值
土壤污染評價分級標準見表2。
研究表明[14]Ei與RI不同,代表重金屬元素存在不同的生態(tài)危害。
表2 土壤污染評價標準
為了解研究區(qū)重金屬含量的總體特征,本研究采用最大值、中值、最小值、變異系數(shù)、平均值、標準差和潛在生態(tài)危害指數(shù)7項指標進行統(tǒng)計分析,結(jié)果見表3。
表3 土壤重金屬含量統(tǒng)計值 mg/kg
表 3顯示,研究區(qū)土壤重金屬 As、Cd、Cu、Ni、Pd 平均含量分別為 37.4、0.24、22.7、66.9、18.5 mg/kg,含量變化范圍分別為7.4~59.3、0.01~0.49、1.4~48.5、38.6~105.0、7.2~56.3 mg/kg;變異系數(shù)依次為20%、29%、37%、8.6%,49%。重金屬變異程度由大到小依次為:Pb > Cu >Cd >As>Ni,其中,Pb、Cu元素變異系數(shù)明顯高于其他元素,說明土壤中Pb、Cu受到人為干擾比較明顯。
總體來看,五種重金屬含量在沿剖面的垂直分布比較均勻,不同深度含量差異不明顯(圖1)。As、Ni在不同深度的含量都超過背景值,研究區(qū)附近因果樹種植的農(nóng)藥噴灑對As元素的含量影響較大。Ni元素易遷移,考慮林場附近實際情況,可能是雨水的淋溶作用引起的[15];Cd、Cu平均值超過背景值,表層土壤0~40 cm Cu含量遠超背景值,但深層含量均在背景值附近,說明研究區(qū)附近對果樹的農(nóng)藥噴灑對表層土壤有一定危害。Pb平均值未超過背景值,且整體含量分布均勻,說明附近環(huán)境對Pb元素含量影響較小。
圖1 五種重金屬含量在沿剖面的垂直分布
As、Cd、Cu、Ni、Pd 5種重金屬元素評價標準采用土壤元素背景值;評價方法采用潛在生態(tài)危害指數(shù)法,對研究區(qū)各評價因子及綜合土壤環(huán)境質(zhì)量進行評價,評價結(jié)果見表 4。
表 4 土壤環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果
由表4分析可知,重金屬元素As、Cd、Cu的Ei< 40,危害程度為低生態(tài)危害,處于清潔水平;Ni、Pb元素Ei在 40