楊翔燕 整理
有這樣一個(gè)故事:一天早晨,一個(gè)牧師正在準(zhǔn)備明天的講道詞。太太出去買東西了,小兒子約翰哭著嚷著要去迪斯尼樂(lè)園。為了轉(zhuǎn)移兒子的注意力,牧師將一幅彩色繽紛的世界地圖撕成許多小碎片,對(duì)兒子說(shuō):“小約翰,你如果能把這張世界地圖拼起來(lái),我就帶你去迪斯尼樂(lè)園?!?/p>
牧師以為這件事會(huì)使約翰花費(fèi)大半個(gè)上午時(shí)間,但不到十分鐘,小約翰便拼好了。每一片碎紙片都整整齊齊地排列在一起,整張世界地圖又恢復(fù)了原狀。牧師很吃驚,問(wèn)道:“孩子,你怎么拼得這么快?”小約翰回答:“很簡(jiǎn)單呀!地圖的另一面是一個(gè)人的照片,我先把這個(gè)人的照片拼到一塊,然后把它翻過(guò)來(lái)。我想,如果這個(gè)人拼對(duì)了,那么,這張世界地圖也該是對(duì)的?!?牧師忍不住笑了起來(lái),決定馬上帶兒子去迪斯尼樂(lè)園,因?yàn)閮鹤咏o了他明天講道的題目——人對(duì)了,世界就對(duì)了。
“人對(duì)了,世界就對(duì)了”,這句話告訴我們企業(yè)的基本資源是人、財(cái)、物、信息和時(shí)間,但就其性質(zhì)而言就是兩大類:人的資源和物的資源。人是活的,能動(dòng)的;物是死的,被動(dòng)的。毛主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“一切物的因素只有通過(guò)人的因素才能加以開(kāi)發(fā)利用。”在一定的生產(chǎn)力條件下,人是企業(yè)生存和發(fā)展的決定性因素。從這個(gè)意義上說(shuō),人力資源是企業(yè)的第一資源。
那么,一個(gè)企業(yè),應(yīng)該如何完善人力資源,將人打造成“對(duì)”的人呢?
有七個(gè)人住在一起,每天共喝一桶粥,粥每天都不夠喝。一開(kāi)始,他們抓鬮決定誰(shuí)來(lái)分粥,每天輪一個(gè)。于是乎每周下來(lái),他們只有一天是飽的,就是自己分粥的那一天。后來(lái)他們開(kāi)始推選出一個(gè)道德高尚的人出來(lái)分粥。大家開(kāi)始挖空心思去討好他、賄賂他,搞得整個(gè)小團(tuán)體烏煙障氣。而后,大家開(kāi)始組成三人的分粥委員會(huì)及四人的評(píng)選委員會(huì),互相攻擊扯皮下來(lái),粥吃到嘴里全是涼的。最后,他們想出來(lái)一個(gè)方法:輪流分粥,但分粥的人要等其他人都挑完后拿最后剩下的那一碗。為了不讓自己吃得最少,每人都盡量分得平均,就算不平均,也只能認(rèn)了。從此,大家快快樂(lè)樂(lè)、和和氣氣,日子越過(guò)越好。
啟示:管理的真諦在“理”不在“管”。管理者的主要職責(zé)就是建立一個(gè)像“輪流分粥,分者后取”那樣合理的游戲規(guī)則,讓每個(gè)員工按照游戲規(guī)則自我管理。游戲規(guī)則要兼顧公司利益和個(gè)人利益,并且要讓個(gè)人利益與公司整體利益統(tǒng)一起來(lái),實(shí)現(xiàn)責(zé)、權(quán)、利三者的完美結(jié)合,缺一不可。缺乏責(zé)任,公司就會(huì)產(chǎn)生腐敗,進(jìn)而衰退;缺乏權(quán)力,管理者的執(zhí)行就變成廢紙;缺乏利益,員工積極性就會(huì)下降,消極怠工。因此,企業(yè)應(yīng)該首先建立起一個(gè)“責(zé)、權(quán)、利”完美結(jié)合的平臺(tái),形成一個(gè)相對(duì)公平合理的人力資源管理機(jī)制,只有這樣才能充分調(diào)動(dòng)員工的積極性,各顯其能。
有個(gè)漁夫有著一流的捕魚(yú)技術(shù),被人們尊稱為“漁王”。然而漁王非??鄲溃?yàn)樗娜齻€(gè)兒子的漁技都很平庸。于是經(jīng)常向人訴說(shuō)心中的苦惱:“我真不明白,我捕魚(yú)的技術(shù)這么好,我的兒子們?yōu)槭裁催@么差?我從他們懂事起就傳授捕魚(yú)技術(shù)給他們,凡是我長(zhǎng)年辛辛苦苦總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn),我都毫無(wú)保留地傳授給了他們,可他們的捕魚(yú)技術(shù)竟然趕不上技術(shù)比我差的漁民的兒子!”一位路人聽(tīng)了他的訴說(shuō)后,問(wèn):“他們一直跟隨著你嗎?”漁夫說(shuō):“是的,為了讓他們少走彎路,我一直讓他們跟著我學(xué)?!甭啡藫u搖頭:“這樣說(shuō)來(lái),你的錯(cuò)誤就很明顯了。你只傳授給了他們技術(shù)卻沒(méi)傳授給他們教訓(xùn),對(duì)于才能來(lái)說(shuō),沒(méi)有教訓(xùn)與沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)一樣,都不能使人成大器!”
啟示:上述寓言故事告訴我們進(jìn)行員工培訓(xùn)時(shí),要注意培訓(xùn)的內(nèi)容和方式。培訓(xùn)時(shí),不能一味教其怎么做,還要適時(shí)設(shè)置一些陷阱,讓員工在跌倒的同時(shí),知道為什么會(huì)跌倒失敗,并認(rèn)真總結(jié)出跌倒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),那么,這樣的培訓(xùn)才會(huì)令人印象深刻,才能讓員工更有收獲。
一位年輕的炮兵軍官上任后,到下屬部隊(duì)視察操練情況,發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)部隊(duì)操練時(shí)都有一個(gè)共同的情況:在操練中,總有一個(gè)士兵自始至終站在大炮的炮筒下,紋絲不動(dòng)。經(jīng)過(guò)詢問(wèn),他得知:操練條例就是這樣規(guī)定的。原來(lái),條例因循的是用馬拉大炮時(shí)代的規(guī)則,當(dāng)時(shí)站在炮筒下的士兵的任務(wù)是拉住馬的韁繩,防止大炮發(fā)射后因后座力產(chǎn)生的距離偏差,減少再次瞄準(zhǔn)的時(shí)間。現(xiàn)在大炮不再需要這一角色了,但條例沒(méi)有及時(shí)調(diào)整,于是出現(xiàn)了不拉馬的士兵。這位軍官發(fā)現(xiàn)后,及時(shí)更改了操練條例,調(diào)整了人員設(shè)置,使炮兵操練更合理,他也因此受到了國(guó)防部的表彰。
啟示:當(dāng)局者迷,天天在炮營(yíng)的官兵們都習(xí)慣了這種操練方式,沒(méi)人在意這個(gè)不合理的現(xiàn)象,這其實(shí)就是本位主義。新的炮兵軍官正是因?yàn)闆](méi)有本位主義思想,加上善于觀察、注重細(xì)節(jié),才能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并使其得以解決?,F(xiàn)代管理中的本位主義也有很多,再優(yōu)秀的管理者也很難找到自己失誤之處,所以現(xiàn)代管理中常有部門交叉檢查這種做法,除了相互監(jiān)督之外,也是為了能發(fā)現(xiàn)更多的問(wèn)題,更多的不合理之處。
把6只猴子分別關(guān)在3間空房子里,每間兩只,房間里分別放著一定數(shù)量的食物。第一間房子的食物就放在地上,第二間房子的食物分別從易到難懸掛在不同高度的適當(dāng)位置上,第三間房子的食物懸掛在房頂。數(shù)日后,第一間房子的猴子一死一傷,第三間房子的猴子全死了,只有第二間房子的猴子活的好好的。究其原因,第一間房子的兩只猴子一進(jìn)房間就看到了地上的食物,于是,為了爭(zhēng)奪唾手可得的食物而大動(dòng)干戈,結(jié)果傷的傷,死的死。第三間房子的猴子雖做了努力,但因食物掛得太高,難度過(guò)大,夠不著,被活活餓死了。第二間房子的兩只猴子只有協(xié)作才能取得食物,于是,一只猴子托起另一只猴子跳起取食,活了下來(lái)。
啟示:企業(yè)在對(duì)崗位做好分工的基礎(chǔ)上,還要對(duì)員工個(gè)人的能力進(jìn)行充分的分析,選擇具備不同能力的員工,同時(shí)針對(duì)企業(yè)員工的不同知識(shí)結(jié)構(gòu)與能力水平,安排到不同的崗位上,也可以在同一崗位上,依據(jù)不同的能力設(shè)置不同的工作難度。如果崗位難度過(guò)低,人人能干,體現(xiàn)不出能力與水平,選拔不出人才,反倒成了內(nèi)耗式的位子爭(zhēng)斗甚至殘殺。崗位的難度太大,即使再努力也不能及,也會(huì)埋沒(méi)、抹殺了人才。崗位的難度要適當(dāng),循序漸進(jìn),這樣,才能真正體現(xiàn)出員工的能力與水平,發(fā)揮人的能動(dòng)性和智慧。