張超華

【關(guān)鍵詞】燕下都；軍事防御體系；戰(zhàn)國

【摘要】燕下都是戰(zhàn)國中晚期的燕國都城，為保障其安全，構(gòu)建有完備的軍事防御體系，既有保衛(wèi)都城安全的城墻及附屬設施、護城壕、人工河道，也有周鄰地區(qū)拱衛(wèi)都城的軍事?lián)c、軍事城堡及燕南長城，更充分利用了天然屏障北易水、中易水、太行山脈及“一夫當關(guān)，萬夫莫開”的紫荊關(guān)，具有方式多樣化、體系多層次化、防御重點突出等特點。

隨著燕下都考古工作的開展，相關(guān)研究也逐漸增多。這些研究大部分側(cè)重于宮殿建筑、墓葬、青銅器銘文等方面，關(guān)于軍事防御體系的研究比較少見。燕下都作為戰(zhàn)國中晚期燕國都城，地處國土南部，受齊國、趙國的威脅較大，故構(gòu)建穩(wěn)固、有效的軍事防御體系十分重要。筆者以燕下都遺址考古資料為基礎(chǔ)，結(jié)合文獻記載，從都城的軍事防御、都城周鄰的軍事防御、都城的自然屏障防御等方面對燕下都的軍事防御體系進行分析，以期豐富對燕下都及燕國史的研究。

一、都城的軍事防御

燕下都由東、西兩城組成，平面呈不規(guī)則長方形，東西長約8公里，南北寬約4～6公里（圖一）[1]876。其城市防御包括城墻及附屬設施、護城壕、高臺建筑、城門及道路、軍事裝備、城內(nèi)人工河道、城市規(guī)模和布局等方面，具體如下。

（一）城墻及附屬設施

城墻是古代城市防御最具代表性的建筑。城墻的高度、寬度以及堅固與否是衡量其防御價值的重要指標。

從考古報告看，東城是燕下都的主體部分，但地面上已不見城垣遺跡，殘存垣基寬度均在40米左右[1]14。西城部分城垣地面殘存墻體高6.8米，墻基寬約40米[1]17。其城墻建造技術(shù)考究，采用穿棍、穿繩和夾板夯筑等建筑技術(shù)，夯層明顯，夯窩密集，部分夯層之間有鋪草痕跡，如此先進的筑城技術(shù)極大地增強了城墻的堅固性?？傮w看來，燕下都城墻高大、寬厚、堅固，防御性能優(yōu)越。

燕下都城墻附近發(fā)現(xiàn)多處用來增強城墻防御功能的附屬設施，其中東城三處，西城一處。東城的三處均位于東城東北部，分別為七號（朱家臺）、九號和十號（煉臺）夯土建筑基址[1]15。七號基址位于隔墻東段，南北均凸出于垣基之外，防御性質(zhì)突出。九號基址位于東城墻與隔墻的交界處，向南不遠即為東城門，東墻在此處轉(zhuǎn)折呈“L”形，九號基址恰恰位于“L”形的頂部，能有效增加防御的視野和范圍。十號夯土基址位于北垣東部，向北凸出城垣20米。西城的一處（西斗城）位于北垣的中部，伸出北墻，形成一個斗形[1]18，其功能類似于馬面，有利于城上守軍觀察敵情，也可三面御敵，減少城墻防御的死角，極大地增強城墻的防御能力。

（二）護城壕

護城壕是城墻外側(cè)最為重要的防護設施。護城壕只有具備足夠的寬度和深度，才能有效阻擋敵人接近城墻。

燕下都東城城壕總長4760米，寬約20～40米，深約4米，距東垣10～60米，壕內(nèi)淤積以黑膠泥、淤泥為主。西城城壕全長4900米，寬約40～50米，深4.5～5米，距西垣70～80米，壕內(nèi)淤積有淤泥和淤沙。因中易水改道，南部城壕情況不明[1]13—14。綜上，從現(xiàn)存城壕遺跡來看，燕下都的護城壕既寬又深，能有效增加敵人攻擊城墻的難度。

（三）高臺建筑

高臺建筑是指依附于高臺的建筑組合體[2]。燕下都遺址發(fā)現(xiàn)有較多的高臺建筑，這些高臺建筑形狀近方形，面積較大，高聳壯觀。如武陽臺，平面基本呈方形，東西最長處約140米，南北最寬處約110米，臺基高出地面約11米[1]23；望景臺，夯土范圍東西長40米，南北寬26米，臺基殘高3.5米[1]28；老姆臺，平面略呈方形，南北長110米，東西寬約90米，高出地面約12米[1]732。這些高臺建筑居于城內(nèi)制高點，便于軍事指揮，有利于保障都城和統(tǒng)治者的安全。高臺建筑也反映出統(tǒng)治者居高而治的思想。

（四）城門及道路

城門和道路也是城市的重要防御設施。燕下都共發(fā)現(xiàn)四座城門，其中東城三座，西城一座[1]20—21。東城發(fā)現(xiàn)的城門分別是東門、北門和隔墻城門。東門位于東垣與隔墻交界處，附近發(fā)現(xiàn)的九號夯土遺跡當為增強東門的防御能力而建造。北門位于北垣正中，寬約20米，發(fā)現(xiàn)有道路遺跡，往北通向老姆臺。隔墻城門位于隔墻中部，寬約15米，發(fā)現(xiàn)有道路遺跡通往北門。西城發(fā)現(xiàn)一座城門，位于西垣的中部，寬約30米。東城三座城門中，北門與隔墻城門基本處于一條直線上，但該直線并未直接通向武陽臺、望景臺等宮殿建筑，而是位于宮殿建筑的西側(cè)，這樣的設計客觀上拉長了城門與宮殿區(qū)之間的距離，能有效地遲滯敵人攻破城門后對宮殿區(qū)的進攻。

道路作為城內(nèi)的主要交通設施，在戰(zhàn)時必然成為兵員調(diào)動、物資轉(zhuǎn)運的重要通道。燕下都東城發(fā)現(xiàn)道路三條，分別是二號、三號和四號道路。二號道路位于Ⅰ號地下夯土建筑遺跡內(nèi)，南北走向，長247米，寬8.5米[1]30。三號道路寬約10米，發(fā)現(xiàn)有明顯的路土，主要連接北城門和老姆臺。四號道路位于隔墻城門處，并向北延伸，可能是老姆臺通往武陽臺中心建筑的主干道。西城在西城門處發(fā)現(xiàn)有一號道路，寬4～7米，向城外延伸約425米，向城內(nèi)延伸約750米[1]21。

（五）軍事裝備

軍事裝備水平是衡量國家軍事實力的重要指標之一，也是影響戰(zhàn)爭勝負的重要因素。《墨子·節(jié)用》云：“有甲盾五兵者勝，無者不勝?！盵3]說明軍事裝備在城池防御中發(fā)揮著重要作用。

燕下都發(fā)現(xiàn)多處制造兵器的大型作坊遺址，表明統(tǒng)治者對兵器制造的重視。如郎井村13號作坊遺址出土有陶鏃范、鋌范[4]。23號遺址出土有鐵鋌銅鏃、弩機懸刀和銅戈等兵器，其中銅戈達108件，多數(shù)銅戈上有“匽王”銘刻[5]。燕下都出土兵器不僅數(shù)量多，而且制作精良。燕下都M44出土大批完整的鐵兵器，有研究者對部分劍、戟、矛等進行檢測，發(fā)現(xiàn)這些兵器的制作已經(jīng)采用滲碳制鋼技術(shù)[6]。

燕國兵器精良，士卒的防御裝備也較為完善，尤以甲胄最為重要?！稇?zhàn)國策·韓策一》[7]559《史記·蘇秦列傳》[8]2720中均談到“鐵幕”，司馬貞《史記索隱》“謂以鐵為臂脛之衣”[8]2722?！吨芏Y注疏》也有“燕近強胡，習作甲胄”[9]的記載。燕下都遺址確已發(fā)現(xiàn)士兵防御用的甲胄遺物，如M44出土一具鐵兜鍪，由89片鐵札葉組成，該鐵胄無遮檐、護面，有學者認為這是我國已發(fā)現(xiàn)的時代最早的鐵鎧[10]。類似的鐵札葉在燕下都13、21、22號作坊遺址都有發(fā)現(xiàn)。1995年在燕下都遺址10號夯土基址又發(fā)現(xiàn)一件鐵胄，由66片札葉組成，而且有遮檐和護面[11]。這些考古實物證明，至遲到戰(zhàn)國中后期，燕國將士佩戴防護裝備的現(xiàn)象已較為普遍。

（六）城內(nèi)人工河道

燕下都城內(nèi)河渠密布。一號河渠南北走向，全長6900米，河渠寬40～90米，距離東城西垣約25～60米[1]21，其功能類似于護城河，有效地保護著東城西側(cè)的安全。二號河渠全長5700米，寬60～80米[1]21，走向較為曲折，但主體基本沿著東城北墻的內(nèi)側(cè)，增強了東城北部的防御能力，尤其是河渠經(jīng)過北城門時繼續(xù)向東，隨后才向南注入“內(nèi)湖”，可以避免出現(xiàn)敵人破北門后長驅(qū)直入的局面。三號河渠長4200米，寬約40米[1]21，整體流向呈“Z”形，與隔墻和東垣相配合，將以武陽臺為核心的宮殿區(qū)緊緊圍固起來，極大地增強了宮殿區(qū)的防御功能。

（七）城市規(guī)模

西周時期，周王朝國勢強盛，擁有一套完備的宗法禮樂制度，也“存在著較為嚴格的等級制度”[12]?！吨芏Y·冬官考工記》載：“匠人營國，方九里，旁三門?！盵13]《春秋左傳正義》云：“天子之城方九里，諸侯禮當降殺，則知公七里，侯伯五里，子男三里?！盵14]及至東周，隨著諸侯實力的增強，營國制度逐漸被破壞，諸侯國都城的規(guī)模紛紛僭越禮制規(guī)定。

城市的規(guī)模，意味著城市提供的戰(zhàn)略迂回空間和兵員的規(guī)模，對于城市的防御也十分重要。燕下都東西長約8公里，南北寬約 4～6公里，規(guī)模遠超“侯伯五里”的舊制。這不僅使燕下都可以屯駐更多的士兵，儲備更多的物資，而且有充足的空間來建造作坊，便于就近生產(chǎn)更多的兵器、戰(zhàn)車等軍用物資。同時，城市面積大意味著能承載更多的人口。蔣剛推測燕下都的人口約有29.3～35.2萬人[15]，如此龐大的人口為燕下都提供了充足的后備兵員。

（八）非典型城郭制

城郭制，指城市以大規(guī)模的城郭及護城壕作為城市主要防御設施的建城制度。典型城郭制的城與郭，一般呈“回”字形或接近“回”字形。非典型城郭制的城和郭則是二城并立或分置，但是小城和大城也分別具有“衛(wèi)君”“守民”的功能[16]。

燕下都采用兩城分離的非典型城郭制，由東城和西城兩部分構(gòu)成，兩城功能差異明顯，東城文化內(nèi)涵豐富，發(fā)現(xiàn)有宮殿區(qū)、手工業(yè)作坊區(qū)、墓葬區(qū)等，而西城文化遺存明顯較少，防御性質(zhì)突出，可能是為了屯兵和加強東城的安全而增設的具有防御性質(zhì)的附郭城。兩城分離是強化宮城安全的重要措施。當發(fā)生內(nèi)亂時，宮城可依據(jù)自身的防御工事進行有效的抵抗；遇到外敵入侵時，西城可以作為緩沖地帶，有效地遲滯敵人的進攻，為宮城的防御贏得時間。

二、都城周鄰的軍事防御

燕下都周鄰地區(qū)也建有較為穩(wěn)固的軍事防御設施，主要包括防御據(jù)點、軍事城堡和燕南長城。

（一）防御據(jù)點

燕下都附近發(fā)現(xiàn)有多處防御據(jù)點性質(zhì)的遺址，且集中分布于東城外圍。經(jīng)考古調(diào)查發(fā)掘的共有6處[1]747，具體情況如下。

燕下都東城北的西茹堡村發(fā)現(xiàn)兩處建筑基址，分別為YBX1和YBX2。YBX1，平面呈長方形，東西長53米，南北寬38米，高7.2米。YBX2，平面略呈長方形，東西寬8.7米，南北長13米，高2米。這兩處建筑基址地處北易水北側(cè)，夯筑而成，周邊散落有戰(zhàn)國時期的繩紋板瓦、筒瓦殘片等遺物。遺址面積較小，距離較近，互為依托，并有道路相連通，是燕下都北部重要的防御據(jù)點。

燕下都東城東南發(fā)現(xiàn)三處夯土建筑基址。其中陳村一處，編號為YDNCH3，基址平面略呈方形，邊長約10米，高7米，表面和四周發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國時期常見的繩紋板瓦殘片。臺上村兩處，分別是YDNT4和YDNT5。YDNT4，平面略呈長方形，基址東西長24米，南北寬14米，臺面東西長17米，南北寬5米，高3.5米。YDNT5，東西長77米，南北寬41米，臺面東西長12米，南北寬9米，高13.5米。這兩處建筑均是夯筑而成，之間有道路相連通，附近多散見繩紋板瓦、筒瓦等遺物。

燕下都東城東北石柱村發(fā)現(xiàn)一處夯土建筑基址YDBSH6，平面略呈方形，東西長55米，南北寬49米，高4米?；犯浇l(fā)現(xiàn)繩紋板瓦、筒瓦等遺物殘片。

這幾處遺址面積較小，文化內(nèi)涵簡單，但地理位置特殊，緊鄰燕下都東城，且分別位于下都通往紫荊關(guān)、上都以及齊國和趙國的交通線附近，應當是拱衛(wèi)燕下都的防御性據(jù)點。

（二）軍事城堡

燕下都周鄰分布有一定數(shù)量的軍事城堡，這些城堡構(gòu)成燕下都外圍防御的重要屏障，如有戰(zhàn)事，便能起到預警和阻擊的作用。

1.蔡莊城址位于北京市房山區(qū)與河北省淶水縣交界處，距燕下都遺址約40公里。該城址于1959年被發(fā)現(xiàn)，調(diào)查者推測“城為正方形，長寬300米左右。西墻中部有一處向外突出，疑為當時城門，南墻突出處尚留有一豁口”[17]。蔡莊城址采用穿孔版筑方式，夯層明顯，夯窩呈圓錐狀，夯層之間發(fā)現(xiàn)有明顯的墊草痕跡。綜合采集到的遺物分析，蔡莊城址可能建于戰(zhàn)國晚期，并沿用至西漢。

2.長溝城址位于今北京市房山區(qū)長溝村東，距離燕下都遺址約50公里。最早由河北省考古工作者馮秉其、唐云明調(diào)查發(fā)現(xiàn)。長溝城址地勢較高，僅東南角處保存較好，城址平面呈方形，邊長約500米。城內(nèi)發(fā)現(xiàn)有與燕下都瓦當形制基本相同的瓦當和“魚骨盆”等文化遺物[18]。

3.解村古城位于河北省保定市徐水區(qū)瀑河鄉(xiāng)解村西北，距離燕下都遺址約10公里。城址平面呈長方形，東西長645米，南北寬550米，城垣夯筑而成，西墻為燕南長城墻體[19]。

4.東黑山城址位于河北省保定市徐水區(qū)大王店鄉(xiāng)東黑山村，距離燕下都遺址約35公里。城址東西長1200米，南北寬800米。城墻夯筑而成，北、東、西垣各發(fā)現(xiàn)城門一座，中部有隔墻，城垣四周有護城河，平面基本呈“U”形。發(fā)掘者推測該戰(zhàn)國城址屬于燕南長城外圍的附屬小城，是重要的軍事設施[20]。

這些軍事城堡面積較大，平面多呈方形，城墻以夯筑為主，尚存部分防御設施。就分布位置而言，蔡莊、長溝城址位于太行山東麓的交通要道上，是燕下都北連薊都的重要據(jù)點；解村、東黑山城址位于下都南部，與燕南長城一同構(gòu)成燕下都南部的防御屏障。

（三）燕南長城

燕南長城以易水的堤防為基礎(chǔ)擴建而成。文獻中多見有關(guān)燕南長城的記載，如《戰(zhàn)國策·燕策一》載，秦相張儀為秦破縱連橫，游說燕王：“今大王不事秦，秦下甲云中、九原，驅(qū)趙而攻燕，則易水、長城非大王之有也?！盵7]63《2戰(zhàn)國策校注系年》中說：“燕長城，在今河北易縣、饒安、新安縣界?！盵21《]水經(jīng)·易水注》載：“易水又東屆關(guān)門城西南，即燕之長城門也……易水又東歷燕之長城。”[22]結(jié)合文獻和學者研究可知，燕南長城從今河北易縣西南起，穿過北易水，沿南易水東向，經(jīng)過汾門（今保定市徐水區(qū)西北），再沿著南易水和滱水（今大清河）走向東南。這一推斷也在考古學上得到證實。考古工作者在今河北易縣、徐水、安新、文安、雄縣、大城，以及子牙河西岸都發(fā)現(xiàn)有長城遺址，并推測大城縣東馬村很可能為戰(zhàn)國燕南長城的終點[23]。此外，在大城、文安兩縣燕南長城沿線還發(fā)現(xiàn)多個烽燧遺址[24]。

燕南長城距離燕下都較近，是抵御齊國、趙國軍事進攻的一道屏障，它的存在為燕下都爭取到更多的防御空間和備戰(zhàn)時間，有效地增強了燕下都抵御南部威脅的能力。

三、都城的自然屏障防御

《管子·乘馬》言：“凡立國都，非于大山之下，必于廣川之上。高毋近旱，而水用足；下毋近水，而溝防省。因天材，就地利，故城郭不必中規(guī)矩，道路不必中準繩?！盵25]說明都城選址時，周邊的地理環(huán)境是考慮的重要因素。燕下都地理位置優(yōu)越，周邊的河流、山脈、險關(guān)等構(gòu)成燕下都防御的天然屏障。

（一）河流

河流以其獨特的優(yōu)勢成為城市防御中難以逾越的天然屏障，是城市最常見的防御設施之一。燕下都北臨北易水，南靠中易水。文獻中曾記載了易水對于燕下都的重要性。如《戰(zhàn)國策·燕策一》載：“今趙之攻燕也……度滹沱，涉易水，不至四五日，而距國都矣?！盵7]624《戰(zhàn)國策·燕策三》：“見秦且滅六國，兵以臨易水，恐其禍至?！盵7]682由此可知，易水對于燕下都的防御意義重大，有效地拱衛(wèi)著燕下都的安全，渡過易水，則燕下都危矣！

（二）山脈與關(guān)隘

燕下都北、西、西南方向為太行山脈所環(huán)繞。太行山山勢巍峨，綿延數(shù)十公里，為燕下都提供了一道天然的防御墻。多條河流橫穿太行山脈，由河流沖擊形成的河谷地帶是溝通山西高原和華北平原的重要通道。這些通道穿梭于高山之間，道路狹窄，通行不便，便于防御。山河縱橫的地理環(huán)境，更易形成一夫當關(guān)、萬夫莫開的重要關(guān)口，燕下都西部的紫荊關(guān)便是其中之一。

紫荊關(guān)位于河北省易縣城西40公里的紫荊嶺上，又稱“蒲陰陘”，為“太行八陘”之第七陘，是晉陜高原進入河北平原的重要關(guān)口之一。紫荊關(guān)東為萬仞山，西為犀牛山，北為拒馬河，南為黃土嶺，地理位置優(yōu)越，易守難攻。突破紫荊關(guān)便可長驅(qū)直入，直逼燕下都，因而紫荊關(guān)的得失對于燕國的戰(zhàn)略意義重大。

四、燕下都軍事防御體系的特點

（一）多種防御方式配合

燕下都的軍事防御，呈現(xiàn)出人工、自然等多種防御方式并存的特征。首先，燕下都注重都城地區(qū)人工防御設施的構(gòu)建，修筑了高大的城墻，并建有附屬設施來增強城墻的防御能力，城垣外側(cè)挖筑深闊的護城壕，城內(nèi)以高臺建筑、人工河道等設施來拱衛(wèi)宮城的安全，城外交通要道上則修筑防御據(jù)點和軍事城堡來增強防御能力；其次，燕下都地處北易水、中易水之間，西面以太行山為依托，西北有紫荊險關(guān)，這些天然屏障有效地拱衛(wèi)著燕下都的安全。

（二）多層防御體系共存

燕下都的軍事防御體系不是單一、孤立的，而是多重防御相互配合。最外層的防御主要是燕南長城，它是燕下都防御的最前沿陣地；中層，距離燕下都10～60公里內(nèi)分布有多座防御性質(zhì)突出的城堡；內(nèi)層，燕下都東城附近分布著眾多軍事?lián)c。燕南長城、軍事城堡和軍事?lián)c作為燕下都外圍的防御，起到了預警和遲滯敵人進攻的作用。最后，依托城墻、護城河、高臺建筑、人工河渠等設施，燕下都構(gòu)建出復雜的城市內(nèi)部防御體系。此外，發(fā)達的軍事裝備制造系統(tǒng)，也為燕下都的防御提供了充足的物質(zhì)保障。

（三）防御重點突出

燕下都位于燕國南部，西側(cè)有太行山，北部是廣闊的燕國腹地，加之燕國對外戰(zhàn)爭的主要對象是齊國和趙國，因而其防御的重點在南部，這與燕國修筑燕南長城，以及燕下都南部軍事?lián)c、軍事城堡較多的情況相符合。燕下都的軍事防御體系對維護燕國南疆安全發(fā)揮了重要的作用。

總體而言，燕下都的防御體系是卓有成效的。公元前315年，齊宣王派田章伐燕，最終燕國被攻破，殺燕王噲及子之，并“毀其宗廟，遷其重器”[26]。然而，自燕昭王營建下都至秦軍滅燕的近百年歷史中，燕國再無國破身死的悲劇發(fā)生。相反，燕國開始強盛起來，多次在歷史舞臺上顯露頭角，如樂毅率五國聯(lián)軍攻齊、秦開破東胡等。燕國這些軍事行動的開展，正得益于燕下都完備的防御體系為其開疆拓土、亂世爭雄提供了穩(wěn)固的后方。在戰(zhàn)國后期的燕趙戰(zhàn)爭中，盡管燕下都再次被趙軍圍困，但未出現(xiàn)城破的局面，側(cè)面反映出燕下都城市防御的有效性。公元前227年，秦將王翦攻燕、代，敗燕代聯(lián)軍于易水以西，直逼燕下都。盡管軍事防御體系完備，但是面對軍事實力遠強于自己的秦國，燕下都最終被秦軍攻破。燕下都的淪陷，也標志著燕下都軍事防御體系的最終瓦解。