蘇同向
綠色基礎(chǔ)設(shè)施(GI)是在人居環(huán)境、生態(tài)保護(hù)和綠色技術(shù)三大領(lǐng)域起源發(fā)展,逐步形成的概念。GI的早期雛形可追溯到19世紀(jì)50年代城市公園的出現(xiàn),之后經(jīng)歷了20世紀(jì)60年代到90年代以生態(tài)保護(hù)運(yùn)動(dòng)為契機(jī)的初步形成階段。90年代至今,GI研究實(shí)踐進(jìn)入了以多領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展,多地區(qū)廣泛傳播為特點(diǎn)的快速發(fā)展階段。GI的發(fā)展是公園、公園系統(tǒng)、開(kāi)放空間、綠道、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、生物廊道和雨洪管理等多個(gè)領(lǐng)域共同推進(jìn)的結(jié)果,可歸納為三大脈絡(luò):一是人居環(huán)境視角,以服務(wù)人居需求為出發(fā)點(diǎn);二是生態(tài)保護(hù)視角,以生物保護(hù)為出發(fā)點(diǎn);三是綠色技術(shù)視角,以市政工程設(shè)施的綠色化為出發(fā)點(diǎn)。三大脈絡(luò)的獨(dú)立發(fā)展與相互影響促進(jìn)了GI概念共識(shí)的形成與發(fā)展[1]。
在空間構(gòu)成上,綠色基礎(chǔ)設(shè)施主要由樞紐中心、連接廊道組成的綠色空間網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),而環(huán)繞整個(gè)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的低強(qiáng)度土地開(kāi)發(fā)的適宜緩沖帶,可以起到保護(hù)和隔離的作用。樞紐中心是大面積、連續(xù)的、生態(tài)價(jià)值高的區(qū)域,是綠色基礎(chǔ)設(shè)施的起點(diǎn)和終點(diǎn)[2]。連接廊道是線性的、起紐帶作用,連接已有的和未來(lái)的綠色空間資源[3],是綠色基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)性、連續(xù)性的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)納入各種生態(tài)系統(tǒng)和景觀要素,如綠色走廊、濕地、自然公園、森林保護(hù)區(qū)、沼澤區(qū)、本土植物植被區(qū)等[4],其規(guī)模、功能和物種是多元且動(dòng)態(tài)變化。
城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展改變了自然棲息地和物種種群的空間分布,生態(tài)用地被各類人工建設(shè)用地分割、蠶食,原有連續(xù)的自然生境受到破壞,物質(zhì)循環(huán)受到影響,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性下降,生物多樣性減少,抗外部干擾能力減弱。
在景觀層面這個(gè)范疇,自然實(shí)質(zhì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng),網(wǎng)絡(luò)將景觀中不同的生態(tài)系統(tǒng)互相連接,形成一種常見(jiàn)的結(jié)構(gòu),是能量、物質(zhì)和物種在景觀中流動(dòng)或運(yùn)動(dòng)的重要途徑,它會(huì)響應(yīng)環(huán)境和土地利用狀況,網(wǎng)絡(luò)的連續(xù)性與安全性對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部景觀過(guò)程和網(wǎng)絡(luò)功能來(lái)說(shuō)會(huì)起到關(guān)鍵性作用[5]。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)是一種解決物種和棲息地保護(hù)問(wèn)題的可行性措施,這些措施綜合起來(lái)就是解決環(huán)境破碎化的最好方法,如核心區(qū)、廊道和緩沖區(qū)的構(gòu)建等,影響著野生物種的棲息地質(zhì)量以及擴(kuò)散和遷移的潛力,而擴(kuò)散和遷移對(duì)種群的生存,特別是對(duì)破碎化景觀中種群的生存至關(guān)重要的。綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的目的是:作為網(wǎng)絡(luò),維持生物和景觀的多樣性,同時(shí)有利于政府部門開(kāi)展自然生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)工作。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃意味著從土地自身的特性出發(fā),從它可為人類和自然提供的服務(wù)出發(fā),以此來(lái)決定該土地的利用方式,以期獲得最大的使用價(jià)值。同時(shí)也體現(xiàn)了為人類保護(hù)并連接公園及其他綠色空間(主要從游憩、健康、文化、審美與城市設(shè)計(jì)的角度)及為了生物多樣性保護(hù)和防止棲息地破碎化(保護(hù)自然動(dòng)植物、自然進(jìn)程和自然生態(tài)系統(tǒng))而連接自然區(qū)域。
(1)城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃要遵循生態(tài)優(yōu)先原則。以支持構(gòu)建區(qū)域生態(tài)安全格局、優(yōu)化城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ),充分結(jié)合現(xiàn)有地形、水系、植被等自然資源特征,避免大規(guī)模、高強(qiáng)度開(kāi)發(fā),保持和修復(fù)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)及周邊地區(qū)的原生生態(tài)功能,協(xié)調(diào)好保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系,保持和改善重要生態(tài)廊道及沿線的生態(tài)功能與景觀,讓綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)充滿“鄉(xiāng)野的氣息”。
(2)城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃要遵循整體性原則。全面的城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃能夠通過(guò)合適的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)把自然景觀資源連接成一體,跨越多個(gè)行政轄區(qū),在區(qū)域、地方、社區(qū)乃至國(guó)土尺度上分層解析自然景觀資源要素,形成整體的保護(hù)系統(tǒng),從而達(dá)到城鄉(xiāng)聯(lián)系的目的,使規(guī)劃更具針對(duì)性和可操作性。同時(shí),也要有分析和解決問(wèn)題的整體思路,在城鄉(xiāng)范圍內(nèi)建立起自然景觀資源的布局結(jié)構(gòu),使得村鎮(zhèn)、規(guī)劃區(qū)、市域之間形成良好的連續(xù)性和整體性[6]。規(guī)劃注重與城鄉(xiāng)各類規(guī)劃等進(jìn)行有效銜接,將生態(tài)紅線劃定區(qū)、文物古跡保護(hù)、風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)等與綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃相結(jié)合,統(tǒng)籌考慮。規(guī)劃著眼于城市多系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展,注重與自然景觀、河湖水系、功能分區(qū)、道路系統(tǒng)等各方面密切配合,通過(guò)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)將各部分有機(jī)連接起來(lái),發(fā)揮其最大效益。
(3)城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃要遵循多元性原則。城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃不僅包括傳統(tǒng)意義上的自然保護(hù)區(qū)、森林公園、風(fēng)景名勝區(qū),還包括大面積的農(nóng)田、林地和水域;市域內(nèi)的林地和農(nóng)田在遠(yuǎn)郊常常成為基質(zhì)性的綠色空間,與穿過(guò)城市的江河、道路等綠色廊道一起呈楔狀嵌入城市,從而形成綠色滲透系統(tǒng)。其目的是使城市和鄉(xiāng)村土地利用一體化,通過(guò)連接各種因素,提供一個(gè)保護(hù)性的網(wǎng)絡(luò),而不是孤立式的自然斑塊保護(hù)。
城鄉(xiāng)空間環(huán)境內(nèi)的各種信息因素很多,不是每一個(gè)信息因素都是城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃所必須的。因此,通過(guò)對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行分析、梳理,需要明確融入城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)中去的元素和特性,這樣可更好地構(gòu)建城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。
2. 研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)評(píng)價(jià)
結(jié)合遙感影像圖以及相關(guān)規(guī)劃數(shù)據(jù),獲取城鄉(xiāng)各類景觀資源的空間分布,利用GIS技術(shù)的相關(guān)評(píng)價(jià)分析方法,評(píng)估現(xiàn)狀中潛在的或已存在的可作為城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)組成部分的元素,這些元素之間的相互關(guān)系,以及它們隨著時(shí)間的變化,進(jìn)一步修正這些元素之間的聯(lián)系廊道,確定城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的最終數(shù)據(jù)。
首先確定城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)源,網(wǎng)絡(luò)源應(yīng)盡可能串聯(lián)更多的有關(guān)自然和人文要素的節(jié)點(diǎn),以充分展示地區(qū)的自然生態(tài)景觀和歷史文化底蘊(yùn),綜合考慮區(qū)域內(nèi)環(huán)境、生態(tài)與人文的系統(tǒng)性整合。這些節(jié)點(diǎn)包括:自然節(jié)點(diǎn),指具備生物多樣性、景觀獨(dú)特性的區(qū)域;人文節(jié)點(diǎn),指具有一定文化、歷史特色的區(qū)域;城鄉(xiāng)游憩空間,包括城鄉(xiāng)區(qū)域內(nèi)的森林公園、濕地公園、風(fēng)景名勝區(qū)、農(nóng)業(yè)觀光園和各類鄉(xiāng)土文化遺產(chǎn)等戶外游憩空間等。其次通過(guò)生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)評(píng)價(jià)分析、最小阻力模型、生態(tài)安全格局的構(gòu)建識(shí)別城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃格局,通過(guò)對(duì)生態(tài)景觀安全格局判別、分析,確定城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。
揚(yáng)州市位于江蘇中部,地勢(shì)西高東低,市區(qū)北部和儀征市北部為丘陵,京杭大運(yùn)河以東、通揚(yáng)運(yùn)河以北為里下河地區(qū),沿江和沿湖一帶為平原。區(qū)內(nèi)土壤類型以水稻土為主,屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候向溫帶季風(fēng)氣候的過(guò)渡區(qū),四季分明,雨量豐沛。本次研究范圍為揚(yáng)州市域,研究區(qū)含邗江區(qū)、廣陵區(qū)、江都區(qū)、寶應(yīng)、儀征、高郵等,總面積約為6 634 km2。
研究區(qū)范圍內(nèi),主要采用2015年份landsat 8兩期影像數(shù)據(jù),采用圖目視解譯的影像分析方法,獲取相關(guān)景觀資源信息,通過(guò)GIS建立景觀資源信息數(shù)據(jù)庫(kù);結(jié)合原始地形圖以及主要景觀資源分布CAD數(shù)據(jù),對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行二次分類,實(shí)現(xiàn)景觀資源信息、數(shù)據(jù)庫(kù)與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的動(dòng)態(tài)更新,對(duì)景觀格局現(xiàn)狀進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。依據(jù)研究目的需要,將研究區(qū)的用地類型分為農(nóng)田、城鎮(zhèn)用地、林地、濕地、草地和裸地等,并提取相關(guān)景觀資源斑塊信息(圖1)。
生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)評(píng)價(jià)主要包括生態(tài)因子選取、單因子評(píng)價(jià)和多因子綜合評(píng)價(jià)。此次規(guī)劃選取的生態(tài)因子主要包括水體、道路、高程、水污染源等,在確定主要的生態(tài)因子后,對(duì)單個(gè)因子的敏感區(qū)進(jìn)行不同等級(jí)的劃定,生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)評(píng)價(jià)需要充分考慮多個(gè)因子的敏感性,因此再將單個(gè)因子敏感區(qū)按一定的權(quán)重進(jìn)行疊加處理,根據(jù)敏感區(qū)等級(jí)劃分為七級(jí),其中極低水平較低水平屬于低安全,中等水平屬于中安全,極高水平和較高水平屬于高安全,可給予后期的綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃工作帶來(lái)一定的積極指導(dǎo)意義(圖2)。
3. 研究區(qū)域核心斑塊源自然節(jié)點(diǎn)
4. 研究區(qū)域核心斑塊源城鄉(xiāng)游憩空間節(jié)點(diǎn)
5. 基于最小阻力模型生成的揚(yáng)州綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)廊道圖
揚(yáng)州城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃基于研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)評(píng)價(jià),同時(shí)考慮生態(tài)敏感區(qū)的評(píng)價(jià)結(jié)果,最終確定評(píng)價(jià)結(jié)果高和敏感性高的廊道作為綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的廊道。上述評(píng)價(jià)和選擇的綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃廊道是基于現(xiàn)狀的,除了現(xiàn)狀已有之外,不同斑塊之間還存在潛在的其他廊道,需要使用AECGIS軟件通過(guò)最小阻力模型來(lái)模擬潛在的廊道,作為補(bǔ)充。
3.3.1 網(wǎng)絡(luò)核心斑塊源的選擇與確定
核心斑塊源的選取主要考慮生態(tài)斑塊的景觀類型、斑塊面積、植被覆蓋度、受保護(hù)等級(jí)、生態(tài)功能和空間分布格局等多方面因素。自然節(jié)點(diǎn)參考江蘇省和揚(yáng)州市生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)規(guī)劃,選取了20個(gè)生態(tài)單元地塊作為一級(jí)核心斑塊,包括10個(gè)縣級(jí)以上飲用水源保護(hù)區(qū)、2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)飲用水源保護(hù)區(qū)(高郵三陽(yáng)河、邵伯鎮(zhèn)高水河)、4個(gè)市縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)(江都淥洋湖自然保護(hù)區(qū)、寶應(yīng)運(yùn)西自然保護(hù)區(qū)、高郵湖自然保護(hù)區(qū)、高郵淥洋湖自然保護(hù)區(qū))、3個(gè)風(fēng)景區(qū)(蜀崗—瘦西湖風(fēng)景區(qū)、江都引江水利樞紐、儀征石柱山風(fēng)景區(qū))、1個(gè)重要濕地核心區(qū)(邵伯湖濕地公園)。44個(gè)生態(tài)單元作為二級(jí)斑塊點(diǎn),包括5個(gè)森林公園、6個(gè)風(fēng)景名勝區(qū)、11個(gè)飲用水源保護(hù)區(qū)、7個(gè)重要濕地、1個(gè)重要漁業(yè)區(qū)、5個(gè)濕地公園、9個(gè)有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)等(圖3)。人文節(jié)點(diǎn)參考查詢相關(guān)歷史地圖、文獻(xiàn)研究以及專家咨詢的方法,對(duì)揚(yáng)州大運(yùn)河(揚(yáng)州段)世界文化遺產(chǎn)、國(guó)家和省市級(jí)文保單位、歷史文化街區(qū)、歷史文化名鎮(zhèn)、名村等相關(guān)信息進(jìn)行系統(tǒng)梳理和評(píng)價(jià),然后把這些重要的歷史文化資源分布點(diǎn)進(jìn)行矢量化,從中選出京杭大運(yùn)河、古運(yùn)河、10處國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位、34處省級(jí)文物保護(hù)單位、39處其他文化遺產(chǎn)作為城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的核心斑塊。城鄉(xiāng)游憩空間節(jié)點(diǎn)主要包括揚(yáng)州城鄉(xiāng)范圍內(nèi)各類現(xiàn)有城市公園、市域范圍內(nèi)的風(fēng)景名勝區(qū)、濕地公園、森林公園、農(nóng)業(yè)觀光園等游憩資源(圖4)。
3.3.2 廊道的識(shí)別和網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃
廊道識(shí)別是由核心斑塊間不同土地利用類型的斑塊適應(yīng)性和景觀阻力所決定。由于包含各類景觀資源數(shù)量多,類型復(fù)雜多樣,景觀運(yùn)行的阻力因子較多。設(shè)定一系列恰當(dāng)?shù)淖枇χ凳蔷G色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃最重要的瓶頸之一。根據(jù)不同土地利用類型可確定不同生境斑塊的景觀阻力大小,生成研究范圍的生態(tài)阻力面模型。研究依據(jù)現(xiàn)有成果和不同土地的植被類型、人為干擾程度等,確定不同生境類型的景觀阻力值,用以定量描述物種在不同景觀類型中遷移和擴(kuò)散的景觀阻力大小,其中賦值越大阻力值越大[7]。同時(shí)通過(guò)GIS平臺(tái)構(gòu)建消費(fèi)阻力面,作為研究區(qū)阻力面模型(見(jiàn)表1)。利用ARCGIS軟件的最小路徑工具,在生態(tài)阻力面上模擬相鄰生態(tài)斑塊連接的生態(tài)廊道。ARCGIS軟件自動(dòng)選擇累積阻力值最小的路徑為相鄰生態(tài)斑塊連接的生態(tài)廊道(圖5)。
表1 不同土地利用類型的景觀阻力值
結(jié)果可知,由于揚(yáng)州水網(wǎng)密集,河道眾多,揚(yáng)州綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)大多數(shù)較好地利用了這些水系,主要集中在沿邵伯湖、廖家溝、芒稻河、京杭大運(yùn)河等形成的南北生態(tài)廊道和沿長(zhǎng)江、儀揚(yáng)河、夾江形成的東西生態(tài)廊道上。其中,南北生態(tài)廊道由眾多的淮河歸江水系、沿河濕地、“七河八島”生態(tài)中心等構(gòu)成,是南水北調(diào)東線生態(tài)保護(hù)區(qū)的有機(jī)組成部分。東西生態(tài)廊道沿長(zhǎng)江和儀揚(yáng)河展開(kāi),西聯(lián)儀征龍河南北生態(tài)廊道并深入儀征中心城區(qū)、經(jīng)樸樹(shù)灣生態(tài)綠心、揚(yáng)子津市級(jí)公園、跨大運(yùn)河聯(lián)系夾江生態(tài)走廊至江都沿江地區(qū),是貫通揚(yáng)州沿江城鎮(zhèn)帶東西方向的綠色廊道。這兩大區(qū)域與城市連接緊密,節(jié)點(diǎn)密集,呈現(xiàn)一定網(wǎng)絡(luò)密集特征,說(shuō)明該區(qū)段的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)具有較高的穩(wěn)定性,自我修復(fù)能力較高,但受到未來(lái)城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張等因素影響[8],要避免生態(tài)系統(tǒng)的破碎化,保護(hù)生物多樣性與棲息地,保障其不被城市化所吞噬,從而為城市提供多種生態(tài)服務(wù)功能[9,10],形成可持續(xù)的區(qū)域生態(tài)環(huán)境。而揚(yáng)州西北區(qū)域自然地貌以丘陵崗地為主,主要節(jié)點(diǎn)和廊道多依托森林公園、風(fēng)景名勝區(qū),生態(tài)效益和空間效能較好,通過(guò)建立連續(xù)的綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò),來(lái)確定和保護(hù)這些對(duì)城鄉(xiāng)未來(lái)發(fā)展起到關(guān)鍵性作用的棲息地和生態(tài)資源。在揚(yáng)州市域與中心城區(qū)之間的規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi),生態(tài)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)較少,網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的廊道不很密集,這主要是由于揚(yáng)州規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的郊野公園過(guò)少的原因,在未來(lái)?yè)P(yáng)州城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中應(yīng)對(duì)此進(jìn)行調(diào)整,規(guī)劃增加相應(yīng)的郊野公園。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃目的是通過(guò)景觀格局的優(yōu)化來(lái)改善生態(tài)環(huán)境,具有自然化、網(wǎng)絡(luò)化和多元化特征[11]。本次研究通過(guò)對(duì)揚(yáng)州生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)評(píng)價(jià)分析、最小阻力模型、生態(tài)安全格局的構(gòu)建識(shí)別,確定揚(yáng)州城鄉(xiāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。基于研究結(jié)果來(lái)看,現(xiàn)狀存在景觀資源有點(diǎn)分散,各斑塊之間缺少線性的聯(lián)系,建議未來(lái)應(yīng)適當(dāng)?shù)卣{(diào)整揚(yáng)州區(qū)域內(nèi)的土地利用與建設(shè)活動(dòng)以符合綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)建設(shè)要求。
通過(guò)構(gòu)建綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),能夠整合零散孤立的景觀資源,建立集生態(tài)保護(hù)、文化弘揚(yáng)、休閑游憩、審美啟智和旅游發(fā)展等多功能于一體的綠色網(wǎng)絡(luò)體系,對(duì)推動(dòng)區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)、實(shí)現(xiàn)生活休閑一體化、促進(jìn)宜居城鄉(xiāng)建設(shè)和增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力具有重要意義。