張馨予,張 鋼,刁利軍,錢(qián)江林,劉志剛
(1.北京交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,北京 100044; 2.北京市軌道交通電氣工程技術(shù)研究中心,北京 100044)
隨著中國(guó)高速鐵路的發(fā)展,高頻諧波問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注,并且國(guó)內(nèi)外多次發(fā)生由于機(jī)車(chē)高次諧波注入牽引網(wǎng)而引發(fā)的車(chē)-網(wǎng)高頻振蕩事故。如1995年瑞士,發(fā)生牽引網(wǎng)高頻振蕩,使得列車(chē)不能正常運(yùn)行;2007年京哈線,在“薊縣南”牽引變電所的供電區(qū)段發(fā)生了強(qiáng)烈的高頻振蕩事故,導(dǎo)致變電所不能正常工作;2011年京滬線,牽引網(wǎng)與高速列車(chē)牽引傳動(dòng)系統(tǒng)高頻耦合振蕩,導(dǎo)致列車(chē)不能正常運(yùn)行[1]。這些事故均由機(jī)車(chē)內(nèi)部四象限變流器產(chǎn)生的高次諧波在電網(wǎng)中引起高頻振蕩所致,這些事故不僅會(huì)給旅客帶來(lái)不便,還會(huì)給鐵路帶來(lái)一定的財(cái)產(chǎn)損失。 因此,減小機(jī)車(chē)產(chǎn)生的高次諧波可以在一定程度上降低車(chē)-網(wǎng)高頻振蕩的風(fēng)險(xiǎn),是一項(xiàng)十分有意義的工作。
目前國(guó)內(nèi)外高速列車(chē)普遍采用載波移相的控制策略減小高次諧波[2-3],為了保證各動(dòng)車(chē)上牽引變流器之間載波移相角固定不變, 傳統(tǒng)方案是采用硬線進(jìn)行同步,但這種方式不利于牽引變流系統(tǒng)的生產(chǎn)和維護(hù),更不利于列車(chē)任意編組重聯(lián)運(yùn)行時(shí)的諧波對(duì)消。對(duì)于載波移相策略的研究,國(guó)內(nèi)外學(xué)者將其應(yīng)用于多種領(lǐng)域。文獻(xiàn)[4]將載波移相SPWM調(diào)制策略應(yīng)用于牽引變電所中,并利用雙邊傅里葉函數(shù)推導(dǎo)了載波移相SPWM調(diào)制策略下的級(jí)聯(lián)牽引變電所輸出電壓諧波特性,提供了一種基于載波移相策略的諧波分析及計(jì)算方法。文獻(xiàn)[5]介紹了載波移相SPWM控制策略,該控制策略可以實(shí)現(xiàn)對(duì)多電平變換器功率單元直流電容電壓良好的穩(wěn)壓和均衡控制效果。國(guó)內(nèi)外學(xué)者也將載波移相策略應(yīng)用于牽引變流系統(tǒng)中,但很少有關(guān)于不同四象限變流器在運(yùn)行過(guò)程中載波移相角發(fā)生偏移的相關(guān)報(bào)道。文獻(xiàn)[6]介紹了一種基于DSP和FPGA的載波移相策略實(shí)現(xiàn)方法,主要是對(duì)DSP和FPGA在處理載波移相的工作流程進(jìn)行介紹。文獻(xiàn)[7]介紹了一種具有抑制直流側(cè)電容電壓波動(dòng)的載波移相策略,該策略與傳統(tǒng)的載波移相策略相比,具有輸入電壓和電流諧波低的特點(diǎn),但文中沒(méi)有考慮多編組列車(chē)變流器之間載波移相角的同步。文獻(xiàn)[8]從理論上詳細(xì)分析了載波移相的原理,為載波移相SPWM調(diào)制策略提供了合理的分類(lèi),并分析了全范圍移相角對(duì)諧波的影響,但未提及載波移相角的校正問(wèn)題。
本文在國(guó)內(nèi)外載波移相技術(shù)研究的基礎(chǔ)上,提出一種基于周期控制的載波移相策略,該方法考慮了列車(chē)在運(yùn)行過(guò)程中載波移相角的變化,并且該方法不需要在變流器之間設(shè)置同步線來(lái)校正移相角,只需檢測(cè)網(wǎng)壓過(guò)零點(diǎn),通過(guò)微調(diào)PWM載波周期,即可實(shí)時(shí)校正載波移相角,可以更好地實(shí)現(xiàn)載波移相的功能,簡(jiǎn)單方便,運(yùn)行穩(wěn)定。從理論計(jì)算方面介紹載波移相的原理,介紹了基于周期控制的載波移相策略的實(shí)現(xiàn)方法,通過(guò)仿真和實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證該方法的可行性和有效性。
以一臺(tái)牽引變流器,兩個(gè)四象限變流器模塊為例,分析基于載波移相的諧波對(duì)消原理。假定網(wǎng)壓的初相角為0°,網(wǎng)壓角頻率為ωs,有效值為UN,則網(wǎng)壓uN可以表示為[9-10]
(1)
在控制作用下,網(wǎng)側(cè)電流的基波分量is1與網(wǎng)壓uN同頻率同相位,設(shè)其有效值為Is1,即有
(2)
uL1為電感電壓的基波分量,uab1為交流端電壓的基波分量,Ls為網(wǎng)側(cè)電感值,則各電壓的基波分量滿足
(3)
根據(jù)交流電流基波分量與網(wǎng)壓uN同相位,可得
(4)
式中:M為調(diào)制比;Ud為直流側(cè)電壓;θs為調(diào)制波的相位偏移角。
從而可以進(jìn)一步推導(dǎo)出四象限變流器模塊1的電流幅值為
(5)
根據(jù)雙變量控制波形的傅里葉基本表達(dá)式可得[11-12]
(6)
式中:θc為載波的相位偏移角;m為載波倍數(shù);n為調(diào)制波倍數(shù)。
同理可以表示出四象限變流器模塊2的電流is2,從而計(jì)算出兩個(gè)四象限變流模塊電流之和is。
(7)
由于采用載波移相策略,因此兩個(gè)載波之間的夾角為90°,化簡(jiǎn)式(7)可得
(8)
兩個(gè)四象限變流模塊經(jīng)過(guò)載波移相后,當(dāng)載波倍數(shù)m不是4的倍數(shù)時(shí),它所對(duì)應(yīng)的載波頻帶及其邊帶諧波被全部消除;當(dāng)載波倍數(shù)m是4的倍數(shù)時(shí),對(duì)應(yīng)的載波頻帶及其邊帶諧波才有值。載波移相相當(dāng)于將二電平載波頻率變?yōu)樵瓉?lái)的2倍,總的輸出電壓諧波分布在等效載波角頻率的2倍及2倍上下邊帶上。載波移相策略在不提高各單相橋開(kāi)關(guān)頻率的前提下大幅降低了交流開(kāi)關(guān)次諧波含量,適合在多重化級(jí)聯(lián)的牽引變流系統(tǒng)中使用[13]。載波移相策略同樣適用于多個(gè)四象限變流模塊的情況。
由于不同變流器之間沒(méi)有同步線連接,所以不同四象限變流器橋臂之間的載波移相角不定,即使在變流器運(yùn)行前設(shè)定移相角度,但不同控制板中的晶振不同,在計(jì)時(shí)上有所偏差,長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行會(huì)導(dǎo)致移相角變化,不能達(dá)到固定移相角,從而抑制開(kāi)關(guān)次諧波,因此載波同步策略顯得十分重要。
由于不同變流器之間只有網(wǎng)側(cè)電壓是相同的,所以采用網(wǎng)壓Uac作為同步信號(hào),但Uac是正弦交流信號(hào),不易選取不同變流器之間同步的基準(zhǔn)點(diǎn),所以將網(wǎng)壓信號(hào)Uac輸入到硬件同步電路中,經(jīng)過(guò)電壓比較器,將正弦交流信號(hào)轉(zhuǎn)化為方波同步信號(hào),再用DSP中的ECAP模塊來(lái)捕捉方波的上升沿,并產(chǎn)生中斷,從而進(jìn)入中斷進(jìn)行不同變流器之間的同步,如圖1所示。并且ECAP內(nèi)部有一個(gè)計(jì)數(shù)器,它可以記錄產(chǎn)生中斷到載波移相程序?qū)嶋H執(zhí)行的時(shí)間,這樣就可以更準(zhǔn)確地得到載波周期修正量,從而精確移相校正角度。
圖1 方波示意圖
在四象限變流器發(fā)脈沖之前,通過(guò)設(shè)定載波移相寄存器的方式,將各個(gè)模塊的移相角度設(shè)定好;在四象限變流器發(fā)脈沖之后就不能隨意修改寄存器的值,防止在運(yùn)行過(guò)程中載波相位突變,而引起交流電流不穩(wěn)定。以混合動(dòng)力動(dòng)車(chē)組為例:三編組,兩動(dòng)一拖,共兩臺(tái)變流器,每個(gè)變流器里有兩個(gè)四象限變流模塊,移相角度分別為0°、90°、45°、135°,利用圖2分析基于周期控制的移相角校正策略。
圖2 周期控制的移相角校正策略示意
相位修正采用周期控制的方法,以工頻為一個(gè)周期?;旌蟿?dòng)力動(dòng)車(chē)組四象限變流器采用1 kHz的開(kāi)關(guān)頻率,在一個(gè)工頻周期中有20個(gè)載波,每個(gè)工頻周期期間,載波的誤差相位需要平均分配到這20個(gè)載波中,通過(guò)修改這20個(gè)載波的周期達(dá)到修正并固定載波相位的目的。
如圖 2所示,在四象限變流器發(fā)脈沖前將各個(gè)載波的相位固定在0°、90°、45°、135°,發(fā)脈沖后由于不同變流器內(nèi)的控制板晶振不同,原本設(shè)定好的相位就會(huì)有所變化,例如原來(lái)固定在0°的載波可能會(huì)在過(guò)零點(diǎn)的左側(cè),即滯后,或右側(cè),即超前,這就需要將這個(gè)誤差相位平均分配到20個(gè)載波中,通過(guò)修改它們的周期使得下一個(gè)工頻周期時(shí),將載波的相位固定在0°位置處。
(1)移相角為0°
如圖 2所示,判斷實(shí)際載波處于上升區(qū)或下降區(qū)的標(biāo)志位,如果處于下降區(qū),則在1的位置處,載波滯后于理想狀態(tài),在之后的20個(gè)載波中,周期要相應(yīng)的縮短;如果處于上升區(qū),則在2的位置處,載波超前于理想狀態(tài),在之后的20個(gè)載波中,周期要相應(yīng)的延長(zhǎng)。
(9)
式中:TERROR為實(shí)際載波與參考載波在網(wǎng)壓過(guò)零點(diǎn)時(shí)刻之間的誤差。
圖3 基于周期控制的載波移相角校正方法(移相角為0°)
(2)移相角非0°
實(shí)際載波處于上升區(qū)的位置:如圖 2所示,判斷當(dāng)前實(shí)際載波計(jì)數(shù)值與理想計(jì)數(shù)值差值的正負(fù),如果是正的,則處于2的位置,載波超前于理想狀態(tài),在之后的20個(gè)載波中,周期要相應(yīng)的延長(zhǎng);如果是負(fù)的,則在1的位置處,載波滯后于理想狀態(tài),在之后的20的載波中,周期要相應(yīng)的縮短。
實(shí)際載波處于下降區(qū)的位置:這種情況說(shuō)明載波的實(shí)際位置與理想位置偏差較大,以圖 2中的90°為例,若載波在下降區(qū)內(nèi),則處于3或4的位置,載波滯后或超前于理想狀態(tài),在之后的20個(gè)載波中,周期要相應(yīng)的縮短或延長(zhǎng)。而載波究竟是處于3的位置還是4的位置,需要進(jìn)一步判定。
在此,利用的是EPWM模塊里的中斷功能,在程序設(shè)定中,EPWM1是作為第一個(gè)橋臂開(kāi)關(guān)管的控制量,其頻率為開(kāi)關(guān)管頻率,EPWM6用來(lái)產(chǎn)生中斷,并且其頻率與開(kāi)關(guān)管頻率相同(均為1 kHz),這樣就可以利用EPWM6產(chǎn)生的中斷來(lái)為EPWM1的載波進(jìn)行編號(hào),載波編號(hào)依次為1,2,…,19,0,1,2,…。以90°為例,如圖 4所示,若在相位同步時(shí)檢測(cè)到載波計(jì)數(shù)處于下降區(qū),且編號(hào)為1,說(shuō)明實(shí)際載波超前于參考載波,需要增大載波的周期,此時(shí)實(shí)際載波的位置相當(dāng)于在圖 2的4位置處。相應(yīng)的計(jì)算公式為
(10)
若相位同步時(shí)檢測(cè)到載波編號(hào)為0,說(shuō)明實(shí)際載波滯后于參考載波,需要減小載波的周期,此時(shí)實(shí)際載波的位置相當(dāng)于圖2的3位置處。
圖4 基于周期控制的載波移相角校正方法(移相角非0°)
基于周期控制的移相角校正方法可用表 1表示,該方法同樣適用于N個(gè)四象限變流模塊。
表1 周期控制的移相角校正策略
為了對(duì)本文提出的基于周期控制的載波移相策略進(jìn)行驗(yàn)證,搭建了單相四象限變流器的仿真模型及實(shí)驗(yàn)平臺(tái),相關(guān)仿真及實(shí)驗(yàn)參數(shù)見(jiàn)表 2[14]。仿真與實(shí)驗(yàn)是針對(duì)兩臺(tái)變流器,即4個(gè)四象限變流模塊進(jìn)行的。
表2 仿真及實(shí)驗(yàn)參數(shù)
仿真主要驗(yàn)證本文提出的基于周期控制的載波移相策略對(duì)于抑制開(kāi)關(guān)次諧波的有效性。
仿真模擬兩臺(tái)變流器,4個(gè)四象限變流模塊額定功率運(yùn)行情況,4個(gè)載波的移相角分別為0°、90°、45°、135°。采用本文提出的基于周期控制的載波移相策略,900 V側(cè)交流電流Is1~I(xiàn)s4放大波形如圖5所示。若不采用載波移相策略,四路電流波形的小鋸齒應(yīng)完全重合[15],而從圖5可以看出Is1~I(xiàn)s4波形在載波移相控制下形成鋸齒波,說(shuō)明這4個(gè)模塊的載波彼此之間存在相位差,從而實(shí)現(xiàn)移相控制。
圖5 載波移相控制下的900 V側(cè)四路交流電流Is1~I(xiàn)s4波形
對(duì)四象限變流器采用本文提出的載波移相策略前后進(jìn)行對(duì)比,說(shuō)明該策略的有效性。圖6為采用該策略時(shí),牽引變壓器一次側(cè)交流電流的THD,其值僅為1.05%。
圖6 采用載波移相策略的牽引變壓器一次側(cè)交流電流THD(基波(50 Hz)=51.93 A,THD=1.05%)
當(dāng)不采用載波移相策略時(shí),牽引變壓器一次側(cè)的交流電流THD如圖7所示,其值高達(dá)9.09%。
圖7 不采用載波移相策略的牽引變壓器一次側(cè)交流電流THD(基波(50 Hz)=51.64 A,THD=9.09%)
從仿真結(jié)果可以看出,采用本文提出的載波移相策略可以大幅度降低開(kāi)關(guān)次頻率諧波,從而將電流總THD降到很低。
實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證主要分為三部分:通過(guò)測(cè)量不同變流器內(nèi)主控板中的兩個(gè)載波,說(shuō)明載波之間相位不能長(zhǎng)期保持定值的問(wèn)題,得出載波相位需要在四象限變流器運(yùn)行過(guò)程中適當(dāng)調(diào)整,從而保持載波相位之間的相對(duì)固定;用實(shí)驗(yàn)證明采用四象限變流器運(yùn)行中強(qiáng)制給相位寄存器賦值的方法來(lái)校正相位,會(huì)引起交流電流不穩(wěn)定;采用本文提出的基于周期控制的載波移相策略,并用實(shí)驗(yàn)證明其有效性。
(1)不同變流器內(nèi)主控板之間載波相位不固定
兩塊主控板產(chǎn)生的開(kāi)關(guān)脈沖分別為A和B,開(kāi)關(guān)脈沖波形的相位可以反映出兩塊板子內(nèi)部的載波相位情況,其初始相位如圖8所示。基準(zhǔn)線1位于A的第一個(gè)脈沖尾端(第二個(gè)脈沖首端),基準(zhǔn)線2與B的第二個(gè)脈沖的交點(diǎn)為M。
圖8 開(kāi)關(guān)脈沖初始相位
經(jīng)過(guò)7 min后,開(kāi)關(guān)脈沖B移動(dòng)了180°,其波形如圖9所示。
圖9 7min后開(kāi)關(guān)脈沖相位
由此可見(jiàn),如果在四象限變流器運(yùn)行的過(guò)程中不修正載波相位,載波之間的移相角就是不固定的,由此很難實(shí)現(xiàn)載波移相減小開(kāi)關(guān)頻率諧波的目的,所以必須在四象限變流器運(yùn)行過(guò)程中實(shí)時(shí)校正相位。
(2)四象限變流器運(yùn)行過(guò)程中強(qiáng)制給載波相位寄存器賦值
若采用在四象限變流器運(yùn)行過(guò)程中強(qiáng)制給載波相位寄存器賦值的方法來(lái)實(shí)時(shí)校正相位,則會(huì)使交流電流難以保持穩(wěn)定狀態(tài),兩個(gè)四象限變流模塊空載運(yùn)行,其交流電流Is1和Is2如圖10所示。因?yàn)橛汕懊娴膶?shí)驗(yàn)可以證明,不同主控板之間的載波相位不固定,若強(qiáng)制校正載波的相位將導(dǎo)致形成的開(kāi)關(guān)脈沖不完整,從而使交流電流不穩(wěn)定,因此這種方法也不能采用。
圖10 強(qiáng)制給寄存器賦值的載波移相策略空載運(yùn)行時(shí)交流電流Is1和Is2波形
(3)基于周期控制的載波移相策略
采用基于周期控制的載波移相策略對(duì)載波的相位調(diào)節(jié)相對(duì)緩慢,對(duì)開(kāi)關(guān)脈沖的影響較小,因此可以滿足交流電流穩(wěn)定的要求,同時(shí)固定了移相角度,通過(guò)諧波對(duì)消達(dá)到減小開(kāi)關(guān)次頻率諧波的作用。兩個(gè)四象限變流模塊空載運(yùn)行,其交流電流如圖11所示。
圖11 基于周期控制的載波移相策略空載運(yùn)行時(shí)交流電流Is1和Is2波形
當(dāng)四象限變流器運(yùn)行于帶載狀態(tài)時(shí),也能夠保持穩(wěn)定,并且諧波含量較小,完全符合要求。我國(guó)完全自主研發(fā)的混合動(dòng)力動(dòng)車(chē)組就是采用這種基于周期控制的載波移相策略。圖12為現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試圖。
圖12 混合動(dòng)力動(dòng)車(chē)組諧波測(cè)試
該混合動(dòng)力動(dòng)車(chē)組牽引變壓器一次側(cè)額定電流為51.2 A,由于車(chē)上的電流互感器為250∶1,副邊可測(cè)得的交流電流僅有0.204 8 A,無(wú)法直接測(cè)量其THD,而互感器原邊由于結(jié)構(gòu)上的原因不方便測(cè)量,所以在互感器副邊的導(dǎo)線中串聯(lián)一個(gè)150匝的線圈,將電流放大,從而方便測(cè)量。此時(shí),額定工況下,電流互感器副邊可測(cè)得的電流值為30.72 A。
當(dāng)機(jī)車(chē)運(yùn)行于額定功率時(shí),若只在四象限變流器發(fā)脈沖前設(shè)定載波移相角,而不采用基于周期控制的載波移相策略,測(cè)得的諧波含量分布如圖13所示。若采用該策略,測(cè)得的諧波含量分布如圖14所示。
圖13 不采用載波移相策略牽引變壓器一次側(cè)電流THD
圖14 采用載波移相策略牽引變壓器一次側(cè)電流THD
對(duì)比圖13和圖14可知,當(dāng)不采用基于周期控制的載波移相策略時(shí),雖然在四象限變流器發(fā)脈沖前設(shè)定了載波移相角,但其開(kāi)關(guān)次諧波含量依舊較高,如37、39、41和43次(采用單極性倍頻調(diào)制,因此特征次諧波為開(kāi)關(guān)頻率的兩倍),從而總THD較高,不滿足額定工況下THD<2.5%的要求;若采用基于周期控制的載波移相策略,37~43次的奇數(shù)次諧波含量較低,并且總THD僅有1.41%,完全符合要求,從而證明了該載波移相策略的可行性和有效性。
(1)介紹一種基于周期控制的載波移相策略及實(shí)現(xiàn)方法,并通過(guò)理論計(jì)算,分析了基于載波移相的諧波對(duì)消原理,進(jìn)而介紹了載波移相策略的具體實(shí)現(xiàn)方法。該方法在同一列車(chē)多個(gè)牽引系統(tǒng)之間無(wú)同步線的情況下,以網(wǎng)壓過(guò)零點(diǎn)為參考點(diǎn),通過(guò)微調(diào)PWM載波周期,固定載波移相角,實(shí)現(xiàn)載波移相的功能,并且在列車(chē)運(yùn)行過(guò)程中能夠保持系統(tǒng)穩(wěn)定。
(2)通過(guò)仿真及混合動(dòng)力動(dòng)車(chē)組運(yùn)行實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證了基于周期控制的載波移相策略在減小開(kāi)關(guān)次諧波方面的有效性,以及該策略能夠滿足系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性的要求,從而為工程實(shí)踐提供指導(dǎo)。