張明武
律師工作責(zé)任重,軍人情懷總是詩(shī)。
作為一名軍隊(duì)師職退休干部,荀恒棟本可以享受著國(guó)家給予的優(yōu)厚待遇,安逸地過(guò)著退休后的悠閑生活。但是,在軍事司法戰(zhàn)線上工作了30多年的他,卻沒(méi)有停下自己的腳步,脫掉了記載戎馬生涯的軍裝,穿上了嚴(yán)肅莊重的律師袍,從一名兼職軍隊(duì)律師華麗轉(zhuǎn)身為一名地方專職律師。
在收獲了為當(dāng)事人特別是軍隊(duì)、軍人、軍屬提供法律服務(wù)的成就感和榮譽(yù)感的同時(shí),荀恒棟深深地體驗(yàn)到了律師工作的“苦、累、緊、難”,而軍人特別能吃苦、特別能戰(zhàn)斗、特別能奉獻(xiàn)的拼搏精神,正是他戰(zhàn)勝這些艱難險(xiǎn)阻的重要法寶。
2014年年底,荀恒棟從原北京軍區(qū)政治部司法辦公室主任、法律顧問(wèn)處主任律師的崗位上退休后,到北京市榮德律師事務(wù)所做了一名律師。
5年來(lái),承辦了近200件刑事、民商事案件,為當(dāng)事人避免或挽回經(jīng)濟(jì)損失4億多元;5名犯罪嫌疑人在“黃金37天”內(nèi),被取保候?qū)?、釋放回家;作為被告代理人打贏了40多起官司;他注重提高政治站位,把為軍隊(duì)全面停止有償服務(wù)工作提供法律服務(wù)作為一項(xiàng)重要的政治任務(wù),提起訴訟30多起,維護(hù)了國(guó)家軍事利益;他情注涉軍維權(quán)工作,無(wú)償為軍人軍屬解答法律咨詢近300人次。
退休前,荀恒棟作為一名兼職軍隊(duì)律師,也辦過(guò)一些案件,但總的感覺(jué)很像是閑暇之余,到北京奧林匹克森林公園健身步道去健身,充滿著悠閑、舒暢、愉悅。而到了地方律師事務(wù)所專門做律師,就像是攀爬華山,山路陡峭狹長(zhǎng),還沒(méi)有退路,一路的感受是:很苦、很累、很緊張、很難。
荀恒棟經(jīng)常一天工作14個(gè)小時(shí)以上,基本上沒(méi)有雙休日和節(jié)假日。雙休日里,他會(huì)把一周積累下來(lái)的、來(lái)不及完成的工作全部完成。而工作日里,在律師事務(wù)所會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人,跑公檢法、跑看守所、跑勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)、跑常年法律顧問(wèn)單位,以及工商登記、不動(dòng)產(chǎn)登記和鑒定機(jī)構(gòu)等各類部門,則構(gòu)成了他的主要工作內(nèi)容。
緊張的生活節(jié)奏,繁忙的工作狀態(tài),讓荀恒棟感受到壓力重重,也激發(fā)了他恪盡職守、創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)的動(dòng)力。這正是軍人的特質(zhì)使然,還有軍人愛(ài)崗敬業(yè)、沖鋒在前的熾熱情懷。
北京城六區(qū)法院、20多個(gè)派出人民法庭,都留下了荀恒棟出庭的庭審記錄。他半天最多見(jiàn)過(guò)5批當(dāng)事人,在看守所一天最多會(huì)見(jiàn)過(guò)4個(gè)犯罪嫌疑人。一天24小時(shí)處于待命狀態(tài),隨時(shí)根據(jù)軍隊(duì)顧問(wèn)單位的要求,為其審查、修改商事合同,提供法律解決方案,管控合同風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)星期開庭的最高紀(jì)錄是7個(gè),時(shí)常會(huì)有因?yàn)樘貏e繁忙而沒(méi)時(shí)間吃午飯的情況。
為了一名當(dāng)事人的執(zhí)行案,荀恒棟曾連續(xù)十幾天早上6點(diǎn)出發(fā),帶著小馬扎到法院執(zhí)行局排隊(duì)半個(gè)小時(shí),再到談話室前排隊(duì)兩個(gè)小時(shí),才得以與執(zhí)行法官對(duì)執(zhí)行問(wèn)題進(jìn)行溝通。
還有一次,他在看守所會(huì)見(jiàn)被告人,一直到了中午也沒(méi)談完。和被告人隔著一個(gè)大玻璃,對(duì)方吃著牢飯,荀恒棟啃著面包,兩人邊吃邊談。被告人對(duì)他說(shuō):“你們律師工作太辛苦了,你為我辯護(hù),我很放心?!?/p>
每天回到家后,荀恒棟還要做一個(gè)小時(shí)左右的收尾工作。他常說(shuō)“律師從來(lái)不加班,因?yàn)閺膩?lái)不下班”,“律師不是在辦案子,就是在辦案子的路上。”這就是律師工作的真實(shí)寫照。
律師工作雖然很苦、很累、很緊張,荀恒棟憑著軍人本色還能扛得住,但律師工作之難,確實(shí)超出了荀恒棟的想象。他認(rèn)為,這是對(duì)律師職業(yè)素養(yǎng)的嚴(yán)峻考驗(yàn),能否當(dāng)一名稱職的律師,很大程度上取決于本人作風(fēng)是否優(yōu)良,工作是否敬業(yè),品德是否高尚。
“門難進(jìn)、臉難看、話難聽、事難辦”,對(duì)律師來(lái)說(shuō)是“家常便飯”。律師手中沒(méi)有權(quán)力,又處于社會(huì)矛盾糾紛漩渦的中心,受到自己的委托人、對(duì)方當(dāng)事人和辦案機(jī)關(guān)的多方擠壓、碰撞。
>>左圖∶2003年,荀恒棟深入基層部隊(duì)給官兵講法制課。
在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中,荀恒棟看到,民商事案件中,作為原告有五分之一的敗訴比例,作為被告有五分之四的敗訴比例;而在刑事案件中,作為犯罪嫌疑人、被告人,被判刑的比例大概是九成。通常來(lái)說(shuō),二審改判比打一審要難,申請(qǐng)?jiān)賹彵却蚨徱y,申請(qǐng)檢察院抗訴比申請(qǐng)?jiān)賹徃y,再加上執(zhí)行難,都在不停地困擾著律師。
律師天然就是一個(gè)“被火烤”的角色,是從一個(gè)焦慮走向另一個(gè)焦慮的自由職業(yè)者。案件少了焦慮,案件多了、工作量大也焦慮;遇到了難題解決不好焦慮,案件處理結(jié)果不理想也焦慮;航班出發(fā)時(shí)間延誤焦慮,開庭時(shí)間沖突也焦慮。這種焦慮情緒雖然時(shí)常伴隨荀恒棟左右,但他總能及時(shí)調(diào)整好心態(tài),以飽滿的熱情全身心地投入工作。
一個(gè)案件受多種因素的影響,其辦理過(guò)程往往會(huì)遇到這樣或那樣的困難和問(wèn)題,有些經(jīng)過(guò)努力能夠解決,有些則解決不了。有的當(dāng)事人對(duì)案件處理結(jié)果不滿意,引起了矛盾和糾紛,也曾讓荀恒棟萌生退意。然而,身為軍人的荀恒棟有股不服輸?shù)膭蓬^,心理抗打擊能力強(qiáng),每次都能依靠軍人頑強(qiáng)拼搏、百折不撓的斗志,咬緊牙關(guān)、化解矛盾、渡過(guò)難關(guān)。
律師工作的“苦、累、緊、難”,既與其本身特點(diǎn)和執(zhí)業(yè)環(huán)境有關(guān),也與律師本人接案數(shù)量、是否自己親力親為和工作標(biāo)準(zhǔn)高低有關(guān)。荀恒棟一般很少挑選案件,而且絕大多數(shù)都是自己親自辦。再加上近40年軍旅生涯養(yǎng)成的軍人作風(fēng),工作標(biāo)準(zhǔn)要求比較高,工作總是往前趕,總是提前半小時(shí)到法院候庭,從未出現(xiàn)過(guò)漏項(xiàng)、拖拉、延誤、不及時(shí)溝通等問(wèn)題。
律師工作對(duì)情商、智商、體力等綜合素質(zhì)要求很高。荀恒棟在與一名年輕律師交流時(shí)說(shuō):要做一名稱職律師,既要以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度把案子辦好,更要與當(dāng)事人協(xié)調(diào)好關(guān)系,把各種執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控好,而許多時(shí)候靠的是法律知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能之外的功夫。在這方面,僅僅有責(zé)任心和善意是不夠的,還要講究方式方法,講究溝通的藝術(shù)。
優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng),高尚的職業(yè)操守,使荀恒棟在京城律師界享有一定的威望和良好的聲譽(yù),他代理的案子大都受到當(dāng)事人的點(diǎn)贊。在北京榮德律師事務(wù)所的墻上,有一面錦旗格外醒目,一位當(dāng)事人贊揚(yáng)荀恒棟是“大律師的風(fēng)采,辦案子的高手”。
在事務(wù)所里,實(shí)習(xí)律師都喜歡和荀恒棟進(jìn)行業(yè)務(wù)探討,只要他在所里,大伙兒馬上圍上去與他交流。此時(shí)的荀恒棟沒(méi)有一點(diǎn)大律師的架子,總是不厭其煩地解答他們提出的各種問(wèn)題,言傳身教地做好傳幫帶。他說(shuō):“在律師事務(wù)所工作,沒(méi)有完美的個(gè)人,只有完美的團(tuán)隊(duì)。”
如果給律師畫一幅油畫的話,焦慮、苦澀和傷痛應(yīng)該是它的天然底色,而軍人出身的律師又多了一抹永不褪色的“橄欖綠”。
>>右圖∶2002年,荀恒棟在意大利圣雷莫國(guó)際人道主義法學(xué)院參加作戰(zhàn)推演。 以上照片均由作者供圖
荀恒棟辦案之余筆耕不輟,在軍內(nèi)外報(bào)刊發(fā)表和出版了近百萬(wàn)字的普法文章,解答了許多涉軍維權(quán)方面的法律問(wèn)題,把律師職業(yè)的觸角延伸到軍隊(duì)法治建設(shè)的各個(gè)領(lǐng)域,致力于建立健全使官兵受益的法規(guī)制度。
荀恒棟擔(dān)任原北京軍區(qū)政治部司法辦公室主任期間,有的戰(zhàn)士向他反映個(gè)別基層單位存在士兵權(quán)益受侵害的問(wèn)題。他感到針對(duì)這類問(wèn)題僅靠一對(duì)一的個(gè)案維權(quán)不是治本之策,有必要將其提升到制定法規(guī)制度的高度加以解決。他利用3個(gè)月時(shí)間,深入到8個(gè)旅團(tuán)級(jí)單位進(jìn)行調(diào)研, 寫出了《對(duì)士兵權(quán)益保障狀況的調(diào)查與法律思考》的報(bào)告,建議出臺(tái)相關(guān)保障規(guī)定。在軍區(qū)首長(zhǎng)的支持下, 由荀恒棟牽頭起草,這部7章44條的《北京軍區(qū)士兵權(quán)益保障規(guī)定》頒布實(shí)施,在全軍開士兵權(quán)益保障立法的先河。
從建立健全法規(guī)制度的層面向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)和建議,荀恒棟不遺余力。早在1994年12月, 針對(duì)軍人姻婚家庭屢屢遭到破壞的問(wèn)題, 他提出了懲治破壞軍婚犯罪的立法建議, 被轉(zhuǎn)送到最高國(guó)家立法機(jī)構(gòu)。2001年1月, 針對(duì)軍婚民事權(quán)益得不到充分保障的問(wèn)題,他投書全國(guó)人大常委會(huì)法工委, 提出對(duì)軍婚實(shí)行全面民事保護(hù)的建議, 被收入《婚姻法修正案(草案)向社會(huì)公布征求意見(jiàn)的情況》。
荀恒棟先后在20多家報(bào)刊發(fā)表了500多篇普法文章,協(xié)辦過(guò)《華北民兵》雜志的“法制園地”專欄, 解答民兵法律咨詢問(wèn)題50多個(gè);為《解放軍報(bào)》的“軍隊(duì)律師尋呼”和《法制日?qǐng)?bào)》的“律師信箱”專欄供稿,解答基層官兵、軍屬和退役士兵法律咨詢問(wèn)題180多個(gè)。他還圍繞士兵權(quán)益保障、軍婚特別規(guī)定和武裝沖突中法律問(wèn)題等主題,在《解放軍報(bào)》《法制日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊,發(fā)表了13個(gè)系列、上百篇的普法文章。
2002年11月,荀恒棟作為全軍首批律師,走進(jìn)了意大利圣雷莫國(guó)際人道主義法學(xué)院,與37個(gè)國(guó)家的80多名軍隊(duì)律師共同學(xué)習(xí)。教室中,亞得里亞海的海風(fēng)從窗外輕柔地吹拂在他的臉上,而他并沒(méi)有一絲愜意。多數(shù)外軍律師不但對(duì)武裝沖突法條文很熟悉,而且還能嫻熟地將其運(yùn)用到作戰(zhàn)演練之中,表現(xiàn)出較高的專業(yè)水準(zhǔn)。彼時(shí),他感到了與外軍同行的差距。
回國(guó)后,他把研究領(lǐng)域拓展到了武裝沖突法上。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,他以武裝沖突法的視角對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了跟蹤研究,在《法制日?qǐng)?bào)》連載了《伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)法律問(wèn)題系列談》(共16講), 全面解析了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中的武裝沖突法問(wèn)題。接著,又在《解放軍報(bào)》發(fā)表了《伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的法律戰(zhàn)》,較早地探討了法律戰(zhàn)的定義和戰(zhàn)法。他撰寫的《伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)若干法律問(wèn)題研究》,被中國(guó)法學(xué)會(huì)軍事法學(xué)研究會(huì)評(píng)選為優(yōu)秀論文。
在荀恒棟看來(lái),個(gè)人的榮譽(yù)已成為歷史,中國(guó)的法治建設(shè)已進(jìn)入新時(shí)代,作為一名軍隊(duì)退休干部,一名在法律工作崗位上戰(zhàn)斗了30多年的堅(jiān)守者,應(yīng)當(dāng)不斷提高政治站位,強(qiáng)化責(zé)任與擔(dān)當(dāng),在工作中永遠(yuǎn)保持昂揚(yáng)的斗志,為維護(hù)公平正義、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定作出新的貢獻(xiàn)。