濮陽焯

【摘要】現(xiàn)代城市人口大量遷入，城市住宅小區(qū)向高容積率、高密度的趨勢發(fā)展，高層住宅作為解決高容積率小區(qū)的形式在現(xiàn)代居住小區(qū)中盛行。由于高層住宅的公共空間在尺度及形式方面很難形成令人停留的場所，所以，一定程度上，鄰里關系并不是非常融洽緊密。由此引發(fā)的社會問題，諸如高層孤獨癥等逐漸顯現(xiàn)出來，本文總結(jié)了若干種方法，使高層住宅也擁有傳統(tǒng)的街道院落空間，同時又符合高層建筑設計的規(guī)范。

【關鍵詞】高容積率;高層住宅;公共空間;交往空間

社會的高速發(fā)展，經(jīng)濟水平的告訴進步，人們的生活水平也得到了不斷提高。與此同時，人們對于自然環(huán)境和人文環(huán)境的需求也隨之增加。根據(jù)著名的“需求層次理論”的知識角度出發(fā)理解，最基本的“物理”和“安全”水平，在得到滿足時，受眾群體對于“情感和歸屬感”的繼續(xù)追求是不可避免的。由此帶來的周邊設置，房子的互動空間感受感和田野感，以及人們相互交流帶來的情感滿足感都處于這種需求水平。

1、高容積率下高層住宅缺乏交往空間

社會的進一步發(fā)展，社會分工的細化和嚴格也在逐步明確。交通和通信設備正在逐步完善的過程中，在這過程中，人口的差異化、職業(yè)的個異性、教育程度和背景的不同、如何進行有效的信息獲取以及情感交流等社會需求也在持續(xù)的增加。這些不斷增長的社會需求已經(jīng)逐步超越了地域的局限性。住宅小區(qū)內(nèi)的交流活動日利益逐漸縮小。

我國城市住宅小區(qū)的鄰里交往問題中，存在以下幾個比較顯著的現(xiàn)象：

（1）空間對面積的最大化追求而忽略的人群的舒適度?？臻g大但是空間不適應的感覺讓人們在空間內(nèi)無法自如，容易感到茫然。另外，大多數(shù)公共空間沒有活力。公共傳播空間的規(guī)模過大，空間圍護的形式又過于松散，空間缺乏地域感，導致了上述狀況的發(fā)生。（2）許多居住區(qū)的公共空間或者半公共空間，以及私人空間等場所，受眾對于空間的界定比較模糊，同時也沒有應有的設計認同感。明確的空間層次定義，自然的空間轉(zhuǎn)換過渡，一定的交通流線，才能夠建立空間認同感。（3）居民小區(qū)的半私有通信空間被占據(jù)。生活垃圾、小商販以及室外非機動車停車場等 ，擺放位置不合理，占據(jù)了居民的半私有空間。

2、高容積率交往空間設計方法

2.1 垂直院落

在這種垂直類型的住戶方向上，設計效果一般呈現(xiàn)了兩房交錯，互相咬合的狀態(tài)，利用空間的層次性，打造空間較高的庭院。如果是一層的小戶型，以及兩層以上的大戶型，在設計時，會把大戶型的底部向內(nèi)凹，形成小戶型兩層高庭院的空間樣式;另外，大家庭自己也能夠設計成兩層高的庭院空間，在另一家的襯托下，會形成更高的海拔庭院。這樣垂直院落的設計樣式，能夠體現(xiàn)高容積率設計的靈活化以及多樣性，整體的設計觀感也更加立體。

2.1.1王澍的垂直院宅——杭州錢江時代

建筑設計以15米深、21米長、6米高的空間開始，就是城市的“基本構(gòu)造單位”。無論高度在0-100米之間，居民對兩層庭院建筑都會有一定的位置限制，重新建立房屋與土地的關系。建筑用地開始出現(xiàn)不規(guī)則的情況，比如過于狹窄或者構(gòu)造過于扭曲。編織竹席這類扭曲的庭院，在解決15米大而深的房屋時，起到了很有效的解決效果，這就是對于基座不規(guī)則性的利用。城市生活容量比達到5以上，居住密度達到5以上。這樣的高容積率解決方式，可以確保每個家庭，在忽略高度的情況下，都有自己的前院和后院。可以在院子里種植作物，同時一半的家庭已經(jīng)配備了帶有滴灌系統(tǒng)的種植池。對園藝的自由選擇，是一種改善平淡生活的方式，同時也提供了歸屬感。家庭通過種植植物，重塑家庭的溫馨感。一樓的住戶有自己的私人花園，除此以外，剩余的家庭能夠共享公共空間。有助于鄰里關系的重建，同時老人、兒童以及殘疾人等群體也可以擁有活動和游戲的空間。

2.1.2 巴西圣保羅360° 住宅

位于巴西圣保羅的360°住宅，可以稱得上是垂直多元化的住宅的模板了。住宅的面積板塊主要分為130， 170，250，415平方米。每個樓層基本是2至4個單元模塊構(gòu)成的，整個建筑物由6種不同形式組合而成，總共有62個立式住宅庭院。這是一個真正的觀賞類空間-綠色植物豐富，充滿桌椅，寬敞明亮。這座房子坐落在斜坡的頂端，在每個空氣庭院里都能看到周圍城市的陽光。建筑底層的架空部分為圓形水池，改善了小氣候，創(chuàng)造了強烈的公共溝通空間感。

2.2 裝配的盒子——蒙特利爾棲息地67號

蒙特利爾棲息地67號，一個重要的主題展示項目，在1967年蒙特利爾世界博覽會上作為裝配式盒子的住宅類型被世人所熟知。在造型上，蒙特利爾棲息地67號是超前的，同時也是三維預制式住宅單元的領先者。一百五十八個家庭由三百六十五個結(jié)構(gòu)模塊拼接而構(gòu)成。住宅面積從一間56平方米的臥室到四間167平方米的臥室不等。共有15種不同類型的公寓。設計師讓每棟房子的屋頂都具備了成為花園的特質(zhì)。項目中有很多可供青少年和兒童娛樂的活動。電梯有三個，是整個大樓垂直交通的核心。電梯每隔4層停放一次，并由人行道協(xié)助。人行小道穿梭于整個建筑，但是神奇的是，居民的通道卻是相互獨立的。該項目還為所有家庭和游客提供室內(nèi)停車位。在67號住宅項目中，所有的建筑構(gòu)件都是具備承重性能的，包括單元模塊、行人通道和電梯核心。這些模塊一起組合成為了一個連續(xù)的懸垂系統(tǒng)。在這個建筑中，居住建筑會以花園為主，與自然接觸，以街道代替走廊。

2.3 層疊庭院——新加坡翠景新城

新加坡翠景新城的設計是由建筑界的兩大翹楚合作完成的。分別是大都會建筑局（OMA）和OleScheeren奧雷·舍人建筑公司。新加坡翠景新城是一種交替型的建筑物。新加坡原有的建筑標準基本上是單層建筑。翠景新城的設計規(guī)則打破了原有的傳統(tǒng)，公寓樓是垂直的，同時相互重疊。特殊的層疊式設計，是對非熱帶生活方式的全新探索：融合公眾空間、生活空間與自然環(huán)境，設計出生活擴展式的互聯(lián)網(wǎng)。整個建筑群包含31棟公寓樓，每棟樓高六層，大小相同。它們以六角形的排列方式堆放在一個有八個大開口和出入口的庭院中（見圖1）。建筑之間相互連接，共同構(gòu)成了垂直的院落。

2.4 梯田住宅——秦皇島碧海臺

秦皇島海碧臺，是摩西·薩夫迪主持設計的。建筑的設計目標是打造一個有意義、有活力、具備包容性的社會空間。其主要功能（下轉(zhuǎn)80頁）（上接78頁）是以實現(xiàn)和豐富本區(qū)域為主，豐富人們的生活樂趣以及滿足人們?nèi)粘５纳钚枨?。這個秦皇島海碧臺體現(xiàn)了當?shù)氐奈幕厣?，充分利用了當?shù)氐牡乩硪蛩?，實現(xiàn)了與當?shù)乜臻g的融合。從另一個角度來看，設計的靈感來源于金夢灣的海天，太陽和海灘。金孟灣的核心是東西海岸線約1公里。這座671米長的建筑在中國的住宅建筑中是獨一無二的。這座巨大的建筑中，不存在城市道路，建筑體完整，也保持了其私密性。在設計中加入了一些具有顛覆性的建筑設計元素，例如建筑會有鏤空設計、橋面是層疊的、橋梁連接等。每一處的設計都是精準的描述，人文與海天景致高度融合。海碧臺設計的創(chuàng)新所在，極大的滿足了人們對于自然景觀的享受，以及對舒適的海邊生活的向往。

每棟建筑都有一扇窗，名為“大都市之窗”。窗戶寬30米、高40米。每個住宅的海景都可以從窗戶外盡收眼底，建筑物之間不會形成干擾。撤退桌采用重疊的設計樣式，建筑看起來就像從天而降，充滿流暢性。同時，也最大限度地滿足了人們對于空中花園的渴望，每一層都擁有一個超大的空間。每個家庭都配置了帶陽臺或露臺的海景房。空中走廊，長30米，寬16米，共計16層。俯瞰時，空中花園不僅巧妙的銜接了建筑，帶來連接的美感。同時，空中花園的面積之大以及視野的開放，都為居民的日常休閑和觀賞交流預設了非常好的環(huán)境和氛圍。

結(jié)語：

在21世紀的中國，高密度的城市群格局將繼續(xù)。低密度庭院居住模式，已經(jīng)無法匹配當前的人口密度。所以，文章在集約利用現(xiàn)代土地的基礎上，對怎樣更有效地解決高密度居住區(qū)與自然空間的問題上進行了研究，以及在未來增加公共交通空間的問題，這是一份有意義的工作。如何打造宜人舒適的生活環(huán)境，怎樣更好的繼承和發(fā)揚我國悠久的燦爛文化，這是一個值得我們深入學習的課題。

參考文獻：

[1]何凌峰.綠色生態(tài)住宅小區(qū)的規(guī)劃設計研究[J].住宅與房地產(chǎn)，2019（09）：50.

[2]林姿彤.論住宅建筑設計中的公共空間設計[J].設計，2019，32（04）：96-97.

[3]趙遠.淺析住宅社區(qū)公共空間中的文化與藝術建構(gòu)[J].美術大觀，2018（11）：84-85.

作者簡介：

濮陽焯，長宇（珠海）國際建筑設計有限公司，廣東珠海。