本報駐香港特約記者　黃博寧　本報赴香港特派記者　陳青青

在反對派的煽動下，一部分香港年輕人連續(xù)數(shù)周參加示威活動。外界有不少評論認為，他們是將自身面臨的問題都歸咎于特區(qū)政府身上。在世界經(jīng)濟不景氣的大環(huán)境下，香港發(fā)展速度逐漸放緩。一些青年陷入工資水平上不去、個人成長空間狹小、無法承擔高房價等生活困境。與其做不理性的所謂“抗爭”，或許他們應該將目光放得更遠一些。在這些年輕人的身邊，一個世界級城市群正在成形?！敖裉斓幕浉郯拇鬄硡^(qū)如同40年前剛迎來改革開放的內(nèi)地沿海城市，將給香港年輕人提供更大的發(fā)展舞臺?！被浉郯拇鬄硡^(qū)青年協(xié)會主席李培對《環(huán)球時報》記者這樣說。近年來，已有越來越多的香港年輕人正嘗試擁抱大灣區(qū)帶來的無限可能性。

他們?yōu)楹卧谶@里追夢

2012年，尚在香港理工大學讀博的林恒一申請創(chuàng)業(yè)基金，在香港數(shù)碼港孵化器創(chuàng)業(yè)，研發(fā)大樓智能系統(tǒng)。2016年，前海深港青年夢工廠（以下簡稱前海夢工廠）進入林恒一及其搭檔的視野。他們認為，盡管在香港，地域、文化、業(yè)務管理等方面相對容易，但要研發(fā)智能硬件和開發(fā)云端平臺，需要投入更大的資源和配套服務。相比較而言，在深圳運營的成本更低，創(chuàng)業(yè)氛圍更加濃厚。

前海夢工廠于2014年正式開園，是面向深圳、香港乃至亞洲和全球青年的創(chuàng)業(yè)基地。最多可容納200家企業(yè)進駐，并規(guī)定至少有60家是港資企業(yè)。

林恒一對《環(huán)球時報》記者表示，深圳的孵化器比香港成熟?！霸谙愀蹌?chuàng)業(yè)，大部分人都從科技園和數(shù)碼港提供的孵化器起步。但是這兩家機構的運營與管理人員都有政府背景，在初創(chuàng)公司真正需要的資金和對接資源方面提供的幫助比較有局限性。而在前海夢工廠，孵化器交給具備不同創(chuàng)投資源和經(jīng)驗的公司、機構來運行，他們在把握創(chuàng)業(yè)者痛點、提供扶持方面做得很到位。”

在前海設立辦公室后，林恒一的公司在香港找客戶、做項目，在深圳進行研發(fā)與制作，幾年下來，積累了太古地產(chǎn)、恒基地產(chǎn)等一批在香港頗有名望的客戶。他們打算于今年下半年在珠海高新區(qū)成立另一家公司，招募內(nèi)地的銷售和服務團隊，打入內(nèi)地市場。

林恒一給記者列舉了幾個選擇珠海的原因。首先，港澳團隊在珠海創(chuàng)業(yè)得到當?shù)厥姓拇罅Ψ龀帧８鶕?jù)珠海高新區(qū)去年底出臺的新政策，經(jīng)批準的創(chuàng)業(yè)項目租賃200平方米以內(nèi)的辦公場所只需支付1元租金。其次，交通方便，港珠澳大橋的開通讓“一小時生活圈”得以實現(xiàn)。第三，珠海緊鄰中山，后者是可以率先開拓的市場。最后，珠海的生活和企業(yè)運營成本比深圳更低。

同樣在香港土生土長的麥騫譽是香港科技大學的畢業(yè)生，2017年，他與校友創(chuàng)辦了路邦動力公司，主營動感仿生機器人的研發(fā)和制造。麥騫譽告訴《環(huán)球時報》記者，他現(xiàn)在的工作狀態(tài)是香港待一兩天、大灣區(qū)待三四天來回跑。現(xiàn)在，麥騫譽公司位于香港的總部處理算法、軟件及硬件設計，而硬件組裝、技術測試、機件結構已轉移至大灣區(qū)。

談起在大灣區(qū)發(fā)展的優(yōu)勢，麥騫譽說：“大灣區(qū)給前來創(chuàng)業(yè)的香港青年提供住房補貼、減免租金、創(chuàng)新基金等優(yōu)惠政策。另外，我們公司與香港科技大學、廣東江門的高校也進行產(chǎn)學研合作?！彼J為，近年來，這片區(qū)域在互聯(lián)互通方面不斷進步，尤其是高鐵開通以后，香港與內(nèi)地各城市之間的交通時間大幅縮減，其中二線城市受益更加明顯。

說起與內(nèi)地政府機關打交道，麥騫譽告訴《環(huán)球時報》記者，盡管各種手續(xù)類的工作仍然比較繁瑣，但近年來，政策透明度有明顯提升。他希望，未來大灣區(qū)能夠作為一個整體，擁有統(tǒng)一的政策和聯(lián)網(wǎng)信息，省去每到一座新城市就要“重來一遍”的煩惱。

香港青年與大灣區(qū)職業(yè)技能需求不對口？

身為前海管理局香港事務首席聯(lián)絡官，洪為民自上任伊始就一直致力于幫助有志香港青年創(chuàng)業(yè)。不過他告訴《環(huán)球時報》記者，自己更希望說服越來越多的香港年輕人來大灣區(qū)工作與生活。畢竟，創(chuàng)業(yè)是少數(shù)勇敢者的游戲。

以金融、法律等領域見長的香港青年，是否能滿足大灣區(qū)制造業(yè)、科技、信息產(chǎn)業(yè)的職業(yè)技能需求？面對記者的提問，洪為民說，香港大學、香港科技大學、香港中文大學、香港城市大學、香港理工大學都有工科類的專業(yè)。也有大批職業(yè)和大專院校培養(yǎng)網(wǎng)絡管理、計算機等應用型畢業(yè)生。認為香港青年只擅長傳統(tǒng)專業(yè)實際是一場“美麗的誤會”。不過，由于香港制造業(yè)外移，這些專業(yè)出身的人在港未必有合適的對口就業(yè)機會。若能把握大灣區(qū)的機會，或許有更好的發(fā)展前景。

洪為民表示，大灣區(qū)的人才缺口是立體的，需要高精尖人才，也需要初級員工。香港高校的基礎研究能力、國際化程度都處于世界領先水平。即便是專科學校的畢業(yè)生，弱項也主要在英語能力上，動手能力和業(yè)務水平方面都比較有保障?！按鬄硡^(qū)基本能容納所有具備相應專業(yè)知識的香港青年?！?/p>

今年37歲的吳學明也是一名經(jīng)常往返于內(nèi)地和香港之間的科技創(chuàng)業(yè)者，同時還擔任粵港澳大灣區(qū)青年總會主席。他對《環(huán)球時報》記者說，最近受到外界關注的香港示威青年不能代表沉默的大多數(shù)，但如何加強內(nèi)地與香港之間的了解和溝通是粵港澳大灣區(qū)建設的關鍵因素。最近，吳學明正在緊張籌備8月底香港青年赴大灣區(qū)考察團。他告訴記者，這個考察團預計將有大約5000人參加，規(guī)模是同類考察團中最大的。

一位香港學者告訴《環(huán)球時報》記者，僅憑香港自身無法突破既有經(jīng)濟結構的局限性，需要得到大灣區(qū)的激發(fā)與帶動。與此同時，要讓更多香港年輕人將目光投向內(nèi)地，需要他們突破本地媒體敘事，以更客觀和開闊的視角看待祖國。吸引香港青年到大灣區(qū)工作與生活也面臨一些障礙。有相當一部分年輕人從出生、求學到工作都在香港，沒有內(nèi)地同齡人“南征北戰(zhàn)”的經(jīng)歷。他們離開“舒適圈”需要不小的決心和勇氣。此外，兩地行業(yè)工資仍有差距、一些具體政策還有待落實等也是問題所在。

相當一部分香港人對于大灣區(qū)的認知仍然比較陌生。洪為民對《環(huán)球時報》記者分析原因時表示，問題或許出在“相關性”上。內(nèi)地和香港相關政府與機構的宣傳側重于宏觀層面，說得比較籠統(tǒng)，不少香港人不知道大灣區(qū)和自己有什么關聯(lián)、來到這里能做些什么、大灣區(qū)有什么地方優(yōu)于香港?！跋愀廴艘话惚容^務實和謹慎，如果無法消除顧慮，就會止步不前?！焙闉槊裾f。

“大灣區(qū)人”概念真正形成或需要兩代人的時間從2017年粵港澳大灣區(qū)第一次被寫入政府工作報告，到同一年粵、港、澳三地政府簽署《深化粵港澳合作推進大灣區(qū)建設框架協(xié)議》，再到《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》今年發(fā)布，這個國際一流灣區(qū)和世界級城市群正逐步成形。

香港“一國兩制”研究中心研究總監(jiān)方舟對《環(huán)球時報》記者說，推動建設大灣區(qū)主要有兩個“初心”：希望將港澳與廣東省的合作推向更高水平，建設能與舊金山灣區(qū)相媲美的國際金融、高端制造以及創(chuàng)新科技中心；希望將港澳融入國家發(fā)展大局，為兩地提供更廣大的經(jīng)濟腹地，也為香港青年提供更多的職業(yè)發(fā)展機會，解決香港的某些深層次矛盾，提供新經(jīng)濟增長點。

方舟說，經(jīng)過幾年建設，大灣區(qū)已經(jīng)初具規(guī)模。第一批互聯(lián)互通基礎設施陸續(xù)完成，基本框架及規(guī)劃在逐步制定并落實?！案廴烁鄱悺薄⑶嗄陝?chuàng)業(yè)基金等具體政策以及珠海橫琴、深圳前海、中山翠亨等新區(qū)都在推進中。這些都為兩地實現(xiàn)人才、資金、生產(chǎn)要素自由流動提供了有利條件。他表示：“大灣區(qū)現(xiàn)在看也許是比較超前的概念，但一定是正確且必然的未來發(fā)展方向?！?/p>

洪為民認為，“大灣區(qū)人”概念真正形成或許需要兩代人的時間。如同任何新生事物一樣，最開始都只有5%到8%的人先行先試?，F(xiàn)在，第一批吃螃蟹的人已經(jīng)或正打算北上，接下來可能就有20%的人跟上。當規(guī)模效應形成之時，大多數(shù)人就會接受這一概念。

前述匿名香港學者對記者說，從改革開放算起，現(xiàn)在應該算是正迎來“港人北上”第三波浪潮。改革開放之初有大批香港商人北上投資；20世紀90年代以后，又有許多外資在內(nèi)地設立企業(yè)，它們聘請了很多香港職業(yè)經(jīng)理人。那時候，兩地的物質條件差距、港人對內(nèi)地的憂慮都遠超現(xiàn)在。而現(xiàn)在，兩地互動進入全民化時代，涉及范圍之廣、程度之深遠高于之前?！皺C遇會說話。只要國家政策穩(wěn)定，待前人蹚道成功，港人在內(nèi)地的社區(qū)和社團形成規(guī)模和示范效應并釋放影響力，注重學緣、鄉(xiāng)緣、親緣、社緣的香港年輕人自然會前來?！薄?/p>