1 項目概況

1.1 場地條件

項目位于鄭州市二七區(qū)，基地地理位置優(yōu)越，距離市中心約19km；交通便利，緊鄰城市干道候張線，距鄭州市著名櫻桃溝景區(qū)不足1km，距鄭州羅圈寨森林公園僅3．3km，自然環(huán)境優(yōu)越。基地屬黃土溝壑風積地貌，經過幾千年的風力沉積和流水侵蝕等外力作用，形成千溝萬壑的地貌，四周丘陵縱橫，溝壑起伏，延綿百余里，布滿青翠繁茂的植物，風景秀麗。古寨是典型的河南村落，溝坎環(huán)繞，民居依山勢與地形而建，星羅分布于基地范圍內。通過景觀的改造與提升，建筑修繕與功能復興，使古寨在保護當?shù)噩F(xiàn)有歷史人文和生活生產方式前提下，承擔河南地區(qū)文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展的重任。

1.2 景觀規(guī)劃概述

項目作為建業(yè)足球小鎮(zhèn)開發(fā)的重要組成部分，景觀規(guī)劃范圍25．6萬m2。為配合古寨開發(fā)的總體設想，設計師將項目景觀規(guī)劃目標定性為保護與可持續(xù)利用，在保留古寨原有文化、環(huán)境、風貌格局前提下，適當對場地內景觀進行補充并將部分新建的功能性構筑物與原有環(huán)境景觀進行有效過渡。

鑒于上述景觀規(guī)模目標，設計師將景觀規(guī)劃大致分為游客中心、古寨核心區(qū)、景觀大道及樂活溝谷4個區(qū)域，其分別對應不同的項目功能分區(qū)，并采取差異性景觀規(guī)劃策略。本文著重論述4個景觀分區(qū)中對古寨歷史人文與生態(tài)環(huán)境的保護性景觀規(guī)劃策略，讓現(xiàn)代文明為古寨注入新鮮活力，實現(xiàn)現(xiàn)代文明與古代歷史在古寨中的共生共榮（見圖1）。

2 游客中心景觀規(guī)劃

2.1 設計構思

游客中心位于長安古寨主入口，是侯張線西南側的1塊臺地，既可作為未來整個中原文化小鎮(zhèn)的接待和展示空間，又是長安古寨的入口形象展示，其外形與環(huán)境景觀的布置格式是整個規(guī)劃區(qū)的濃縮和提煉。它與長安古寨隔著深深的溝壑，卻又遙相呼應，2個場地似乎在時空上產生某種聯(lián)系。同時，該處地形上的優(yōu)勢使游客中心內的人群對樂活綠谷內的景觀環(huán)境一目了然。設計師采用較為現(xiàn)代的建筑風格，但外立面采用與中原地區(qū)傳統(tǒng)古寨類似的材質與顏色（見圖2）。

2.2 外部景觀規(guī)劃

游客中心的外部景觀布局作為有力補充，使游客中心建筑融入古寨整體風貌，起到較好的過渡與中和作用。游客中心外部的景觀花壇及特色景墻采用與建筑主體相同的夯土材料，仿佛是向建筑外部不斷衍生的觸角，漸行漸遠地扎向蒼茫大地；經反復思考，地面鋪裝采用黃洞石，利用酸洗處理技術對其表面進行處理，使其紋路與光澤度與周邊山體顏色呼應，并起到防滑作用。游客中心入口處結合地形設計1處氣勢磅礴的大跌水與大臺階，門口2處鏡面水，倒映水中更顯建筑之美。游客中心后場的景觀處理結合現(xiàn)狀場地地形，蜿蜒錯落，盡可能采用原生本土植物，結合芒草地被類種植，幾十棵高大的銀杏樹圍繞在建筑周邊，光影錯落挺拔參天，秋天時一片金黃。細膩樸實的芒草地被柔化建筑與環(huán)境的關系，讓整體形態(tài)更自然質樸，猶如黃土臺地的自然生長，用低姿態(tài)表達對場地的尊重。

3 景觀大道規(guī)劃

3.1 設計目的與構思

景觀大道原是古寨附近的省道——侯張線，項目將其作為游客出入古寨的必經通道，但侯張線現(xiàn)狀僅是1條具備交通運輸功能的通道，道路兩側地形復雜，植物雜亂，且兩側無人行道，存在安全隱患。若項目運營后游客通過此條道路進出古寨，必將使其游玩興趣大打折扣。因此設計師期望通過景觀規(guī)劃使其煥發(fā)新生，不僅承擔交通運輸功能，也承載更多的景觀游覽功能。

3.2 規(guī)劃目標

櫻花樹作為1種季相變化極強的景觀樹種，一年四季不同時節(jié)的景觀效果存在顯著差異，不同景觀效果在展現(xiàn)方式、觀賞角度和體驗上也存在變化，這給設計師提出了更高要求，也為創(chuàng)造優(yōu)美景觀帶來更多機遇。為此，項目設計師在設計中極力圍繞櫻花樹在不同時節(jié)的景觀效果和現(xiàn)場地形地貌特征，營造出四季得宜的尋鄉(xiāng)古道——櫻谷長廊。

圖1 項目總平面

圖2 游客中心建筑效果

3.3 景觀設施設計

為保留中原地區(qū)古寨的歷史風貌，設計師對現(xiàn)有地形地貌進行保護與利用，如將立于道路西側的土臺景觀化，在其周圍設置低矮花壇，既美化景觀，又能對土臺基礎進行有效保護，避免地表雨水沖刷進一步損壞土臺基礎。該地南側建設1處可供人駐足觀賞櫻花的觀景平臺，平臺鋪裝與欄桿均以櫻花木作為主材，其欄桿立柱外層僅做防腐處理以保留木材原始紋路及視覺感官體驗。在觀景平臺布局選擇上，設計師汲取親水平臺在觀景角度與游客體驗上的優(yōu)勢，將主要觀景平臺布置于景觀大道一側，景觀平臺四周空曠的環(huán)境賦予了游客更廣闊的視角。春日賞櫻花、秋日觀櫻果、冬日觀山雪成為平臺主要的觀景功能；炎炎夏日，從空曠山谷中吹來的涼風也使平臺成為游客納涼的絕佳去處。設計師擴充了景觀大道兩側的人行道并新增2行櫻花樹作為行道樹，在道路一側臨近溝壑的人行道上設置欄桿以保證游客安全；選用雕花耐候鋼板，內部設置燈光，夜間兩側欄桿雕花中隱隱透出燈光，成為風景之路的又一亮點。景觀平臺為下沉式，為彌補平臺與道路路基之間的高差，設計師利用灰色毛石搭建了部分臺階以供游客通行。

3.4 植物搭配

為呼應景觀大道兩側櫻花谷中的櫻花樹，設計師將景觀大道行道樹設計成櫻花樹，同時為豐富植物景觀的季相變化，將銀杏、杜鵑、金盞菊等植物作為補充，豐富植物的景觀層次感。在分車道綠帶與人行道花壇中布置大量地被植物與花灌木，作為銀杏、櫻花等高大樹種的有效補充，避免出現(xiàn)景觀層次分級現(xiàn)象。

4 古寨景觀規(guī)劃

4.1 地形地貌利用與開發(fā)

作為1處以歷史風貌為開發(fā)點的文旅古寨項目，其對于現(xiàn)有地形地貌的利用與保護不僅能保留原汁原味的古寨臺地風貌，而且也減少了項目開發(fā)在地形處理上的資金投入。設計師通過現(xiàn)場踏勘，巧妙地將文旅劇場、人行棧道、看臺等建筑設施與地形地貌相結合，各類構筑物依地勢而建，節(jié)約大量建設用地的同時也起到了保護現(xiàn)有場地的作用。

4.2 空間尺度選擇

人體對空間尺度有著敏銳的感知能力，過于空曠或狹小的空間使人產生不良的感官刺激?？臻g尺度與空間的功能性息息相關，古寨中大量現(xiàn)有構筑物的存在及地形條件限制使設計師在選擇場地空間尺度時更注重功能與尺度的配比。

1）在確定交通空間的尺度和布局時，設計師通過對項目接待能力和各區(qū)域游客分布數(shù)量的統(tǒng)計分析，最終確定以主園路、次園路與游步道為主的3級道路體系，其寬度分別為4．0，2．0，1．5m，在滿足游客和設施服務交通需求前提下，盡量將交通系統(tǒng)所占空間比例控制在最小范圍。3級道路體系在古寨中蜿蜒曲折，串聯(lián)每個功能區(qū)塊，使其分而未斷、隔而未絕。

2）為滿足游客觀光游覽和舉辦小型廣場活動需求，設計師在古寨內新開辟5處面積約800m2的廣場，其他區(qū)域設置3個約200m2的中心廣場及36個50m2的院落空間，供游客進行簡單交談、商議與溝通等社交活動。大小不一的活動空間星羅棋布地在古寨各處生根發(fā)芽，功能性與尺度因各家的耕地與勞動力數(shù)量而定（見圖3）。

4.3 人文景觀保護與利用

古寨各處散落著各類農耕用具、建筑物遺址等，這些不僅是古寨先民辛勤勞作的體現(xiàn)，更是數(shù)百年來先民順應與利用大自然的完美寫照。為此，景觀規(guī)劃著重對上述人文景觀進行保護性開發(fā)與利用，如曬谷場中的石磨柱礎被完整保留，上部加蓋1塊厚石板便成為古色古香的石桌；被遺棄的石臼被統(tǒng)一收集，重新刷上標識后成為垃圾桶；小型的石碾配以直飲水變成游客飲用水的直飲機。同時，當?shù)厥?、木材也被廣泛應用于建設項目，石頭砌筑的花壇與景墻、木材編制的籬笆與柵欄也被用于分割空間、障景等（見圖4）。

圖3 古寨核心區(qū)空間布置

圖4 古寨

設計師還在古寨內新開辟1處村史廣場，用以展示古寨歷史文化，一堵堵石材砌筑的文化墻用陰文鐫刻著村落史、人物志及與古鄭州相關的詩詞等。設計師還參閱大量資料將古代鄭州各類型建筑的三視圖鐫刻在景墻上，讓游客對古寨居民的日常生產、生活方式有深入了解。

4.4 構筑物開發(fā)與利用

設計師將現(xiàn)存建筑歸納為修繕后可利用與遺跡展示兩大類。例如，將古寨口現(xiàn)狀保存較好的清末民初建筑進行修繕及改造，在保留其建筑外形和風貌前提下，對建筑內部空間進行優(yōu)化，使其成為項目步道體系中的田園驛站；對古寨內形態(tài)較好的房屋進行修繕，用作民俗博物館及高端民宿。

通過原有及新建構筑物之間古與今的對話與碰撞，迸發(fā)出和諧共生：游客中心的開放性，古寨的私密性，通過蜿蜒曲折的小徑相連；民宿區(qū)域保留原始質樸的田園氣息，古寨中設置的SPA館、早餐廳、會議廳等建筑既體現(xiàn)了古風，又具有中式氣息；寨子周邊是天然屏障的溝壑，靠近溝谷側設計觀景挑臺，既可欣賞溝底景色，又與游客中心相望，相互欣賞。

5 樂活綠谷景觀規(guī)劃

5.1 場地保護與利用

項目中的游客中心、文旅劇場、看臺等建筑均處于地勢較高區(qū)域，為便于游客在古寨區(qū)域內游覽和觀光，避免因建設自動扶梯和交通道路對古寨地形地貌的破壞，設計師在懸崖峭壁攀出了路，在荊棘叢中闖出了路，在水溝泥潭出了路，只為尋覓1條場地保護與景觀功能皆佳的通道。

為減少對場地的破壞，通道修建時在部分區(qū)域架設木棧道以保護大片楊樹林、櫻桃林，同時為增加小徑景觀性，設計師還增設部分花灌木與多年生草本花卉以進一步提高綠谷的自然野趣。在通道一側布置部分植草溝，為整個場地內的自然排水奠定基礎，達到減少水土流失的目的，場地內的水體也因泥沙排入量的減少而更清澈（見圖5）。

現(xiàn)場踏勘時發(fā)現(xiàn)場地東部有數(shù)處先前居民開鑿的窯洞，原是居民為躲避戰(zhàn)亂而修建的藏身洞，部分窯洞甚至可通過甬道連通，這在河南地區(qū)極少見。設計師充分發(fā)揮窯洞及其甬道內光線的差異性，營造光明與黑暗的視覺對比，并將部分窯洞和甬道進行修繕，使游客在穿行中體會空間與時間、光明與黑暗的交替變化。幾處室內空間較大的窯洞頂部設置天窗，陽光照在窗口時，窯洞內的光影變化更明顯。

5.2 綠谷功能規(guī)劃

為滿足多年齡層次和多成員構成的家庭活動需求，設計師充分利用綠谷現(xiàn)有的大量櫻桃林供春季親子采摘，同時在谷底規(guī)劃了適合各年齡段的兒童游樂場；結合現(xiàn)有地形地貌增設山地自行車賽道與徒步健身步道，谷底還結合現(xiàn)狀大樹設計了2個樹屋，增加趣味性。

圖5 谷內木棧道

6 植物景觀配置

針對項目不同的功能區(qū)域，將其分為不同的景觀分區(qū)，如在游客中心采用自然風貌種植方式，植物以鄉(xiāng)土植物為主，配以觀賞草類，注重植物景觀與游客的觀賞體驗；景觀大道采用規(guī)則式種植方式，列陣式的植物布局配合線形的道路工程，起到較好的導向作用；谷底以保護場地原始樹林為主，配以籽播花卉及觀賞草類，體現(xiàn)自然野趣性；古寨內部以點綴和適當補植為主要策略，彌補原有植物不足；歡樂溝以可供游客采摘的果樹與經濟類作物為主，為親子采摘等旅游活動提供了場地。

植物品種調配上充分體現(xiàn)分區(qū)策略，如游客中心以種植多層次、多品種植物為主，體現(xiàn)當?shù)胤N植特色，骨干樹種為國槐、女貞 、銀杏、玉蘭、桂花、紅楓等；為進一步體現(xiàn)景觀大道區(qū)域道路系統(tǒng)的節(jié)奏美、韻律美，僅在局部配植點景樹，骨干樹種為櫸樹、櫻花、紫薇、石楠等；古寨區(qū)域以點景樹穿插為主基調，體現(xiàn)原鄉(xiāng)特色種植景觀，骨干樹種為大銀杏、國槐、果石榴、雞爪槭等；歡樂谷區(qū)域選用鄉(xiāng)土樹種，以自然式栽植為主，骨干樹種為雪松、欒樹、櫻桃、果桃、石楠等。

7 結語

古寨的開發(fā)及利用不僅要求對現(xiàn)有村容村貌和自然環(huán)境進行有效保護，而且必須將部分現(xiàn)代化游覽配套設施重新融入現(xiàn)有大自然與人文環(huán)境之中。景觀設計作為具有生命力的措施，往往承擔著將兩者有效結合的重任。通過合理的景觀規(guī)劃能調和古寨的傳統(tǒng)與現(xiàn)代文明之間的沖突，讓游客更深入地感受古寨的歷史人文，同時享受到現(xiàn)代文明的便捷和舒適。